Рецензии на книгу «Царство медное» Елена Ершова

Одержав победу в кровопролитной войне, Южноуделье постепенно возвращается к мирной жизни – растут города, развивается наука. Но на карте страны до сих пор есть белые пятна, такие как овеянный легендами Дар. Туда в составе экспедиции и отправляется молодой ученый Виктор, чтобы подтвердить или опровергнуть существование мифических монстров, более известных как васпы. Виктор не подозревает, что путешествие обернется кошмаром, а человек станет заложником монстра. Но чудовищами не рождаются: их...
KillileaThreshold написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Зло начинает и выигрывает

Пожалуй, в жизни любого читателя была такая книга, которую он намеревался прочесть, но долго собирался. Оставлял на потом, не имея особого интереса или достаточной мотивации. Как любитель прокрастинировать по поводу и без, я выражаю искреннюю благодарность анонимным авторам одной хвалебной и одной негативной рецензий на книгу Елены Ершовой за возможность поставить перед собой вопрос, каким могло бы быть лично мое мнение, и за ощутимый пинок, достаточный для прочтения этого романа.

Виртуально пересекаясь с писательницей и ее последователями на сетевых ресурсах, я уже представляла, чем меня может поразить книга. В этом смысле роман полностью оправдал ожидания, являя собой закос под «мужскую фантастику» (причем мужскую в традиционном представлении, безо всяких чуждых нам политкорректностей), в которой главные герои – мужчины, активно меняющие мир.

Женщинам-персонажам, согласно законам жанра, осталось выбирать из ипостасей «женщина-стерва» (она же злодейка-неудачница), «женщина-приз» или «женщина-жертва». С ужасом я поняла, что кроме классического статуса «жертва», героиням тут ничего не светит. И, чего уж там, женщины огребли по полной – многочисленные убийства с особой жестокостью, увечья, сексуальное насилие, инцест, преследование, обесценивание профессиональных достижений, моральное давление, психологический абьюз. 'Расходный материал', говорите? Так вот же он! Это не васпы так третируют людей, а люди таким образом обращаются с себе подобными.

На фоне этого неявного антагонизма гендеров все остальные противопоставления выглядят достаточно бледно.

Осмысливая, как представлено здесь противостояние ‘государственная машина vs. личность', я неожиданно поймала себя на том, что скорее симпатизирую кукловодам от власти, хотя для меня это совсем не типично. В их поведении, по крайней мере, прослеживается какая-то логика и заложена рациональная цель – улучшить геном человека.

В противостоянии ‘насекомоподобные монстры против людей' перспективнее смотрятся люди. У васпов постоянно что-то сбоит – вроде коллективные особи, а элита индивидуализируется и сбегает, преследуя туманные цели.

В силу вышесказанного, вынесенная на обложку мораль «Самые страшные монстры скрываются внутри нас» выглядит не более чем откровением первоклассника, у которого старшие школьники отобрали конфету (душераздирающее зрелище!). Неубедительна претензия поразить читателя сравнением людей с хищниками, учитывая, что в эволюционном процессе человек выигрывает не потому, что подставлял щеку другим видам.

Думаете, трагедия в том, что гуманизм – это преходящее состояние человеческого общества? В том, что люди теряют цивилизационный налет, быстро адаптируясь к жестким условиям существования? Нет, это как раз гарантия выживания человечества. Такими нас создала природа. Как и других животных.

Трагедия заключается как раз в недостаточной гибкости социума. В том, что когда есть все условия для того, чтобы перейти на более качественный уровень социальных отношений, общество продолжает жить своими предрассудками и предубеждениями. В том, что существующее состояние возведено в абсолют, отлито в бронзе, и люди закрыты для изменений. В том, что половина человечества у автора играет из позиции ‘расходный материал’, а автор выдает это за привычную и незыблемую норму, смещая акцент на эгоистичные задачи сомнительных персонажей и делая драму из их рефлексий. В том, что настоящая причина существующих проблем прочно спрятана за фантомными целями.

Поэтому в моем представлении весь роман напоминает попытку автора из всего многообразия алфавита собственными руками выбрать четыре буквы ‘А’,’Ж’,’П’,’О’, а потом долго сетовать на то, что из них никак не складывается слово ‘вечность’.

Из плюсов романа я бы отметила хороший литературный язык и динамику сюжета (ну куда мы сейчас без динамики). Хотя, должно быть, уже понятно, что в моих глазах эти два фактора вряд ли могут оправдать отсутствие качественной идеи.

MariyaKirichenko796 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Хозяин Медного Царства

Для меня роман Елены Ершовое «Царство Медное» не просто история монстра, мечтавшего стать человеком, а яркое полотно картины, написанное оттенками боли, рождающее свет Внутреннего Солнца и оставляющее легкий привкус меди на губах. Искусно выписаны мельчайшие детали, созданы незабываемые персонажи и тонкий, черновой набросок пугающего будущего. Закрыв глаза, я слышу поступь бога Нового Мира, неловко оступившегося на том, что столь опрометчиво считают человеческой слабостью. Мы пока не готовы. У нас еще есть надежда.
Мир, в котором живут герои, пережил Сошествие Сумерек, оставивших после себя рыжие радиоактивные леса на севере страны и сонм чудовищ из легенд и сказок. Однако, обрушения не произошло, старый мир устоял и постепенно восстанавливал и налаживал свою прежнюю жизнь, где в солнечном Дербенте интеллигентный профессор читает Гамлета и Войну и Мир, добирается до работы на такси, пользуется сотовой связью, провожает девушку до гостиницы и обедает в кафе.
Поэтому я не могу отнести книгу к жанру постапокалипсис. Для меня это научная фантастика с элементами ужасов.
Кстати, знакомьтесь – Виктор Торий, биолог и криптозоолог, преданный фанат науки, мечтающий о славе создателя панацеи от всех болезней. Да-да, он хочет подарить людям долгую и счастливую жизнь, а в ответ ждет, что его имя потомки столетиями будут вспоминать с благодарностью.
Как говорил герой Аль Пачино в Адвокате Дьявола: «определенно, тщеславие – один из моих самых любимых грехов».
Ярким контрастом к человеку Виктору появляется монстр Ян Вереск, получеловек-полунасекомое, васпа, Повелитель Ос.
Именно он отвлекает все внимание читателя от Виктора на себя и дело не только в уникальности Яна. Васпа обладает почти демонической харизмой, которую невозможно прикрыть даже маской несчастного забитого мальчика.
Разница между простым человеком и монстром выражается в панике и даже легкой истерики Виктора, впервые увидевшего беспощадных болотниц и ледяном спокойствии Яна. В нежном, бережном отношении Виктора к его возлюбленной против Яна, жестоко убивающего своих любовниц. «Так, как умеют любить только васпы».
Виктор оплакивает погибших друзей, считая себя косвенно причастным к их смерти, а Ян убивает ворон просто ради развлечения.
Их много, этих деталей, позволяющих нам почувствовать разницу. Но вскоре происходит первая трансформация.
Ян, ребенком похищенный из родного села, переживший смерть и новое рождение в улье Дара, вынесший нечеловеческие страдания, сапогами наставников выбившие из него все эмоции, кроме положенных по Уставу. Ян мечтает снова стать человеком.
А Виктор становится монстром, едва ли не более жутким, чем был когда-то Ян, из-за обиды. Не в силах пережить предательство любимой женщины он в ответ крушит и ломает чужие жизни, пройдясь острым ножом и по собственной душе.
Любимая Виктора – Лиза. Биолог, аспирантка, мечтающая о карьере ученого. Для своих двадцати с лишним лет изрядно инфантильна. Сирота, выросшая избалованным ребенком у приемных родителей, она искренне верит, что весь мир вокруг неё должен быть таким, каким она хочет его видеть. И если в нем существует монстр, то достаточно ласково погладить его по головке, сказать, что он хороший, и монстр тут же станет хорошим. Потому что в сказках говорят: «поцелуй истинной любви снимает любое проклятие». Вот только любви в этом нет, одна жалость и самовлюбленность глупой и наивной девочки. И Лиза получила свой поцелуй. Ядовитый поцелуй васпы.
И снова, как и с Виктором есть другая женщина, на фоне которой Лиза со всеми её переживаниями, раздутыми до размеров вселенского горя, выглядит скучно.
Слепая ведьма Нанна, живущая отшельницей в северных лесах. Для меня она та самая надежда, оставшаяся на дне ящика Пандоры. И к ней, как к лучику света в темной чаще, тянется все живое. Юная, но уже бесконечно мудрая, читающая в душах о самой сути. Как жаль, что её предостережения так часто остаются неуслышанными. Может быть от того, что жить иллюзиями гораздо приятнее и безопаснее, чем знать о себе правду?
«Царство Медное» - первая книга цикла. Эта история закончена, но будут и другие. Многие темы, затронутые лишь вскользь, ждут своего часа. Таинственная корпорация Форсса с её разработками в области биоинженерии, Объединенное Эгерское королевство, не смирившееся со своим поражением в войне с Южноудельем. И где-то в недрах улья по-прежнему дремлет Королева.
Апокалипсиса не было. Он еще впереди.

Keyty_CrazyFantasy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга начинается с небольшого отряда, который должен исследовать радиоактивную местность. Их миссия секретная, и пару страниц, пока читаешь, кажется, что мир наш, причём современный, может даже где-то 40е годы, и история ведется от каких-то солдат. Но при этом тебе не скучно. События разворачиваются стремительно и автор даёт читателю некие загадки, которые открываются постепенно.
Радиоактивный лес, среди которого странная постройка, похожая на улей, но точно ее создали люди. Цемент, железо...
Но люди ли там живут?
Случается авария, странный вертолёт разбивается у пустующего улея. Выживает один человек, которому не страшна боль, он быстрый и ловкий, не смотря на раны. Убивая всех , он оставил в живых только Виктора из отряда. Зачем? Для симбиоза.
Странно не находите?
Человек, Ян, оказывается не человеком вообще, а виспом. Он предатель, что сбежал из Улея и королевы.
Вся эта книга держится на одном герое. Автор мастерски прописывает постапокалиптический мир, персонажей и научную основу. Это настолько интересно, что невозможно выразить словами. Нужно читать!
Это тот случай,когда, казалось бы, не очень-то и завлекательный сюжет затягивает настолько, что хочется читать не отрываясь, а иногда и откладывать книгу, так как тебя шокирует поведения героя. Здесь пример того, как имея огромный талант - автор из любого сюжета сделает конфетку. Браво!

Более подробно о книге в видео-обзоре

heltruda написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Мои симпатии на стороне "зла" - Яна. Иногда он мне кажется более человечным чем "правильный" Виктор. Кст. у автора написана уже не одна книга этого цикла. И в дальнейших романах Ян растет, меняется, но к счастью не становится розовым няшкой ))))

Nata_CrazyFantasy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я в восторге от этой истории! Автор очень тонко и глубоко продумал мир, расписал персонажей настолько живыми, что веришь каждому из них! 5++++

YasyaBelaya написал(а) рецензию на книгу

Сказка – ложь, да в ней намёк…(рецензия на «Царство Медное» Е. Ершовой)

Золотые, далекие дали!
Все сжигает житейская мреть.
И похабничал я и скандалил
Для того, чтобы ярче гореть.

Дар поэта – ласкать и карябать,
Роковая на нем печать.
Розу белую с черною жабой
Я хотел на земле повенчать.

Пусть не сладились, пусть не сбылись
Эти помыслы розовых дней.
Но коль черти в душе гнездились -
Значит, ангелы жили в ней.

Сергей ЕСЕНИН

«Мне осталась одна забава…»

Согласно прописной истине, театр начинается с вешалки, река – с голубого ручейка, а книга – с названия. Вот и «Царство Медное» Елены Ершовой зацепило меня именно названием, притянуло на крючке любимых мною славянских сказок и образов, в них заложенных. Я очень ценю, когда в тексте встречаются аллюзии и реминисценции  – это делает произведение как бы включённым в общемировое текстуальное пространство, о котором говорил Хорхе Борхес.

В общем, открываешь книгу, начинаешь читать и понимаешь: оторваться уже невозможно, ты пленён и порабощён этим текстом. Потому что это «просто праздник какой-то»: выверенный стиль, мастерские диалоги, тонкий психологизм. Всё то, что гурман от литературы ищет в произведении.

 А уж язык! Он действительно вкусный, звучный, с запахом и цветом. В предложениях скрыта мелодия: вот – торжественная, пугающая, предваряющая страшные события; вот – нежная, искрящаяся, показывающая нам, как светлы, прекрасны и чисты герои, которые сейчас «в кадре». Это упоительно и приносит невероятное удовольствие.

К сожалению, умение так писать – редкое качество в наши дни. Лично я наслаждалась едва ли не каждым предложением. А некоторые – про солнце, про город, сдавшийся зиме без боя – люблю особо. Вообще многие фразы из романа Лены (а в определённый момент я начала смотреть его, как фильм)  часто прокручиваю в голове и нахожу в них всё новые семантические оттенки.

Книга Елены – это своего рода текст о тексте, когда мир вокруг – тоже книга, а автор, будто провидец, считывает с неё важную информацию и торопится поделиться ею с другими: смотрите! не говорите, что вас не предупреждали!

И мир «Царства медного» – это мир, не услышавший того самого предупреждения, мир «строителей Вавилонской башни», мир людей, ради праздного любопытства и из самомнения открывающих ящик Пандоры. Не слышат они и вострубивших ангелов Апокалипсиса.

Они играют в богов.

Но – увы! – как только человек берёт на себя роль демиурга, он неизменно создаёт чудовище Франкенштейна, ибо не улавливает того главного, что было у Господа при изначальном акте созидания – творить следует с любовью и «по образу и подобию своему». А когда твоё создание несёт в себе ненависть, тогда мир и переворачивается в основах своих. Солнце чернеет, красота заменяется уродством, и  рождаются существа, которые умеют только убивать, насиловать, удовлетворять свои самые низменные инстинкты: ведь васпы (вымышленная Леной раса; название происходит от английского «wasp» – оса) –  «мыслящее оружие».

Но «оружие» глубоко внутри, на уровне генетического кода, который до конца не изменить никаким экспериментом, помнит: оно было человеком. И отсюда за вроде бы бравурной фразой антагониста: убиваю … «потому что могу» – слышится глухое отчаяние: «потому что не могу ничего больше». Вы, создатели, меня больше ничему не научили!  Но люди не слушают этот «крик», они идут дальше: отказывают васпе в главном – способности любить. И, словно, тем самым включают рубильник – «ненавидь», «убивай», «насилуй». Что васпа по имени Ян и делает.

Стоит отметить – книга Лены не для слабонервных. В ней много крови, боли и горя. Много тьмы и отчаяния. Заражённая территория Дара – старой военной базы, где, по слухам, и были созданы васпы, – опасна не столько радиацией (возможно, её там и нет), сколько тем, что в его сумраке и холоде погибает надежда…

Как правило, мировоззрение человека, попадающего под определение «нормальный», замешано на множестве моральных правил и запретов. Граней и черт, через которые нельзя переступать. И чем чётче во внутреннем мире очерчены эти полюса истины и понимание того, где на небесном склоне должно находиться солнце, тем более целостной и гармоничной личностью является их обладатель.

Но ... роман Елены, как я уже отметила выше, всё переворачивает, сотрясая до глубины души, до самых сокровенных и болезненных её тайников. Может, потому что этот роман – тоже душа, раненная и больная? И поэтому прикасаться к нему нужно также осторожно – душой. И тогда возникает оно – тонкое и трепетное – родство душ. И поэтому за «Царство Медное», за текст, за живущих героев больно по-другому. Больно, как за собственную душу. Страшно так, что закрываешься руками. Но упрямо веришь, поэтому шепчешь: «не надо!», «не делай!», «не ходи!», «не преступай!» Как в фильме ужасов, когда ты, зритель, предупреждаешь героев, а они все равно упрямо идут навстречу своей гибели…

Увлекла меня и авторская интерпретация фольклора. Понравились вопросы, на которое автор в своём романе пытался найти ответы: где-то ему это удалось, где-то – нет. Наверное, потому, что такие вопросы однозначных ответов и не имеют: каждый даёт на них ответ в своём сердце.

У славян искони существовала своеобразная троица – Воля, Выбор и Ответственность. Если подходить с этой мерой к поведению героев, то единственный человек, который по ней живёт, – это Ян. Он сознательно шагнул навстречу судьбе, чтобы защитить дорогое ему существо, и он потом всю свою жизнь и всей своей жизнью отвечает за этот выбор и за проявление своей воли. И во всём романе он – единственный человек.

Виктор же вызывает устойчивую антипатию с момента своего первого появления, и с каждым новым его поступком эта антипатия только усиливается, под конец – переходя в чувство гадливости. Он не учёный, не мужчина. Слабый духом, и потому особенно опасный и страшный. Все эмоции, которые он пытался проявить, веют неискренностью, фальшью. Словно он всё время апеллирует к публике: смотрите, какой я хороший, я возмущаюсь плохим! Но … при этом Виктора нельзя осуждать: он отравлен ядом васпы. Он сам – на грани потери души. И у него всё-таки хватает разума понять, кто в этой грязной игре главный злодей. Возможно, именно поэтому он сохраняет жизнь Яну.

«Плохо-хорошо» – самая большая условность и допустимость человеческой системы ценностей. Мы уже давно научились жонглировать этими понятиями, так, как нам удобно. Мы тоже всегда стараемся казаться такими, какими хотим, чтобы нас видели другие. То есть, даём другим то, что от нас хотят получить. Только у Яна хватало мужества это признать.

Лиза ... ну что про неё сказать. Ян сказал правильно: рождение всегда идёт через боль. То, что она не повзрослела к своим годам, только выдаёт в ней человека слабого и инфантильного, а значит, снова неприятного. В какой-то мере они с Виктором стоили друг друга.

Но именно Виктору и Лизе дана та великая сила, что способна вершить чудеса – любовь. И поэтому они, как герои народных сказок, сбрасывают с себя наваждение Дара и, побеждая внутренних демонов,  остаются вместе.

Есть в книге Елены особенный и, безусловно, очаровательный персонаж – Нанна, ведьма. Я бы сказала – берегиня не только Яна, но и всего Дара в целом. Она – серебряное солнце мрачного Севера. Без неё герои бы и вовсе потерялись и заблудились во тьме. Хрупкая внешне, но сильная духом и мудрая, она, как истинная хранительница очага, бережёт огоньки человечности в заблудших душах тех, кто приходит к её лесной избушке. Незрячая, она видит подлинную сущность людей и событий…

Подытожить хочу благодарностью автору за Яна. Ведь у Елены так хорошо получилось – на его примере – описать, как люди охотно распинают других за свои же грехи. И с этих других – уже распятых – взыскивают сторицей. Так проще, чем признавать свои ошибки.

«Царство Медное» явилось миру удивительно вовремя. Предостережением. Осталось надеяться, что имеющие уши да услышат.

И ещё – Лена любит своих героев, и даёт им шанс и надежду. Поэтому мы встречаем их на протяжении всего цикла…

Но это … уже совсем другая история.

Evdokiy написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это первая книга из цикла "Легенды сумеречной эпохи". В книге нет подробного описания мира и катастрофы, которая произошла в нем, но автор прописывает мелкие штрихи этого мира, которые постепенно складываются в целостную картину. Мир страшен - страшен своей узнаваемостью. Это мир, где ради блага небольшой группки людей можно провести бесчеловечный эксперимент на детях, где человеческая жизнь очень мало стоит, где в приоритете право сильного. Неправда ли легко узнать ...
Герои достоверные и живые, их поступки логичны и соответствуют их характерам и мировоззрению. Вся книга это история противостояния двух героев: молодого ученого Виктора и рукотворного монстра Яна, столкновения их взглядов на жизнь и на то каким должен быть человек. Но это не борьба добра со злом, так как герои не являются абсолютным добром или злом - каждого из них можно понять, но и каждого из них можно осудить. Это борьба гуманизма (столь не модного в наше время) и принципа кто сильнее - тот и прав (столь модного сегодня). Смогут ли герои доказать друг другу правильность своей жизненной позиции и несостоятельность позиции своего оппонента? Компромисс невозможен, он будет равен поражению.
Каждый персонаж по-разному идет через "туман" жизни.
Если Виктор идет по жизни под строки из песни Высоцкого:
Выучи намертво, не забывай
И повторяй как заклинанье:
"Не потеряй веру в тумане,
Да и себя не потеряй!"
Очень важно ему остаться Человеком при любом раскладе и не потерять себя и свою человечность при любых обстоятельствах.

А вот Ян шагает по "жизненному туману" насвистывая песню Сектора Газа:
Пусть месяц провоцирует нас на обман,
Пусть испарение земли бьет как дурман,
Пусть каждый пень нам как капкан ,
Пусть хлещет кровь из наших ран,
Но мы пройдем опасный путь через туман!
Он воин и вся его жизнь подчинена Уставу. Он -
Армейский офицер– это профессиональный убийца, работающий в интересах своей страны. (с)
И все душевные терзания и метания Виктора ему непонятны и малоинтересны, так как главное для Яна - это выжить в любых условиях и добиться своего любой ценной. Но это пока... Автор поставит и перед ним вопрос: "Каким должен быть Человек?"

Автор - гуманист, поэтому в ее книге побеждает человечность и человечность побеждает как ей и положено добрым поступком, а не "кулаками".
Гуманизм автора проявляется и в описании героев - никого не осуждая автор дает логическое объяснение их поступкам. А вот читателю предстоит самому сложить собственное мнение о героях и их действиях.

P.S. История захватывающая и увлекательная, местами жутковатая.

NatalyaTimoshenko написал(а) рецензию на книгу

Прочитать "Царство медное" я решила уже после того, как влюбилась в язык автора после "Ихтиса". Сразу скажу: не разочаровалась.

Сюжет: после определенных человеческих действий мир разделился: развитый юг и заброшенный, зараженный радиацией север, где остались жить лишь те, кому некуда было уезжать или кто отказался это делать. Южанам почти ничего не известно о северных землях (не всем, как выяснилось, но это уже спойлеры), зато легенд существует множество, в том числе и о васпах — мутантах, полулюдях-полуосах. И вот на север собралась экспедиция ученых во главе с профессором Виктором Торием. Экспедиции ученых, пытающихся найти подтверждения легенд и неизвестных науке животных, я люблю еще с конца девяностых, когда по телевизору крутили «Секретные материалы», «Пси-фактор», «Затерянный мир» и иже с ними, поэтому сразу начала выбирать среди группы любимчиков. Правда, долго мне это делать не пришлось, так как ученых быстро грохнули. И не кто-нибудь, а тот самый легендарный васпа по имени Ян. В живых остался только Виктор. Ян не только не убил его, но даже спас, за что Виктор привез его в столицу. И дальше начинается круговорот невероятных событий, от которых я не могла оторваться: убийства, предательства, прощения, спасения... Я честно пыталась припомнить, когда меня в последний раз так захватывала книга от начала до конца, и вспомнила только "Код Да Винчи" Дэна Брауна. Лет десять назад :)

Персонажи:
Виктор Торий — молодой ученый, жаждущий открытий, славы и признания. В этом нет ничего такого, плох тот ученый, который этого не хочет :) Он привозит Яна в столицу, чтобы изучить свойства его организма, поскольку уверен, что это даст ключ к созданию лекарств от многих болезней. И да, славу и признание. Но про это я уже говорила) Возможно, он немного наивен и доверчив, но в его оправдание могу сказать, что там, где верил он, верила и я. Там, где прощал он, я тоже прощала. Так что он не раздражал и не бесил, как иногда делают главные герои) И самое главное: он заварил всю кашу, он ее и расхлебал, хотя ни разу не спецагент и не спортсмен.

Лиза Гутник — молодая аспирантка, приехавшая в столицу, чтобы получить рекомендации Виктора. Вот уж точно кто наивный и доверчивый, но тем не менее целеустремленный, добрый и сочувствующий. Что однажды и сыграло против нее. Наверное, про нее больше ничего рассказывать не буду, потому что это будет одним сплошным спойлером)

И Ян. О боже, Ян, в которого я влюбилась почти сразу, хотя при первом же своем появлении он убил четверых человек. Безжалостный, беспринципный убийца, моральный и физический урод, маньяк, подонок — какими там еще эпитетами награждал его Виктор?) Но при этом его нельзя не любить, ему нельзя не сочувствовать. Вообще, я понимаю, почему Виктор ему верил, несмотря ни на что. Ему нельзя не верить. Он убедителен в роли безжалостного убийцы, он убедителен в роли раскаявшегося безжалостного убийцы. Он вообще крайне убедителен, и поэтому настолько хорош.

Отдельно не могу не отметить язык. Настолько яркий, красочный и вкусный, что книга, как мне кажется, почти не нуждается в экранизации :) Я не просто "смотрела" картинки в голове, читая, я даже слышала все описываемые запахи. Разве фильм может передать такое?) И, конечно, ни один фильм не позволит настолько погрузиться в персонажей, в их головы и поступки. Но "почти" — потому что посмотреть фильм по книге я бы все же не отказалась)

Итак, подводя итог, могу смело рекомендовать книгу всем, кто любит этот жанр, и особенно тем, кто не любит: возможно, вам просто не попадалось хорошего раньше :)

OrdiTad написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Стивен Голдсберри сказал: "Первая обязанность писателя - развлекать. Читатели теряют интерес с описаниями и абстрактной философией. Они хотят развлечений. Но они чувствуют себя обманутыми, если развлекаясь, ничему не научились". Что ж, формула соблюдена. Роман - затягивает, интригует и безусловно развлекает и отвлекает. Это не философский трактат, это буйно разворачивающееся действие. Но мысль здесь тоже есть. Много мыслей.
Очень грамотная композиция, финал - решительный, уверенный, мощный и мрачный аккорд, с повисшей ноткой вопроса.
В романе интересный центральный персонаж. Не положительный супергерой, не отъявленный злодей, не равнодушный прохожий. Скорее, человек, привыкший подстраиваться под обстоятельства и всегда и всему с успехом ищущий оправданий. Готовый уцепиться за любую соломинку, чтобы найти объяснение и прощение поступкам и мотивации - себя, Яна.
Антагонист - несомненная изюминка романа. Этот васп-осп, настроящий монстр, без приторных "вегетарианских" мотивов. :)
А еще здесь есть героиня-диабетик, тоже любопытный и грамотно прописанный момент, даже частично сюжетообразующий.

Дальше - мысли по содержанию романа, несомненный спойлер.

Был момент, когда я слушала монолог васпа, про то, что он "не хотел" и "потерял контроль" и морщилась. Фальшиво, - думала я. - Популярно, конечно, все эти опасные, но раскаявшиеся монстры, но как же фальшиво. Как предсказуемо.
Да, предсказуемо.
Потому что "Ян всегда давал людям то, что они ожидали получить".
Провел меня автор. Я поверила, хоть и не хотела, как не хотел и Виктор. (Который, видимо, совершил еще одну ошибку, когда дал Яну "Войну и мир" - кто иной, как не Лев Николаевич, научил монстра так виртуозно лгать, подделывать человеческие эмоции?)
И странная мораль Яна - ведь он хотел сделать свою сестру королевой. В его извращенном понимании, видимо, это было высшее добро.
Вообще автор плавно и грамотно подводит читателя к мысли, что извращенная мораль васпа свойственна и людям тоже. Сначала --знакомство с воспитанием васпов, с процессом уничтожения всех человеческих эмоций.
А потом на сцену выходит агент Динику. И уже не первая отсылка к спорному тезису Игнатия Лойолы, эдакая историческая ссылка, которая добавляет веса. Не только в авторском постапокалиптическом мире люди рассуждали так. Всегда. Это историческая правда. Так ли разительно отличается монстр от некоторых людей?
Вот "откуда взялась бесчеловечная логика Яна" - безжалостно формулирует автор. И заставляет задуматься, потому что гротескная бесчувственность монстра выводит за пределы зоны комфорта. Нет оправданий, которые так любит Виктор и все мы.
Замечательный роман.
И еще пара слов. На обложке есть пометка "открытие рунета". Так вот, это не рекламная приманка. Это так и есть.
Мне повезло прочитать этот роман задолго до того, как он вышел на бумаге, и даже виртуально познакомиться с автором - очень интересной девушкой, которая интересуется славянской мифологией, объехала пол-мира и написала замечательную серию, которая собрала вокруг себя определенный круг читателей еще до публикации. На роман писали фанфики и по нему устраивали игры.
И, между нами, второй роман - "неживая вода" стилистически еще более интересный. В нем лучше раскрыто темное фольклорное начало, на мой взгляд. Так что все только начинается!

galina_manukyan написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Я давно собиралась прочитать это произведение, и все что-то мешало, поэтому рада, что все-таки отложила важные дела в сторону и взялась за чтение. Я очень придирчивый читатель, даже вредный. Наверное, поэтому часто откладываю книгу, прочитав одну страницу, потому что «не идет». К счастью, такого не случилось с романом «Царство медное». Он меня увлек. В данном случае совпало все: и язык, и интрига, и натуральность, не картонность героев. Даже слово «васп», пусть и в интерпретации «васпа» совпадает с названием одной из моих любимых в юности рок-групп)). С самых первых строк в тексте присутствовало эдакое хичкоковское напряжение, как в хорошем триллере, и оно оправдалось.
Несмотря на то, что я сама недавно написала постап, в этом жанре я ничего не читала, кроме «1984» Дж. Оруэлла и "Тепло наших тел" Айзека Мариона. Признаюсь, могу себя поздравить с подобным знакомством и с увлекательной, «умной» книгой в жанре добротной научной фантастики. Сюжет увлек, язык очень живой, хорош технически и мелодически, прекрасный ритм и динамика. Интересно, что язык не видится «женским». Текст, хоть и прилично страшный, сам «тащит»: я не заметила, как перешла на вторую, третью и дальше.
От Яна, васпа-предателя, мне немного не по себе, но он вызывает сопереживание, иногда в чем-то даже больше, чем самонадеянный ученый Виктор. Большое спасибо за увлекательную книгу! И поздравляю еще раз с публикацией!