Бездомному котенку Оливеру недолго пришлось скитаться по улицам. Джордж, владелец паба в маленькой деревеньке Брумфорд, стал ему хозяином и другом. Несколько лет Оливер жил припеваючи, радуя посетителей паба громким мурлыканьем и веселым нравом.
Но однажды случился пожар, и Джордж с котом остались без крыши над головой, а Брумфорд – без паба и деревенского зала для праздников.
И все это – незадолго до Рождества! Оливер понимает, что просто обязан спасти праздник. Теперь все в его лапах!
Пушистых всем праздников!
Под Рождество каждая собака пытается использовать в качестве поздравлений кота. А почему кота? Потому что Кот - самое совершенное в мире животное. Сперва Бог создал человека, потом понял, что способен на большее и создал кота. В общем, давно пора возродить поклонение котикам. Общество, не поклоняющееся котикам, лишено цели!
Почему котик именно Оливер? А потому, что Диккенс (котик "попросил добавки"). Всяк, кто не вспоминает под Рождества Диккенса, обязан вспомнить хотя бы Чайковского, а так как мышей в книге не предусмотрено, то единственным твистом служит сам кот.
Есть такой поджанр - святочный рассказ. Уж сколько в начале двадцатого века было пародий, не было сатирика, который не подошёл бы пнуть. Вроде, и лень, и непристойно уже, но тут ещё в ноябре редактор рассказы заворачивает: "Ты что же это, брат Аверченко/О`Генри, мне тут на синем глазу русское мещанство да американский капитал обличаешь? Забыл, небось, что на носу? Тут вам не здеся, здеся это тама, ты мне тут не сатиричничай. А то денег не дам". А на носу у редактора не бородавка, на носу у него - цельный праздничный номер. Вздохнёт сатирик, посчитает, сколько на оплату квартиры и кабаки уходит, а потом каааак размахнётся и пнёт.
И допинались они до того, что святочный рассказ... исчез. Не изменился, не оделся в броню поверх синяков по самые брови, чтобы любой сатирик себе голеностоп поломал и кланяться начал, а просто растворился в воздухе, будто и не было. Поначалу вроде все довольны были. Пока не настало время поголовного цинизма. Поначалу оно-то шло на ура, так как это было ново, свежо, неизбито: Санта-Клаус там на бронемашине с оленями-каннибалами, ёлки-зомби, и праздничные порно-спешиалы. А потом потребитель по столу стукнул. А потребитель-то стучит рублём. Или долларом. В общем, таким, от чего его очень слышно становится. "Задолбало!" - сказал потребитель. - "Начальник сволочь, жена денег требует, если я детям на айфон свою фотку не пошлю, они как я выгляжу забудут. Хоть иногда, но хочу добра. И котиков".
Так и появились снова книги про добро и зверюшек. Только где все эти годы был святочный рассказ? А нигде не был. Потому прикочёвывает он прямо из века девятнадцатого. И в "Оливере" это иногда заметно. Через край. Вот Большой дом, хозяин которого очень злой. Потому что дочь болеет. Поправляется она, положим, после успешной химиотерапии, но это уже не роляет, так как Френсис Бернетт прямо из каждого непристойным местом куста торчит. А когда сиделка Лора начинает в сарае вслух причитать, как же она хозяина любит, а он огрубел, то аж хочется намекнуть, что бронированный олень - это единственное, что придало бы ситуации хоть какое-то подобие века двадцать первого. Диккенс и тот бы постеснялся вводить болтающих с собой героев... *тут моё альтер-эго пишет на доске "Сверчок за очагом", я делаю вид, что ничего не заметила, но с темы Диккенса сворачиваю* Ну и хозяин дома в том же сарае поведает стенам, как влюблён и как переживает, что стал негодяем. В общем, автор честно сознался, что задолбался и сам (ёлки-палки, автор и сам воспитывался всю жизнь на декадансном понимании праздников), а потому вместо тонких намёков, образно обозначил хороших и хороших и слил их поскорее в поцелуе, потому что автор устал и он тоже человек!
В целом, так как у святочного рассказа почти не осталось традиций, автор довольно неплохо вышел из ситуации "напиши целую книгу без единого плохого человека". Проблемы, которые решает кот Оливер, которого после пожара в баре (хозяин переехал к сестре, у которой аллергия) усыновило целых две семьи, интересные, решаемые и не выходят за пределы рождественского настроения: помочь с работой молодой паре, успокоить девочку, потерявшую кота в аварии, помочь пожилым людям пожениться, помочь малышка, выздоравливающей после химиотерапии (ну и её болтающему в никуда окружению) и даже пристроить котят, которых настрогал его приятель Полосатый (что не понравилось, так это выражение "я хочу быть ответственным котовладельцем", которую по воспоминаниям сказал хозяин, отвозя Оливера на кастрацию, окей, я не возражаю против стерилизации (стерилизации, а не кастрации) кошек, но можно, ёлки-палки, выражаться, как человек, а не как наклейка в рекламном пособии?)
Сказать, что к концу автор выдохся, это примерно так же, как неуверенно замечать при виде дохлой лошади, что она может не победить в дерби. Один котёнок Полосатого пристроен почти сразу после Рождества, второй (из того же помёта) только-только к СЛЕДУЮЩЕМУ Рождеству. Беременность у кошек - два месяца! Кормление, выращивание - месяца три! Да там кошка Сьюки забеременела только к началу декабря! Женщина, учись считать!!!
Но смысл святочных рассказов не заключается и никогда не заключался в сюжете. Он выстраивается исключительно ради атмосферы. И тут автор справляется на ура. Малыш Оливер качается в специальном кошачьем гамачке, прикреплённом к батарее, прислушиваясь, кого ещё он может облагодетельствовать, чтобы стать "Котом, который спасёт Рождество". Падает снег. По телевизору показывают поздравление королевы. Ёлка с блестящими игрушками, по которым так и хочется ударить лапой. А здесь - мерцание экрана, пока я пишу рецензию, снег и потепление (ух, скользко там, только что оттуда, упала три раза), ёлка, бубнит что-то телевизор. Скоро запах мандаринов. Урчат коты. Ёлка блестит шариками, по которым хочется ударить лапой, даже если ты не кот. Улыбки. Время, когда всем хочется добра. И котиков!
С наступающими лл-овцы!
Пушистых всем праздников!
Под Рождество каждая собака пытается использовать в качестве поздравлений кота. А почему кота? Потому что Кот - самое совершенное в мире животное. Сперва Бог создал человека, потом понял, что способен на большее и создал кота. В общем, давно пора возродить поклонение котикам. Общество, не поклоняющееся котикам, лишено цели!
Почему котик именно Оливер? А потому, что Диккенс (котик "попросил добавки"). Всяк, кто не вспоминает под Рождества Диккенса, обязан вспомнить хотя бы Чайковского, а так как мышей в книге не предусмотрено, то единственным твистом служит сам кот.
Есть такой поджанр - святочный рассказ. Уж сколько в начале двадцатого века было пародий, не было сатирика, который не подошёл бы пнуть. Вроде, и лень, и непристойно уже, но тут ещё в ноябре редактор рассказы заворачивает: "Ты что же это, брат Аверченко/О`Генри, мне тут на синем глазу русское мещанство да американский капитал обличаешь? Забыл, небось, что на носу? Тут вам не здеся, здеся это тама, ты мне тут не сатиричничай. А то денег не дам". А на носу у редактора не бородавка, на носу у него - цельный праздничный номер. Вздохнёт сатирик, посчитает, сколько на оплату квартиры и кабаки уходит, а потом каааак размахнётся и пнёт.
И допинались они до того, что святочный рассказ... исчез. Не изменился, не оделся в броню поверх синяков по самые брови, чтобы любой сатирик себе голеностоп поломал и кланяться начал, а просто растворился в воздухе, будто и не было. Поначалу вроде все довольны были. Пока не настало время поголовного цинизма. Поначалу оно-то шло на ура, так как это было ново, свежо, неизбито: Санта-Клаус там на бронемашине с оленями-каннибалами, ёлки-зомби, и праздничные порно-спешиалы. А потом потребитель по столу стукнул. А потребитель-то стучит рублём. Или долларом. В общем, таким, от чего его очень слышно становится. "Задолбало!" - сказал потребитель. - "Начальник сволочь, жена денег требует, если я детям на айфон свою фотку не пошлю, они как я выгляжу забудут. Хоть иногда, но хочу добра. И котиков".
Так и появились снова книги про добро и зверюшек. Только где все эти годы был святочный рассказ? А нигде не был. Потому прикочёвывает он прямо из века девятнадцатого. И в "Оливере" это иногда заметно. Через край. Вот Большой дом, хозяин которого очень злой. Потому что дочь болеет. Поправляется она, положим, после успешной химиотерапии, но это уже не роляет, так как Френсис Бернетт прямо из каждого непристойным местом куста торчит. А когда сиделка Лора начинает в сарае вслух причитать, как же она хозяина любит, а он огрубел, то аж хочется намекнуть, что бронированный олень - это единственное, что придало бы ситуации хоть какое-то подобие века двадцать первого. Диккенс и тот бы постеснялся вводить болтающих с собой героев... *тут моё альтер-эго пишет на доске "Сверчок за очагом", я делаю вид, что ничего не заметила, но с темы Диккенса сворачиваю* Ну и хозяин дома в том же сарае поведает стенам, как влюблён и как переживает, что стал негодяем. В общем, автор честно сознался, что задолбался и сам (ёлки-палки, автор и сам воспитывался всю жизнь на декадансном понимании праздников), а потому вместо тонких намёков, образно обозначил хороших и хороших и слил их поскорее в поцелуе, потому что автор устал и он тоже человек!
В целом, так как у святочного рассказа почти не осталось традиций, автор довольно неплохо вышел из ситуации "напиши целую книгу без единого плохого человека". Проблемы, которые решает кот Оливер, которого после пожара в баре (хозяин переехал к сестре, у которой аллергия) усыновило целых две семьи, интересные, решаемые и не выходят за пределы рождественского настроения: помочь с работой молодой паре, успокоить девочку, потерявшую кота в аварии, помочь пожилым людям пожениться, помочь малышка, выздоравливающей после химиотерапии (ну и её болтающему в никуда окружению) и даже пристроить котят, которых настрогал его приятель Полосатый (что не понравилось, так это выражение "я хочу быть ответственным котовладельцем", которую по воспоминаниям сказал хозяин, отвозя Оливера на кастрацию, окей, я не возражаю против стерилизации (стерилизации, а не кастрации) кошек, но можно, ёлки-палки, выражаться, как человек, а не как наклейка в рекламном пособии?)
Сказать, что к концу автор выдохся, это примерно так же, как неуверенно замечать при виде дохлой лошади, что она может не победить в дерби. Один котёнок Полосатого пристроен почти сразу после Рождества, второй (из того же помёта) только-только к СЛЕДУЮЩЕМУ Рождеству. Беременность у кошек - два месяца! Кормление, выращивание - месяца три! Да там кошка Сьюки забеременела только к началу декабря! Женщина, учись считать!!!
Но смысл святочных рассказов не заключается и никогда не заключался в сюжете. Он выстраивается исключительно ради атмосферы. И тут автор справляется на ура. Малыш Оливер качается в специальном кошачьем гамачке, прикреплённом к батарее, прислушиваясь, кого ещё он может облагодетельствовать, чтобы стать "Котом, который спасёт Рождество". Падает снег. По телевизору показывают поздравление королевы. Ёлка с блестящими игрушками, по которым так и хочется ударить лапой. А здесь - мерцание экрана, пока я пишу рецензию, снег и потепление (ух, скользко там, только что оттуда, упала три раза), ёлка, бубнит что-то телевизор. Скоро запах мандаринов. Урчат коты. Ёлка блестит шариками, по которым хочется ударить лапой, даже если ты не кот. Улыбки. Время, когда всем хочется добра. И котиков!
С наступающими лл-овцы!
С точки зрения кота
Издательство "АСТ" создало серию "Подарок от Боба", в рамках коей выпускает книги о животных разных авторов.Всем известен кот Боб,книги о нём стали бестселлерами,а недавно вышел первый фильм о Бобе,где знаменитый рыжий кот играет сам себя.
Я прочла уже три книги серии "Подарок от Боба".Очень люблю собак, да и кошек тоже и мне трудно пройти мимо книги на обложке которой изображено милое животное.
Первой книгой серии стала для меня "История Кометы",про гончую из приюта,ставшую другом и помощником инвалиду. Рецензию на эту книгу я написала в начале 2016 года.Книга в целом понравилась,не понравился перевод.И не понравилась отвратительного качества бумага,на которой напечатана книга.
Вторая книга серии попалась мне летом,это была повесть "Молли и кошачье кафе". На неё я рецензию не писала,так как,в общем-то,писать было не о чем.Приятная книга о бездомной кошке,нашедшей приют в доме доброй женщины и её дочери.На это раз перевод был вполне приличный.И бумага хорошая.Легкое чтение для разгрузки мозгов.
А теперь, под новый год, я прочла ещё одну книгу серии "Подарок от Боба:" "Оливер. Кот,который спас праздник".В оригинале книга называется: "Оливер. Кот,который спас Рождество". Думаю, слово "Рождество" российские издатели заменили на "праздник" что бы книгу покупали не только перед новым годом,но круглогодично. Мало-ли о каком празднике речь.Если не читать аннотацию - не понято.Главное,что бы книга оказалась в руках потенциального покупателя,потом её уже трудно поставить на место, глядя на такую-то очаровательную обложку.
Книга про кота Оливера очень наивная. Эта история отлично пошла бы для экранизации.При желании можно снять прекрасный новогодний фильм: добрый, духоподъёмный, с говорящими животными,в общем, "мимими", как принято в интернетах писать.Что касается перевода этой книги - ставлю четверку с плюсом.Перевод весьма неплох,если бы не пара косяков.Советую издателям приглашать этого переводчика,человек толковый.И бумага хорошая.Вряд ли кто-то из издательства "АСТ" прочел мою ругательную рецензию на "Историю Кометы", но ощущение складывается именно такое,ведь там я ух как серчала на болвана переводчика и на низкосортную бумагу.
Мне очень понравился кот Оливер, его взгляд на мир.Мы иногда думаем:а как наш домашний питомец воспринимает то или иное событие? Шейла Нортон с мягким юмором попыталась передать мысли кота о людях,о людских заботах,бедах и радостях.Кот Оливер рассказывает свою историю маленькому котенку, наверное поэтому книга получилась такой по-детски наивной.Мне кажется,эту книгу хорошо читать вслух детям в новогодние праздники.Я имею ввиду совсем маленьких детей,а не подростков. Подросткам,в большинстве своём,интересно другое,то,что имеет пятьдесят оттенков. Но это до поры до времени. Как сказал Клайв Стейплз Льюис :" Когда-нибудь мы станем достаточно взрослыми, чтобы снова читать сказки." Всех с новым годом!
Почему именно эта книга? (спросите вы).
Не смогу точно ответить на этот вопрос. Но могу точно сказать, что она пришла ко мне вовремя.
Главный герой - кот Оливер, который спасает весь город перед Рождеством. Книга начинается с того, чтобы у хозяина Оливера Джорджа сгорел дом вместе с клубом, в котором жители города проводили все городские мероприятия и собрания. Таким образом, всем горожанам негде стало встречаться и сам праздник мог накрыться медным тазом.
Но кот смог всех объединить и в итоге спас праздник.
Не знаю почему, но книжка очень кстати пришлась на майские праздники. Она очень легкая, без особой смысловой нагрузки. И я могу даже поверить в то, что кот может так объединять людей.
Но вот что мне не понравилось, так это то, что в книге нет ни одного негативного персонажа (кроме человека, который отнял Оливера от матери). Все какие-то наивно-позитивные. Именно поэтому почему-то не очень веришь в эту историю. Может быть, если бы я была моложе, она бы понравилась мне на 100%, но сейчас возраст и опыт дает своё. Хочется больше реальности, либо бешеных впечатлений)
Милое и легкое
Искала книги на тематику Рождества и повстречала Оливера)) Я б отнесла этот рассказ к детстким сказкам на ночь. Милое произведение. Легкое в чтение. Если хотите отвлечься от тяжелой литературы, то данная книга вам вполне подойдет) При большом желание, можно экранизировать сюжет и мне кажется отлично разойдется в прокате, при чем на него можно было сходить людям разных возврастов
Чудесный кот
Мне очень понравилась книга наверное потому -что я люблю кошек. Читается очень легко как современная сказка. Советую прочитать всем котоманам.
Нет ничего сверхъестественного в том, что мы, кошки, понимаем людей. Жаль только, что они нас не понимают.
Вдвоём можно жить по цене одного!
Если люди настолько умнее нас, почему они до сих пор не нашли способ облегчить себе жизнь? Вместо этого они ее все время усложняют.
Есть у людей еще одна поговорка, которую я лично, мой котенок, никогда не понимал, но она меня тревожила: «Любопытство сгубило кошку». Мне бы очень хотелось узнать, что это была за кошка и как именно она умерла? Но люди предпочитали не распространяться о судьбе бедняжки.
Ох уж эти кошки! -...- Проблем, как с детьми.