Рецензии на книгу «На льду» Камилла Гребе
Жизнь - БОЛЬ, и дельфины-убийцы, пчелы-убийцы притаились за каждым углом
Уныние, наверное, один из самых ахтунговых грехов. Во всяком случае, для меня. И тут я окунулась в унылое занудство по самые уши. Вообще, мрачность скандинавских детективов мне так-то очень даже и по душе. Но вот это не мрачность, это какое-то сплошное, убогое нытье всех центральных персов о том, какие они бедные, несчастные, обиженные, непонятые. Короче, жизнь - БОЛЬ, и дельфины-убийцы, пчелы-убийцы притаились за каждым углом и терзают нежную психическую природу этих трех нытиков.
Значит, одну фрекен все мужики - целых два к ее сочным тридцати годам - неистово матросят и затем бросают на обочине судьбы. Гнусные подонки. И мама не любит дочку, убивая любимый бабочкин зародыш через швыряние банки. И папа бессилен, и тоже бросает, в конце концов.
А ведь она - знойная женщина, мечта самого остапа б. - сына турецкоподданного. И все равно бросают. Еще раз. Гнусные подонки.
Второй инспектор, да позвольте, какой из этого инфантильного зануды инспектор? Ходит и ноет вслух и про себя, что из него плохой муж, а нефиг всяким девицам было силком женить на себе его - такого всего драгоценного экземпляра, из него никакой отец, а вот нефиг этим девицам было плодоносить от него, такого несчастного и неприкаянного парнишки.
И вообще он любит какую-то там фру, годящуюся ему в бабушки, ладно, в мамы, но от этого не легче. Потому что любовь - это как бы тоже повод изматросить и бросить даже и ее.
Третья, собственно, та самая бабуля, то есть мамуля, то есть фру, то есть большая любовь полицейского зануды. И у нее, конечно, все не слава богу. Она вроде как психолог, который работает даже по криминальным профилям. Но как только снимает мантию крутого профессионала, сразу превращается в инфантильную жену при муже-абьюзере, от которого чего-то не уходит годами, зато попивает и набивает ему рога. И мечтает уехать в одну снежную страну и бесконечно нудит о том, как же охота туда съездить.
Что еще доставило. В швеции явная напряженка с горячей водой. Ибо даже обеспеченные граждане воняют, аки дикие и немытые кабаны.
Но больше этого доставило, как психологша, будучи теткой, которой уже глубоко за пятьдесят благоухает аки юная дева розанами и елеем. Нет, я понимаю, что красота в глазах любящего и все такое. Но это, знаете ли, перебор. Законы физиологии еще никто не отменял.
Детектив. Ну что-то там есть, ага. Но оно практически незаметно между коллективным нытьем, неистовым запахом пота и розанами аля за пятьдесят. И да, интригу я угадала влет.
Я, которой не было
В этой истории несколько составляющих – во-первых, Она и Он, во-вторых, опять Она и Он. Это если раскладывать на простейшие. Две сюжетные линии – кого нынче этим удивишь, да ещё и если в обоих какая-то любовь с надрывом. Вот тебе первая – Она моложе, ничего особенного, серая мышка из провинции и неблагополучной семьи, Он сильно старше, богаче, да ещё и начальник, их отношения развиваются стремительно, страстно, а потом Он пропал. Что тут вообще увлекательного – всё очевидно. Вот тебе вторая – Она психолог, Он полицейский, оба с проблемами и, мягко говоря, неидеальны, боятся себя больше, чем кого-либо. Он – бросил мать своего ребёнка (в общем-то, непонятно, как он вообще с ней сошёлся, но тут тоже надо понимать характер, и характер нам дадут понять), сам подросший сын всячески ищет встречи с отцом и даже якобы сбегает из дома, чтобы перекантоваться у крутого папаши-полицейского, но не тут-то было: полицейский первым делом звонит мамаше и прячет глаза – как общаться с сыном, он не знает, да и вообще не хочет знать. И вот Она – психолог, в прошлом, лет десять назад, у них была интрижка с намёком на любовь всей жизни, но всё кончилось опять же из-за Него. Почему – нам расскажут позже, но это не столь важно. У Неё есть мужчина, которого она не любит и ещё болезнь, упорно называемая деменцией, но даже если это Альцгеймер, легче никому не стало. Пока ещё не финальная стадия – только-только начали пропадать из головы имена и даты, финал неизвестен, но Ей очевидно, что он скор.
Поэтому, когда в Стокгольме случается очередное убийство с отделением головы от тела (это же скандинавский детектив, а что тут такого), Она как за соломинку хватается за предложение вновь посотрудничать с полицией. Примерный портрет психопата? Похожее убийство случилось и тогда, десять дет назад, благодаря чему как раз и случился роман всей жизни с этим неудачливым полицейским. Они опять встречаются и, конечно, Оно вспыхивает. Ну а как вы хотели.
Для Камиллы Гребе это не дебют, но на русском языке её ещё не издавали, а жаль (тут бы ещё призадуматься, как это её трилогия "Московский нуар" еще не на всех полках, это же вообще очевидно что-то любопытное). Выбор издания "На льду" вполне понятен - роман действительно хорош, хоть некоторые книжные блоггеры его слегка пожурили на тему "глупых женских страданий", но что с них взять (они же мужчины). Перевод названия - «На льду» таково вовсе не исходя из оригинального «Älskaren från huvudkontoret» (это можно было бы перевести как-то вроде «Любовник на секретной квартире»), а скорее с опорой на англоязычный перевод «Лёд под ней». Про лёд будет в самом начале – «ты не знаешь, кто тебе друг, а кто враг, пока лёд под тобой не треснет». В общем-то, пролог такого рода не сильно намекнёт на развитие событий, да и когда лёд трещит под кем-то в этом романе, как правило, друзей не находится вовсе. Камилла пишет так, как могла бы писать Майгулль Аксельссон, будь она лет на двадцать моложе и только-только пробовала себя в психологической прозе. Надрыв, ощущение пустоты, очень лёгкий городской нуар, разумеется, зима, этот неуловимый шведский флёр, чувство одиночества, которое можно найти много где, но с таким настроением - только где-то в Скандинавии и больше нигде. Эти линии, которые кажутся поначалу очевидными, но потом становится понятно, что всё не так, как думалось поначалу. Камилла очень умело маневрирует между своими персонажами, повествование, собственно, ведётся от трёх лиц (привет, Пола Хоккинс), но при этом вряд ли пишет детектив. Конечно, детективная составляющая здесь – база, на чём строится сюжет, но, как и у Аксельссон, на первый план выходит надрывная психологическая проза, начало начал, где совершенно обыкновенные люди путаются в жизненной паутине и не могут понять, как их завело туда, куда завело и выпутаться уже невозможно. В жизни часто происходит так, что какие-то мелкие, как поначалу кажется, события рушат всё остальное и вот спустя десять лет уже не люди, а какие-то наброски возможных успешных и счастливых топчут грязный снег под шумящими от ветра соснами и не знают, как начать кого-то любить, когда в сердце дыра, а снаружи рабочий мрак с расчленёнкой и не самыми приятными коллегами. Как жить, когда не умеешь жить, да и, казалось бы, не очень хочется уметь. Ровно до какого-то момента.
Люблю скандинавские детективы за мрачную, напряжённую атмосферу. Ты будто погружаешься в расследование вместе с героями, примеряешь на себя роль детектива, пытаясь сложить все детали и вычислить преступника, понять его мотивы, логику действий. "На льду" Камиллы Гребе, наверное, самый необычный детективный роман, прочитанный мной. Уже с первых глав автор так искусно вводит в заблуждение, что в конце удивляешься - а ведь ответ был на ладони.
Повествование ведётся от лица трёх человек: полицейского Петера, психолога Ханне и Эммы, предполагаемой жертвы. Главы от лица Эммы показались мне самыми интересными, автор постепенно знакомит нас с жизнью девушки, рассказывает о её детстве, подростковом возрасте, работе, быте, семье, знакомстве с Йеспером Орре, которое стало началом странных событий, происходящих с Эммой, таких, как пропажа денег, картины и любимого кота.
Петер и Ханне довольно необычные персонажи, но всё же за ними я наблюдала не с таким интересом, как за Эммой. Он - взрослый, но так и не повзрослевший в душе мужчина, всё время убегающий от ответственности, боящийся общения с собственным сыном-подростком и прячущийся от него за шторкой у окна, лишь бы не встречаться взглядом. Она - страдающая деменцией женщина, которая считает всю свою жизнь ошибкой, особенно брак с Уве, из-за которого она должна постоянно отстаивать своё право абсолютно на всё, даже на любимую работу и дорогую сердцу собаку. Они снова встретились в тот период, когда потерялись в этой жизни, утратили все ориентиры, чтобы помочь друг другу не только в работе, но и в том, чтобы вновь найти смысл жизни.
Несмотря на то, что книга - представитель детективного жанра, сама линия преступления и расследования здесь всё же не на первом месте. В первую очередь Гребе старается раскрыть характеры героев, рассказать об их прошлом, о том, что могло сделать их такими, какие они есть сейчас. Но это вовсе не делает книгу менее интересной. К тому же ближе к финалу события начинают происходить с такой скоростью, что только и следишь, как бы что-нибудь не пропустить. Складывается ощущение, будто смотришь хороший триллер на большом экране, который поглощает всё твоё внимание.
В этом произведении есть все составляющие отличного детектива: мрачная, гнетущая атмосфера, которая даёт ощущение нарастающей тревоги, когда ты всё ближе к разгадке, очень необычные персонажи, включая преступника, сюжет, не дающий скучать. И всё же мне хотелось бы более подробного объяснения в конце о деле 10-летней давности, которое тесно переплетается с преступлением, расследуемым Петером. Но несмотря на это, книга мне очень понравилась.
Ну, в общем, это было так себе. Не сказать, что плохо, но очень-очень так себе. Несмотря на приличный язык и общую нордическую канву этой истории (мою любовь к скандинавским детективам, похоже, не может заглушить даже самая неинтересная книга), невыигрышным мне показался сам сюжет, поскольку в последние несколько лет я уже не раз и не два читала и более лихо закрученные детективы об эротоманках, воображающих себе глубокие эмоциональные связи с людьми, с которыми они едва знакомы, преследующих их и, сталкиваясь с невозможностью реализовать выдуманный сюжет в реальности, совершающих брутальные действия с объектом «страсти нежной». Сюжет настолько ограничен и не нов, что ты довольно быстро догадываешься, «что не так» с главной героиней (по крайней мере, намного раньше, чем она сама поставит перед собой этот вопрос), и «переключаешься» на побочные линии в надежде найти хотя бы там что-то более или менее оригинальное.
Но надежда не оправдывается: другие истории тоже вторичны, да и написаны небрежно, без фантазии, крупными мазками. Уж и не счесть, сколько раз мы встречались на страницах детективов с психологами, строящими свои догадки на основании интуиции и попадающими в собственные сети. Здесь этот образ «декорирован» начинающимся Альцгеймером, непростой жизненной судьбой («старый муж, грозный муж», мать-алкоголичка) и печальным, но не забытым любовным романом с главным детективом. А сколько уже нам известно суровых главных детективов, посвящающих всего себя работе? Вот и здесь у нас тот же персонаж, но с модным ныне недугом - страхом близких отношений, по молодости лет предавший не только любовь психолога с непростой жизненной судьбой, но и собственных жену и сына (и, кстати, продолжающий это делать в настоящем).
В общем, все прочиталось быстро и не без любопытства, но особых мурашек не вызвало. Читать это было все равно что в сотый разыгрывать хорошо известную шахматную партию, купив в этническом магазине набор фигур со скандинавским колоритом.
Серия "мастера саспенса" периодически подкидывает мне пищу для размышлений. На этот раз буду рассуждать о таком казалось бы обыденном понятии для многих - временном помешательстве на почве любви.
На самом деле, что бы ни говорили ученые, до конца феномен любви не изучен до сих пор. Да-да, все это химия, гормоны и временное явление. Однако, это совершенно не объясняет, почему одни люди любят так, а другие - по-другому. Почему одних любовь окрыляет, а других заставляет страдать. Эта "маленькая смерть" для всех чувств человеческого организма приносит намного больше страданий, чем наслаждений. Даже один и тот же индивидуум может испытывать абсолютно противоположные эмоции от любви в разные моменты времени. И, конечно же, это откладывает свой отпечаток на его поведение и поступки.
То, что преступления довольно часто совершаются из-за любви, ни для кого не новость. Ревность, разбитые надежды, упущенное время, обиды, комплексы и прочее - далеко не весь список мотивов для противоправных действий. Однако, есть ещё один интересный психологический момент: многие люди строят свои любовные отношения по кальке со своих родителей. Другие проносят обиды неразделённой любви через всю жизнь. Третьи же так богато фантазируют, что любовные романы с прилавков книжных магазинов нервно курят в сторонке. Однако всеми нами движет один и тот же стимул: мы хотим быть любимыми, иногда даже больше, чем любить сами.
Но не будем углубляться в эти бескрайние дебри, а перейдем к теме произведения. Главная героиня с самых первых страниц вводит читателя в заблуждение. Сделано это автором намерено: таким образом он вызывает всю палитру чувств от сопереживания до недоумения. Вообще, если спросить у меня о чем эта книга, то я отвечу, что это "пир во время чумы"- любовный роман на фоне трупов. Сказать по правде, мне понравился такой подход, он отрезвляет. К несомненным плюсам отнесу также язык повествования- атмосферные описания, создающие подходящее настроение. Но не обошлось и без минусов: развязка, на мой взгляд, выглядит куцей. Ей недостает развития и выводов, хотя... Это все вопрос вкуса.
Читать ли?
Если вы надеетесь на детективные расследования с кучей расчлененки и море неожиданных поворотов, то нет.
Если попробовать что-то новое и посопереживать героям - то, конечно, да. Книга в копилочку "чего -то эдакого".
На фоне многих популярных и откровенно слабых скандинавских детективов "На льду" смотрится на удивление неплохим и даже серьезным романом. Особенно если исключить развязку. Строго говоря, это не очень-то и детектив, скорее психологический триллер - мрачный, меланхоличный, погруженный в воспоминания. Российское название имеет к книге минимальное касательство, если вообще имеет. Впрочем, название "родное" - "Любовник из главного офиса" - еще хуже. Так что замнем для ясности.
Повествование ведется от первого лица, тремя разными героями. Полицейский Петер, инфантильный неудачник, неспособный на какие-либо серьезные действия, не состоялся ни в личной жизни, ни в работе. Одержимый боязнью привязанности, на которую он ссылается при каждом удобном случае, Петер совершенно равнодушен к своему распавшемуся браку и уже взрослому собственному сыну. Живет он исключительно для собственного удобства и так, чтобы не принимать никаких серьезных решений: не хочу жить вместе с любовницей, но не буду говорить об этом, чтобы оставить все как есть, буду просто срывать поиски квартиры; не хочу жениться - спрячу приглашения на свадьбу, авось забудется и все останется как было. Предает Петер и свою следующую любимую женщину, просто не явившись в решающий момент.
Мы застаем Петера в момент начала расследования о жестоком убийстве, к расследованию которого скоро подключится его бывшая возлюбленная, по совместительству психолог-криминалист Ханне. Она сменит Петера на посту рассказчика, но ее повествование окажется внезапно унылым и скучным, для психолога-то. Даже по сравнению с Петером, по которому она все еще страдает. Он, оказывается, был для Ханне светом в окошке, лебединой песней, она уже без пяти минут как должна была уйти от нелюбимого мужа и сделать свое последнее любовное приключение чем-то постоянным, чем-то для жизни, но плохо она знала Петера. Пришлось ей, поджав хвост, возвращаться к давно остывшему семейному очагу, к строго блюдущему ее отцу-мужу. А теперь Ханне уже и не до романов, ее вот-вот окончательно настигнет неизлечимая болезнь. А больше сказать о Ханне особенно и нечего.
Вы спросите, почему же роман мне все-таки понравился? Конечно, из-за Эммы. Ее история необычайно увлекательна, и, несмотря на ужас происходящего, как-то по-домашнему уютна. Жила-была девушка, в крошечной квартирке, с картиной на стене, с любимым котом, работала продавщицей и была очень одинока. И вдруг, как в сказке, зашел к ней в магазин принц - большой босс и обратил на Золушку внимание. Закрутился роман, тайный, конечно, ведь журналисты, репортеры... Но ждать осталось недолго, Золушке уже преподнесли кольцо с бриллиантом, и вот она готовит романтический ужин в честь помолвки, перебирает в памяти все сладкие моменты, мечтает о будущем... а принц не приходит. Он вообще больше никогда не приходит, как будто его и не было. Письма и звонки игнорирует, деньги, которые взял в долг, просто потому что нужной суммы в кармане не оказалось, не возвращает, а у девушки уже гора счетов, телефон отключили. А потом и вовсе начинается страшное, жизнь Эммы рушится, похоже, ее возлюбленный оказался психопатом, злым гением. И Эмма принимает решение бороться за жизнь.
Так что, когда повествование Эммы прерывалось излияниями Ханне и Петера, я про себя говорила: "ладно, ребята, я понимаю, что без вас тут никак, но вы оба такие нудные, давайте как-то побыстрее со своими любовями и катастрафической в вашем возрасте несамостоятельностью. Вы мешаете".
Концовку автор, к сожалению, недотянула. Осталось ощущение "поиграли и забыли", как будто нет никаких последствий, как будто ничего осбенного не произошло. И не до конца ясно, что же случилось с Эммой.
В остальном книга читалась легко и не отпускала до последнего. Добротное развлекательное чтение, где плюсы явно перевешивают минусы.
Если бы в книге не было отрезанной головы, то получился бы неплохой роман, с любопытной веткой героев. Но все же это триллер, средней увлекательности.
Открывая детектив, я начинаю сразу ожидать, что будут следователи-страдальцы, у которых в жизни произошло что-то трагичное. Почему ожидаю? Потому что они есть практически в каждом современном психологическом триллере. И этот не исключение.
Он и она встречаются тайно, он публичная личность и не хочет огласки. А она влюблена и готовы идти на жертвы. А потом он исчез с горизонта, еще и серьезно напакостил напоследок. Она растеряна, напугана и очень хочет узнать, почему он ее бросил…
А потом в его доме находят труп девушки с отрезанной головой. Что же произошло?
Несмотря на вялое расследование, следить за происходящим было интересно. Да и расследование уходит на второй план, а вперед выходят отношения. Отношения с родителями, с друзьями, родными, возлюбленными, мужьями. Незрелые мужчины, слабые и незащищенные женщины, дети, которых не любили и те, кто играет на слабостях.
«Люди страдающие депрессией не видят ничего, кроме собственного жалкого положения»
Неопытный и молодой следователь верил в то, что восстанавливает справедливость, потом работа превратилась в рутину, ведь умерших людей уже не вернешь. Очередное место преступления, знакомый до боли запах крови, представшая перед глазами картина человеческой жестокости. Нераскрытые дела часто бывают не единичным случаем, случившиеся много лет назад преступление может всплыть снова. Другое время, другая жертва, а почерк тот же. Не стоит ждать того, что перед нами будут полицейские будни, отчеты вскрытия, сбор улик и опрос свидетелей. Да это есть, но это только один процент от всей история, сама книга о другом, она о людях и об их отношениях, о том, как мы относимся к любви, к браку, к семье и как виним себя за то, что делаем это не так, как надо.
Шведские детективы всегда о том, что люди одиноки, даже если они в браке, даже если с ними только кот, даже если друзей и людей вокруг много. Они в браке, который им не нужен, с женщинами, которых не любят, с детьми, с которыми не общались и с отношениями, которые выстраивали по принципу того, что девушка все время должна быть голой и молчаливой, и только так с ней можно было бы иметь дело. Измены спокойно переживали, потому что не было чувств, уйти не могли, чтобы не рушить стабильность. Молчали, терпели и жили дальше, рассуждая о цикличности жизни, о движение по кругу без права вырваться и о том, что человек цивилизован настолько, насколько позволяет общество и что достаточно небольшого давления, чтобы наружу вырвалось кровожадное чудовище.
Все о том, что ожидание от жизни не оправдываются, а даже если ничего и не ждешь, то все равно разочаровываешься. Смирение с жизнью, какая она есть, без права на что – то другое. Будни человеческих взаимоотношений, отношения мужчины и женщины, когда счастье сменяется потерянностью, бурный роман внезапным расставанием, а тот, кто клялся в любви, стал главным врагом в жизни.
Линий повествования две.
Первая повествует о полицейском следователе Петере Линдгрене и судебном психологе Ханне, расследующих убийство молодой женщины. Труп был обнаружен в доме успешного бизнесмена, причем отрубленная голова аккуратненько стояла рядом с телом - то ли извращенное послание, то ли убийца просто вот такой аккуратист.
Хозяин дома исчез невесть куда, так что непонятно, является ли он автором этой кровавой жути или с перепугу сбежал, или сам закопан где-нибудь неподалеку.
Но самое занятное - это потрясающее сходство деталей убийства с нашумевшим делом десятилетней давности. Так и не раскрытым делом.
Вторая линия рассказа повествует об Эмме, закрутившей тайный роман со своим боссом - вроде бы тем еще засранцем. Ничем хорошим это не заканчивается - и речь не только о разбитом сердце, но и о череде пугающих событий, начинающих происходить с героиней вскоре после печального окончания романа.
Декорации в виде слякотной зимы создают сумрачную атмосферу и будто окрашивают повествование в сероватые тона.
Первые страницы увлекают, ибо автор предусмотрительно почти с порога предъявляет нам безголовый труп и интригующую связь с кровавой жутью десятилетней давности. Все, связанное непосредственно с детективной линией, читается с интересом, хотя искрометностью расследование не отличается и долгое время следователи просто топчутся на месте вокруг одних и тех же фактов.
Однако вскоре становится очевидным, что этот роман в большей степени психологический, нежели детективный. Психологическая проза на детективной основе, если можно так выразиться, ибо экскурсам в прошлое и внутренний мир персонажей автор уделяет куда больше внимания, чем детективным штучками.
Так что на чистопородный детектив не рассчитывайте - это неспешное чтение , где автор перемежает эпизоды, имеющие отношение к делу, лирическими отступлениями, постепенно подбираясь к главному.
При этом в "полицейских главах" манера изложения более четкая и размеренная, чем в "психологических", в которых рассказ немного сумбурно перескакивает с одного на другое.
Главы о расследовании и его участниках перемежаются эпизодами об Эмме и ее любовной истории, в итоге вылившейся черт знает во что. Как ни странно, несмотря на довольно тривиальную затравку, история интригует- любопытно, чем дело кончится, удивит ли автор хитрым вывертом или пойдет по простому пути и выдаст очевидную разгадку?
Разгадка в итоге оказалась неплохой: на определенном этапе можно было предположить нечто в этом роде (по крайней мере, частично), однако банальной ее не назовешь.
Если вам в принципе по душе неспешные психологические детективы, в которых характерам и отношениям персонажей посвящается не меньше страниц, чем расследованию, возможно, этот роман вам понравится.
Мои впечатления неоднозначны: мне понравилась рассказанная в книге история, однако не относящихся к делу деталей и воспоминаний могло бы быть и поменьше.
P.S. благодарю издательство АСТ за возможность прочесть этот роман.
Детектива того в книге — кот наплакал. Причём кот был такой циничный-помоечный, с порванным ухом и сломанным хвостом. Впрочем, история, хоть и по очень широкому радиусу, крутится таки вокруг убийства: в хорошем районе, в симпатичном домике, где живёт богатый дядька, лежит слегка укороченный женский труп, а отрубленная от тела голова установлена с таким расчётом, чтобы вроде как приветствовать входящих. Входящие, в данном случае соседка, сурприз не оценили, проверили, точно ли обезглавленная барышня мертва (видимо, возможны варианты) и обратились в полицию. А в полиции такую инсталляцию уже видели лет десять назад, только там в главной роли был задействован мужской труп гомосексуальной ориентации. Видимо, убийца — серийный маньяк, а то, что между "казнями" десять лет прошло, неважно, это же неторопливая Скандинавия, в которой от нелюбимого мужа можно медленно уходить в течение тридцати лет.
Сюжет нелинейный, с периодическими откатами в прошлое, и даже POVы имеются в количестве трёх штук. Автор ритмично между ними переключается, но одни и те же события не дублируются с разных точек зрения, так что мы видим фактически три разные истории. Одна — это история Петера, а Петер — это тряпка. Тряпка, сидящая на берегу реки и грустно наблюдающая, как мимо проплывает его собственная жизнь. Как ни странно, это существо вроде как мужчина и даже работает в полиции. Вторая история от лица Ханне, у которой когда-то был роман с Петером. Ей уже много лет, вместо детей у Ханне собачка, а вместо любящего мужа — муж контролирующий и опекающий. А ещё у Ханне ранняя деменция, симптомы которой весело множатся, и всё ближе тот «счастливый» день, когда крыша Ханне окончательно отчалит в свободное плавание. Третья история — история Эммы, которая ещё такая молодая, а жизнь уже не задалась. Трудное детство с трудными родителями, уроды мужики, гадская работа. Но Эмма не хочет быть жертвой, Эмма с презрением смотрит на тех, кто сложил лапки и плывёт по течению, Эмма ещё всем покажет. Или это всё же Эммина голова грустно стоит в коридорчике?
Детектив однозначно «женский» и с претензией на психологичность, так что вместо того, чтобы наблюдать за удивительными поворотами расследования, мы будем следить за развитием характеров персонажей, все книжкины сюрпризы затаились именно там, и в какой-то момент одна из историй даже начнёт плавно выворачиваться наизнанку. До конца верен себе оказался только Петер, в самый пиковый момент сюжета лихо, словно анекдотный товарищ Ленин, разобравшийся с женой и любовницей и отправившийся... нет, не «учиться-учиться-учиться», а «бухать-бухать-бухать».
Чтение вполне занятное, автору удалось меня удивить, а ещё мне понравилась обыгранная тема предательства, к которой Гребе возвращалась всю дорогу и которую выкристаллизировала в судьбах главных героинь: с одной стороны — предательство реальное, с другой, словно отражённое в кривом зеркале, — предательство мнимое.
Мужчина предаёт любимую женщину. Брат предаёт сестру. Мать предаёт ребёнка. Последний вариант самый паршивый: ужасно жалко малыша, льнущего к мамане, покорно дышащего её табаком и перегаром и боящегося лишний раз шевельнуться, чтобы не прервать те редкие моменты ласки. А не дождавшись любви от мамы с папой, юный человечек поищет её где-нибудь ещё, раз за разом радостным щенком бросаясь к тем, кто вроде проявил к нему внимание и интерес. А кто уж там готов его/её приласкать, и насколько бескорыстно...
Грустных семейных историй в книге несколько, и невольно задумаешься: а может, оно и к лучшему, что шведы так неохотно размножаются? Даешь плодовитый мультикультурализм: две коллеги Эммы — русская Ольга и восточная красавица Манур, в книге то и дело на заднем плане мелькают мусульманки в традиционных одеяниях, и похоже, что могучие когда-то скандинавы скоро окончательно и навсегда переселятся в Вальгаллу.
Удивительно, но читать «про отношения» было даже интересно (сама от себя в шоке), беда только, что социальная драма напрочь затмила собой детектив. Расследование зияло просто сказочными прорехами, которые автор легкомысленно оставляла без внимания, словно речь шла о малозначимых вещах... хотя видимо, так и было. В принципе, я и сама додумаю, куда что пропало и откуда что взялось, но автор был таки небрежен.
Подытожу: книга интересная, но если вы пришли вот прямо за детективом, то вам, пожалуй, не сюда.