Хранитель забытых вещей

Ну такое. Вот вроде милая добрая книга о хорошем, вся такая ми-ми-ми и пи-пи-пи, а вот чувствуется какая-то фальшь, наигранное diversity, поневоле глаз спотыкается о штампы, и вся эта прекраснодушная история выглядит сплошным нае... ну вы поняли. То ли я циничная прожженная стерва, то ли автор форсит установки, несовместимые с реальной жизнью, от которых у меня кровавые слезы из глаз.

В романе присутствуют:
- много старичков, все прелести и проблемы различных домов престарелых и жизни старого человека дома
- разведенная женщина за сорок в поисках, которые, конечно же, увенчиваются успехом
- женщина, которая всю жизнь работала на гея, любила его и поэтому не вышла замуж ни за кого другого
- собственно, гей
- афроамериканец (хотя действие романа происходит в Англии, он именно афроамериканец)
- солнечный ребенок девятнадцати лет от роду
Не хватило инвалида и мусульманина, а то было бы полное комбо.

В романе полностью отсутствуют коммуникационные гаджеты, на этом делается специальный акцент - в обсаженном розами домике из техники наличествуют только патефон и дисковый телефон. Правда, ближе к концу книги герои все же заводят компьютер и интернет с утилитарной целью: сделать сайт, на котором разместить потерянные вещи из собранной Энтони за сорок лет коллекции. И полностью отсутствуют дети, если не считать солнечной девушки. Несмотря на мои убеждения, меня все же царапнуло то, что все герои такие из себя индивидуальности, их окружают киношки, собачки, книжечки, розочки, музычка, игрушечки, а детей ни у кого нет. Инфантилизация поголовная (блин, пишу и не верю, что я это пишу - но серьезно, тенденции европейской литературы последних лет удручают, по мере старения населения она становится пенсионерской, а тем временем в той же Британии происходит вот такое).

Понравилось то, как автор стебанулась в том числе и над собой, введя в сюжет персонаж Порши - противнючей сестры Бомбера, которой богатая тетка оставила наследство, и которая годами графоманила, засыпая брата-издателя рукописями с переписанными классическими текстами. А когда отправила рукопись конкуренту брата, тот взял книгу в печать и она стала супербестселлером. За это накину полбалла.

В детстве у меня была любимая игрушка - маленькая, с ладошечку, собачка по имени Бобик. Он каждый день ездил со мной в школу, вечером мы делали уроки и с ним я делилась своими мелкими бедами и радостями. Папе периодически приходилось подкрашивать ему глаза, а маме зашивать маленькие дырочки на спинке. В принципе, довольно банальная история для восьмилетнего ребенка, у которого есть любимая игрушка. Однажды, катаясь на санках, я потеряла малыша Бобика и проплакала всю ночь, а на следующее утро он нашелся. Промокший на сквозь, аккуратно лежащий на снегу. И мне, маленькой девочке, это показалось настоящим чудом. Сегодня, прочитав книгу "Хранитель забытых вещей", я верю, что мне вернул его святой Энтони.
Если вы вдруг перестали верить в добро или любовь - эта книга для вас. Если вы разочаровались в жизни - эта книга для вас. Если вам кажется, что в мире больше не осталось душевных книг - это ваша история, ваша книга.
Теплая, красивая и слегка грустная история. В ней все так по-настоящему. Здесь царит истинная любовь, длинною в 40 лет, которую не победила смерть. Это вам не "Птичье пение" с женщиной, которая ушла от мужа к любовнику, а затем вернулась к нему, забеременев. Это любовь не опошленная, не вульгализизованая изменой, Она чиста, как в детских сказках. И это прекрасно - читать о таких великих чувствах. Красивее и груснее историю любви я встречала только в Гарри Поттере ( - После стольких лет? - Всегда)
В книге все герои - не идеальны и это делает их только лучше. Со своими ошибками, сомнениями, тяжелым опытом - они идут к счастью и меняют мир вокруг. Они верят в других и постепенно верят в себя.
После "Убить Пересмешника" мне казалось, что мир исчерпал свое тепло. Затем я попала в кафе Полустанок великолепной Фэнни Флэг и съев огромную миску жаренных зеленых помидоров ощутила абсолютно счастье. И вот сейчас, вспоминая все свои утерянные вещи, которые никогда не вернулась, я спокойна, потому что знаю - они все в надежном месте, где-то там, в Падуе, и ждут меня... Здорово, что в мире есть авторы, которые наполняют наши жизни новой верой...
И теперь я знаю, что самый красивый красный цвет можно описать, как вальполичелла, и пускай Пантон отдыхает со своей заезженной марсалой. И эклер со вкусом розы очень под него подходит)))

Милая и трогательная книжка. С такой приятно провести вечер сидя в удобном кресле и попивая чай. Энтони, писатель, большую часть жизни собирает потерянные вещи, с тех самых пор, как 40 лет назад потерял в один день любимую женщину и медальон, который она ему подарила. Герой ведет каталог найденных вещей, для того, чтобы в один прекрасный день, отдать потерянные вещи их владельцам. Эти вещи в свое время вдохновляли Энтони писать небольшие рассказы. Лора, после неприятного развода, работает у героя и помогает ему во всем. Она очень стеснительная, местами закомплексованная, не любит сближаться с людьми. После смерти Энтони, он дает ей шанс, начать жить настоящей жизнью. У Лоры, появятся новые друзья, садовник Фредди, и девушка Солнышко, которая несмотря на синдром Дауна, обладает потрясающей интуицией и экстрасенсорным восприятием. Благодаря этим двоим, ну и еще Морковке, Лора потихоньку вырвется из своей скорлупы, чтобы жить полноценной жизнью. Местами правда героиня нещадно тупила, но главное вовремя взяла себя в руки. История о Юнис и Бомбере, вызвала не меньше интереса, чем основная линия. Смеялась над сестрой Бомбера, Поршей, с ее написанными книгами. Вот уж фантазия, так фантазия.

Ненавязчивый, лёгкий роман. Если хотите расслабиться за чашечкой чая и простой историей — эта книга самое то.
Но меня эта книга немного огорчала корявым переводом и штампами на каждом шагу. Мистическая линия казалась мне искусственной и притянутой за уши. Главную интригу я разгадала ещё до середины книги.

Я понимаю тех, кому роман нравится, но для меня вся эта история оказалась слишком вторичной.

Некоторые книги после интересных на них рецензий, пускай даже и разгромных, лучше не читать.

Вот именно так у меня произошло с книгой Рут Хоган «Хранитель забытых вещей», рецензия на неё была не очень-то приятная, и читать я книгу не собиралась, но, когда увидела книгу библиотеке, взяла. Нелогично, да? Помню ещё подумала, почему же та рецензия такая… отрицательная, вряд ли книга такая, мне она наверное понравится, и рецензия будет… ну, хорошей.
С таким приятным настроем я открыла книгу и доолго так обалдевала от её нелогичности, от корявости сюжета, от того упивания прошлым (не, я всё понимаю, Энтони Пэдью создал свою коллекцию забытых вещей с благой целью — хотя бы так восстановить свою душевную гармонию и надежду, что может и ему когда-нибудь вернут очень памятную и дорогую для него вещь). Не просто упивания прошлым, а медленным его смакованием на 344 страницах, в 51 главе. Меедленно, со вкусом, растянуто, с перескоками сюжета — начали об одном, перешли на другое, капитально так перешли, потом вернулись к первому.

Я сейчас, собираясь написать свою рецензию, перечитала первое мнение об этой книге, и поняла, что могу только попытаться его дополнить, и то не по сюжету — про него отлично написали раньше. Дополнить же хотелось бы по логическому построению книги, по тому, как из неплохой задумки сделали г***, я не шучу — для меня это полное г***, не в обиде, автор, ладно? Подумалось даже, что если бы переделать историю и чуточку сократить, то вышла бы конфетка.

«Сорок лет назад начинающий писатель Энтони Пэдью в один день потерял всё самое дорогое: его невеста Тереза гибнет накануне свадьбы, а подаренный ею медальон, символ любви, бесследно исчезает. Остались только боль от невосполнимой утраты и чувство вины... В закрытой на ключ комнате он хранит коллекцию потерянных и спасённых вещей в надежде помочь хоть одному разбитому сердцу, возвратив ему утраченное».

Логично (как мне кажется) было бы не смаковать эти страдания, не растягивать их где-то на 2/3 книги, а написать кратко, но так, чтобы это пробрало до души, так, чтобы захотелось пожалеть этого Энтони и сказать ему, что медальон найдётся, даже спустя годы. Преподнести историю в виде сказки, о чём, собственно, и вещает аннотация, показать, что настоящая любовь бессмертна и ей не помеха время, расстояние и даже сама смерть. Но в книге этого нет: есть бесконечные страдания одинокого писателя, который словно не живёт свою жизнь, чего, наверное хотела бы Тереза, а медленно проживает её, и кажется думает только о том, чтобы его страдания поскорее закончились (а вместе с ним об этом думает и читатель, «ну умри ты скорее, а! Нам обещают удивительное завещание, так что давай, сворачивай свои страдания»).

Потом ещё эта Лора, которая работает помощницей у Энтони то ли 10, то ли 11 лет (она никак вспомнить не может, потом всё же вспоминает). Мы с ней встречаемся, когда она вспоминает, как она устроилась на работу к Энтони, упоминает своего бывшего мужа, поход к врачу и таблетки от депрессии, своих родителей, собравших с большим трудом ей деньги на учёбу и всё этот перемежается настоящим, в котором героиня делает работу по дому Энтони (разбирает продукты для обеда, протирает до блеска стекло на фотографии, убирается в зимнем саду, забирает посуду из кабинета Энтони). Всё это — одна глава…

Представьте теперь себе, что вся книга примерно такая же, наполненная кучей героев, и практически лишённая их портретов, характеров (я не помню ни одного), и, может быть, вы поймёте, почему оценка «2». Именно за затянутость, за практическое полное отсутствие логического построения (первое, второе, третье) сюжета, за отсутствие динамики.
И отдельно хотелось бу упомянуть нецензурные выражения (сука, шлюха и прочий набор), приводимый в книге не один раз. Задаёшься вопросом — то ли это автор так написал, то ли перевод такой.

Сама же идея с коллекцией потерянных и спасённых вещей тоже показалась странной. Не, вернуть себе надежду я поняла, сама может быть поступила так же, если бы потеряла дорогую себе вещь. Но остальное?.. Находить на улицах, приносить к себе домой, наклеивать ярлыки и писать сентиментальные истории о владельцах этих вещей… Да, наш писатель хочет помочь «хоть бы одному разбитому сердцу, возвратив ему утраченное», но задумывался ли он, что некоторые хозяева могут не обрадоваться возвращению своих потерянных вещей? Думал ли о том, какой будет реакция этих людей на возвращённые им вещи? Думал ли, что придумывая истории вещей он словно меняет судьбы людей одним росчерком пера или набранным текстом на машинке? Хотя нет, постойте:

«…Я понимаю, что большинство вещей не представляют собой никакой ценности и никто не захочет получить их обратно. Но если ты сможешь осчастливить хотя бы одного человека, починить одно разбитое сердце, вернув кому-т то, что он потерял… Итак, я даю тебе задание, Лора. Всё, о чём я прошу тебя, — попытайся».

Получается — думал, но думал так, как ему этого хотелось, как эгоист, скажите нет?
Он готов просить Лору посвятить остаток жизни, или несколько лет, совершенно странной затее — возвращению потерянных вещей. То есть, как мне это видится, словно просит «проживи за меня мою жизнь», а когда же Лоре жить свою? Счастливую, наконец-то!

Автор не упоминает этого, не пишет об этом, но книга полна одиночества, не того, когда человек берёт паузу, и хочет побыть наедине с самим с собой, чтобы потом, с новыми силами, продолжить жить. А тягостного, на грани болезни, недаром в книге упоминается депрессия Лоры, может это знак, к чему вся ситуация могла бы привести героев?
От этого одиночества, от серости хочется сбежать, укрыться в чём-то светлом и лёгком, в любом, что попадётся под руку первым.

Конфетки из книги не вышло, и совершенно не понятно, почему

«роман стал сенсацией, был с восторгом встречен критиками…»

С чего вдруг? Что новое в своей книге рассказала миру Рут Хоган?

«То, что я это пишу, означает, что моя мечта осуществилась и я стала настоящей писательницей… Всё шло прекрасно, пока в 2012 году у меня не диагностировали рак… Когда я после химиотерапии всю ночь не могла уснуть, я писала, и конечным результатом стал «Хранитель забытых вещей».
Я живу в хаосе викторианского дома с множеством собак, спасённых от усыпления, и моим многострадальным партнёром. Всё свободное время я пишу или обдумываю сюжетные линии, в каждой комнате у меня есть блокноты, чтобы я могла записывать идеи, пока я их не забыла. Я сорока, всегда собираю сокровища (или «хлам» — смотря как к этому относиться)… Моё любимое слово — antimacassar (салфетка на мягкой мебели или на столе), и мне всё больше нравится читать надписи на надгробных плитах».

Может, в этом всё дело, в том, в какое время был написан роман? И оттого он так наполнен одиночеством и пустотой. Но новое? Где оно? Что-то не вижу, а вы?