Думаю, что это самый большой труд историков Носовского и Фоменко. Многое из написанного здесь шокирует большинство читателей, привыкших изучать историю по Ключевскому и ему подобным, которые повторяет придуманную версию немца Миллера во времена Петра 1.
Сегодня Носовский и Фоменко единственные, чья версия объясняет все артефакты и все альтернативные свидетельства, признанные вымыслом в угоду миллеровским подделкам.
1 прочитал и 2 хотят прочитать
1 отзыв
Год выхода: 2005
Серия: Новая хронология. Русь и Рим (#4)
примерно 727 стр., прочитаете за 73 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.
Известные ученые A.T. Фоменко и Г.В. Носовский в популярной книге, предназначенной для самого широкого круга читателей, рассказывают о своих исследованиях по хронологии древней и средневековой истории, которые привели к созданию новой хронологии, существенно отличающейся от общепринятой версии Скалигера-Петавиуса.
В книге критикуется традиционная версия истории Руси, Китая, Англии и предлагается новая версия истории этих стран, согласованная как с новой хронологией, так и с многочисленными свидетельствами старых документов. Даётся общая схема предположительной реконструкции истории с X по XVII век н. э. Анализируются календарно-астрономические основы принятых сегодня датировок Рождества Христова и Первого Вселенского Собора в Никее. Показана ошибочность обеих этих датировок и даны новые, исправленные даты: 1095 год н. э. для распятия Христа и эпоха VIII–XIII веков н. э. для Никейского Собора.
Доступен ознакомительный фрагмент
Отзывы о книгепоказать все
АК68
№ 100 в рейтинге
поделился мнением
5 лет назад
полезно
познавательно