Рецензии на книгу «Чайная роза» Дженнифер Доннелли

Никогда бы не взяла многостраничник незнакомого автора в жанре исторического любовного романа, если бы не рекомендация подруги. Наши взаимные рекомендации часто – неудачные, но в этот раз я соглашусь – в книге что-то есть.

Чтение романа не было провальным, а где-то даже воодушевляющим и очень ко времени, когда не знаешь за что и взяться. Все начальные перипетии жизни главной героини Фионы я 100% предугадывала и вот, парадокс, это не мешало мне проникнуться ее не лучшей долей, выживанием в тяжелых обстоятельствах, стремлением встать на ноги и добиться своего. Также не помешали интересу, с которым следила за судьбой Фионы, остальные претензии к книге. Главная претензия – псевдоисторичность. В начале года я наконец познакомилась с романом «Шерли» Ш. Бронте и сейчас вспомнила его, сравнение не в пользу последнего прочитанного романа. У Бронте события разворачиваются в 1812 годах, в «Чайной розе» в 1888 г. и ничего общего между книгами, погружением в эпоху нет, дело даже не в разрыве больше 70 лет, не в описании разных прослоек людей: жизнь помещиков и простых людей не одно и тоже, также, как жизнь в деревне и в городе различна. Но язык…Беря за основу другую историческую действительность, нельзя оперировать современными взглядами на отношения. Я понимаю, Доннелли далеко не Шарлотта Бронте, но зачем такие вольности в описании отношений между мужчиной и женщиной, не говоря уже об гомосексуальных. Где Оскар Уайльд только намекает, автор «Чайной розы» открыто смакует и говорит, посвящает большое количество страниц, в том числе и известной венерической болезни, которой между прочим, можно заразиться и в быту(!). Достаточно еще нашлось мелких придирок по сюжету, один из них – вольное изложение биографии Джека Потрошителя

Т.е. случайности – не случайны, а очень и очень надуманны.

С одной стороны, я морщилась от промашек автора, с другой – была сильно вовлечена в повествование. Поэтому нет никакой возможности оценить книгу. Если учесть в каком легком жанре она написана, не относиться к ней серьезно, то можно провести приятно время. Что я сделала, прочитала – расслабилась. Редко, но ищу такое чтиво, результат обычно плачевный, попадается все настолько глупое и полностью неудовлетворяющее качеством, что здесь я практически довольна.

Прочитано по рекомендации ARCHIMEDKA . Оля, спасибо за совет!
А также в рамках игры "Собери их всех!"

В тот день, когда ты позволишь кому-то отобрать у тебя мечту,
можешь сразу идти к гробовщику. Толку от тебя будет как от покойника.

Я не зря выбрала эту цитату из книги в качестве эпиграфа. У Гг-ни не было, казалось бы, ни единого шанса на осуществление Мечты, но вдруг получилось так, что мечта стала целью и планом на будущее.
Несмотря на то, что основное действие романа разворачивается в бедных кварталах Лондона конца 19 века, книга получилась необыкновенно светлой. Фиона, как солнышко, освещает собой всю эту серость и согревает души тех, кто живет, выживая...
Мне показалось, что слишком много бед и горестей свалилось на бедную девушку, но с другой стороны, в жизни и не такое бывает. Эта претензия мимолетная. Есть и более серьезные придирки, но, по большому счету, они не портят общего впечатления от прочитанного. Повторюсь, жизнь иногда выкидывает такие вещи, которые ни одному писателю в голову не придут )))
Я однозначно рекомендую роман к прочтению. Поищу другие книги автора.

Книга в каком-то смысле из разряда женских. Но книга очень хорошая. Про девушку, которая попала в беду и сумела выбраться. Конечно, ей помог случай, но ее талант, ее сила и стойкость сыграли очень большую роль. В этом смысле книга очень отличается от обычных женских романов, тут не только "про любовь". Классика жанра здесь тоже присутствует: что-то произошло, один подумал одно, другой другое, хотя произошло совсем даже третье, но ни один из них не пожелал выяснить правду и, уверенный в своей правоте, продолжил страдать... Иногда это раздражает, но без этого тоже было бы скучно. В общем и целом рекоммендую. Мне посоветовала подруга, которой тоже посоветовала подруга... Ни одна из нас не стала бы читать эту книгу и обе мы были удивлены, когда прочли ее. Она определенно лучше, чем мы думали :) Вот жду теперь, когда подруга одолжит мне второй роман из этой серии. Третий уже тоже ждет, когда будет прочитан второй...

Чайная роза - это книга для отдыха. Это тёплое одеяло в которое можно завернуть после тяжёлого дня.
В центре сюжета история двух молодых людей, которых ожидают множество испытаний на пути к счастью. Мы видим становление личностей, борьбу рабочих и их последствия, изготовления чая, методы торговли, художники. Перед нами проплывают картины богатого и бедного Лондона, а также Нью-Йорк и частичка Франции.
Это не любовный роман, а настоящая история любви, жизни и справедливости. Установленный жанр "историческая проза" вполне достоверно отражает сюжет.
Книга написана простым и красивым языком. От повествования невозможно оторваться. Страница летит за страницей, но заметить этого просто нереально. У тебя полное погружение в историю.
Притензий к книге у меня нет и жаль лишь об том, что на русский язык переведена только первая книга серии. Я бы прочитала продолжение.
Книгу можно читать и без продолжения. Эта история, которая имеет финал, поэтому советую всем, любителям женских книг.

Ох...очень долго колебалась какую поставить оценку. Изначально у меня вообще было предвзятое впечатление (Большую роль сыграл малый рейтинг), и если честно, сначала вообще не хотела ее читать, так как еще вначале книги встретилось много того, что я не особо жалую в литературе такого плана, а именно : насилие, жестокость, гомосексуализм и грубость (Хотя последнее - это скорее всего вина переводчика, а значит это еще один повод читать книги в оригинале)....
Но потом я все-таки решила дать книге шанс. И в итоге не пожалела, общее впечатление хорошее. Красивая история любви, пусть и несколько трагичная. Очень вдохновляющее становление личностей, характеры героев очень хорошо раскрыты. Плюс повествование очень интересное, сразу несколько параллельных направлений, что позволяет "следить" за всеми героями и не о ком не забывать))) Плюс интересный ход в книге- небольшой экскурс в историю, весьма поверхностно конечно, но зацепило, что захотелось почитать реальные исторические факты описанные в книге (Например о Джеке-Потрошителе и т.д), какие-то культурно-просветительские моменты тоже захотелось рассмотреть более подробно.
Динамичность сюжета тоже нельзя оставить без внимания, читается на одном дыхании, и все время замираешь в ожидании, что же будет дальше? Особенно сжималось сердце в моменты когда судьба сближала главных героев, а потом безжалостно разводила, так и не дав им встретиться, открыть друг другу сердце, простить и снова любить...но все видимо так как и должно быть, каждый должен пройти свои уроки, искупить грехи...

Малыш, нас наказывают не за наши грехи. Нас наказывают грехами.

Концовка почти предсказуемая, но до самого последнего момента автору удается держать читателя в напряжении. И казалось бы, хеппиэнд, ан нет, не так уж все просто....
Ну и капля дегтя. Я не могу закрыть глаза на то, что мне не приятно читать, поэтому все же освещу и негативные (для меня лично) моменты. Ох уж эти американцы с их манерой "ненавязчиво" вклинить тему однополой любви и уверить, что это нормально, что гомосексуалисты тоже люди, причем многие очень хорошие бывают...Да бывают, да автору удалось заставить привязаться к герою и сопереживать ему, но все равно меня это отталкивало, не могу, не понимаю я их. Но мне их жалко. Ладно, на это я скрепя зубами закрываю глаза, идем дальше.
Мне не приятно читать книги в которых много ругаются, говорят грубо и вульгарно. Может это для большей окраски личностей и для "убедительности", но мне этот ход не приятен. Например Чарльз Диккенс умел описывать самых закостенелых подонков, но при этом язык его безупречен и великолепен. Есть надежда, что это все-таки дело рук переводчика, поэтому я на это тоже закрываю глаза.
И последнее что мне не понравилось в книге, это наличие излишне откровенных сцен и описаний (их не слишком много, это не ключевая сюжетная линия, но осадок остался). Роман очень хорош, но наличие подобных сцен бросает на него тень бульварных романчиков...
И еще один небольшой минус - это слишком большой объем. Меня никогда не пугали "кирпичи", но в этом конкретном романе, на мой взгляд есть много лишнего, которое можно было бы опустить, и книга была бы более лаконичной, но довольно содержательной. Например слишком, ну прям ооочень много было описаний еды, кто что купил, кто что ел, как он это ел, как и что хрустело, пахло и т.д...я понимаю, автор пытается передать атмосферу, но когда этого так много в книге, становиться скучно. Хотя про чай автор пишет ну очень вкусно, это как раз тот случай, когда хочется скорее попить чайку=)
Ну и подведя итоги, взвесив все "за" и "против", хочется все-таки дать шанс книге и поставить ей высокий балл. Почему? Потому что посыл книги очень хороший: Не изменять себе и своей мечте, делать все от тебя возможное, чтоб мечта стала реальностью.

у людей должна быть мечта, — говорил он. — Когда человек перестает мечтать, толку от него становится как от покойника. Можно сразу идти к гробовщику.

Стиль повествования очень хороший, сюжет динамичный, главные герои вдохновляющие. Плюс поднято несколько злободневных тем. Так что благодаря этим "плюсам", я закрыла глаза на "минусы" и мой вердикт - книга хорошая. Читать или нет, решать только вам, а я не жалею потраченного времени, было интересно почитать этот роман, осталось очень даже приятное послевкусие.

Большое спасибо за совет от JulieAlex в рамках игры "ТТТ"

Ця книга дуже чуттєва і досить швидко забирає читача в свій полон. Я навіть не встигла помітити, як це сталося. Історія життя простої англійської дівчини з бідних лондонських кварталів Фіони не змогла лишити мене байдужою.

Одна мрія на двох з коханим розбивається вщент після його зради, батька жорстоко вбивають за вимогу підвищити годинну платню хоча б на один пенні, хвороба молодшої сестри, небезпека на кожному кроці, біднота й злидні... Це все, здавалося б, ще більше має добити юну Фіону, однак дівчина навпаки наполегливо рухалась далі, хоч і вже без підтримки коханого.

Я з легкістю поринула в атмосферу 19 століття, але час від часу мене звідти повертало на поверхню сучасності, оскільки деякі моменти викликали сумнівність в їх характерності для того часу.

Попри передбачуваність розвитку сюжету, книга мені сподобалась. Давно хотілось почитати щось легке про таку цілеспрямованість і про сильне кохання, довжиною в життя.

Эта книга очень чувственная и довольно быстро забирает читателя в свой плен. Я даже не успела заметить, как это произошло. История жизни простой английской девушки из бедных лондонских кварталов Фионы не смогла оставить меня равнодушной.

Одна мечта на двоих с любимым разбивается вдребезги после его измены, отца жестоко убивают за требование повысить часовую плату хотя бы на один пенни, болезнь младшей сестры, опасность на каждом шагу, бедность и нищета ... Это все, казалось бы, еще больше должно добить юную Фиону, однако девушка наоборот настойчиво двигалась дальше, хоть и уже без поддержки любимого.

Я с легкостью погрузилась в атмосферу 19 века, но время от времени меня оттуда возвращало на поверхность современности, поскольку некоторые моменты вызывали сомнительность в их характерности для того времени.

Несмотря на предсказуемость развития сюжета, книга мне понравилась. Давно хотелось почитать что-то легкое о такой целеустремленность и о крепкой любви, длиною в жизнь.

Книга прочитана в рамках игры "Новогодний флешмоб 2018 г. по совету Irika36 . Большое спасибо!

Отвратительно сахарная и поверхностная вещь с претензией на качество

Ух, как у меня бомбит! Нечасто так бывает, что я болею не за главного героя, а против него. Не нейтральна остаюсь, а именно "против".

Аннотация, объём книги, тот факт, что автор писала её 10 лет, первые 100-150 прочитанных страниц с логичным повествованием и живыми, проработанными персонажами обнадёжили меня сверх всякой меры: вот сейчас-то я прочитаю интересную историю про любимое своё время! Вот сейчас-то увижу не типичный любовный роман (которые тоже бывают неплохи в своём жанре), а объёмную, многомерную историю... Ага, конечно. Оставшуюся часть книги я чуть ли на каждой странице орала "Не верю!" в лучших традициях Станиславского.

Но сначала о плюсах. Первые главы, где Фиона ещё живёт со своей семьёй в бедном районе Лондона, почти идеальны. Вся книга читается легко. В ней иногда встречаются неожиданные повороты (хотя те из них, что можно было логически вывести, я почти все предсказала). История Джека-Потрошителя прекрасна, очень яркий, интересный и логично выверенный персонаж получился.

Теперь о минусах.

- У главной героини нет недостатков. Ни одного. Я серьёзно. Даже там, где она вроде как поступала не слишком хорошо, у неё смягчающие обстоятельства размером с подушку для великана. Сама не верю, что это пишу, но "Чайная роза" заставила меня пустить скупую женскую слезу по тем романчикам, где ГГ — истеричка и скандалистка.

- Непонятно откуда взявшаяся одухотворённость простых работяг. С чего вообще батя Фионы и сама Фиона такие отпетые мечтатели? Как им вообще в голову пришло соперничать с сильными мира сего? С чего Фиона взяла, что она, вот именно она сможет стать богатой-пребогатой — мне казалось, когда тянешь лямку в полуживотном существовании, тебе не до возвышенных мечтаний. (Хотя о чём это я — эта семейка очень даже неплохо живёт, несмотря на старания автора показать её бедной-пребедной. Там мужчины мясо ели каждый день — какие же они бедные?)

Ладно, допустим, я придираюсь. Допустим, работяги и вправду могут мечтать и верить в то, что они сумеют выйти из грязи в князи. Но почему в таком случае мы не знаем ни одного примера этому, кроме самой Фионы, Джо и Уильяма Бёртона? Почему у родителей Фионы нет ни одного знакомого, который смог бы подняться из простых людей в непростые?

- Отношение Фионы к сексу и иже с ним. 1888 год. Викторианская эпоха. Я кое-что читала об этом периоде, хоть и про аристократов больше. Но тем не менее: какого чёрта Фиона ложится в постель с мужчиной вне брака? Какого чёрта она такая вся страстная и предвкушающая — она точно девушка из викторианской эпохи? Отдельно передаю привет Джо, который в первую свою ночь с Фионой так стремился доставить ей удовольствие, что абсолютно спокойно сделал то, что далеко не каждый современный парень делать будет, считая, что это "фу". Реалистичность? Не, не слышали.

Однако это я ещё готова была хоть как-то переварить. Но вот Ник...

Во-первых, я, современная женщина, более чем лояльно относящаяся к геям, и то не подумала бы, что вот эта фотка парня в часах Ника — это фотка его возлюбленного — а Фиона из XIX века догадалась! Много ли она вообще о геях слышала? Приличные люди того времени много о них говорили? Ок, допустим. Но почему это было первым, что пришло ей в голову? Я сама вот подумала, что это был его брат или близкий друг, возможно покойный (тут в точку попала, ничего не скажешь). Так почему мне это в голову не пришло, а ей пришло? А если бы там была фотка маленькой девочки, Фиона бы решила, что Ник — педофил? Или всё-таки подумала бы, что это его сестрёнка или дочка?

Во-вторых, Фиона принимает ориентацию Ника с поразительным спокойствием. Вдумайтесь: во времена, когда это однозначно считали болезнью и богопротивным делом, она относится к этому на уровне "а, так у него любимый цвет зелёный? Ок".

Да ладно, бог с ними со старыми временами, — посмотрите на современность. Женщины через одну реагируют на геев в стиле "сжечь их нафиг". Понимаю, что в современных США с этим наверняка попроще (по крайней мере, нельзя так вслух сказать прилюдно), но Фиона ведь не американка и там не современность.

В-третьих, сифилис. Тут сразу два момента: 1) в те времена, наверное, не знали, что он и бытовым путём может передаваться. Однако незнание не освобождает от ответственности: странно, что никто от Ника не заразился, учитывая, что с ним постоянно обнимались и т. п.; 2) чёрт побери, это сифилис! От него шарахались все — но Фиона и к этому спокойно отнеслась. Вангую, она бы и холерного больного обнимать бросилась, чего бы и нет — друг же!

- Фионе слишком легко приходят в голову новые идеи — очевидно, что автор книги — современный человек.

Вот Фиона требует, чтобы рядом с чаем не было никаких пахучих веществ: слишком уж хорошо он посторонние запахи впитывает. Вот она ругает домочадца за то, что он оставил на ящике с чаем корицу. Ругает — и тут же говорит, что чай с корицей — это вкусно, а ещё можно то, это и вон то в чай добавлять, мол, должно хорошо получиться. То есть она за полсекунды переходит от тезиса "чай должен быть без примесей" к прямо противоположному. Что, простите?..

- Нам не показывают, как Фиона достигла того, чего достигла. Ни в коем случае не отрицаю необходимость фактора удачи для бизнеса, равно как и признаю трудолюбие Фионы, но какого ж чёрта! Вдумайтесь: она начала своё дело на случайно (!) сворованные деньги. Смогла получить магазин дяди только потому, что шикарный богатый мужик ею впечатлился. Тут же очень удачно повстречала талантливых рекламщиков и подружилась с ними. Волею случая вышла замуж за парня, который и так не абы кто был, но впоследствии оказался аж сыном герцога. Как Фиона смогла так быстро вникнуть в дела, как смогла обскакать всех конкурентов, как у неё не могло оказаться ни одного (!) провала, неправильного решения за эти десять лет — вообще непонятно! Почему на неё ни разу не совершили покушения, если уж на то пошло? Автору пофиг, автор сказала, что Фиона сильная и независимая, а доказывать это делом считает ниже своего достоинства.

- Неестественная любовная линия главных героев. И Джо, и Фиона десять лет работали не покладая рук, встречались со множеством людей, заключали сделки, боролись за место под солнцем.

...и всё это время трогательно страдали по своей первой неудавшейся любви. Ну да, конечно.

Я бы поверила в такое, если бы Фиона вышла замуж и осела дома в условном безделье. Я бы поверила, если бы Джо остался мужем Милли под тёплым крылышком тестя (и тоже пребывал бы в условном безделье). Я бы поверила, если бы у Фионы и Джо не было толпы родных и друзей. А так — не верю.

Ну, и ещё мелких претензий хватает. Типа утверждения автора, что у Фионы грудь одинаково красива и упруга как в 17, так и в 28 лет (после 10 лет постоянного физического труда, ага). И я бы в принципе ещё много чего могла сказать, но так эта рецензия никогда не кончится, так что закругляюсь.

Я прочитала книгу до конца: я до последнего надеялась на проблески адекватности и реализма. Не дождалась. Если сначала я думала, что Джо так и будет жить с Милли, Фиона тоже выйдет замуж, родит детей, а потом они встретятся лет в сорок — немного грустные, немного радостные, но, безусловно, благодарные судьбе за то, что они имеют, — то потом я надеялась, что автор хотя бы в конце не станет так бессовестно мазать всё патокой и не сведёт Джо и Фиону вместе... но она свела! И я просто всё.

Отвратительная книжонка. Отвратительна она прежде всего тем, что почти идеально адекватными первыми главами заставляет поверить, что она и в целом нормальная. И лично для меня тут совершенно отвратительная главная героиня.

Чайная роза. Дженифер Донелли.
⠀
... В тот день, когда ты позволишь кому-то отобрать у тебя мечту, можешь сразу идти к гробовщику. Толку от тебя будет, как ото покойника...
⠀
️1888 год. Восточный Лондон
⠀
Мечта Фионы и Джо - это свой собственный магазин.
И неизвестно, да и неважно чем они будут торговать ..
Эта мечта должна сбыться.
А пока каждая с экономленная монетка кладётся в жестяную банку и медленно - медленно приближает молодых людей к Мечте.
Но жизнь всегда  вносит свои коррективы.
⠀
... Странные они, эти розы. Люди считают их хрупкими и беззащитными. Но некоторые из них - упрямые ублюдки. Почва плохая, условия тяжёлые, а они растут. Насекомые, болезни, засуха - им все нипочём. Ты их обрезаешь, а они становятся вдвое гуще. Некоторые розы - настоящие бойцы. Таким и помочь не грех....
⠀
️В кратчайшие сроки потеряв практически всю семью, Фиона с младшим братом, уезжает в Нью-Йорк.
А Джо, весь такой правильный и очень влюблённый в Фиону, вынужденно женится на дочке своего босса.
Вот так.
⠀
Они встретятся...
Через 10 лет.
⠀
Когда, преодолев множество жизненных трудностей, оба стали весьма состоятельными людьми.
⠀
️Красивая, трагичная история с хэппи эндом.
Про жизнь, про стечение обстоятельств, про то как опускаются руки, а ты стиснув зубы проложаешь двигаться к намеченной цели.
И про любовь, про те хрупкие крупинки счастья, которые навсегда, не смотря на обстоятельства, остаются в наших сердцах.
⠀
️Повествование неспешное, но это не значит не интересное.
Все герои отлично прописаны и уже в самом начале можно представить образ того или иного человека.
Рассказ сразу же ведётся  по нескольким направлениям, что позволяет отслеживать жизнь героев не путаясь.
Сюжет динамичный, читается легко и на одном дыхании.
⠀
Признаюсь честно, я долго обходила её стороной, даже не могу сказать почему.
А начала читать и не оторваться было.
Во как бывает.
Рекомендую)))
#maltsevaрекомендует

Прекрасный сериал бы получился. Все данные для этого имеются.

Часть первая. Декорации Англии конца 19 века. Бедная, но красивая и дерзкая девушка из мягко говоря небогатой, но уважаемой семьи, любящие родители, чудесные братья сестры, любимый человек, с которым строятся прекрасные планы на будущее. Но всё рушится. И тут полный набор (опять таки, всё очень сериально): и у отца Фионы на работе заговоры против работников профсоюзов, и Джек Потрошитель-2 вышел на улицы, и богатая избалованная девица, желающая получить в подарок мужа, которым является, конечно же, любимый Фионы Джо...
Часть вторая. Декорации Америки конца 19 века.
Фиона с братом переезжают в Америку, страну, где золото валяется под ногами, как говорится. И у Фионы получается это золото подбирать. Найти друзей, открыть бизнес, влюбить в себя богатого миллионера. Просто сказка, казалось бы. Конечно, и тут находятся завистники, недоброжелатели - но доброе сердце Фионы спасает её и её друзей...
Часть третья. Десять лет спустя. Снова Англия. Атмосфера нагнетается, повествование превращается в остросюжетный боевик, но в результате все негодяи получаю по заслугам, а любящие сердца воссоединяются. Хэппи энд.

Немного недовольного ворчания. Ну почему, почему практически в любое произведение необходимо ввести представителя нетрадиционной сексуальной ориентации? Положительного героя, ранимого, доброго и несчастного...
И почему все бедные обязательно должны стать богатыми? Без этого счастье не сложится?
Ну и если совсем брюзжать, то и героиня-то наша всё равно всё создала со стартовым капиталом из нетрудовых доходов и по протекции знатного банкира.

А если отбросить брюзжание, да - сказка как она есть. Но никто же и не претендовал на историческую справедливость и описание серой реальности?
Почему бы иногда не помечтать? Расслабиться и посмотреть немудрёный сериальчик, когда добро побеждает зло и всё у всех будет хорошо. Ведь в глубине души всем хочется, чтобы так было? ;)

Книга прочитана в рамках годового флэшмоба 2018, за совет спасибо JulieAlex