Рецензии на книгу «Последний кит. В северных водах» Ян Мак-Гвайр
Столько надежд было связано с данной книгой. А на выходе имеем разочарование месяца марта. Виноваты мои наивные ожидания. Что я желала? Второй "Террор"? Стиль Дж.Лондона? Сюжет а-ля "Моби Дик"? Да, возможно. Но чтобы читать такое... Уж простите... Начиная с ошибок в тексте и заканчивая фразой "почесывая промежность". Сей опус не претендует на литературный шедевр. Но покупая книгу, ожидаешь достойного оформления и литературного языка как минимум. Сюжет захромал с самого начала, главы разделены по странным признакам, кусковое повествование, скучный язык. Герои - отдельная тема: заявленного на обложке кита вы не встретите, киты и прочие северные обитатели выступают в форме декораций к повествованию; зато полно злобных "дядек", которые соревнуются в игре "Победителю достанется все". Я - оптимист, поэтому верила в нестандартный конец. Моя вера почила в бозе. Обложка и название - самое лучшее, что есть в книге. Остановитесь на них!
Маленький Террор
Первое, что нужно сказать про эту книгу - она не про китов. Эти огромные морские звери встречаются в ней буквально пару раз, и то, в этих моментах их жестоко убивают и разделывают на мясо, ус и ворвань.
Второе - это книга про человеческие отношение и про человеческую природу. Яну Мак-Гвайру удалось создать очень хорошее произведение, в котором все персонажи живые.
Я очень люблю книги, автора которых не бояться писать правду-матку и не скрывают от читателя реалии какого-то времени или каких-то событий. От этой истории постоянно несло запахом свежей крови, северного моря, нечистот. Я чувствовала отчаянье замерзающих людей, голод, который одолевал людей в снежных пустынях и горьковато-обжигающий привкус бренди на своих губах.
Не всегда удается испытывать какие-то чувства к героям книг. Но "Последний кит" вызывал во мне бурю эмоций - от симпатии и сожаления до отвращения и ненависти. С первой главы у меня проснулось желание отомстить по заслугам одному из героев романа, и так оно неслось по всему повествованию то затухая, то возгораясь с новой силой.
Ну и стоит отметить, что тут были весьма неожиданные повороты. Да, не до такой степени, чтобы сидеть с открытым ртом, но и за это я благодарна автору, который, кстати, только начинает свой тернистый путь писателя.
Во многом "Последний кит. В северных водах" напоминал мне "Террор" Дэна Симмонса, но там где в одном месте сюжеты этих двух книг перекликались, в другом - они расходились и даже близко не напоминали друг друга. Потому я советую ее всем поклонникам творчества Симмонса, а особенно тем, кому "Террор" показался слишком длинным :)
Довольно неожиданно читать про китобоев в исполнении современного автора, но надо признать, что роман удался и читается на одном дыхании. Не очень понятно, правда, с чего вдруг в названии появился кит (которого у автора, кстати, не было), скорее книгу стоило бы назвать "Последний медведь". Хотя роман и вовсе не о животных, а о людях, которые, правда, ведут образ жизни, близкий к звериному - едят, пьют, совокупляются и иногда убивают друг друга. По этой причине, пожалуй, ни один герой не вызывает сочувствия, и это минус книги. Еще один минус, с моей точки зрения, это то, что она написана в модной нынче манере - в настоящем времени, что для романа о 19 веке выглядит совершенно неуместно. Удручает и нездоровое пристрастие автора к моче и калу, которые он поминает при каждом удобном и не очень случае.
И конечно, не могу не плюнуть в сторону паршивого перевода. Помимо мелких издевательств над русским языком и здравым смыслом вроде "согласно кивнул" (как будто можно кивнуть несогласно), военные вместо мундиров ходят в униформе (наверное, их перепутали со швейцарами) и стреляют в середине 19 века из мушкетов. А вдобавок переводчик счел читателей полными дебилами (видимо, в силу собственного невежества) и написал примечания буквально ко всему, по пяток на страницу. Даже к слову "эскимос" умудрился примечание написать.
Ой, что-то написала об одних недостатках. На самом деле роман увлекательный, но слишком жесткий, особо чувствительным людям не рекомендуется - от запахов дерьма и кровищи могут задохнуться.
Об этой книге я узнала в одном из выпусков подкаста «Книжный базар». Сейчас уже не помню, что говорили о ней А.Завозова и Г.Юзефович, но раз я его себе сохранила, то скорее всего хвалили.
А, вот у меня скорее получится его поругать.
«Страшно подумать, что будет дальше» - мелькнула мысль в моей голове уже после первой главы, в которой автор жестоко убивает мужчину, а через пару страниц насилует мальчика. Говоря автор, я безусловно имею ввиду действия одного из главных героев.
О том, что первая глава стала ОГРОМНЫМ спойлером ко всему происходящему мне еще предстоит узнать…
Самнер — в прошлом военный хирург, волею обстоятельств устраивается на китобойное судно судовым врачом. Капитан судна уверял, что работа врача на китобое — всего лишь необходимая формальность. Предстоящая экспедиция видится ему легкой прогулкой по водам Северного Ледовитого Океана, где он спокойно сможет предаться чтению и изучению греческого языка, время от времени раздавая слабительное членам команды.
С такой репутацией, как у капитана Браунли, собрать приличную команду вряд ли получиться, поэтому приходится довольствоваться весьма сомнительными личностями. Да и вряд ли это волнует капитана, ведь судьба «Добровольца» уже решена — его следует потопить с целью получения выгодной страховки.
Жестокое сексуальное насилие, а далее не менее жестокое убийство, похоже на барке никого не волнует. И только судовой врач не хочет отпускать эту ситуацию. Тут есть некий флёр на детектив, но ведь была первая глава и всё практически сразу становиться очевидным. «Практически», потому что явные улики, о которых сначала говорит автор, у главного злодея отсутствуют. И изначально думаешь, что не может быть это настолько очевидным.
Ладно, если не получилось с детективом, будем читать про приключения.
А вот здесь сюжет явно начинает проседать. Сцены начинают сменять друг друга галопом, ты просто читаешь констатацию действий героев, абсолютно лишенное какой-либо интриги.
Книга, достаточно жестокая. Одинаково убивают китов, белых медведей, морских котиков и людей.
Кроме того, она очень вонючая. Пахнет толпа грязных мужчин, пропитанных алкоголем, пахнет разлагающаяся туша убитого кита, пахнут экскременты, пахнет кровь, пахнет содержимое гнойного абсцесса.
Людям чрезмерно брезгливым, с тонкой душевной организацией — вряд ли придется подобное по вкусу.
Не смотря на все очевидные минусы, читается роман очень легко и быстро, до определенного момента даже сохраняется некая интрига.
Самое впечатляющее в этой книге обложка! Но она совсем не соответствует содержанию романа.
Так плохо, что даже грустно.
Грустно что на такие книги пишут хорошие рецензии.
Если вы думаете, читать ли эту книгу, и не читали Террор- прочитайте Террор.
Если вы думаете, читать ли эту книгу, и читали Террор- не стоит читать.
Хорошие люди хорошие, плохие плохие. Неоднозначные персонажи- не видели, кучу идиотов- пожалуйста, хороший идиот, которому везёт, потому что он хороший- пожалуйста.
Ну и очень много физиологических подробностей, а ощущения холода даже в жаркий день, как от Террора- нет.
Лицом к лицу кита не увидать, или Ничто не ново в северных водах
В качестве эпиграфа: не всем хвалительным рецензиям верить.
Внимание! В рецензии есть спойлеры.
Из плюсов: книга увлекает, сюжет разворачивается, волей-неволей начинаешь следить.
Из недопонятого: физиологичность описываемого яркая до противного (экскременты, нагноения, процессы испражнения и освежевывания туш). Конечно, такие средства выразительности (кхе-кхе) усиливают восприятие, но, божешки, это же не единственный (и какое счастье, что это так) способ в арсенале писателей. Бывает, и сюжетом создают невероятное впечатление.
Мак-Гвайр будто понатаскал обрывков из разных сюжетов: тут у него и герой-военный хирург с печальным прошлым, и экспедиция в северные льды, и подлый убивец, и сплошной выживач, и, конечно (вот и спойлеры) приятный хэппи-энд.
Только если уж писать о приключениях хирурга, то я рекомендую обратиться к "Рассечению Стоуна" Абрахама Вергезе, если про драматичную экспедицию во льды, то с тем же успехом можно прогуляться с Артуром Хейли, например, в "Аэропорт" , вот уж где драма.
Крутые книги про убийства, наверно, известны всем, а вот выживач явно качественнее в "Выжившем" Иньяриту (одна сцена у Мак-Гвайра в точности повторяет сцену из фильма, даже не интересно).
Имеет ли книга культурную и историческую ценность? Можно вернуться к названию о последнем ките и задуматься над горькой судьбой китобоев, которым пришлось (как и многим другим людям с профессиями, канувшими в Лету) отказаться от своего промысла. О больших переменах и переходе с китового жира на керосин, как частный пример неизбежного прогресса.
Но самое печальное для меня -- это и правда массовые расправы над китами (не такими, как Моби Дик ). Единственный ценностный пласт в книге для меня. Почему в название выведены они, не так понятно; если как аллюзия на главного героя, так он точно не такой последний благородный. После него, рядом и впереди есть еще и другие, -- только это и вызывает оптимизм после прочтения книги.
Назови меня странным ты именем...
Когда я писала рассказы, у меня частенько возникали трудности с названиями. Придумать ёмкое наименование, которое привлечет читателя не так-то просто. А тут, как можно заметить, вполне многообещающе получилось. К тому же, аннотация обещала экстаз от порочного союза «духа приключений Джека Лондона и образности «Моби Дика».
Если прибавить очень невысокую цену, то становится понятно, как книга очутилась у меня в руках.
Небольшой объем (всего каких-то 300 страниц) ничуть не снижает тяжкую повинность перед внутренним библиотекарем. А он у меня верит, что все книги в домашней библиотеке нужно прочесть.
Прибавляем прихваченную из детства привычку начинать с самых подозрительных кусочков и...
Стало быть, звёзды сошлись, пришлось читать.
В первую очередь меня интересует «где, чёрт побери, обещанный последний кит?». Киты и морские котики уныло пробегают на заднем фоне и не делают никаких попыток захватить приз зрительских симпатий. А если уж совсем честно, увековечить в названии следовало медведя.
В книге много неприятных моментов. Сложилось впечатление, словно автор пытался приблизить свою книгу к пометке «написано в те жуткие года». У меня плохо с историческим анализом, поэтому, так и быть, судить не берусь. Однако, мой долг сказать о великом количестве жестокости, чуть меньшем количестве крови и неприглядных подробностях опорожнения кишеника с описанием цвета и частоты позывов. Потому что, конечно, мы тут все врачи и последнее нам обязательно поможет в полной мере ощутить безысходность героя в постановке ему диагноза.
Не смотря на попытку автора создать динамичный сюжет, герои и их мотивация кажутся картонными. Удивительно наблюдать за неплохим ходом и логикой мысли у персонажа, который убивает по велению пятки и, по моему представлению, не отягощен интеллектом.
Книга была прочитана несколькими крупными рывками, но не оставила желания повторно взять себя в руки.
Мне повезло, и я читала книгу до "Террора" Дена Симонса. Думаю, многим она может показаться вторичной. Мы стали взрослыми, нас уже не пугают пираты и даже дальние странствия осуществимы, если откладывать с зарплаты, поэтому детский азарт, трепет и искренний ужас уже подернулись пылью спокойствия и опыта. "В северных водах" щелкает по носу и показывает, что тебя ещё можно не только приковать к книжке на всю ночь, но и по-настоящему взбудоражить. Ура. Тебе снова 10 и ты нашел книжку, которую тебе ещё рано читать, но смерть как хочется.
Из приключений на море читал Джека Лондона – «Морской Волк», поэтому автоматически делал небольшое сравнение «Последнего кита в северных водах» с ним. У Джека произведение классическое, культурное, подойдёт и юнцам. Всё по стандартной схеме - есть герой, он всех спасает, находит любовь, а плохие терпят поражение! Получайте мерзавцы! Именем добра!
Ну а в последнем ките каждую минуту кого-то убивают, избивают, хотят убить, грабят, калечат, ловят, разделывают, обманывают, обвиняют. Наступает перерыв в виде тяжелых мыслей, жестоких рассуждений бытья, потом автор вновь очухивается и вспоминает, что никто не страдал уже как 5 секунд и по новой. В ней также немного просматривается детективная линия и в целом динамика достаточно разнообразная для такой корабельной темы.
В начале много героев, но позже они покидают мир и ориентироваться становится проще. Появилось частичное понимание такого времени и людей, которые занимались данным промыслом. Часто в добровольцы шли люди, которым нечего терять из-за бедности или которые скрывались от правосудия. А известно, что при длительной изоляции даже обычным людям тяжело друг с другом. Тут же катализатором еще служат суровые условия. Даже жестокие наказания за нарушение дисциплины, мало кого останавливают, так как вся их жизнь одно сплошное наказание.
Книга современная, написана в 2016 году, но в ней столько было слов непонятных и не только "морских", в общем как-то необычно даже.
Британия, 1859 год. Последние годы существования китобойного промысла в северных водах. Военный доктор Самнер (27 лет, с «волчьим билетом»), изгнанный из английских войск за проступок, который был совершён не по его прямой вине в Индии, устраивается на китобойный барк «Доброволец» судовым врачом за мизерную плату.
Барк отплывает, но команда, набранная не из лучших матросов, не знает, что по сговору капитана и судовладельца корабль вернуться назад не должен.
В процессе плавания на судне совершается убийство четырнадцатилетнего мальчика, изнасилованного педофилом. Кто это преступление совершил, тревожит только Самнера. Он начинает следствие и раскрывает преступника. Но на этом череда бед экспедиции не заканчивается. Впереди зимовка во льдах и вряд ли кому-то из экипажа удастся уцелеть.
Впечатление. На мой взгляд, книжка — замечательный приключенческий роман. Если бы не педофил и подробные описания всяких мерзостей, то мог бы рекомендовать для прочтения детям от 14 лет. Кроме того, Мак-Гвайр мастер создания гнетущего настроения, т.е. хорошо передаёт атмосферу безысходности, окружающую персонажей романа.
В оригинале в названии о китах нет ни слова: только «В северных водах». Видимо, «последний кит» аналогичен «лебединой песне» или чему-то подобному, т.к. для китобоев плавание было последним эпизодом в их профессии.
Фотоиллюстрации.
Бриг.
Ручной гарпун.