Последний кит. В северных водах

Столько надежд было связано с данной книгой. А на выходе имеем разочарование месяца марта. Виноваты мои наивные ожидания. Что я желала? Второй "Террор"? Стиль Дж.Лондона? Сюжет а-ля "Моби Дик"? Да, возможно. Но чтобы читать такое... Уж простите... Начиная с ошибок в тексте и заканчивая фразой "почесывая промежность". Сей опус не претендует на литературный шедевр. Но покупая книгу, ожидаешь достойного оформления и литературного языка как минимум. Сюжет захромал с самого начала, главы разделены по странным признакам, кусковое повествование, скучный язык. Герои - отдельная тема: заявленного на обложке кита вы не встретите, киты и прочие северные обитатели выступают в форме декораций к повествованию; зато полно злобных "дядек", которые соревнуются в игре "Победителю достанется все". Я - оптимист, поэтому верила в нестандартный конец. Моя вера почила в бозе. Обложка и название - самое лучшее, что есть в книге. Остановитесь на них!

Маленький Террор

Первое, что нужно сказать про эту книгу - она не про китов. Эти огромные морские звери встречаются в ней буквально пару раз, и то, в этих моментах их жестоко убивают и разделывают на мясо, ус и ворвань.
Второе - это книга про человеческие отношение и про человеческую природу. Яну Мак-Гвайру удалось создать очень хорошее произведение, в котором все персонажи живые.
Я очень люблю книги, автора которых не бояться писать правду-матку и не скрывают от читателя реалии какого-то времени или каких-то событий. От этой истории постоянно несло запахом свежей крови, северного моря, нечистот. Я чувствовала отчаянье замерзающих людей, голод, который одолевал людей в снежных пустынях и горьковато-обжигающий привкус бренди на своих губах.
Не всегда удается испытывать какие-то чувства к героям книг. Но "Последний кит" вызывал во мне бурю эмоций - от симпатии и сожаления до отвращения и ненависти. С первой главы у меня проснулось желание отомстить по заслугам одному из героев романа, и так оно неслось по всему повествованию то затухая, то возгораясь с новой силой.
Ну и стоит отметить, что тут были весьма неожиданные повороты. Да, не до такой степени, чтобы сидеть с открытым ртом, но и за это я благодарна автору, который, кстати, только начинает свой тернистый путь писателя.
Во многом "Последний кит. В северных водах" напоминал мне "Террор" Дэна Симмонса, но там где в одном месте сюжеты этих двух книг перекликались, в другом - они расходились и даже близко не напоминали друг друга. Потому я советую ее всем поклонникам творчества Симмонса, а особенно тем, кому "Террор" показался слишком длинным :)

Довольно неожиданно читать про китобоев в исполнении современного автора, но надо признать, что роман удался и читается на одном дыхании. Не очень понятно, правда, с чего вдруг в названии появился кит (которого у автора, кстати, не было), скорее книгу стоило бы назвать "Последний медведь". Хотя роман и вовсе не о животных, а о людях, которые, правда, ведут образ жизни, близкий к звериному - едят, пьют, совокупляются и иногда убивают друг друга. По этой причине, пожалуй, ни один герой не вызывает сочувствия, и это минус книги. Еще один минус, с моей точки зрения, это то, что она написана в модной нынче манере - в настоящем времени, что для романа о 19 веке выглядит совершенно неуместно. Удручает и нездоровое пристрастие автора к моче и калу, которые он поминает при каждом удобном и не очень случае.
И конечно, не могу не плюнуть в сторону паршивого перевода. Помимо мелких издевательств над русским языком и здравым смыслом вроде "согласно кивнул" (как будто можно кивнуть несогласно), военные вместо мундиров ходят в униформе (наверное, их перепутали со швейцарами) и стреляют в середине 19 века из мушкетов. А вдобавок переводчик счел читателей полными дебилами (видимо, в силу собственного невежества) и написал примечания буквально ко всему, по пяток на страницу. Даже к слову "эскимос" умудрился примечание написать.
Ой, что-то написала об одних недостатках. На самом деле роман увлекательный, но слишком жесткий, особо чувствительным людям не рекомендуется - от запахов дерьма и кровищи могут задохнуться.

Об этой книге я узнала в одном из выпусков подкаста «Книжный базар». Сейчас уже не помню, что говорили о ней А.Завозова и Г.Юзефович, но раз я его себе сохранила, то скорее всего хвалили.
А, вот у меня скорее получится его поругать.

«Страшно подумать, что будет дальше» - мелькнула мысль в моей голове уже после первой главы, в которой автор жестоко убивает мужчину, а через пару страниц насилует мальчика. Говоря автор, я безусловно имею ввиду действия одного из главных героев.
О том, что первая глава стала ОГРОМНЫМ спойлером ко всему происходящему мне еще предстоит узнать…

Самнер — в прошлом военный хирург, волею обстоятельств устраивается на китобойное судно судовым врачом. Капитан судна уверял, что работа врача на китобое — всего лишь необходимая формальность. Предстоящая экспедиция видится ему легкой прогулкой по водам Северного Ледовитого Океана, где он спокойно сможет предаться чтению и изучению греческого языка, время от времени раздавая слабительное членам команды.

С такой репутацией, как у капитана Браунли, собрать приличную команду вряд ли получиться, поэтому приходится довольствоваться весьма сомнительными личностями. Да и вряд ли это волнует капитана, ведь судьба «Добровольца» уже решена — его следует потопить с целью получения выгодной страховки.

Жестокое сексуальное насилие, а далее не менее жестокое убийство, похоже на барке никого не волнует. И только судовой врач не хочет отпускать эту ситуацию. Тут есть некий флёр на детектив, но ведь была первая глава и всё практически сразу становиться очевидным. «Практически», потому что явные улики, о которых сначала говорит автор, у главного злодея отсутствуют. И изначально думаешь, что не может быть это настолько очевидным.

Ладно, если не получилось с детективом, будем читать про приключения.
А вот здесь сюжет явно начинает проседать. Сцены начинают сменять друг друга галопом, ты просто читаешь констатацию действий героев, абсолютно лишенное какой-либо интриги.

Книга, достаточно жестокая. Одинаково убивают китов, белых медведей, морских котиков и людей.
Кроме того, она очень вонючая. Пахнет толпа грязных мужчин, пропитанных алкоголем, пахнет разлагающаяся туша убитого кита, пахнут экскременты, пахнет кровь, пахнет содержимое гнойного абсцесса.
Людям чрезмерно брезгливым, с тонкой душевной организацией — вряд ли придется подобное по вкусу.

Не смотря на все очевидные минусы, читается роман очень легко и быстро, до определенного момента даже сохраняется некая интрига.

Самое впечатляющее в этой книге обложка! Но она совсем не соответствует содержанию романа.

Так плохо, что даже грустно.
Грустно что на такие книги пишут хорошие рецензии. 
Если вы думаете, читать ли эту книгу, и не читали Террор- прочитайте Террор.
Если вы думаете, читать ли эту книгу, и читали Террор- не стоит читать.

Хорошие люди хорошие, плохие плохие. Неоднозначные персонажи- не видели, кучу идиотов- пожалуйста, хороший идиот, которому везёт, потому что он хороший- пожалуйста. 

Ну и очень много физиологических подробностей, а ощущения холода даже в жаркий день, как от Террора- нет.