Сладкая улыбка зависти

Приятное чтение, которое завораживает, успокаивает, проясняет ум и настраивает на волну тонкой духовной гармонии с собственным сердцем. После каждой книги Таро испытываю чувство какого-то внутреннего очищения, катарсиса, освобождения от тягостного спуда суеты, рутины и серой повседневности. Не знаю, что именно провоцирует это чувство - то ли величественная атмосфера дворянского быта 19 века, в которой разворачивается действие “Галантного детектива”, то ли образы уверенных в себе и благородных героев, то ли внутренние порывы влюбленных друг в друга сердец, чувствам которых судьба посылает самые невероятные испытания… То ли - все вместе? Но то, что романы действуют на меня лучше любого антидепрессанта или валерианки - я уже заметила. Признаюсь честно - когда только начинала читать серию, была немного разочарована. Ведь, ориентируясь на посыл книжной новинки и псевдоним автора, - Марта Таро, - я ждала чего-то более магического/мистического, а может даже фантастического, где магия предстанет в куда более разнообразном спектре воплощений, нежели отсылка к некому раскладу Таро “Кельтский крест”, предопределившего судьбу героев. И, можно даже сказать, жалела о покупке. Однако потом я поняла - магия здесь лишь предлог, способ изобразить непредсказуемость судьбы и неисповедимость господних путей, по которым шагает любовь. А не какая-то авторская задумка-самоцель. Все оказалось куда сложнее и тоньше, чем я предполагала вначале. И только теперь, к момента выхода шестой книги, я полностью это поняла. Однако, с другой стороны, именно в сюжете шестой книги магия действительно выходит на первый план - ведь здесь фрейлина Орлова расследует не просто убийство или кражу, а настоящее колдовское злодеяние, берет на себя миссию снять приворотные чары, наложенные на жениха главной героини. А это оказывается куда сложнее, чем с теми делами, которые ей доводилось расследовать в предыдущих книгах. И этот ход Марты Таро мне нравится - тему магии она использует не просто как модную атрибутику, а как способ сделать сюжет книги еще увлекательнее и запутаннее, привнести долю непознанного и сверхъестественного в свой детектив. Посмотрим, что нас ждет в следующих книгах!

Это по-настоящему захватывающий исторический роман! Которые способен спровоцировать на самые сильные переживания. Дочитав до середины, я даже вложила бумажную салфетку под обложку - на всякий случай, вдруг придется воспользоваться из-за внезапных слез...)) Да уж - в сентиментальности мне не откажешь, чего уж таить)) А так, если в целом - прочла на одном дыхании. Особенно интересно было следить за ходом мысли Агаты Орловой, расследовавшей всю эту магическую историю с приворотом и проклятием.

Я люблю историю и детективы. Поэтому исторический детектив для меня- это двойная радость. Особенно если написано хорошо. На мой взгляд автору удалось совместить историю и детектив.
Кратко о сюжете: 1816 год. Убита женщина имевшая сомнительную репутацию и оказывавшая еще более сомнительные услуги знатным женщинам. В доме были найдены вещи фрейлин императрицы и самой императрицы. Императрица-мать отправляет свою доверенную фрейлину Агату Орлову разобраться в этом щекотливом деле. Параллельно идет история Ольги Черкасской и Сергея Курского, а также главной сволочи всей книги-камер-фрейлины Сикорской.
Сикорскую мне поначалу даже было жалко: бедная, некрасивая, мать не любила, друзей нет, окружающие постоянно давали понять что она никто. Но по мере развития сюжета жалости к ней убавлялось, а неприязни прибавлялось. Она сама вырыла себе яму своими поступками, она сама никого не любила, смеялась и делала подлости окружающим. Если бы она вела себя с другими людьми по доброму, то к ней бы потянулись . То, как с ней поступил князь закономерный итог её поведения.
Ольга Черкасская меня на протяжении всей книги бесила неимоверно. Своим нытьем, своим "я все решу сама" к месту и не к месту. Есть у тебя проблемы, ну посоветуйся ты с родными, с женихом, спроси совета, помощи попроси. Нет,"я сама", и пофигу что подумают родственники и сколько боли принесут мои поступки Сергею. Можно конечно списать такое поведение на молодость, но этот факт не всегда оправдывает.
Сергей , к счастью оказался более адекватным персонажем. Сопли почти не жевал, нюни не распускал. Единственное, я не поняла, что он нашел в Ольге. Мне кажется жить с своевольной женщиной, у которой семь пятниц на неделе, которая принимает решения ни с кем не советуясь очень тяжело.
Фрейлины императрицы мне понравились куда больше чем Ольга. Я прониклась их историями. Императрица вообще ангел. Сколько ни читала про неё, никак не пойму как можно было такую женщину не оценить. Хотя можно сделать скидку на то, как в то время заключались браки, особенно у знати и коронованных особ. Можно сделать, и все равно обидно за неё. Даже если где-то в чем-то она сама виновата.
Короче говоря мне было интересно следить и за детективной линией, и за любовной, за историями людей и их отношениями.

Сплошная наивность.

Роман «Сладкая улыбка зависти» давно был запланирован к прочтению, и вот наконец-то это свершилось.
Он показался мне довольно посредственным, но легким для чтения благодаря большому количеству диалогов. Сюжет развивался слишком уж быстро, развязка истории была ясна практически с самого начала повествования. Персонажи не особо расположили к себе или впечатлили. Множество исторических неточностей. Мне, человеку, который интересуется историей Дома Романовых, например, было слишком сложно понять, почему же Александра Федоровна стала внезапно Шарлоттой Прусской. И множество других моментов вводили меня в ступор.
Автор будто руководствовался поговоркой «Добро побеждает зло», поэтому данный роман, по моему мнению, довольно наивный и всерьез там не о чем задумываться, но заслужил твердую тройку. Все сказано до нас.
Однако меня растрогали последние главы, и я накинула четвертую звездочку только за милый конец истории.