Недоверчивые умы. Чем нас привлекают теории заговоров

Ты думаешь о том же, о чем и я, Пинки?

Не из моего лексикона словечко, но зуб даю: эта книга - неизбежный must-read на необозримое будущее и вряд ли скоро покинет центральные полки с научпопом в магазинах, что ни секунды не удивительно.

Не стоит думать, что настала пора доверчиво сдвинуть на затылок шапочки из фольги, потому что при поддержке фонда "Эволюция" выпущен в свет новейший усовершенствованный универсальный ёршик для прочистки мозгов (не путать с промывкой), который можно использовать как в профилактических целях, так и в особо запущенных случаях. Не нужно ждать, что сейчас, наконец, беспощадно будет развенчана и низвергнута в положенные ей тартарары нелепая теория заговора, и мы узнаем, пусть и с опозданием, что никто не пьет кровь христианских младенцев и не прокладывает по воздуху химиотрасс, что злонамеренно отравленная фторидами вода и дорогие лекарства не оказывают зомбирующего действия на пенсионеров, от прививок не вырастают рога и не развивается аутизм, генномодифицированные помидоры куда безопаснее выведенных путем селекции, а Элвис помер - RIP. Просвещение обрушится на нас потоком непереносимого света и обнаружится истина, ослепительная в своей простоте и гармоничности, трепещите мракобесы и посетители закрытых совещаний по понедельникам. Не тут -то было.

Да, работающий во благо и процветание британской науки психолог Роб Бразертон, очень подробно разбирает множество конспирологических затей человечества, базирующихся на широком спектре событий: от строительства пирамид и римского пожара при Нероне до убийства Кеннеди и трагедии 9/11. Он напоминает к каким жутким последствиям приводит повальное увлечение фейком вроде "Протоколов сионских мудрецов", милыми сказочками типа «Волшебная корь Мелани», написанными антипрививочно настроенными заботливыми матерями, и нежелание лечиться от СПИДа по идеологическим соображениям. Выполняя таким образом долг человека критически мыслящего, он в полной мере осознает, что битва с чудовищами, которые разум любит рождать даже в бодрствующем состоянии - будет проиграна, не начавшись. Внутренняя логика любого представления о тайном заговоре всегда замкнута на себя, всякое опровержение служит новым, еще более веским, доказательством, любая вовлеченная персона автоматически оказывается в пресловутом ящике Шрёдингера. Ежа, ощетинившегося тысячью колючек, нужно еще умудриться развернуть, прежде чем понадкусывать, невозможно приколотить к стене кусок желе." Если выпадет орел - выигрываю я, если решка - проигрываешь ты".
Вместо того, чтобы гробиться на этих галерах, автор принял на себя благородную миссию объяснить, что на самом-то деле - мы все поголовно конспирологи, а не только горстка фриков, живущих в бункерах, шушукающихся на специализированных форумах, хранящих под кроватью тревожный чемоданчик и досаждающих красочными лозунгами Бильдербергскому клубу.

Мнения большинства людей расположены где-то между безоговорочным принятием и абсолютным отрицанием, лозунг воинствующих агностиков -"ХЗ"- никто не отменял, но.. Человеческое сознание не терпит слепых пятен. Тяга искать в простом сложное, зудящее желание сложить пазл во что бы то ни стало и нервное расстройство из-за отсутствующих кусочков, настоятельная необходимость видеть картину целиком, даже если она ни в какую не видна - благоприобретенное и весьма полезное свойство нашего вида, а не отстойное психическое отклонение.

Те древнейшие люди, которым было свойственно ошибочно принимать плавающее бревно за крокодила, с большей вероятностью передали свои гены дальше, чем те, которые слишком близко подходили к голодному крокодилу, думая, что это безобидное бревно.

Также автор к месту поминает глубоко укоренившиеся в подсознании архетипы извечной борьбы добра со злом, победы героя над чудовищем и предпочтения, чтобы герой был-таки аутсайдером.

Мы все рассказываем сказки - такова особенность нашего мышления, через призму этих историй мы познаем мир и свое место в нем.

Очень четкая структура книги и неоднократно подчеркнутая цель написания почему-то не помогали мне избавиться от навязчивого ощущения: сейчас я увижу строчки: "дочитав до десятой главы, вы немедленно перестанете верить во всякую хрень". ( Прям как в мегабестселлере Аллена Карра, книге, которую я не только зачем-то прочитала, но еще и курить не бросила ни разу). Но нет, посыл действительно таков: ни высокий интеллект, ни свободный доступ к самой достоверной информации не спасут вас от извивов собственного сознания, спешно конструирующего реальность вокруг вас. Так что давайте жить дружно, в каждой избушке свои погремушки, пользуйтесь мозгом почаще, лучи добра всем, кто не рептилоид.
Посему и я оставлю для личного пользования в глубине души лелеемое убеждение (доктор разрешил): Луна, конечно же, сделана из сыра. Американцы, бесспорно, там побывали, но понятным образом этот факт замалчивают, потому как не дураки делиться.

Спойлер: шапочки из фольги не работают, в MIT всё выяснили. Хотя...

Сколько животных каждого вида взял на ковчег Моисей?

Это просто прекрасно. Прекрасно и идеально. Хотя было бы намного лучше, если бы автор все же признал истинность существования Иисуса, участие ЦРУ в организации 911 и похищения людей НЛО. Только это упорное отрицание истины оставило неприятное послевкусие. К тому же, эта книга слишком хорошо написана, чтобы быть правдой. Я вижу здесь вмешательство высшей расы рептилоидов, которые наблюдают за всеми нами, а сейчас печатают эту рецензию. Все вы думаете, что это я, но меня направляет высший разум.

Отходя от шутливого тона, я должна признаться, что эта книга написана прекрасным молодым ученым с чувством юмора и открытостью взглядов, оригинальностью подходов и умением рассказать "о физике детям". Для меня эта книга - образец научно-популярной литературы, в которой легкость подачи материала, ссылки на личный опыт и ирония нисколько не умоляют значимость и качество исследования. И у ученого получилось сочетать все в необходимых пропорциях. Роб Бразертон использует материалы большого количества исследований, посвященных разнообразным темам, которые так или иначе связанны с деятельностью нашего мозга и особенностью его восприятия отдельных событий, а также анализу произошедшего и встраиванию новых сведений в старую систему нашего мировосприятия. При этом область исследования очень широкая и затрагивает разные проявления нашей подозрительности и желания объяснить все на свете.

Начиная с простейших вводных тем, Бразертон постепенно раскручивает спираль размышлений, выстраивая четкую и логичную концепцию, где одно плавно вытекает из другого. Затрагивая различные стереотипы о конспирологах и освещая самые громкие теории заговоров, Бразертон приводит все к простейшей мысли, что не стоит пугливо оборачиваться или лихорадочно перерывать интернет в поисках новых шокирующих данных о сожжении Рима Нероном. Стоит только заглянуть внутрь себя, потом прочитать эту книгу, снова проанализировать свои мысли, страхи и фобии, чтобы понять, откуда у всего этого растут ноги. И понять, почему даже самый высоколобый ученый может верить в сверхъестественное, а в темноте немного пугаться из-за силуэта спокойно висящего пальто.

И шутки шутками, но мне было очень полезно прочитать эту книгу, чтобы посмеяться и в ужасе осознать пару фактов о самой себе. Хотя я до этого и не относила себя к конспирологам или параноикам, пришлось осознать, что в моем мировосприятии полно элементов, которые, на самом деле, чистой воды паранойя и конспирология. Как тут не быть параноиком, когда живешь на первом этаже в доме с прекрасной слышимостью, при этом строя планы по завоеванию читательского мира...

То, что вы параноик, еще не означает, что они за вами не охотятся. Но и не обязательно означает, что действительно охотятся.

Прекрасный образец научно-популярной литературы, написанной доступным языком, с уместным юмором, но с точностью и ссылками на конкретные исследования. Для меня эта книга стала не столько попыткой понять странных людей в алюминиевых шапочках, сколько понять почему меня так привлекают различные теории заговоров, и пора ли уже вызывать санитаров. А вы знали откуда эти шапочки вообще взялись? В книге есть ответ и на это, а также последнее исследование, что шапочки не только не помогают, а усиливают воздействие извне! В процессе прочтения у меня возникали чувства смирения и успокоения. Успокоения от того, что мои приступы паранойи вовсе не повод бежать к психиатру, а эволюционный механизм выживания и весьма распространенные ошибки восприятия, осознания и принятия решений, которые делают наши мозги. А смирения – от того, что поняла, сколько раз я была предвзята и некомпетентна, когда с пеной у рта отстаивала какие-то утверждения. Но самыми интересными для меня были моменты, где литературные сюжеты становились частью теории заговора, а так же - чем связана наша потребность в хорошей истории, чем похожи все сюжеты на свете, каким героям мы сочувствуем, каким должно быть зло и почему оно так притягательно, но в итоге большинство все же хочет, чтобы победило добро. Обратный процесс также постоянно происходит, книги и фильмы, написанные и снятые после трагических и необъяснимых событий, воздействуют намного сильнее официальных отчетов и запускают новый виток сомнений и предположений. Очень рекомендую, одна из самых интересных и занимательных книг по психологии и работе мозга, которую я читала.

Мирового заговора не существует, но это не точно...

Интересная книга о том, что уже давно выражено в классической литературе: "я сам обманываться рад".... Такова уж природа человек, который либо верит всем и всему, либо подозревает всех вокруг...
Автор не приводит конкретных доказательств несостоятельности той или иной теории заговора, лишь косвенные признаки. Но это и хорошо, т.к. информация, найденная лично, вызывает больше доверия. Да и не об отдельных заговорах повествуется в ней....
Почему людям свойственно искать во всем двойное (а то и тройное) дно? Почему мы легко верим в НЛО, рептилоидов и другие новости из жёлтой прессы?
Обо всем этом автор рассуждает очень интересно и, к сожалению, многословно. Конкретной формулировки причины тут нет, нет и описания конкретной личности - сторонника теорий заговора. Все сводится к тому, что такова человеческая природа ...

Конспирологическое мировоззрение раскрашивает все в черно-белый цвет, как на карикатуре, где отважные герои-конспирологи борются с монолитными заговорами. Но реальность имеет множество полутонов.

Эта книга привлекла моё внимание на фоне размышлений по книге Кинга 11.22.63 и сериалу по нему. Кроме того, меня всегда удивляло, что какое событие ни возьми - очень редко есть однозначный ответ; вместо этого десятки теорий, одна страшнее другой. Это особенно актуально сейчас, в мире цифровых технологий, когда мы все больше и больше перемещаемся в онлайн-пространство, ведь Интернет является идеальной средой для распространения теорий заговора.
Однако, по утверждению автора книги, конспирологические теории существовали всегда, ещё в Древнем Риме были зачатки. Автор проделал большую работу, проанализировав историю возникновения теорий заговоров; рассмотрев психологию людей на примерах десятков теорий, в том числе самых известных: убийство Кеннеди, высадка на Луну, 11 сентября, заговор фармацевтических компаний и т.д. Что мне запомнилось, так это пример теории заговора об убийстве Усамы бен Ладена. Есть официальная версия: его убили американские спецслужбы; и две конспиративные теории: он умер задолго до предполагаемого убийства или до сих пор жив. Согласно автору, если человек верит хоть в одну теорию заговора, то он поведется и на другие; а если сомневается хоть в одной, то и отвергнет все остальные. Очевидно, что эти теории не могут быть верны одновременно; но согласно опросам, люди, верящие хоть в одну, могут счесть и другую теорию правдоподобной:

...некоторые опрошенные, казалось, были готовы принять идею, что бен Ладен может быть в некотором роде террористом Шрёдингера, живым и мертвым одновременно.

Кроме того, мне понравился эксперимент "дорисуй велосипед". Люди, которых попросили дорисовать велосипед, совершили множество ошибок в самых главных частях механизма велосипеда, хотя если спросить, то каждый скажет: конечно, я прекрасно знаю, как устроен велосипед. На этом и строится принцип теорий заговора: мы слишком самонадеянны, и не осознаём, что не во всех фактах хорошо разбираемся.
Несмотря на эти интересные мысли из области психологии человеческого поведения, мне было скучновато читать эту книгу. Разве что завершающие слова порадовали:

Наши когнитивные искажения делают нас теми, кем мы являемся, – людьми. Удивительными, сомневающимися, несовершенными, яркими людьми.
За исключением тех из нас, кто на самом деле межгалактический рептилоид-оборотень.