В руки молодого историка случайно попадают неизвестные древнегреческие свитки. Занявшись их переводом, ученый внезапно понимает, что стал обладателем уникального сокровища — записок современника или даже участника событий, известных ныне как Троянская война.
И первая же рукопись раскрыла перед ученым историю самого известного из героев–гроянцев — Ахилла, историю, разительно не похожую на описанную в мифах. Сын мирмидонского царя Мелся с раннею детства был отдан на воспитание отшельнику и мудрецу Хирону и познал не только искусство боя, но и врачевания. А подвиги, совершенные юным Ахиллом, оказались сравнимы с деяниями самого Геракла!..
Первый роман цикла «Герои Трои».
"Подвигами Ахилла" автор открывает целую серию, состоящую из четырех книг. Сюжет произведения развивается в двух временах: современном и двенадцатом веке до нашей эры. Все начинается с того, что, однажды, профессиональный историк Михаил наталкивается на весьма любопытные свитки, содержащие неизвестное описание знаменитого мифа о Троянской войне и участии в событиях того времени Ахилла. Ключевым моментом здесь выступает тот факт, что знаменитый герой Гектор - сын царя Трои - Приама - остался жив после поединка с Ахиллом. После этого события сюжет развивается в направлении, отличном от всем известного мифа и этим меня заинтересовал. Герои прошлого будто оживают на страницах книги и заставляют переживать события вместе с ними. Ахилл - человек, уставший от длительной войны (12 лет), потерявший здесь лучшего друга, и в то же время, в последний момент, сохранивший жизнь своему главному врагу - Гектору. Гектор и его жена Андромаха - нежно любящие друг друга и готовые помогать друг другу при любых обстоятельствах. Сочувствие вызывает Елена, которая так обманулась, поверив ветреному Парису. О других героях сложно что-то сказать по первой книге, вероятно их характеры раскроются в последующих. Стоит отметить приятный слог автора, поэтому читается легко и интересно. Буду продолжать читать серию.
Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"
"Подвигами Ахилла" автор открывает целую серию, состоящую из четырех книг. Сюжет произведения развивается в двух временах: современном и двенадцатом веке до нашей эры. Все начинается с того, что, однажды, профессиональный историк Михаил наталкивается на весьма любопытные свитки, содержащие неизвестное описание знаменитого мифа о Троянской войне и участии в событиях того времени Ахилла. Ключевым моментом здесь выступает тот факт, что знаменитый герой Гектор - сын царя Трои - Приама - остался жив после поединка с Ахиллом. После этого события сюжет развивается в направлении, отличном от всем известного мифа и этим меня заинтересовал. Герои прошлого будто оживают на страницах книги и заставляют переживать события вместе с ними. Ахилл - человек, уставший от длительной войны (12 лет), потерявший здесь лучшего друга, и в то же время, в последний момент, сохранивший жизнь своему главному врагу - Гектору. Гектор и его жена Андромаха - нежно любящие друг друга и готовые помогать друг другу при любых обстоятельствах. Сочувствие вызывает Елена, которая так обманулась, поверив ветреному Парису. О других героях сложно что-то сказать по первой книге, вероятно их характеры раскроются в последующих. Стоит отметить приятный слог автора, поэтому читается легко и интересно. Буду продолжать читать серию.
Прочитано в рамках игры "Спаси книгу - напиши рецензию!"
1-я книга квадрологии "Герои Трои". По факту имеем ну очень объемный фанфик на "Илиаду" - где-то пересказ с красивостями бытописания, где-то полет фантазии с приближением к реализму (без кентавров и богов), и вроде как в следующих томах сюжет уходит в альтернативку с хэппи-эндом... Но добраться туда, при всей нежной любви к древнегреческому эпосу, не суждено - слащавость и внешнеописательность (не дай бог не так, как автор, представите себе вторую рабыню в третьем ряду) давит чем дальше, тем больше. Ну и перлы типа отлично сохранившихся свитков 12-го века до н.э., которые недоисторик читает с листа - ню-ню...
...ни я, ни ты не знаем пока, в чем истина, значит, можем лишь посеять сомнение, а сомнение безопасно только для твердого ума, всех остальных оно губит.