Рецензии на книгу «Со змеем на плече» Марина Комарова

Однажды ко мне, Вике Шестопаловой, архивариусу и ведунье, пришел незнакомец с «милым» прозвищем Покойник и попросил восстановить древнюю карту. Откуда ж было знать, что она ведет в давно пропавшее место под названием Бурштынов Ир, где живут загадочные расы? Мира там нет и в помине, а тайны и опасности поджидают на каждом шагу. И сам Покойник совсем не тот, за кого себя выдает! А еще, чтобы выбраться из переплета, мне придется выйти замуж. Сразу за двоих!
Khash-ty написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как сделать так, чтобы у нас всё было и нам за это ничего не было?

Не так давно я писала отзыв на другую книгу Змеедева и Тургун-варвар , которая мне очень не понравилась. Одна из соратниц-по-обсуждению-несерьёзных-книг заявила мне "ты чо, ты чо, ты чо" и посоветовала прочесть другое произведение.
Я прочитала. Мнение об авторе и творчестве значительных изменений не претерпели.
В этой книге всего за ГГ бегала толпа красивых мужиков, всё так же она вдохновлялась мыслью "У нас-то таких нет", роялей вагон, повороты сюжета очень странные, с невероятными провалами в логике.
Кто ты такая и откуда пришла? Посиди в комнате. Поговори с королем, он видит тебя насквозь. Полетай с принцем. Оп проверочка в храме. Путешествие с принцем в другую страну. Спасла Принца другой страны и добро пожаловать на совет. Ну раз спасла, то посиди в темнице. Оп проверочка огнём и камнем. Сбеги с главным врагом из будущего. Оп проверка.
И так всю книгу. В конце жесткое ощущение недосказанности и явного намёка на продолжение.
Врядли я буду читать ещё этого автора и не куплюсь на "ты чо, ты чо, ты чо", эта книга явно лучше Змеедевы, но не выбивается из ряда таких же средних книжек "на один раз", хотя может кому-то и понравится псевдославянское фентази.

Velheor написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Потрясающая вещь. Просто до невозможного вкусный язык, стиль такой... очень славянский, в духе древних легенд, преданий и сказок, замечательно разнообразные герои и динамичный сюжет. А главное - интрига так прописана, что что есть что и почему именно так - понимаешь только в конце. И долго пытаешься понять - ну каково, а?! То ли смеяться, то ли...
Нежданно-негаданно девушке Вике принес таинственный незнакомец янтарь-сердце. А зачем? Что ему надо и что происходит? Девушке не привыкать к сверхъестественному, вот только каково это - попасть в далекое прошлое? В иной мир, где в небесах ФаалрьянОлы, стоит золотая столица Ирия, прячется под землей Нарвь, лежит под водой прекрасная Туа-Атла-Ка... Этот мир завораживает, притягивает, не отпускает. Но как понять, кто друг и кто враг? Правда ли то, что она знает о прошлом?
Кто и почему развязывает войну между изначальными расами?
А вместе с ней по дорогам иного мира идет змееныш Шарик, шаркань... Приключения, погони, обвинения, тайны и загадки.
И... любовь или расчет? Что двигает двумя такими странными и разными мужчинами, как Радистав и Скорбияр - советник и брат царя Нарви? И к чему может этот расчет привести? Хороши мужчины конечно... наглые, самоуверенные, властные, умные.
Веселят такие герои, как Валерьян, Кара...
В общем, было очень приятно прочесть такую красиво написанную историю с чудесным концом. Хочется пожелать автору удачи и издания!

mari2ari написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Тема «ménage à trois» не раскрыта!

Ну вот зачем на обложке заявлять про двух мужей, если со вторым знакомимся за 30% до конца книги, а уж специфика отношений втроём вообще не затрагивается?
Не сказать, что я такой подход одобряю или осуждаю, но, извините, хочется разобраться с мотивами участников треугольника.
А что мы имеем вместо? 70% книги главная героиня путешествует по волшебному миру, влипая в неприятности, и спасаясь исключительно с помощью «deus ex machina» или «рояля в кустах». Тоже метод, если только это не банальное чередование deus’a за deus’ом, рояля за роялем.
И описания, длинные и скучные описания вроде бы чудесных расчудес... но не радует.
Не буду отговаривать от чтения, особенно любителей псевдославянских антуражей, но сомневаюсь, что оно доставит всем много удовольствия.

anya_krut написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Приятно удивила книга! Не в плане, что я ожидала чего-то плохого от этой истории. Нет. Просто не ожидала, что книга окажется в славянском антураже. Я всегда в огромном восторге от качественного славянского фэнтези. А здесь все было на высоте. Язык просто прекрасный! Атмосфера передана здоровски и хорошо описанные герои. Это приключение квест. И если вы любите "бродилки", как и я, то вам точно стоит прочесть!

vetifal написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Заголовок рецензии

Думаю, для любительницы фентези и славянской мифологии, было нормально по мере прочтения этого произведения покрывать свое лико фейспалмами. Текст сам по себе корявый и читать его сложно - постоянно спотыкаешься о нелогичности и даже синтаксические огрехи. Больше всего понравился Шарик - он котозмей и ему некоторая придурковатость прощается. Остальные герои в порыве гормональной встряски кидаются на Шестопалову (Незнакомка? Возможно разведчик врагов? Имеет странные способности и живность? Да! Мы хотим ее прям все!) Шестопалова же тоже не желает нас радовать обдумыванием ситуации и откручивает винты типа сбежать с самым главным врагом и думать о том, как оказаться с ним в постели.
В общем, разочарование :(

Forfirithel написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Гид по условно-доисторическому прошлому в экстремально кратком изложении

Очень странная книга.
Главная героиня (Вика) живёт в современном нам мире, и является неким "пользователем эзотерических знаний" (ну, т.е. вроде и не маг, но принимать некую "радужную энергетическую форму" и чинить вещи умеет). Живёт она в деревне в статусе "лекарки", но всё лечебное делает её скарбник (эдакий вариант домового). Сама девица--"архивариус без стажа", любящая расшифровывать тексты на неизвестных языках, вся такая усидчивая (нет, больше это нигде походу действия не пригодится и не вспомнится). Ещё у неё есть шаркань--змееподобное существо, вроде разумное и самостоятельное, но попавшее к ГГ как обычный щенок (мама его "породила" потомство и "его раздавали, как могли").
Главгероине в руки попадает некая таинственная бурштыновая сфера, немного испорченная. Сферу просит починить незнакомый мужик с говорящей фамилией Покойленко. Зачем--неизвестно. Кто он и каковы его намерения--неизвестно (хотя потом будет упоминание о непонятных пугающих тенях, вроде как присланных им, но и это никак ГГ не побудит ему не доверять). Сферу Вика теряет, перенесясь в прошлое. И... всё. Она вроде как ищет эту штуку всю книгу (на самом деле, она тупо перемещается между территориями народов, населяющих доисторический мир), в конце книги сфера внезапно оказывается у богини, которая вроде как не могла её найти. Конец "квеста".
Вика (и автор о ней) говорит о себе, как об умной девушке, со всяческими достоинствами, и очень нужной и ценимой вот прям каждым встречным сиятельным мужиком. При этом, она просто плывет по течению, внезапно перемещаясь из локации в локацию, не пытаясь, понять, что происходит, и кто все эти люди вокруг. И никто не пытается выяснить, кто она такая,и откуда взялась во вроде как изученном вдоль и поперек мире. ГГ обещает (неизвестно кому) помочь, но ничего не делает. На самом деле, даже непонятно, КАК она должна помогать. Прям предотвратить гибель рас? В начале истории они видит остатки этих самых рас, "законсервированных" в неких "коконах", затем она типа что-то меняет... И как это сказалось на современной истории--автора не волнует (и либо все "дали дуба" по другому поводу (Атлантида и вот это всё), либо вся история планеты должна была кардинально перемениться (кстати, автор, вроде как отправив ГГ в прошлое, потом упорно называет это другим миром)). Кстати, нецельность сферы потом никого не волновала.
Женихи и тройной брак--вообще что-то абы что. Просто "замануха" для читателя. Там не то, что "развитие отношений" или внятное обоснование всему этому--там персонажи появляются мельком, непонятно, кто они такие (и как личности, и как двигатели данной истории) и на кой ляд им этот брак. И, как кто-то уже написал, с чего бы ГГ к ним так рваться обратно?
История рваная, с кучей "сорного" текста, с выпадением кусков ("картинка" меняется, и ты не понимаешь, что вообще происходит, как с тем же финальным внезапным перемещением в свое время), куча сюжетных "костылей", куча ненужных персонажей (типа родителей ГГ--она, например, ни разу не "почесалась" на тему, как там мама с папой отнесутся к моему исчезновению. Или все бесконечные обожатели ГГ--появился, попялился заинтересованно и пропал). Она рассказывает буквально каждому о своих поисках (при том, что не знает, друг или враг перед ней), хотя это была вроде как тайна, но ничего--о себе. И это прокатывает. Куча дурацких диалогов со странными эмоциями. Путанный, бессвязный и тяжелый в чтении текст. "Двойка"--за попытку хотя бы "обрисовать" мир и использовать менее "раскрученную" мифологию (ведическую, что ли?), так-то еще меньше можно смело ставить. Жаль.

NastyaLebed написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Книга наверное не моя, хоть и написано неплохо... Мне тяжеловато шёл весь этот славянский фольклор... Да и любовная линия никакая.... Один увидел, по-любезничал, а за спиной жертву придумал, и лишь по указке жениться решил... Второй тоже с выгодой... Толком друг друга никто не узнал, а она уже скучает и вернутся хочет... Не верю как то...