Игра в ложь

Мать бросила Эмму в раннем детстве, и с тех пор Эмма кочует из одной приёмной семьи в другую. После того как очередная опекунша выгоняет Эмму, она узнаёт, что у неё есть сестра-близнец, Саттон. Эмма отправляется на встречу с ней, но девушка не приходит, и Эмма вскоре понимает, что Саттон может быть мертва. Обстоятельства вынуждают Эмму притворяться Саттон. Эмма начинает расследование. Чем больше она узнаёт о сестре, тем лучше понимает, что желать смерти Саттон могло большое количество людей. А тем временем за Эммой неотступно следует призрак Саттон, который старается вспомнить, что же произошло…

Книга мне понравилась. Написано очень увлекательно. Сам роман достаточно динамичный. Сюжет не заезженный. Много подозреваемых и версий.

Мне понравилось, что автор не ведёт к тому, что преступник – это вот он. Тут подозреваются все. Мне понравилась развязка, в результате которой Эмма вернулась к тому, с чего начинала. Ещё хорошо, что не сразу констатируется – это убийство. А есть сомнения. Эмма рассматривает другие варианты.

Притворство Эммы, в целом, обоснованно. То есть она не просто занимает место Саттон, а вынуждена сделать это. Но единственное, её попытки рассказать что-то окружающим вяленькие. Прям удивительно, что ей никто не поверил, когда она кричала: «я не Саттон». Тут надо было говорить: «меня зовут Эмма. Свяжитесь с тем-то, там вам всё подтвердят».

У Эммы основные подозреваемые Мадлен, Шарлотта и Лорен. Я плюс к этим добавляю: Нишу, двойняшек, родителей (особенно мать), Итана. Хотя, если я их подозреваю, то, скорее всего, это не они. Если бы не призрак, то можно было бы оставить версию, что это – розыгрыш. Раз есть призрак, то, в крайнем случае, можно предположить, что Саттон в коме или что-то типа того. Но всё-таки больше склоняюсь, что она мертва. Ну ещё, конечно, может оказаться, что у Эммы, или Саттон, просто раздвоение личности.

Призрак Саттон – идея, с одной стороны, прикольная, но с другой – немного не понятная. Зачем он здесь? Он же вообще никак не взаимодействует с Эммой. Просто следует за ней, просто вспоминает что-то. Было бы интереснее, если бы он мог как-то общаться с ней.

В общем, история интересная. Смущает только, что впереди приличное количество частей. Значит, что там на самом деле произошло, станет известно ещё не скоро.

Теперь я официально могу заявить, что я просто в восторге от книг Сары Шепард! Я прочитала первые две книги Милых Обманщиц(остальные тоже хочу прочитать в ближайшее время) и теперь прочитала ещё и "Игра в ложь". Проглотила книгу буквально за 1,5 часа и просто не могла оторваться.

Если честно, я не знаю, как описать сюжет этой книги без спойлеров, поэтому сделаю все очень кратко. Если вам понравились Милые обманщицы, в которых мы вместе с девочками пытаемся понять, кто же такая А(ребят, я до сих пор не знаю кто это, но хочу поскорее прочитать и понять), то, думаю, вам понравится и "Игра в ложь". Потому что снова происходит загадочное убийство(да и убийство ли это?) девушки, опять угрозы в сторону тех, кто пытается разгадать все.

Книга явно серийная, потому что в финале все становится ещё более запутаннее и появляется ещё больше вопросов. Поэтому я очень жду продолжение и надеюсь, что в ближайшее время продолжение появится у нас. Иначе придётся читать в оригинале, потому что мне хочется узнать, что же там произошло!

Ставлю 5/5

Легенькая книжечка, которую я мучала больше недели. Аж стыдно.

Нет, я не читала ее неделю, да и какая неделя - 320 стр я прочла за вечер. Просто прочла первую главу в рамках одного из тэгов, а потом отложила. И вот, когда купила вторую часть руки наконец дошли и до первой.

Мне кажется, нет такого человека, который не хотел бы иметь близнеца. Не хотят иметь близнеца только те, у кого он есть :D Эмме - 17, и когда то давно ее бросила мать. Просто скрылась в неизвестном направлении, оставив ребенка ночевать у подружки. А родители той подруги, поняв, что мать не вернется, отдали девочку в приют. И Эмма бы никогда ни о чем не узнала, если бы ее не подставил сын ее опекунши и не показал то злополучное видео.

А дальше, понятное дело, девуша хочет понять что это было и найти сестру, но не все так просто. И все становится еще более запутанным, когда Эмму принимают за Саттон и она оказывается в доме сестры и вынуждена играть ее роль, чтобы понять, что же случилось. Дальше рассказывать не буду, потому что я и так много сказала.

Читается быстро, написано легко. Книга пролетела за несколько часов. Затянуло. Так интересно стало, что же там будет с девушками дальше и найдет ли Эмма свою сестру, что я чуть было не засела читать сразу и вторую книгу. Но во время остановилась. Потому что это еще не конец истории и насколько я знаю, в серии 6 книг. На русском языке издано пока только две, остается надеяться, что остальные тоже издадут, а не запорят серию на середине.

Понравился стиль Шепард. Попробую еще и "Милых обманщиц" почитать. Так, для расслабления.

Призрак с амнезией

На удивление увлекательное чтиво оказалось, не смотря на то, что я явно не целевая аудитория. Наверное, во всем виноват Блэр Рэдфорд, который в сериале по мотивам книги играл Итана, - иначе свой интерес я объяснить не могу :) Если вы не смотрели сериал, - сразу скажу, что с книгой у них очень, оооочень мало общего. Разве что кое-какие имена и характеры, а по ощущениям это было похоже на "Отчаянных домохозяек" на минималках.
В книге одна из близняшек таскается за второй в виде призрака с очень удобной избирательной амнезией. Я настроила свой мозг так, чтобы игнорировать этот факт и воспринимать врезки озарений призрака как вполне себе нормальные флэшбэки, потому что ну какие провалы в памяти могут быть у призрака?! Память - это свойство психики, а психика - явление, напрямую связанное с высшей нервной деятельностью. Беспамятный призрак - это как минимум странненько. К призраку вообще вряд ли можно применять терминологию, которая была придумана для существ из плоти и крови :) Хотя идея с безмолвным и невидимым сталкером-призраком и бестолковая по своей сути, но что-то в ней есть. В свои лет 13-14, когда я обожала приключения и детективы, я бы пищала от восторга с этой книги. Пойду читать вторую часть :)

Ничего не зная о Саре Шеппард, я, сама того не заметив, ввязалась в не до конца переведенный цикл. И ладно бы не до конца переведенный, но вся интрига, на которой держалась первая книга, оказывается,
продержится до шестой! Что за вредная привычка испытывать терпение читателя? А поскольку кроме этой самой интриги и пары сопутствующих вопросов, в книге ничего нет, после прочтения последней страницы я почувствовала себя слегка обманутой и приуныла.

Судя по этой книжке и по аннотациям к другим произведениям автора, пишет Шеппард о раскованных великовозрастных девицах, находящихся на весьма щедром попечении родителей и имеющих массу свободного времени, отчего в головы им приходят отнюдь не милые глупости. Написано все это достаточно просто и пресно, где-то наивно, зато очень динамично.
Это вообще не тот случай, когда можно говорить о каком-то стиле, такие книжки читаются ради сюжета, а он здесь развивается быстро, ставит много вопросов и живо заходит в повороты.

Избитый ход с разлученными в детстве близнецами неплохо подан в контексте смерти одной из сестер. Ее дух смотрит на происходящее глазами оставшейся в живых близняшки, а та, не подозревая о гибели сестры, пытается ее разыскать, временно живя ее жизнью.
Сюжет прочно ассоциировался у меня с "Милыми костями" Сиболд и даже давал мне то, чего я недополучила в этом романе: крайнюю заинтересованность в произошедшем, какую-то реальную связь между сестрами. Жаль, что ожидание шокирующей (или хоть какой-нибудь) развязки так и не оправдалось.

В сюжете, конечно, масса неправдоподобности, и способность вести чужую жизнь вызывает большие сомнения. Ну очень странно, когда капитан команды по теннису вдруг начинает играть в лучшем случае как средний любитель, а из текста следует, что Эмма - вообще новичок. Но через пару тренировок все становится "гораздо лучше". Серьезно? Опять же, личный запах, речевые и мимические особенности, привычки... И как можно не понять, какого пола напавший на тебя человек? Потом могут возникнуть сомнения, но первое впечатление складывается всегда.

В общем, делая скидку на то, что книга не претендует на высокохудожественность, я ставлю ей четверку за более-менее адекватную героиню, интересный динамичный сюжет, почти полное отсутствие акцента на подростковых любовных отношениях и, конечно, за неплохо проведенное время.