Прославленный пассажирский лайнер «Каталония» отправляется в свой последний рейс. Некая компания ухитрилась продать билеты на круиз, который должен закончиться на океанском дне. На борту собрались все – от кинозвезд до авантюристов. И снова Гамильтон восхищает нас неожиданными поворотами. Лайнер не идет ко дну. Знаменитый лондонский судья Стингер берется выяснить, нет ли правонарушений в действиях фирмы, продавших билеты на тот свет. А герои, еще вчера намеревавшиеся расстаться с жизнью, снова хотят жить.
Честно скажу, я не поняла глубинный посыл этой пьесы, возможно кто-то более ученый и понимающий придет и проведет внятный и развернутый анализ, но это буду не я. История несколько абсурдна, но не смешна, сатирична, но бесцельна. По крайней мере я не могу ответить на вопрос, а что же всей этой катавасией хотел сказать автор? Какие вопросы его волновали, и почему он хотел, чтобы эти же вопросы волновали читателя или зрителя? На мой приземленный взгляд автор поглумился над всеми, и над персонажами, и над зрителями. Какие-то полудурковатые люди собираются на корабль, уходящий в последнее плавание, подразумевая, что корабль собственно потонет в пути, рассчитывая на это и считая что это изюмина путешествия. Почему-то читатель должен этим проникнуться, а потом понять, что в общем-то они все все равно хотели бы жить. Все они пьют, врут друг другу, пускают пыль в глаза, хорохорятся, а зритель должен как-то вдохновляться этим. А еще тем,что каждый из них когда-то был счастлив на этом корабле. А потом наблюдать за глупыми появлениями жены из праха, а также мужика в набедренной повязке с сальными шуточками. В общем все тлен, а мы обмылки в этой пене времени.
Прочитана в группе Драматургия
Честно скажу, я не поняла глубинный посыл этой пьесы, возможно кто-то более ученый и понимающий придет и проведет внятный и развернутый анализ, но это буду не я. История несколько абсурдна, но не смешна, сатирична, но бесцельна. По крайней мере я не могу ответить на вопрос, а что же всей этой катавасией хотел сказать автор? Какие вопросы его волновали, и почему он хотел, чтобы эти же вопросы волновали читателя или зрителя? На мой приземленный взгляд автор поглумился над всеми, и над персонажами, и над зрителями. Какие-то полудурковатые люди собираются на корабль, уходящий в последнее плавание, подразумевая, что корабль собственно потонет в пути, рассчитывая на это и считая что это изюмина путешествия. Почему-то читатель должен этим проникнуться, а потом понять, что в общем-то они все все равно хотели бы жить. Все они пьют, врут друг другу, пускают пыль в глаза, хорохорятся, а зритель должен как-то вдохновляться этим. А еще тем,что каждый из них когда-то был счастлив на этом корабле. А потом наблюдать за глупыми появлениями жены из праха, а также мужика в набедренной повязке с сальными шуточками. В общем все тлен, а мы обмылки в этой пене времени.
Прочитана в группе Драматургия
Решать вопросы морального плана правосудие не способно.
-До чего мы дожили! Когда люди счастливы-это никого не захватывает
-Идем ко дну! -Да, идите вы куда хотите, только тихо!
В сущности говоря, все в этом мире прах. Кроме виски.