Заплати другому

Вот бывают же такие книги: вроде бы всем хороша — доброта так и прет, светлая грусть пронизывает, идея всеобщего счастья умиляет. А читаешь и ничего кроме раздражения не испытываешь. Может быть просто не всем надо романы писать?!
Доброта, бескорыстная помощь ближнему — это не просто здорово и правильно. Это — аксиома. Но делать это через какую-то программу? Как-то искусственно всё это. В мире будет гораздо больше гармонии, если каждый из нас обратит внимание на тех, кто рядом. Если люди перестанут избавляться от престарелых родителей, сдавать детей в детские дома, выбрасывать животных на улицу. Вот написала и тоже аж челюсть свело: банальщина. Хотя ведь — святая правда!
Вот так и вся эта книга. Читать невозможно, хотя ведь идея весьма хороша!

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

❝ Мне не нужна была просто хорошая оценка. Я на самом деле хотел, чтобы мир стал лучше.

Много лет назад с автором этой истории случился довольно-таки странный случай: два незнакомца помогли женщине просто так и ничего не попросили в замен –ушли и все. Кэтрин хотела отплатить этим людям чем-то хорошим, но не нашла своих спасителей. Так зародилась идея «заплати другому», которая переросла из простой книги в общественное движение, участники которого бескорыстно помогают незнакомым людям.
•
В книге все началось с Тревора – двенадцатилетнего мальчика, который получил в школе дополнительное задание, суть которого заключалась в создании идеи для улучшения мира. Малец подошел к этому вопросу очень серьезно, всей душой веря, что его замысел осуществится. Так, первым «подопытным» кроликом стал бродяжка-Джерри, которому мальчик отдал свою зарплату с условием, что мужчина сделает трем людям действительно хорошие дела. Вторым «подопечным» парень выбрал своего учителя, который был одиноким и несчастным, а третьим человеком, которому Тревор решил помочь – была бабушка с увядшим садом. Конечно, найти «кому» помочь не так уж и трудно, самое сложное – выполнить обещание. Не все могут справиться со своей сущностью. Не все могут перешагнуть через себя, чтобы сделать что-то хорошее чужому человеку.
•
Из всех трех прочитанных книг у автора, эта мне понравилась больше остальных. Написано с юмором, хоть и на серьезную тему. С любовью, хоть и присутствует черствость в некоторых персонажах. С мальчишеской надеждой и верой, которую ничем не сломить. Книга заставляет задуматься над своими поступками. В интернете я, кстати, нашла информацию, что движение «заплати другому» мало того, что реально существует, так оно уже дошло до России, побуждая жителей нашей страны совершать бескорыстные добрые поступки.

Добро глазами ребенка - какое оно? И находится ли у подрастающих детей время задуматься над этим вопросом?

Вот и маленький Тревор не задавался такими мыслями; жил себе с матерью-одиночкой, пытающейся завязать с алкогольной зависимостью, ходил в школу, но именно эта самая школа в лице нового преподавателя подбросила ему идею, подвигнувшую его вскорости на добрые дела. Речь идет о поступках славных, а главное - совершенно не ждущих обратного благодарственного отклика: помоги троим, пусть каждый из них поможет ещё троим, каждый из последних также любой троице... и вскоре выстроится неразрывная цепь добра, способная обогнуть весь земной шар. Мысль прекрасная по своей сути и, если быть честным, не способная быть претворенной в жизнь. Можно, конечно, сколько угодно спорить об обратном, но в финале автор сама же и подпалит крылышки своей высокой задумке.

Приступив к чтению, ознакомилась с её предисловием и сразу скептически хмыкнула: мимоходом речь зашла о мужчине, совершенно безвозмездно и легкомысленно отдавшем свой новехонький автомобиль незнакомому человеку. Моей зачерствевшей душе оказалось невозможно даже представить подобное, не то что сделать. Но страхи относительно того, что всё написанное далее будет таким же гипервозвышенным, оказались напрасными - это довольно простая, не отяжеленная красочным языком проза, которую облагораживает заключенная в ней замечательная идея. Свою порцию добра на её страницах получат увечные, пенсионеры, бедная молодежь, алкоголики и наркоманы "в завязке", потенциальные самоубийцы и даже подросток-гомосексуалист, абсолютно не представляющий из себя ключевого персонажа, но, наверное, во имя великой толерантности введенный в сюжет. Оказались здесь для меня и моменты, подпортившие впечатление - слишком много текста отдано на "устаканивание" личных отношений матери Тревора и того самого преподавателя, абсолютно не к месту втянутый в историю гомосексуальный мотив, финал, обрубивший мою зарождающуюся веру в прекрасное, - но, в целом, книга понравилась. Быстро прочиталась, легко усвоилась. Скоро из памяти напрочь сотрутся имена героев, их личностные характеристики и книжные перипетии - останется только сказка, сделавшая попытку прийти в жизнь.

P. S. А ещё благодаря книге, я узнала про одноимённый фильм, снятый 20 лет назад по её мотивам. Сильно урезанный, подкорректировавший некоторые моменты, сменивший наружность одних героев и совсем не показавший других, он для меня вышел значительно сильнее книги. Поэтому фильму десятка, а книге только 8.

Идея книги замечательная, однако исполнение - просто обнять и плакать. Перевод кошмарный, но подозреваю, что там и в оригинале даже не Джоджо Мойес. Все такое прекраснодушное, слезовыжимательное и по-американски пафосно-сопливо-трагичное, что концентрация приторности просто зашкаливала. По-хорошему, автор могла бы ограничиться предисловием к юбилейному изданию, а саму книгу не писать.

Может ли один человек изменить мир? Может, если в руках у него ядерная кнопка. В одиночку, может, и нет, а вот если он своей идеей увлечет других людей и заставит их последовать за ним - вполне возможно. Здорово, что такое движение существует на самом деле. Однако как понять, хороший ли поступок мы совершаем и к каким последствиям он приведет? Есть такой неплохой фильм Эндрю Николла "Время", где люди генетически запрограммированы не стареть, но у каждого в 25 лет запускаются внутренние часы, отмеряющие один год, и чтобы прожить подольше, надо время заработать. Деньги ушли в прошлое, время стало новой валютой, и вот главный герой задался целью сломать систему. Был там один пример, как он своему другу подарил 10 лет, а друг на радостях пошел в ближайший бар и там напился до смерти, оставив жену с маленькими детьми на руках. На момент смерти на его часах оставалось 9 лет. Хороший поступок? С одной стороны да, а с другой - как посмотреть... Например, если сейчас выдать каждому жителю РФ по миллиарду рублей, завтра батон хлеба будет стоить миллион, а машина - двадцать миллиардов. Последствия - оно такое...

Я сторонник идеи, что давать нужно удочку, а не рыбу, возможность, а не все готовенькое. Конец книги вообще идиотский, глупейшая смерть, абсолютно нелогичное поведение убийцы (бьешь ты на улице геев ногами, тут бежит на тебя ребенок с криком: "Стой", а ты ему фигак и нож в печень, это что вообще?), такое же нелогичное поведение Арлин и Рубена с ее бывшим парнем Рики (чувак тетке полжизни поломал, у них в семье новорожденный ребенок, оба скажем прямо не олигархи, и тут они берут и отдают ему половину семейных сбережений), потом эти темы с раздачей денег на благотворительность всеми подряд, в общем, твори добро другим во благо. Это все прекрасно и замечательно, но в реальном мире массовой поддержки не найдет. Есть отдельные энтузиасты, за что им большое спасибо - они делают мир лучше и не убивают веру в доброту. А сама книга, как справедливо кто-то заметил на гудридс, христианская добродетель без христианства.

Надежда

Не нашла вариант русской версии,потому пишу тут. Смотрела когда-то фильм,понравился,а от книги осталась просто в восторге. Эта книга вселяет надежду в лучшее,веру в людей, в себя и свои возможности. Один маленький шаг добра может толкнуть колесо судьбы в правильную сторону. Нам твердят :"Один в поле не воин".Эта книга-противоречие этой фразе. Ты можешь много,ты можешь изменить мир. Каждый день можно быть лучше, можно быть добрее,нежнее,внимательнее. Все может происходить вроде на уровне твоей личной судьбы,а в результате изменит всех вокруг.