Рецензии на книгу «Предшественница» Дж. П. Делейни

Кучка психопатов в доме, который «оживает»

Книга понравилась, прочитала за пару вечеров. Сюжет напряжённый, много противоречивых персонажей, события закручены в крепкий клубок, распутывание которого открывает все самые грязные секреты... Про «умный Дом» вообще отдельный разговор. Он реально наиумнейший! Напичкан самыми современными технологиями и разработан так, чтобы делать жизнь жильцов легче и... страшнее. Так как все мы знаем, что техника - это техника: она даёт сбои в системе, её под силу взломать продвинутому хакеру и тогда безопасный дом легко может оказаться шикарной тюрьмой.

Две главные героини, две рассказчицы, с разными временными промежутками (и такой стиль очередной плюс для меня) повествуют о своей влюблённости в этот дом и... в её хозяина. Эмма (прошлое) погибает в этом доме и Джейн (настоящее) пытается докопаться до истины. Будет много загадок, лжи и непонятных моментов. До поры до времени. В конце всё проясняется и встаёт на свои места.

Если говорить о любимчиках, то мне, пожалуй, понравилась только Джейн. Она умна, уравновешена и сильна духом. Остальным героям этой драмы стоит лечить голову. Один человек - неуверенный в себе врун, второй - помешанный на контроле, третий - жаждущий любви... Словом, на этой вечеринке собрались одни психопаты. Интимные сцены во время прочтения глаза не резали, а показались достаточно уместно вплетёнными в сюжет; потому что, в конце концов, в некоторых ситуациях оттуда и «растут ноги».

Спойлер о финале

Лично я поняла финал так, что Джейн всё-таки оставила ребёнка. Она долго к этому шла, успела полюбить крохотного человечка и его диагноз женщину не оттолкнул. Молодая мама решила сосредоточиться на сыне и по максимуму выжать с его отца, - я так понимаю - с точки зрения закона.

Эдвард же продолжает жить так, как и жил - через дом ищет себе очередную идеальную возлюбленную, которую сможет контролировать.

свернуть

Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.

…нельзя, рассказывая одну и ту же историю дважды, рассчитывать, что она закончится иначе.

В последнее время часто я ругалась на серию АСТ Психологический триллер, но в этот раз осталась довольна.

Интересный вид повествования: два временные линии от лиц двух разных героинь, которых связывает удивительный дом, снятый в аренду. «Умный дом» безопасен, полон технических наворотов, с минималистичной обстановкой и без дверей, предъявляет к свои арендаторам более двухсот различных требований касающихся жизни в доме (не сам дом конечно, а его полный тайн владелец), но поэтому сдается за весьма скромную плату. Обе героини оказываются в нем, после того как были психологически травмированы: Эмму ограбили ночью в собственном доме, а Джейн потеряла ребенка. Обе они надеются, что строгость дома даст им двигаться вперед.

Повествование очень динамичное, объем небольшой, книгу вполне можно прочесть за выходной день (у меня вышло за два вечера). Автор хорошо держит внимание читателя – от книги довольно сложно оторваться. Сюжетом и атмосферой я осталась довольна, некоторые секреты разгадать самостоятельно мне не удалось – открылись они только в финале. Персонажи получились довольно интересные, а умный дом меня заворожил. Пожалуй, много описаний секса, но как ни удивительно – в сюжете это уместно. В целом хороший представитель своего жанра.

Я просто измучилась, когда решала какую оценку поставить.
Повыше? Ведь роман мне понравился. В своей развлекательной нише он очень даже неплох. Параллельные линии (пусть даже и с небольшим временным промежутком), "умный дом" (причем настолько "умный", что становится просто неуютно от такого совершенства и холодности), семейные тайны и нынешние проблемы героев. Вроде бы всё хорошо.
Пониже? Где-то к середине книги именно нейтральная или даже отрицательная оценка так и назревала. Очень уж много описаний секса. Причем каких-то дешевых и малосимпатичных. Не то, чтобы это смущало или раздражало, но зачастую было неуместно и как-то пошло.
Оставила четверочку.
Пожалуй, советовать не буду. Пусть каждый решает сам.
Несмотря на трагедии, роман не тяжелый, легко читается и довольно интересный.

В рамках флэшмоба "Дайте две!"

*белый шум*

Она1 такая говорит: Ну вообще я всем лгала, не только тебе, чего ты один обиделся-то, а?

Он2: *уходит по-английски*.

Она1 такая говорит: Ой, ну знаешь, ты милый, заботливый, нежный, а у меня очевидный Эдипов комплекс и еще парочка психического свойства расстройств, так что проваливай.

Он1 такой говорит: Но я не могу хотеть, чтобы ты меня не хотела.

А Она1 такая: Шмяк-бряк.

А психотерапевт такой: Ах, мы все в опасности.

А Она2 такая: Нет-нет, я не верю, что ты ее убил, я просто так написала напротив твоего имени «Убийца» кровью при луне большими буквами на соседском заборе.

А Он2 такой: Да ты чё.

А Она2 такая: И вообще у нас будет ребенок-не ребенок, с заболеванием-без заболевания, которого я буду-не буду рожать.

А Он2 такой: Да вообще я никогда тебя не любил, а всегда любил Она1, потому что, ну знаешь, она спала со всеми подряд и врала мне, но ее я мог шлепать хоть шпалой по заднице, а ты вся такая нежная, милая и заботливая, так что я сваливаю.

А Она2 такая: Да вообще на 13 неделе можно и выпить.

А Он1 такой: Ты пока пей, а я подожгу дом.

А Она2 такая: Ну вот и славненько.

А Он1 такой: Шмяк-бряк.

А психотерапевт такой: Ах, материнство – это прекрасно.

А Он2 такой: Откажись от ребенка, и мы заживем прекрасной жизнью в том самом доме, где умерло 100500 человек, где у лестниц нет перил, а душ не включается, пока ты не ответишь на уйму вопросов, связанных с принятием выбора в критичной ситуации. И вообще. Убила ли б ты толстяка?

А Она2 такая: Я тебя так любила, хоть ты и странный, и вообще эти твои 6 рубашек апаш, ну знаешь, не скрывают редкий мох на груди, так что я буду рассказывать своему родившемуся ребенку о своем не родившемся когда-то ребенке.

А Она3 такая: Ох и ни фига ж себе.

Конец.

Призраки бывших подружек

Если вы любите запутанные сюжеты, сюжетные игры со временем, ложных рассказчиков, странноватых главных героинь и книжку «50 оттенков серого», то добрый вечер, присаживайтесь, вы по адресу. Странноватых героинь в книжке «Предшественница» сразу две, и автор пересекает их истории главами «ТОГДА» и «СЕЙЧАС», из чего становится понятно, что одна героиня случилась чуть раньше другой героини и у них две точки пересечения: это напичканный умными технологиями дом, в котором обе поселятся, и, конечно же, герой, который этот дом построил. Архитектор Эдвард невероятно хорош собой, богат, у него тёмное и печальное прошлое (Кристиан Грэй бы расплакался), а ещё Эдвард очень вдохновился книжкой Марии Кондо про магическую уборку и с тех пор он спит на полу и прикрывается чертежами (и это даже не то, чтобы совсем шутка). Построенный дом оснащён по последнему слову техники и за тебя выключает газ, утюг и воду в ванной, с помощью разных умных штук отслеживает, не разжирел ли квартирант почём зря, какие витаминки бы ему попить, чтобы лучше спалось, а холодильник скидывает на телефон смс-ку «масло кончилось». Чтобы здесь жить, нужно пройти сто сорок тестов и подписать соглашение о том, что ты не будешь в этом доме делать ничего такого, что бы не понравилось архитектору, так что даже в туалет ходить лучше к соседям. Как ни странно, желающие тут поселиться находятся, даром что про них сразу можно сказать, что по ним психушка плачет.

Наверняка никого уже не удивит, что в этой истории с приветом будут вообще все, и это уже практически стало отличительным знаком серии «Психологический детектив» от АСТ – в каждой прочитанной книжке, которая попадёт к вам в руки, кто-нибудь обязательно ку-ку. Это либо очевидно всем и сразу, либо всем не очевидно, хотя читателю всё уже понятно на десятой странице. «Предшественница» действительно не детектив, а эдакие психологические мытарства, поданные в обёртке детективного якобы сюжета – впрочем, справедливости ради, интрига и сюжет здесь действительно поначалу есть: обе девушки в своих временных отрезках впутываются в роман с Эдвардом, который оказывается не чужд страстного секса то тут, то там, а ещё оказывается тем ещё сумасшедшим с весьма странными привычками. Обе девушки попеременно закусывают губы, дрожат коленками, одна из них регулярно жаждет наказания (вторая не жаждет, но тоже испытывает Чувства), в то время как сам герой их мечт то ли маньяк-убийца, то ли просто пришелец из космоса, потому что всё человеческое ему чуждо, даже котиков он не любит и держать их в доме запрещено. Дальше обе девушки начинают своё расследование, маньяк или не маньяк, вокруг кружат дополнительные невнятные персонажи, щелкают датчики страшного дома, психотерапевт выдаёт мрачные секреты, коллега с прошлой работы извращенец, а бывший парень – айтишник. Да, это всё очень важные детали, запишите. Кто же автор, спросите вы? Уж не Э.Л. Джеймс (даже инициалы перед фамилией такие же загадочные!) Смело отвечу: нет. Первую половину книжки незнающий читатель (я) практически сто процентов уверен, что автор – действительно женщина, уж больно хорошо прописаны все женские мучения, больно тонко затронуты струны души, просто больно написана та глава, где у одной из героинь всплывает прошлое, связанное с потерей ребёнка – но в послесловии, где Дж.П.Делейни всё же оказывается мужчиной и довольно муторно благодарит кучу людей за содействие, станет понятно, в чём его секрет – ведь эта куча людей - женщины и «спасибо Эмме за то, что вычитывала целые главы» и всё такое. Спасибо, Эмма, я на самом деле прослезилась. Ли Чайлд, автор детективов про Джека Ричера, рассыпался в восторгах, Нью-Йорк Таймс, разумеется, выдало фразу, которая неплохо будет смотреться на заднике книжки (примерно такого содержания: вау, какая книга), но лучше всех высказалась Вашингтон Пост, в том смысле, что «The girl before» это лучшая гёрл этого сезона, и всё тут.

Можно было бы сказать, что «Предшественница» выходит камерным, не вполне цельным, провальным в финале, но неплохим «дебютом» для Делейни, но вот только это не дебют. За этим странным псевдонимом скрывается другой автор по имени Энтони Капелла, для которого это, кажется, уже третий псевдоним. Сам Энтони, будучи больше писателем про любовь, не очень-то и преуспел на ниве романтичных драм, зато в амплуа автора психологических детективов его ждал успех и после «Предшественницы» уже объявлено два проекта на 2018 и 2019 года, а одна из книг «Believe me» уже доступна для предзаказа на Amazon (ждать придётся почти год, но сюжет про актрису, которая работает на агентство по бракоразводным процессам уже интригует). Ли Чайлд (как он успевает столько читать?) уже опять похвалил и эту книжку – наверное, подглядывал Делейни за плечо, пока тот её строчил на своём макбуке; и, конечно, дальше больше - режиссёр Рон Ховард сообщил, что заинтересован в экранизации «Предшественницы».

Читать в этом случае всё равно придётся, сами понимаете.

Не знаю даже какую оценку ставить... Вроде и за пол дня прочитала, вроде и интересно было, вроде и убийцу не угадала... Но.

И придраться охота, да и не к чему.

Джейн. Учитывая ее трагичную судьбу, я по настоящему сочувствовала ей. Женщина, которая отчаянно хотела стать матерью, так ужасно потеряла свою дочь, которой уже успела имя придумать и одежду купить. Весьма было ожидаемо это ее решение и ее поступок.

Элли. Вот наверно из-за нее я и не довольна. Вроде ничего плохого не сделала, просто разрушила жизни нескольких мужчин. Не особо достойных, конечно. Но все-таки разрушила. Заслужила ли то, что получила? Нет, не думаю. Но ни жалости, ни симпатии она у меня не вызывает.

Эдвард. Мда. И деньги есть, и внешность, но счастье для него потеряно навсегда. Даже если он сто женщин найдет похожих на свою жену. Даже если он всех будет водить по одним и тем же местам. Даже если он будет дарить одни и те подарки и говорить одни и те же слова... Но не думаю, что он остановится.

Вопрос для тех, кто читал:

Так она оставила же себе ребенка, ведь так?

Все было довольно любопытно и слегка бестолково: автор выстроил две перекликающиеся между собой драматические истории, приключившиеся с небольшим временным разрывом в одном и том же месте и примерно в одних и тех же обстоятельствах. Собственно, историй было даже три, но одна составляла тревожный фон всему повествованию и время от времени сгущала краски тем, что вносила элементы трагических подозрений, немой скорби и старых поверий, уводящих читателя по ложному следу.

Две похожие друг на друга женщины, один непонятно почему неотразимый мужчина с болезненной склонностью к порядку и явными проблемами с психикой (в некоторых эпизодах слегка веяло «оттенками серого»), один напрягающий всех героев «умный дом», несколько противоречивых друзей-подруг-любовников, пара детективов, ну, и психотерапевт, как водится, который выдает тайну своего пациента первому встречному («ну, надо так надо!»). Через всю книгу проходит ситуативный тест, с которыми должны справиться герои, иначе у них не только не будет света, горячей воды и Интернета, но появится масса внутренних сложностей. У всех эмоциональные трудности, у каждого своя неизжитая травма за плечами, все эгоцентрически носятся со своими переживаниями, все нарциссичны и слегка путаются в своих отношениях друг с другом. Немного любви, страха, специально нагнетаемого напряжения, сколько-то «ошибочных ходов», чтобы запутать и слегка помучить читателя, торопливо стремящегося к разгадке, и, опять же, как водится, доморощенное расследование, затеянное одной из героинь – вот составные части повествования. Никаких больших проблем, никаких рефлексий, никакой тебе интертекстуальности – все просто и весьма минималистски. Ну, нет – и не надо, все это было бы в этой истории даже лишним, поскольку само повествование напоминает описанный в нем дом, в котором нет и не должно быть книг (а если они и появляются, то должны быть сложены корешок к корешку в ровную стопку!), подушек, домашних животных, ковров, цветов, привезенных из разных мест сувениров, расставленных не по алфавиту специй и вообще – каких бы то ни было следов индивидуального пребывания в нем. Аскеза и навязанный комфорт.

Хотя герои невнятные и ничем особенным не запоминаются, книга читается довольно легко, как журнальчик средней руки. Но почти до самого конца ты надеешься на что-то более необычное, чем постепенно вырисовывается в сюжете, на какой-то мощный по своей неожиданности финал. А когда стрелки переводятся на самую невинную овечку в этом нарративном стаде, ты как-то даже расстраиваешься, не ожидая от автора такого предательства по отношению к одному из наиболее приличных героев. В общем, для меня это оказалось очередной «СПАМ»-книгой («Самолет-Поезд-Автобус-Метро»).

«Словом, мы все больны...» ©.

Дж.П. Делейни — псевдоним британского писателя Энтони Капеллы, российскому читателю известного как автор романтических историй («Брачный офицер», «Ароматы кофе). На этот раз писатель замахнулся на психологический триллер с элементами эротики и детектива.

История в «Предшественнице» развивается в двух временных пластах — ТОГДА и СЕЙЧАС, расстояние между ними совсем небольшое, всего два-три года. Два времени, две героини, один странный дом, арендаторами которого становятся обе героини, один таинственный сексуальный архитектор... Дом — настоящий шедевр новейшей архитектуры, оснащенный крутейшей техникой, словно какой-то инопланетный корабль далекого будущего, только вот жить в таком захочет не каждый, ведь жильцам этого чуда необходимо выполнять ряд строгих правил. Книжным червям и любителям котиков — вход заказан, книги и домашние животные запрещены. Как и дети, впрочем.

Завязка у романа очень увлекательная, оторваться невозможно, так что практически не замечаешь даже очевидные недочеты истории. Они фиксируются где-то на подкорке, но желание лихорадочно листать страницы не пропадает. Сюжет начинает откровенно провисать уже после середины книги, однако, к финалу ситуация снова выправляется и последние страницы читаются с тем же интересом, что и первые.

Этому роману никогда не получить престижных премий, но первые строчки в списках бестселлеров он уже заработал. Ходят слухи об экранизации, и, черт возьми, она может быть очень красивой и крутой, если режиссер постарается. Одна из моих основных претензий к книге — главный герой слишком уж явно списан с Кристиана Грея из «50 оттенков серого» и Эдварда из «Сумерек», соответственно. Блин, да его даже зовут Эдвардом! А вот фишечка с анкетой для претендентов на проживание в этом самом доме очень хороша, невероятно интересно примерять на себя вопросы опросника и порой крепко задумываться над ответом.

Неплохой триллер для не очень искушенного детективами читателя (встречала в отзывах претензии, что сюжет предсказуем и финал легко угадывается, но я даже не думала о таком повороте), пойдет в качестве перекуса между более серьезной литературой.

Случайная цитата: Можно сделать то, что тебя окружает, каким угодно вылизанным и пустым. Но это не поможет, если в голове у тебя все равно бардак. Ведь каждому на самом деле только это и нужно — чтобы кто-нибудь разобрался с бардаком у него в голове, правда?

Долго думала, брать или не брать эту книгу, потому что отзывы везде противоречивые... В итоге пока думала, прочла-таки электронную версию. И рада, что не купила бумажную.
Честно, поначалу было скучновато читать впечатления героинь от их заселения в супер-современный аскетичный дом. Они шли параллельно и почти не отличались. Обе были с травмами - на Эмму напали в собственной квартире и, как позже выяснилось, изнасиловали; у Джейн ещё в утробе умер ребёнок. Дом с его правилами задавал чёткий распорядок жизни для страдающих душ.
Когда пошло хоть какое-то развитие сюжета, я приободрилась. Когда выяснилось, что две девушки похожи между собой, а все вместе ещё и на покойную жену архитектора... Я стала подозревать, что он не очень хороший человек))
На деле я всё же немного разочарована романом. Какой-то он простенький. И ведь есть всё, что надо, для интриги - интересный дом, смерть Эммы, которая то ли несчастный случай, то ли убийство, драма в судьбах героинь. Но... чего-то мне не хватило. Не хотелось читать каждую свободную минуту, да и убийцу (да, то было убийство) я угадала. И что-то надоели мне герои-социопаты.

Что-то в этом месяце мне повально не везет с книгами. Что бы я не брала, к чему бы не обращалась и какой бы жанр ни был - все проходит мимо. Я не возлагала надежд на эту книгу, просто хотелось, чтобы меня хоть что-то заинтересовало, но снова мимо. Хотя, идея была достаточно интригующей.

Две линии, две героини - одна в прошлом, другая в будущем. У обеих есть свои проблемы и то, что оставило отпечаток на их психике - Эмма стала жертвой нападения, а Джейн родила мертвого ребенка. Обе хотят убежать от воспоминаний и начать новую жизнь в новом месте, именно поэтому решают снять дом. Снимают они один и тот же "умный" дом, обставленный по последнему слову техники, и все бы ничего, но вот странность, чтобы заселиться, героев просят заполнить анкету, состоящую из (внимание!) 35-ти вопросов, среди которых есть и вопросы на достаточно личные темы. Пройти собеседование с хозяином дома, и лишь потом подписать контракт, содержащий более 200 ограничений.

Только я вот одного не понимаю, куда смотрели герои, ведь все это с самого начала, начиная с анкетирования это было, мягко говоря странно, и уже на этом этапе, нужно было бить тревогу брать ноги в руки и убегать подальше, но нет - герои закрыли на это все глаза, а зря. Я не поверю, что у героев не было других подходящих вариантов жилья, здесь, скорее, их привлекли как раз эти самые запреты, которые были в большинстве совершенно нелепы. Именно поэтому, все вышло именно так, как вышло. На самом деле, идея и задумка были достаточно интересными, но вот с количеством психически неуравновешенных людей в одной книге - перебор. У каждого из них свои тараканы в голове, и поэтому поступки героев не совсем логичные.

Как итог, это был очень скучный нелогичный роман с очень провисающим сюжетом и огромным количеством неадекватов, который мне совершенно не понравился. Не тратьте время, лучше прочитайте что-нибудь более интересное.