ТОГДА: Эмма и Саймон въезжают в уникальный дом, построенный выдающимся, эксцентричным архитектором Эдвардом Монкфордом. Дом требует от жильцов соблюдения строгих правил и обещает навсегда изменить их жизнь. Но что случится, если правила будут нарушены?
СЕЙЧАС: Джейн недавно потеряла ребенка; она хочет начать жизнь заново и надеется, что дом Монкфорда поможет ей это сделать. Но у этого дома – своя история, и Джейн должна понять, есть ли в этой истории место для нее, а главное – какую роль в ней сыграла ее предшественница.
Книга понравилась, прочитала за пару вечеров. Сюжет напряжённый, много противоречивых персонажей, события закручены в крепкий клубок, распутывание которого открывает все самые грязные секреты... Про «умный Дом» вообще отдельный разговор. Он реально наиумнейший! Напичкан самыми современными технологиями и разработан так, чтобы делать жизнь жильцов легче и... страшнее. Так как все мы знаем, что техника - это техника: она даёт сбои в системе, её под силу взломать продвинутому хакеру и тогда безопасный дом легко может оказаться шикарной тюрьмой.
Две главные героини, две рассказчицы, с разными временными промежутками (и такой стиль очередной плюс для меня) повествуют о своей влюблённости в этот дом и... в её хозяина. Эмма (прошлое) погибает в этом доме и Джейн (настоящее) пытается докопаться до истины. Будет много загадок, лжи и непонятных моментов. До поры до времени. В конце всё проясняется и встаёт на свои места.
Если говорить о любимчиках, то мне, пожалуй, понравилась только Джейн. Она умна, уравновешена и сильна духом. Остальным героям этой драмы стоит лечить голову. Один человек - неуверенный в себе врун, второй - помешанный на контроле, третий - жаждущий любви... Словом, на этой вечеринке собрались одни психопаты. Интимные сцены во время прочтения глаза не резали, а показались достаточно уместно вплетёнными в сюжет; потому что, в конце концов, в некоторых ситуациях оттуда и «растут ноги».
Спойлер о финалеЛично я поняла финал так, что Джейн всё-таки оставила ребёнка. Она долго к этому шла, успела полюбить крохотного человечка и его диагноз женщину не оттолкнул. Молодая мама решила сосредоточиться на сыне и по максимуму выжать с его отца, - я так понимаю - с точки зрения закона.
Эдвард же продолжает жить так, как и жил - через дом ищет себе очередную идеальную возлюбленную, которую сможет контролировать.
свернутьПрочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.
Книга понравилась, прочитала за пару вечеров. Сюжет напряжённый, много противоречивых персонажей, события закручены в крепкий клубок, распутывание которого открывает все самые грязные секреты... Про «умный Дом» вообще отдельный разговор. Он реально наиумнейший! Напичкан самыми современными технологиями и разработан так, чтобы делать жизнь жильцов легче и... страшнее. Так как все мы знаем, что техника - это техника: она даёт сбои в системе, её под силу взломать продвинутому хакеру и тогда безопасный дом легко может оказаться шикарной тюрьмой.
Две главные героини, две рассказчицы, с разными временными промежутками (и такой стиль очередной плюс для меня) повествуют о своей влюблённости в этот дом и... в её хозяина. Эмма (прошлое) погибает в этом доме и Джейн (настоящее) пытается докопаться до истины. Будет много загадок, лжи и непонятных моментов. До поры до времени. В конце всё проясняется и встаёт на свои места.
Если говорить о любимчиках, то мне, пожалуй, понравилась только Джейн. Она умна, уравновешена и сильна духом. Остальным героям этой драмы стоит лечить голову. Один человек - неуверенный в себе врун, второй - помешанный на контроле, третий - жаждущий любви... Словом, на этой вечеринке собрались одни психопаты. Интимные сцены во время прочтения глаза не резали, а показались достаточно уместно вплетёнными в сюжет; потому что, в конце концов, в некоторых ситуациях оттуда и «растут ноги».
Спойлер о финалеЛично я поняла финал так, что Джейн всё-таки оставила ребёнка. Она долго к этому шла, успела полюбить крохотного человечка и его диагноз женщину не оттолкнул. Молодая мама решила сосредоточиться на сыне и по максимуму выжать с его отца, - я так понимаю - с точки зрения закона.
Эдвард же продолжает жить так, как и жил - через дом ищет себе очередную идеальную возлюбленную, которую сможет контролировать.
свернутьПрочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.
…нельзя, рассказывая одну и ту же историю дважды, рассчитывать, что она закончится иначе.
В последнее время часто я ругалась на серию АСТ Психологический триллер, но в этот раз осталась довольна.
Интересный вид повествования: два временные линии от лиц двух разных героинь, которых связывает удивительный дом, снятый в аренду. «Умный дом» безопасен, полон технических наворотов, с минималистичной обстановкой и без дверей, предъявляет к свои арендаторам более двухсот различных требований касающихся жизни в доме (не сам дом конечно, а его полный тайн владелец), но поэтому сдается за весьма скромную плату. Обе героини оказываются в нем, после того как были психологически травмированы: Эмму ограбили ночью в собственном доме, а Джейн потеряла ребенка. Обе они надеются, что строгость дома даст им двигаться вперед.
Повествование очень динамичное, объем небольшой, книгу вполне можно прочесть за выходной день (у меня вышло за два вечера). Автор хорошо держит внимание читателя – от книги довольно сложно оторваться. Сюжетом и атмосферой я осталась довольна, некоторые секреты разгадать самостоятельно мне не удалось – открылись они только в финале. Персонажи получились довольно интересные, а умный дом меня заворожил. Пожалуй, много описаний секса, но как ни удивительно – в сюжете это уместно. В целом хороший представитель своего жанра.
Я просто измучилась, когда решала какую оценку поставить.
Повыше? Ведь роман мне понравился. В своей развлекательной нише он очень даже неплох. Параллельные линии (пусть даже и с небольшим временным промежутком), "умный дом" (причем настолько "умный", что становится просто неуютно от такого совершенства и холодности), семейные тайны и нынешние проблемы героев. Вроде бы всё хорошо.
Пониже? Где-то к середине книги именно нейтральная или даже отрицательная оценка так и назревала. Очень уж много описаний секса. Причем каких-то дешевых и малосимпатичных. Не то, чтобы это смущало или раздражало, но зачастую было неуместно и как-то пошло.
Оставила четверочку.
Пожалуй, советовать не буду. Пусть каждый решает сам.
Несмотря на трагедии, роман не тяжелый, легко читается и довольно интересный.
В рамках флэшмоба "Дайте две!"
Она1 такая говорит: Ну вообще я всем лгала, не только тебе, чего ты один обиделся-то, а?
Он2: *уходит по-английски*.
Она1 такая говорит: Ой, ну знаешь, ты милый, заботливый, нежный, а у меня очевидный Эдипов комплекс и еще парочка психического свойства расстройств, так что проваливай.
Он1 такой говорит: Но я не могу хотеть, чтобы ты меня не хотела.
А Она1 такая: Шмяк-бряк.
А психотерапевт такой: Ах, мы все в опасности.
А Она2 такая: Нет-нет, я не верю, что ты ее убил, я просто так написала напротив твоего имени «Убийца» кровью при луне большими буквами на соседском заборе.
А Он2 такой: Да ты чё.
А Она2 такая: И вообще у нас будет ребенок-не ребенок, с заболеванием-без заболевания, которого я буду-не буду рожать.
А Он2 такой: Да вообще я никогда тебя не любил, а всегда любил Она1, потому что, ну знаешь, она спала со всеми подряд и врала мне, но ее я мог шлепать хоть шпалой по заднице, а ты вся такая нежная, милая и заботливая, так что я сваливаю.
А Она2 такая: Да вообще на 13 неделе можно и выпить.
А Он1 такой: Ты пока пей, а я подожгу дом.
А Она2 такая: Ну вот и славненько.
А Он1 такой: Шмяк-бряк.
А психотерапевт такой: Ах, материнство – это прекрасно.
А Он2 такой: Откажись от ребенка, и мы заживем прекрасной жизнью в том самом доме, где умерло 100500 человек, где у лестниц нет перил, а душ не включается, пока ты не ответишь на уйму вопросов, связанных с принятием выбора в критичной ситуации. И вообще. Убила ли б ты толстяка?
А Она2 такая: Я тебя так любила, хоть ты и странный, и вообще эти твои 6 рубашек апаш, ну знаешь, не скрывают редкий мох на груди, так что я буду рассказывать своему родившемуся ребенку о своем не родившемся когда-то ребенке.
А Она3 такая: Ох и ни фига ж себе.
Конец.
Если вы любите запутанные сюжеты, сюжетные игры со временем, ложных рассказчиков, странноватых главных героинь и книжку «50 оттенков серого», то добрый вечер, присаживайтесь, вы по адресу. Странноватых героинь в книжке «Предшественница» сразу две, и автор пересекает их истории главами «ТОГДА» и «СЕЙЧАС», из чего становится понятно, что одна героиня случилась чуть раньше другой героини и у них две точки пересечения: это напичканный умными технологиями дом, в котором обе поселятся, и, конечно же, герой, который этот дом построил. Архитектор Эдвард невероятно хорош собой, богат, у него тёмное и печальное прошлое (Кристиан Грэй бы расплакался), а ещё Эдвард очень вдохновился книжкой Марии Кондо про магическую уборку и с тех пор он спит на полу и прикрывается чертежами (и это даже не то, чтобы совсем шутка). Построенный дом оснащён по последнему слову техники и за тебя выключает газ, утюг и воду в ванной, с помощью разных умных штук отслеживает, не разжирел ли квартирант почём зря, какие витаминки бы ему попить, чтобы лучше спалось, а холодильник скидывает на телефон смс-ку «масло кончилось». Чтобы здесь жить, нужно пройти сто сорок тестов и подписать соглашение о том, что ты не будешь в этом доме делать ничего такого, что бы не понравилось архитектору, так что даже в туалет ходить лучше к соседям. Как ни странно, желающие тут поселиться находятся, даром что про них сразу можно сказать, что по ним психушка плачет.
Наверняка никого уже не удивит, что в этой истории с приветом будут вообще все, и это уже практически стало отличительным знаком серии «Психологический детектив» от АСТ – в каждой прочитанной книжке, которая попадёт к вам в руки, кто-нибудь обязательно ку-ку. Это либо очевидно всем и сразу, либо всем не очевидно, хотя читателю всё уже понятно на десятой странице. «Предшественница» действительно не детектив, а эдакие психологические мытарства, поданные в обёртке детективного якобы сюжета – впрочем, справедливости ради, интрига и сюжет здесь действительно поначалу есть: обе девушки в своих временных отрезках впутываются в роман с Эдвардом, который оказывается не чужд страстного секса то тут, то там, а ещё оказывается тем ещё сумасшедшим с весьма странными привычками. Обе девушки попеременно закусывают губы, дрожат коленками, одна из них регулярно жаждет наказания (вторая не жаждет, но тоже испытывает Чувства), в то время как сам герой их мечт то ли маньяк-убийца, то ли просто пришелец из космоса, потому что всё человеческое ему чуждо, даже котиков он не любит и держать их в доме запрещено. Дальше обе девушки начинают своё расследование, маньяк или не маньяк, вокруг кружат дополнительные невнятные персонажи, щелкают датчики страшного дома, психотерапевт выдаёт мрачные секреты, коллега с прошлой работы извращенец, а бывший парень – айтишник. Да, это всё очень важные детали, запишите. Кто же автор, спросите вы? Уж не Э.Л. Джеймс (даже инициалы перед фамилией такие же загадочные!) Смело отвечу: нет. Первую половину книжки незнающий читатель (я) практически сто процентов уверен, что автор – действительно женщина, уж больно хорошо прописаны все женские мучения, больно тонко затронуты струны души, просто больно написана та глава, где у одной из героинь всплывает прошлое, связанное с потерей ребёнка – но в послесловии, где Дж.П.Делейни всё же оказывается мужчиной и довольно муторно благодарит кучу людей за содействие, станет понятно, в чём его секрет – ведь эта куча людей - женщины и «спасибо Эмме за то, что вычитывала целые главы» и всё такое. Спасибо, Эмма, я на самом деле прослезилась. Ли Чайлд, автор детективов про Джека Ричера, рассыпался в восторгах, Нью-Йорк Таймс, разумеется, выдало фразу, которая неплохо будет смотреться на заднике книжки (примерно такого содержания: вау, какая книга), но лучше всех высказалась Вашингтон Пост, в том смысле, что «The girl before» это лучшая гёрл этого сезона, и всё тут.
Можно было бы сказать, что «Предшественница» выходит камерным, не вполне цельным, провальным в финале, но неплохим «дебютом» для Делейни, но вот только это не дебют. За этим странным псевдонимом скрывается другой автор по имени Энтони Капелла, для которого это, кажется, уже третий псевдоним. Сам Энтони, будучи больше писателем про любовь, не очень-то и преуспел на ниве романтичных драм, зато в амплуа автора психологических детективов его ждал успех и после «Предшественницы» уже объявлено два проекта на 2018 и 2019 года, а одна из книг «Believe me» уже доступна для предзаказа на Amazon (ждать придётся почти год, но сюжет про актрису, которая работает на агентство по бракоразводным процессам уже интригует). Ли Чайлд (как он успевает столько читать?) уже опять похвалил и эту книжку – наверное, подглядывал Делейни за плечо, пока тот её строчил на своём макбуке; и, конечно, дальше больше - режиссёр Рон Ховард сообщил, что заинтересован в экранизации «Предшественницы».
Читать в этом случае всё равно придётся, сами понимаете.
Люди любят говорить о чистом листе. Но по-настоящему чистый лист – это лист новый. Остальные – серые от того, что было написано на них раньше.
нельзя, рассказывая одну и ту же историю дважды, рассчитывать, что она закончится иначе.
Никогда не извиняйся за того, кого любишь, тихо говорит он. Чтобы козлом не выглядеть.
У горя есть одна странная особенность – оно может накрыть в самый неожиданный момент.
это мне тоже нравилось – что он знает, чего хочет, и хочет меня.