Нынче редко пишут о любви так просто и виртуозно, так легко и умно, так точно и, главное, неслезливо. («Цайт») Впервые на русском роман современной швейцарской писательницы и актрисы Моник Швиттер, в 2015 г. удостоенный самой престижной литературной премии Швейцарии и вошедший в шорт-лист Германской книжной премии. Героиня романа – режиссер и писатель, мать двух малышей – случайно узнает, что ее первый возлюбленный, Петр, выбросился из окна пять лет назад. Это заставляет ее вспомнить, пережить заново и записать историю отношений с Петром, а затем и с остальными мужчинами ее жизни. Каждому из них посвящена отдельная глава, и все, кроме одного, носят имена библейских апостолов. Прошлое перетекает в настоящее, и вопрос о сущности любви становится для героини жизненно важным.
Нет, не все 12 историй – любовные, как я ожидала. Но все – о любви. Или не все? Мм… Здесь, похоже, пригодилось бы определение этого понятия, но я не рискну углубиться в такие дерби.
Сначала кажется, что автор, она же главная героиня, будет по очереди описывать свои прошлые романы, пока не дойдёт до нынешнего мужа, с которым живёт вроде неплохо, ещё и двое сыновей имеются. Но потом в стройное повествование о прошлом врывается настоящее. И вот уже непонятно, что лучше: роман длиною в 12 лет, когда вы живёте в разных концах страны и все выходные проводите – нет, не в постели, а в пути друг к другу, или официальный брак с общим домом и хозяйством, в котором муж оказался не тем, кем казался.
Книга понравилась и не понравилась одновременно.
Понравилось, что автор описывает чувства героев через их поведение. Никаких ей стало грустно, ничего подобного. Она показывает, а не рассказывает.
Не понравилось, что в первой половине или даже двух третях книги за этими описаниями не следует никаких обобщений и выводов. Никаких подсказок. А ближе к концу автор вроде хочет собрать всё воедино, показать более глубоко, но чего-то недостаёт. Я думала, опыта, но это не проба пера. Как будто к концу писательнице не хватило художественных средств (фууу, какое канцелярское выражение), чтобы передать всё, что она задумывала.
В последней главе неожиданно выясняется ещё одна подробность прошлого – весьма серьёзная, но она не выглядит разгадкой, которая всё объясняет. Просто потому, что старые травмы могут влиять на нас совершенно по-разному.
Возможно, мне не хватило тонкости, чуткости или чего-то ещё, чтобы понять. Если в моей жизни не было ничего похожего, мне бывает трудно примерить ситуации на себя и проникнуться эмпатией к героям.
Я бы почитала ещё что-нибудь её.
Нет, не все 12 историй – любовные, как я ожидала. Но все – о любви. Или не все? Мм… Здесь, похоже, пригодилось бы определение этого понятия, но я не рискну углубиться в такие дерби.
Сначала кажется, что автор, она же главная героиня, будет по очереди описывать свои прошлые романы, пока не дойдёт до нынешнего мужа, с которым живёт вроде неплохо, ещё и двое сыновей имеются. Но потом в стройное повествование о прошлом врывается настоящее. И вот уже непонятно, что лучше: роман длиною в 12 лет, когда вы живёте в разных концах страны и все выходные проводите – нет, не в постели, а в пути друг к другу, или официальный брак с общим домом и хозяйством, в котором муж оказался не тем, кем казался.
Книга понравилась и не понравилась одновременно.
Понравилось, что автор описывает чувства героев через их поведение. Никаких ей стало грустно, ничего подобного. Она показывает, а не рассказывает.
Не понравилось, что в первой половине или даже двух третях книги за этими описаниями не следует никаких обобщений и выводов. Никаких подсказок. А ближе к концу автор вроде хочет собрать всё воедино, показать более глубоко, но чего-то недостаёт. Я думала, опыта, но это не проба пера. Как будто к концу писательнице не хватило художественных средств (фууу, какое канцелярское выражение), чтобы передать всё, что она задумывала.
В последней главе неожиданно выясняется ещё одна подробность прошлого – весьма серьёзная, но она не выглядит разгадкой, которая всё объясняет. Просто потому, что старые травмы могут влиять на нас совершенно по-разному.
Возможно, мне не хватило тонкости, чуткости или чего-то ещё, чтобы понять. Если в моей жизни не было ничего похожего, мне бывает трудно примерить ситуации на себя и проникнуться эмпатией к героям.
Я бы почитала ещё что-нибудь её.
Честно сказать, очень жаль потерянного времени на прочтение. Ждала, что в конце будет все понятно, но нет.
... его "форд" занесло и перевернуло через крышу. Он остался в сознании. Но не мог двигаться. Он позвонил мне. Я же режиссёр. Я должна сказать, что теперь делать.
Что я здесь ищу? Альтернативу? Новое начало? Его не существует. Я часто пыталась убежать, оставить прошлое позади, думала: новый город - новое счастье, новый мужчина - новое счастье. Но этот метод не работает.
Я вспоминаю, что мне сказал Филипп, когда мы познакомились: "Сначала проект, потом инсценировка". Сначала ты придумываешь, что тебе надо, создаёшь модель в миниатюре, потом строишь в натуральную величину. Готово. Каждый кузнец своей жизни и своего счастья.