Рецензии на книгу «Стрелок» Стивен Кинг

Дважды я ступала на иссушенные земли этой пустыни. Мне было восемнадцать, когда это случилось впервые. Как же я была глупа и глуха. В памяти осталась лишь пустыня и ощущение скуки. Роланд преследовал человека в черном, а я плелась за ним и изнывала. Сейчас мне самой невозможно в это поверить. Слабым оправданием для меня может служить то, что Кинг сам признает, что Стрелка надо преодолеть. («Стрелок» даже звучит совершенно не так, как другие книги — честно сказать, его трудно читать. Я слишком часто извинялся за это перед читателями и говорил, что если они продерутся сквозь первый том, они увидят, что уже в «Извлечении троих» история обретает свой истинный голос (с) С. Кинг) И я запомнила его именно как преодоление. Великодушный маэстро даже отредактировал его, чтобы вход во вселенную Башни сделать более комфортным. Это сейчас по мне он и так хорош, но ведь было… было… Тогда цикл был еще не закончен и я застопорилась где-то в районе «Колдуна и кристалла». Года три собиралась продолжить. А потом 10 лет собиралась перечитать.

Прошли годы, я снова начала свой путь к Темной башне, на создание которой у маэстро ушло тридцать лет. Я обязана это увидеть. Роладн остался прежним, но я стала другой. Я снова иду с ним рядом в его вечной погоне за человеком в черном. И хоть понимаю, что уже была здесь когда-то, мне всё внове. Этот мир, хоть и сдвинулся с места, но полон событий, страстей, тайн. Как могла я не заметить этого впервые? Не иначе, как песок этих земель забил мне глаза и уши. Он полон намеков и перекрестков. Здесь все интересно, всё волнующе. Я жадно пялилась по сторонам, рассматривая окрестность - смесь Безумного Макса, Дикого Запада и технологического прогресса. Цивилизация машин здесь давно умерла, но её ржавые останки часто встречались на нашем пути. Этот мир чем-то похож на наш, но многое для Роланда было бы откровением и небылицей. На ночных привалах у костра я слушала историю его жизни. Отрывочную, но все-таки позволившую кое-что понять о нем.

В первый раз здесь я скучала и ждала, когда дорога закончится. Сейчас же я не заметила нашего пути. Он был коротким, но так и должно быть. Ведь это был путь лишь до порога, с которого начнется Большой Путь к Башне. Роладн, я с тобой! И теперь уже до конца.

Иногда создается впечатление, что наименьшее представление о масштабах таланта Стивена Кинга имеет он сам. Иначе не объяснить тот факт, что начало одного из величайших фэнтези-циклов в истории сперва много лет плесневело в коробке, затем вышло очень ограниченным тиражом, и если б название СТРЕЛОК не промелькнуло в официальной библиографии Кинга, вызвав возмущенный рев фанатов, не желавших пропустить ни одной вещи любимого автора, мы бы так ничего и не узнали о Ка-Тете, Роланде из Гилеада, Эдди Дине, Сюзанне — Госпоже Теней, Джейке, Ыше... Не узнали бы о непостижимой Темной Башне, что высится в центре миров, удерживая их в равновесии, об Алом Короле, мечтающем ее обрушить... и еще об очень и очень многом.

А все началось с того, что одному молодому писателю захотелось поиграть в Толкина, накатав свой собственный фэнтези-эпик. Одновременно хотелось поиграть со стилем, выстроив повествование задом наперед. Второй замысел удался, а вот первый не очень, и рассказ (подумайте, всего лишь литературная игра!) лег ''в стол'' до лучших времен. Но такова, видимо, особенность созданного автором Срединного мира: раз заглянув туда, ты будешь вечно слышать его зов. Книга создавалась мучительно медленно, по частям, но, в конце концов, выходит целиком.

Многим этот роман может показаться очень странным: вместо привычной уже для фэнтези эстетики средневековых легенд — суровый антураж Дикого Стреляю-От-Бедра Запада Серджио Леоне, мир застрявший между современностью и феодализмом, аллюзии от Библии до рассказов Роберта Говарда с его героем-одиночкой, только мотивы и побуждения этого не вполне понятны, в отличие от простых и ясных побуждений героев Говарда; мир где остатки магии соседствуют с остатками техники. И все это не превращается в мешанину — сюжет строен, образы живые, яркие, возможно, благодаря языку — лаконичному и суховатому, подобно той самой пустыне, через которую идет безымянный вначале Стрелок, идет к какой-то далекой и неясной цели...

Из всех книг цикла СТРЕЛОК — наиболее ''авторская'' и наиболее личная. Роман пронизан философией, не слишком динамичен, скорее, созерцателен. Он безжалостен и суров, подобно своему герою, и при этом также стремителен, и так же не допускает ни одного лишнего движения, ни одной лишней фразы. Но, как и герою, ему не чужды и чувства, и эмоции. В отличие от всех последующих частей, эта книга посвящена Роланду из Гилеада — и никому больше. Это — начало его долгого, нелегкого пути, а равно — и вашего, если вы согласитесь стать его спутником. Подумайте, ведь путешествие будет нелегким и долгим, и Человек в Черном — лишь первая его ступень.

Итак, Человек в Черном ушел в пустыню, и Стрелок двинулся следом. И тысячи Постоянных Читателей, подумавши, последовали за ним.

Again and again it ends this way. There are quests and roads that lead ever onward, and all of them end in the same place - upon the killing ground.
Except, perhaps, the road to the Tower.

Роман, к которому я шла так долго. У него безумно толковые предисловия и совершенно смехотворный размер, а после прочтения еще и марка от меня "совсем другой дядя Стивен". Однако недооценивать его не стоит, я вот пожалела несколько раз, что среди пашни и дачи у меня нет с собой словаря, ибо мне явно не хватало знания определенной лексики, чтобы уж точно врубиться в слог и ни капли всего повествования не потерять. Роман, написанный словно во имя приманки и дабы доказать, что могу красиво и сильно и вообще, хочу придумать крутой мир (опять же, см.предисловия автора). Объяснять, что к чему и зачем, будем постепенно, рвано, чтобы читатель постоянно был на стреме и не расслаблялся. С другой стороны, он написан в таком стиле, что немного, но усыпялет - атмосферой, слогом, направлением. В своем роде опасная сонливость. Но затем передергиваешь плечами, чуешь, куда дует ветер, складываешь свой вариант искалеченного зеркала, но прав ты или виноват, об этом пока ни слова. Ибо "Стрелок" открывает дверь. Тихо так, прикосновением ветра, чтобы страшненько стало. За дверью коридор, который кажется бесконечным, но это именно та постановка вопроса, которая устраивает больше всего. Потому что после того, как перевернула последнюю страницу, радость множественного продолжения накидывается тотчас же.

Да, наверное самое то сравнить "Стрелка" с ветром, если пытаться передать настроение, которое витает на его строках. Тут тебе и крошечные дрязги, и вопросы размера миров и вселенных. Тут тебе отчаяние под руку с безумным хохотом, пляска пустыни с вороном на плече, толстая шаль воспоминаний на ковре из крови. Полный набор, своего рода ящик с безделушками, за каждой из которых бездна, а ты только начал в ней копаться и постигать увиденное. "Стрелок" - роман-обещание, который надо переступить, словно порог, из-за которого мельком видны детали места и встречи. А что будет дальше, будем судить потом.

Я бегала от этой книги сто лет, а может просто всему свое время. Я чертыхалась, гадая, куда это все ведет, оказавшись у хибар на безжалостном солнце. Я вздрагивала, словно сама спиной чуяла, что человек в черном близко. Вспоминала The Eyes of the Dragon , потому что опять столкнулась с шикарной сказкой для взрослых. А если совсем кратко, то "Ганслингер" - это завораживающее начало, уверена, сильного и эпичного мира, мой путь к которому только начинается.

//прочитано в рамках книжного путешествия
+ книжная полка, май
+ книгомарафон, май 2015 года

Народ, обводите красный день календаря, ибо Тони наконец-то распечатала цикл Темной башни. Здесь передаю привет Arlett , gvynevra , Roni , KaoryNight , Crow , foxilianna и всем-всем-всем, кто слал мне ментальные пинки прочесть этот цикл.

Начало пути

Если ты вышел на поиски Темной Башни, тебя уже не заботит время.

Первая часть эпопеи о Темной башне.
Здесь мы знакомимся со стрелком Роландом, Человеком в Черном и мальчиком Джейком.
Не скажу, что все ясно и понятно. Скорее наоборот.
Эта часть книги оставляет в голове читателя множество вопросов.
И соответственно вдохновляет скорее читать продолжение.
Сам автор в предисловии пишет, что именно сквозь эту часть серии будет сложнее всего пробраться.
Не скажу, что это было очень сложно. Читается легко и быстро.
Но картинка мира Темной башни в голове пока не сложилась.

Ты ищешь ответы, стрелок? Думаешь, их найти также просто, как выпустить пулю?

Авторское предисловие очень понравилось. Без него книга воспринималась бы по другому.

Со скрипом надо начинать писать рецензии на книги, с которыми вместе провёл новогодние каникулы. Присказка, сказка будет потом.

Кто-то говорит, что зимой хорошо читать снежные книги по сезону, завязнуть где-то во льдах с "Террором" или отправиться в Антарктику вместе с отважными исследователями. Нетушки, спасибо, не согласна на такой пять-дэ кинотеатр, когда мало того, что холод леденит задницу на улице, так ещё и в театре воображения покоя не даёт. Поэтому моё путешествие в минусвыохренелисколькоградусное новогоднее бессознательное было со "Стрелком", через пыль, жару и жажду, когда никакой голод не страшит, пока у тебя есть оливье. И всё-таки даже с таким градусом сопротивления и мандаринкой наперевес я окунулась в атмосферу безысходной погони за тенью самого себя по полной.

Не люблю в отзывах спорить с каким-то неведомым якобы собеседником, который утверждает что-то, что я подсмотрела в каких-то чужих рецензиях. Не люблю, но буду. Эй ты, неизведанный злодей без лица, как можешь ты утверждать коллективным многоголосьем, что это скучная книга? Да как же скучная? Ну как так-то? До последней страницы я шла по этой одномерной стрелялке без возможности свернуть и понимала, что главный герой чувствует себя точно так же и прекрасно понимает однолинейность своего сюжета, но ничего не может поделать. Иначе игру не пройти, иначе нельзя узнать, что будет дальше. Много пыли, много вестерноватых образов, выстрелов, удали молодецкой, средневековой грязноватой мякотки.

Когда заканчиваешь читать, то понимаешь, что только что употребил не полноценный роман, а какое-то очень длинное предисловие. Мантру, которая должна ввести тебя в состояния транса. Мне легко писать всё это, не читая остальных книг из "Тёмной башни", но в моём представлении акцент остальной серии уже сложился (и он не слишком похож на вот эту вот первую планомерную изматывающую погоню за своим хвостом).

Введение в никуда. Буду ещё.

Мир, сдвинутый с места.

Уже много, очень много лет я намеревался прочитать цикл о "Темной башне". И каждый раз находились какие-то причины, отговорки этого не делать. Цикл большой, мощный, к нему нужно подготовиться, ознакомиться с большинством других творений автора и т.д. И я до сих пор не знаю, что было истинной причиной - боязнь приступить к такому огромному и даже эпохальному для самого Кинга циклу или тайное желание еще немного продлить удовольствие от предвкушения знакомства с главной работой одного из моих самых любимых авторов. Так или иначе, это свершилось, я наконец ступил на горячий песок пустыни и сквозь жару и зной побрел по следам Стрелка по этому странному миру, когда-то пережившему апокалипсис и, похоже, ожидающему апокалипсиса вновь, миру, который сдвинулся с места.

Удивительна сама история создания этого произведения, мотивы совсем тогда еще молодого Стивена Кинга, который вдохновлялся Толкином, но горел желанием создать что-то совершенно особенное в жанре фэнтези, совершенно непрофильном и нетипичном для этого писателя. Удивительно также и то, что "Темная башня", являясь стержнем и вершиной бесконечного множества миров, стала еще и неким стержнем для всего многолетнего творчества Кинга, "всплывая" тут и там во множестве романов, совершенно, казалось бы, несвязанных с этим циклом. Но это только на первый взгляд, ведь одна из особенностей библиографии Стивена - это единый целостный мир и взаимосвязь целого ряда написанных им книг. Но, несмотря на всё величие и эпохальность "Темной башни", автор в предисловии к "Стрелку" просит читателя запастись терпением и "преодолеть" эту часть истории, обещая, что дальше будет интереснее. И совершенно зря - преодолевать ничего не пришлось.

"Стрелок" - книга совершенно нетипичная и непохожая на все то, что я читал у Кинга. Она написана немного другим языком, довольно сухим, лаконичным и очень точным. Здесь описывается очень странный мир, который похож на наш, но все же, совершенно иной. Этот мир, как говорят его обитатели, "сдвинулся с места". Из него ведут червоточины и в нашу с вами реальность, а еще тут правит магия, что-то происходит со временем, и иногда люди, погибшие в нашем мире, затем попадают в эту реальность. И именно здесь, среди остатков давней цивилизации, среди жаркой пустыни и одиночества Стрелок Роланд идет по следам загадочного человека в черном.
К слову, позволю себе небольшой спойлер, этого человека Роланд находит, и тот приоткрывает Стрелку вместе с читателем устройство Вселенной и природу Темной башни. Очень интересная и интригующая задумка. Кинг не первый, кто задумался о том, что Вселенная может состоять из бесконечного множества миров, каждый из которых может быть лишь атомом в цепочке триллионов других атомов в составе одной лишь песчинки в море других вселенных. И так до бесконечности. Нет нет, никакой научной фантастики! Но по-настоящему оригинальной идеей стала сама Темная башня - нечто, стоящее над всем этим великолепием жизни, стержень океана миров и точка баланса сил. Впечатляет! И именно к этой Башне идет Роланд.
Первая книга, при всем этом, лишь подводит читателя к шахматной доске и знакомит его с имеющейся расстановкой фигур, а заодно и со Стрелком. После прочтения мы имеем уйму вопросов, интригу размером со слона и лишь парочку намеков на ответы, так сказать, для наживки. По сути, "Стрелок" - это роман-предисловие.

Главной особенностью произведения для меня стала его потрясающая атмосферность. Представьте пустынный мир Безумного Макса, в роли которого Клинт Иствуд, но без машин и буйной динамики. А еще мне почему-то вспомнился советский фильм "Кин-дза-дза!". Ну-ну, не смейтесь! История излагается в неторопливой, созерцательной манере с периодическими флешбеками и уже привычным для Кинга "чтением" мыслей героев, когда мы слышим не только их диалоги, но и внутренние монологи, раздумья, мысленные споры с самими собой. Но именно особенная густая психоделическая атмосфера этого странного мира, жаркой пустыни, постапокалипсиса, преследования, опасности и неизвестности делает книгу такой захватывающей! Учитывая, что следующие части серии будут куда динамичней, в "Стрелке" стоит насладиться именно этой неторопливостью и глубиной.

Персонажей в романе не так много, но это компенсируется их детальной проработкой. Впрочем, иначе у Кинга и не бывает. Он всегда создает очень живых и всегда отличающихся своей неоднозначностью героев. Даже испытывая неприязнь или отвращение к некоторым из них, все равно продолжаешь пристально наблюдать за ними, изучая их характеры, мимику, действия и мотивы. Что интересно, добро и зло здесь представлены очень размыто и неявно. Положительные герои порой совершают ошибки и не всегда делают правильный моральный выбор. И даже проповедница Сильвия Питтстон натравливает жителей городка Талла на Роланда, стремясь убить его, что приводит к ужасающим последствиям. Только человек в черном, очевидно, есть воплощение зла, хитростью и магией он обманывает и манипулирует людьми, мало что делая собственными руками. Но и он является лишь инструментом в руках того, кого зовут Легион. И конечно же, Стивен в своей манере, ничуть не мешкая, убивает главных действующих лиц, даже если это дети. Так он создает очень честную, правдивую и берущую за живое историю. Историю, непохожую ни на какую другую.

Первая книга "Темной башни" оставила очень приятное послевкусие со многими оттенками. С одной стороны - впечатляющая глобальная задумка об устройстве мира, аллюзии на библию, постапокалипсис, темпоральные парадоксы, связь между параллельными мирами и т.д. А с другой стороны - потрясающие харизматичные персонажи с личными историями, необычный сеттинг, атмосферность, психоделичность и фирменная Кинговская душевность, когда за героев болеешь, как за живых людей. И в центре внимания - Роланд. Интереснейший персонаж, суровый, глубокий, неоднозначный. Он идет к недосягаемой и далекой Темной башне, что главенствует над бесконечными миллиардами вселенных. И кто восседает на её вершине, Бог или Дьявол, не знает никто. Задумка грандиозная. И как тут не дочитать весь цикл до конца?

Про чёрную башню знаю одно... но клятву дал гарнизон!

Почему-то мне кажется, что те, кому понравился "Стрелок", читали его в ранней юности. Или под впечатлениями от других произведений Кинга. Или уже погрузившись в мир Тёмной башни, а уже оттуда рассматривая "Стрелка" как шедевр, а не как отдельное произведение.

Я себя крайне берегу от знаний о саге, дабы не проспойлерить её себе. Я даже понятия не имею хорошая ли эта Тёмная башня или правильным является Алый король, который хочет её уничтожить. Я читала из всей этой саги только "Низких людей в жёлтых плащах" и книга понравилась. Но "Стрелок" напомнил мне, что у Кинга была два периода, когда он переставал коррелировать с реальностью. Второй после аварии (тогда и стали появляться монстры говностаи), первый - когда он постоянно находился под веществами разной степени токсичности. Период, когда он создал свои лучшие книги и... "Стрелка". Я явно отношусь к тем, кто читал через "не хочу".

Так как я совершенно вне саги, то сразу порадовалась двум обстоятельствам. Никакой Роланд не "стрелок", а "ганслингер". Ну, не люблю я, когда это слово переводят. Стрелок - не говорит ни о чём, ганслингер - это специальное название для тех, кто тренируется в скоростной стрельбе. Поверьте, разница колоссальная. Вторым обстоятельством было то, что я поняла, откуда Дэвид Гэммел стырил своего персонажа Йона Шэнноу. Тот же мир после катастрофы, тот же вестерн, тот же ганслингер, одержимый некой целью. Добавила до кучи свой любимый кусок из саги "Последняя руна" Марка Энтони, когда герои попадают на Старый Запад, и приготовилась к тому, как мэтр будет умывать подражателей.

Ни фига. Даже Гэммел заткнул Короля Ужаса за пояс, до Марка Энтони (который сам подражает Кингу как зеркальный двойник оригиналу) Кингу бежать, как за уходящим поездом 19 века. Книга скучная. Забавно, как много народа готовы доказывать "хорошая!" не потому, что книга им реально понравилась, а потому, что им хочется быть "со всеми" и они не могут поверить, что у известного автора может быть говнёвый проект. Нет, вот это он и есть. Сейчас прошлась по статьям на сайте, обнаружила статью, где автор точно так же признаёт, что конструкция отвлечённых миров - не кинговское.

И дело даже не в том, что он не очерчивает границы мира. Кинг не создаёт его. Вот мужик лапает за сиську собственную дочь. И мы понятия не имеем, как бы отреагировали другие горожане, если бы узнали, что тот трахает своих дочурок. Просто тот мужик плооооохооооой. Вот так, протяжно, с громадным количеством о. Кинг пытается создать образ пустыни, где нет плохого и хорошего, лишь только громадная, выжженная солнцем протяжённость, а на самом деле создаёт пустые и плоские образы. Я могу продумать мир Йона Шэнноу, я могу продумать по деталям мир Марка Энтони, но этот сухой пустынный мир вместе со всеми своими штампами просто скатился с конвейера завода. Этот мир может быть любым, в нём нет индивидуальности. Это просто пересказ не слишком интересного отрывка проходного анимэ.

Нет индивидуальности и в героях. Роланд может поступить как угодно. Не потому, что он выше условностей, а потому, что у него нет характера. Любой человек может поступить как угодно. Мир может быть каким угодно. Но зачем нам такой мир и такие герои? Нам нужно хоть что-то, от чего мы будем строить своё представление о чужом мире. Если нам разрешают делать полностью, что мы хотим, зачем нам напечатанный текст? В своей голове мы и так можем создавать то, что нам нравится.

Наверное, лет в восемнадцать мне было бы приятно прочитать мысль, что "пусть лучше умрут все мужчины, женщины и дети в Фаросе, чем ты будешь следовать каким-то пустым идеям из книжки". Сейчас мне лет уже огого сколько и я давно считаю, что только я и есть мера всех вещей, только мне и решать этические дилеммы, только мне и нести за это ответственность. Уровень советов в Новом Ханаане в прыжке не достигнет уровня практичности того, что передавали свои отпрыскам в семействе Атридисов.

В флэшбеках Стрелка жуткая натужность. Это не мысли человека, это куски сюжета - необходимые и потому ужасающе скучные, как необходимые занятия в школе. Большие Залы (всё с большой буквы), гадкие светские балы, странная жестокость - Господи, нет фэнтези, в которым бы мы всё это уже не видели раз так тысячу на квадратный сантиметр страницы.

У Кинга очень жуткая философия. Не обратили внимания в "Оно"? Я хз, как она трансформировалась с годами, я понятия не имею, чем закончится Тёмная башня (ох, очень надеюсь, что не ожидаемым клише).

Но на время написания первой части саги Кинг абсолютно деструктивен.

Он даже не пытается выстроить характеры. Всегда он сам переживал за своих героев, а тут - нет. Потому что нет героев. Нет сюжета. Какие-то смутные ошмётки образов. И Тёмная башня - единственное, что вызывает его собственные эмоции. Единственное, что роднит его с Роландом. Кингу не хочется ловить чёрного человека. Ему не хочется защищать мальчишку, выпавшего из своего мира. Потому не захочется и вам. Кингу хочется в Тёмную башню. Он будет долго туда брести. Он захватит с собой своих персонажей. Настоящих персонажей, из реального мира. Таких, чью судьбу он может проследить и прожить её вместе с ними. Надеюсь, он вдохнёт впоследствии жизни в свои миры. А пока ему не интересно ничего из того, что он пишет. Кинг чувствует себя Роландом, которому судьбой предначертано достигнуть Тёмной башни.

ПыСы. Не знаю, почему им всем так крышу сносило в те годы. Моя любимая-прелюбимая книга "Элидор" Алана Гарнера, которая была написана за десяток лет до Кинга, начинается с тех же слов и тех же образов из старых легенд: "Наехал на Чёрную Башню Роланд"...

Возможно, повествование здесь и не динамичное, но определенно оно затягивает, завораживает. Чувствуется, что это начало чего-то огромного, величественного, что приближается к тебе, обволакивает и затягивает в особенный мир, мир Темной башни, по-кинговски грандиозной.
Эта книга-предвкушение, завязка. Ты попадаешь словно в ловушку и понимаешь, что уже не успокоишься, пока не прочтешь все до последнего слова.

В романе описывается путь стрелка Роланда. Он идет по следам человека в черном, то догоняя его, то упуская из виду.
Ему встречаются разные люди: Элис - владелица трактира, которая ненадолго становится его любовницей, проповедница Сильвия, маленький мальчик Джейк, к которому герой сильно привязывается.
Все это отдает мистикой, события неслучайны, и чувствуется привкус загадки, которую еще долго придется разгадывать.

Мрачные завораживающие описания, вводящие в медитативное состояние, насыщенный, красивый язык.
Какое-то бескрайнее полотно...
Тяжелый выбор, жертвы, решения сложных задач. Чем дальше идут они с Джейком, тем ближе становятся друг-другу. И эта близость - тоже часть Плана. Роланд где-то в глубине души чувствует неотвратимое и знает, что пойдет на многое, лишь бы узнать о том, где она, Темная башня.

Единственное, что заставило меня снизить оценку, - это жестокость. Некоторые эпизоды ну просто невозможно читать. Знаю, что автор порой этим грешит, но тут уже явный перебор.
Например, момент с Элис - очень отталкивающий.
Но, как бы то ни было, я определенно буду читать дальше. Попалась на удочку)
А пока... пока Роланд отправляется к морю)

Да этот Кинг, чёртов мудак, я вам скажу! Поймал на аркан и затащил, затянул в своё исковерканное, изломанное, безумное пространство.

Пустыня. Бескрайняя, бесконечная, изматывающая, жесткая, жестокая пустыня, смертоносная, как змея, безжалостная, как скорпион, и жажда, жажда, иссушающая даже кости. И путник. Стрелок. Честь, гордость, сила, мощь, и повиновение своей судьбе – ка, и спокойная, ясная, твердая уверенность, и капкан любви, и впереди – предательство. И другие герои – ожившие карты Таро, и исступленная религия, приносящая жертвы, и предсказания, за которые надо платить сексом. А мир, сдвинулся с места, разрушается, погибает. И текст без глоссария, без всякой помощи и подсказки, а значит – загадки и тайны, которые надо разгадывать самому.

Читала вариант "Стрелка", исправленный и отредактированный самим Кингом, в котором он добавил пару сцен и подтянул все нити сюжета. А какое у него предисловие! Это просто гимн девятнадцатилетним, песнь юности, бесшабашности, громкой музыки и честолюбивым мечтам, слава времени, когда мир у твоих ног.

Помимо гимна девятнадцатилеткам, рассказа о том, что дописать его заставил удар мордой об стол машиной в бок, и всяческих кинговизмов, мы получаем ответы на наши любимые литературоведческие вопросы: чё-каво? эй, автор, ты чё сказал? а чё хотел сказать? Так вот Тёмная башня – это зерно, проросшее из «Властелина колец» и вестернов. Безумно-безумно круто, жажду читать дальше.

А ещё в предисловии ужасные, страшные истории. Кинг упоминает два письма, авторы которых умоляли намекнуть о том, чем закончиться Башня. Первая - 82-летняя старушка, умирающая от рака. Второй - смертник, ожидающий казни. Но Кинг не мог им ответить, потому что и сам не знал, как ТБ закончиться. Надеюсь где-то там, они продолжение всё-таки дождались и прочитали. И вообще, если в аду/раю не будет приличных библиотек, реинкарнируюсь оттуда на хрен!

Для меня это, безусловно, совершенно новый Кинг. По-прежнему очень реалистичный. Настолько реалистичный, что чувствуешь на зубах скрип каждой песчинки из пустыни, преодолеваемой Стрелком. Звуки, запахи. Шорохи, завывания ветра, хлопанье дверей, отдаленный лай собак, пение, шаги. Разложение, гниение, пыль, песок, пиво, пот. Всё это врывается в читательское воображение, создавая гнетущую, неуютную атмосферу крестного пути к Башне. Новой же для меня стала тягучесть повествования, относительная бессюжетность и пугающая масштабность замысла. Язык оказался неожиданно поэтичным, даже трогательным, словно незабудки в угольной шахте.

He was like something out of a fairytale or a myth, the last of his breed in a world that was writing the last page of its book. It didn’t matter.

August had come to the land like a vampire lover, killing the land and the crops of the tenant farmers, turning the fields of the castle-city white and sterile.

Первая книга башни шла очень тяжело, как раскалённое стекло: тягуче, медленно, но красиво. Если разложить сюжет на пошаговые составляющие, то едва ли даже получится выдать полноценный спойлер: Стрелок в компании мальчика преследует Человека в чёрном, Стрелок убивает всех жителей захолустного городка, Стрелок вспоминает прошлое. Человек в чёрном - словно белый кит для капитана Ахава. Только должен ли он быть убит?

Я часто пытаюсь охарактеризовать персонажей книг одним-двумя словами. Это редко получается. Всё время тянет на сложносочиненные конструкции. А вот Стрелок ближе к концу книги угнездился в одно слово "безжалостный". Да, не слишком блестящий ученик в прошлом, не подававший больших надежд, что бы там ни говорил Корт, добился непревзойдённых вершин в искусстве убийства, потому что не терял ни секунды на раздумья, прежде чем отправить пулю в лоб, даже не противнику.

В целом, о первой книге цикла сложно сказать что-либо внятное и конкретное, потому что более всего "Стрелок" похож на предисловие, а не на самостоятельное произведение. БОльшую часть книги я не могла отделаться от ощущения, что я начала смотреть сериал с середины сезона, поэтому я, что говорится, не в теме: слишком много непонятного. Да, моё признание таково: я ничегошеньки не поняла, но это было красиво!

А напоследок пара слов о том, как важно читать книги в оригинале. Заранее извиняюсь за то, что выбранные мною моменты касаются исключительно нижепоясной темы.

He wanted to tell his father not to forget his promise when the time came for Hax to step through the trap, but he was sensitive to his father’s moods. He suspected his father wanted to fuck.

Перевод:

Роланду хотелось сказать, чтобы отец не забыл о своем обещании, когда Хэксу придет время шагнуть в люк, но мальчик чувствовал его настроения. Он подумал, что отцу хочется предаться плотским утехам, и быстро закрыл дверь.

It came to him that there would be further degradations of the spirit ahead that might make this one seem infinitesimal, and yet he would still flee it, down corridors and through cities, from bed to bed; he would flee the boy’s face and try to bury it in cunts or even in further destruction, only to enter one final room and find it looking at him over a candle flame.

Перевод:

Пусть впереди дальнейшая деградация духа, перед которой теперешняя, возможно, покажется ничтожной — он по-прежнему будет спасаться бегством по коридорам, через города, от постели к постели, будет бежать лица мальчика, силясь предать его забвению, похоронить меж чресел непотребных девок, а то и в дальнейшем разрушении лишь для того, чтобы переступить порог некой последней комнаты и обнаружить, что оно глядит на него поверх пламени свечи.

Ладно-ладно, я просто немного придираюсь...

Интересный вестерн про ковбоя в пустыне и его врагов

Это первая книга Стивена Кинга, которую мне довелось прочитать. Долгое время я противилась его творчеству, ставя на первое место зарубежную литературу разных веков. Однако наслушавшись восторженных отзывов друзей и знакомых о книгах из цикла "Темная башня", а также мужа, который является буквально его фанатом, я все-таки купила книгу и… влюбилась... В стиль, в его вселенную, в персонажей. Все написано таким простым языком, что в первые минуты я даже не поверила, что приступила к прочтению чего-то грандиозного!

Вначале, правда, она мне показалась слегка затянутой, но потом пошла такая череда событий, что меня буквально затянуло внутрь, и теперь я не успокоюсь, пока не дочитаю все произведения из цикла до конца.

После прочтения книги я долго не могла прийти в себя. Мне казалось, что все это время я сидела у костра рядом с главным героем Роландом и слушала его рассказ о тяжелой, но удивительно интересной жизни, полной событий и знакомств. Мне захотелось читать дальше, узнать как можно больше о нем, о его прошлом, понять его философию жизни. Меня саму начала манить эта таинственная башня!

Книга отличная, интересная, местами трогательная. В ней даже встречается магия, хотя таким словом она там не называется, так как выглядит привычной и логичной. С удовольствием принялась читать следующую книгу из цикла ( "Извлечение троих" ).