Муза

Прекрасный образец уже подзабытого романа о внезапно найденном шедевре, где история написания шедевра переплетается с судьбами героев современных. В данном случае - судьбой иммиграники из далёкой британской колонии...Да и написание шедевра сопровождалось столкновением культур, уровней, убеждений...Все линии стройно сведены в единое здание. Атмосфера Лондона конца 60-х сменяется псевдо-пасторальным затишьем андалузских сцен конца 30-х. Написана прекрасным языком, заманивающим читателя вглубь перипетий сюжета. Никаких тайных обществ, скрытых символов и интертекстуальных намёков - просто любовь, талант, предательство - и возмездие. В некотором роде...

Джесси Бертон всегда была для меня автором из разряда "когда-нибудь потом". Но когда я переехала в Испанию, то услышала от одного британского дипломата, что, оказывается, Джесси Бертон когда-то работала на моей должности, и "Муза" - это некая квинтэссенция пребывания писательницы в Каталонии. На самом деле, часть действия происходит в Малаге, а не в Каталонии, но это уже дело десятое.

Как тоже человек пишущий, после такой презентации я очень заинтересовалась романом. И, надо сказать, отношения у меня с ним были не самые простые: мне всю дорогу не хватало изящности слога (почему-то до этого у меня было предубеждение, что такая книга обязательно должна быть написана красиво и сложно), плюс некоторые постельные сцены показались лишними. Но в итоге очарования у романа не отнять. От книги действительно невозможно оторваться, и я осознала это в тот момент, когда поняла, что мне не важно, как работает этот роман и что же делает "Музу" такой особенной. Я довольно быстро перестала анализировать текст и просто отдалась происходящему. Думаю, это было самое верное решение.

Это история о двух девушках, рассказанная с разницей примерно в 30 лет. Великобритания и Испания. В первом случае - любовь героини к поэзии, во втором - к живописи. В плане этих двух сюжетных линий все вышло достаточно сбалансированным, и ни одна из героинь не перетягивала на себя одеяло. И там, и там есть любовный интерес, причем отношения развиваются абсолютно по-разному. Оделль встречает мужчину, который действует так быстро, что пугает ее и заставляет отступить на шаг назад. Олив же, наоборот, сама бросается на объект своего обожания и очень скоро убеждает себя, что в ее 19 это навсегда.

Стоит отметить, интрига здесь довольно прозрачная из-за ограниченного количества персонажей, но не в ней дело. Финал одной из сюжетных линий - вот, что, на мой взгляд, действительно умудряется удивить, прежде всего, потому, что очень резко меняется темп повествования.

Чтобы полюбить эту книгу, как в итоге ее полюбила я, мне кажется, верный рецепт - это пытаться идти в ногу с автором. Не задавать лишних вопросов, не пытаться понять, а как это сказать по-другому или красивее, а просто довериться Джесси Бертон, которая проведет вам небольшую экскурсию по жизням писательницы и художницы, которые оказались связаны одной таинственной картиной.

Книга читается очень быстро, но она поднимает очень специфические темы. Это история о двух девушках, рассказанная с разницей примерно в 30 лет. Великобритания и Испания. В первом случае - любовь героини к поэзии, во втором - к живописи. В плане этих двух сюжетных линий все вышло достаточно сбалансированным, и ни одна из героинь не перетягивала на себя одеяло. И там, и там есть любовный интерес, причем отношения развиваются абсолютно по-разному. Оделль встречает мужчину, который действует так быстро, что пугает ее и заставляет отступить на шаг назад. Олив же, наоборот, сама бросается на объект своего обожания и очень скоро убеждает себя, что в ее 19 это навсегда. Чтобы полюбить эту книгу, как в итоге ее полюбила я, мне кажется, верный рецепт - это пытаться идти в ногу с автором.

"Муза" не вдохновила

Никогда бы не подумала, что после разгромных отзывов на "Миниатюриста" я захочу читать что-то у Джесси Бёртон. Однако всё обернулось не так, как я думала. Собственно читать "Музу" я решила из-за того, что часть событий книги происходит в Малаге, к которой у меня очень тёплые чувства, да и сюжет, тесно связанный с искусством, меня весьма заинтересовал. Однако это был полнейший провал.
Если кратко и без спойлеров, то я абсолютно не находила мотиваций в действиях персонажей книги. Особенно в последних главах, когда автор пыталась раскрыть тайну всего сюжета. Всё как-то притянуто за уши именно для того, чтобы картинка была гладкой и паззл собрался. Очень картонные диалоги, которым не веришь. Очень раздражала манера автора вдаваться в подробности там, где это не стоило бы делать, и обрывать повествование там, где я ожидала более развёрнутых описаний. И самое главное, что мне не понравилось, как автор пыталась спекулировать на темах иммиграции и Гражданской войны в Испании. В общем, еще раз я убедилась, что это не мой автор и читать что-либо ещё у неё я не буду.

50/50

Прекрасное атмосферное начало, интригующие и убедительные образы, потенциал которых в итоге так обидно растрачен. Примерно первая половина книги погружает в атмосферу сначала Лондона 1967 года глазами иммигрантки из Тринидада (в то время английской колонии), выросшей и образованной в лучших английских традициях, на которую в долгожданном Лондоне смотрят как на нечто "другое", для них она просто "черная", а затем - в атмосферу Испании 1936 года накануне Гражданской войны. Две девушки из разных времен - писательница и художница - ищут свой путь и пытаются осознать свой талант, научиться работать с ним, одновременно пытаясь построить или разрушая отношения с окружающими. Хотя здесь тоже были неубедительные моменты, не дававшие мне покоя, но они не влияли на историю и персонажей. Только образ Куик разочаровывал очень быстро, когда к ее сначала так удачно написанному образу не добавлялось со временем совсем ничего, отчего было трудно поверить в персонажа, она казалась оболочкой, на которой написано крупно и четко "загадочная личность", что совсем не интригует, если никакой связи с персонажем ты не чувствуешь.

А затем появляется картина, скрывающая некие "тайны прошлого", и с одной стороны связывает два повествования, но с другой - делает их куда менее интересными, сводя все к совсем неубедительным интригам. Всю вторую половину романа персонажи не живут и дышат, а работают на сюжет, чтобы распутать для нас тайну, и распутывается она опять-таки неубедительно. Мне определенно было бы гораздо интереснее следить за развитием персонажей и преодолением их внутренних конфликтов, про которые повествование абсолютно забывает. Серьезно, лучше бы осталась некоторая неоднозначность во всем, что связано с картиной, но линии персонажей получили бы достойное завершение.

Может быть, книгу и надо читать, как загадку одной картины, как детектив, но тогда ни к чему столько рассуждений про искусство в начале и такое многообещающее представление всех персонажей. Если браться за книгу как за детектив, то, наоборот, первая часть романа покажется скучной и очень медленной.

Мне вся вторая половина и особенно концовка не понравились совершенно, но большой + к оценке за прекрасное начало.