Рецензии на книгу «Синдром Е» Франк Тилье

Нет, не могу поверить, что нами управляет чистая химия и электричество!

Что мы имеем?

Есть два главных героя. Во-первых, это комиссар Шарко, которому никогда не скучно (слава мозгу!), потому что его регулярно донимает недетскими придирками воображаемая девочка. Жена и дочь Шарко погибли при трагических обстоятельствах, к которым привели другие трагические обстоятельства, что сделало жизнь Шарко одним большим нелепым трагическим обстоятельством, лишь немного скрашенным работой и таблетками. А всё потому, что не модно сейчас писать триллеры, где у главных героев всё в порядке с головой и личной жизнью. Во-вторых, лейтенант Люси Энебель, которая похожа на Джоди Фостер из "Молчания ягнят": такая же светловолосая и стройная, такая же повёрнутая на своей работе, одержимая тайнами, естественно, психологически травмированная каким-то делом в прошлом, с проблемной личной жизнью (а как же без этого?!). Второстепенные персонажи довольно безликие, даже злодеи получились неправдоподобными, далёкими и расплывчатыми, возможно, потому что автор акцентировал внимание не на маньячности отдельных личностей, а на масштабных ужасах, общечеловеческих.

Есть две тайны. Во-первых, это главная приманка всей книги - мрачная, загадочная короткометражка, после которой слепнет один любитель кроликов кино, которая множит трупы на своём пути, которая превосходно описана автором по кадрам, настолько правдоподобно, что хочется закрыть глаза и "не видеть" (сразу же вспоминается то самое видео из американской киноверсии "Звонка"). Во-вторых, есть пять неопознанных трупов, у которых извлечены мозги и глаза. В дальнейшем трупы множатся в геометрической прогрессии, а две тайны, два дела сливаются в одно, сводя и выше упомянутых главных героев.

Развитие событий лучше всего описать словами из самого романа:

Следствие принимало апокалипсический масштаб, трупы множились, а тайна становилась только глубже.

Под обложкой "Монреальского синдрома" нашлось место всему: теории ментальной контаминации, геноциду в разных странах, коррумпированной полиции Египта, мрачным тайнам Квебека, девочкам и кроликам, нейромаркетингу, стимуляции отдельных зон головного мозга, возможностям кинематографа, "МК-Ультра" и ЦРУ. Удивительно, что КГБ там не было. Иногда казалось, что это уж как-то TOO MUCH. В какой-то момент я решила для себя, что автор выдумал всё - от начала и до конца, но каков же был мой ужас, когда я выяснила, что "сироты Дюплесси" - это не порождение чудовищной авторской фантазии, а вполне себе исторический факт, равно как и многие другие кролики реалии, упомянутые в произведении.

Человечность принесена в жертву человечеству и предполагаемому прогрессу. В средневековье можно было попасть на костёр за расчленение трупов, но именно эти зловещие "расчленители" были первопроходцами в медицине, хирургии. Щепки летят ради научных достижений, летят и благообразно укладываются в чьи-то холодные расчёты, в чью-то статистику, чьи-то отчёты об экспериментах. Человечество кричит возмущенное "отвратительно/чудовищно/антигуманно", но в какой бы пещере всё еще обитало это самое человечество без подобных добровольных и не очень жертв?..

Мы - ученые, мыслители, руководители, принимающие решения, и мы делаем всё, чтобы обеспечить миру прогресс. А прогресс требует жертв - независимо от того, каковы эти жертвы. Так было всегда, ну и зачем же менять установленный порядок?

Автору хорошо удаётся живописать всяческие кролики ужасы, но он напрочь теряется, когда дело доходит до описания человеческих чувств. Любовная линия стала очевидным слабым звеном книги. Даже как-то неловко читать про все эти волны нахлынувших желаний.

Сильно отвратил меня от автора эпилог с дешёвой завлекалочкой, понуждающей читателя взяться за следующую книгу. И отдельное фу-фу-фу переводчику за вырвиглазное слово "пресловутый", встречающееся чуть ли ни на каждой второй странице.

В итоге мы имеем качественный триллер. Не без кроликов недостатков, но вполне захватывающий, динамичный, без занудствований и провисаний в сюжете. Всё быстро, много, масштабно. Явно с далеко идущими видами на дорогую экранизацию с какими-нибудь звёздами в главных ролях.

P.S. Если ваша водостойкая тушь не течет, не вызывает аллергии и исправно увеличивает объём ваших ресниц, то, возможно, ради ваших глазок пострадало несколько морских свинок, крыс, кроликов, кошек или - вдруг так дешевле? - вполне себе человеческих детей.

Коллекционер старых фильмов приобретает плёнку с неизвестной короткометражкой. Во время просмотра он слепнет. Он обращается за помощью к Люси Энебель. В это время находят пять старых трупов без возможности установить их личности. Расследование поручают Франку Шарко. Неожиданным образом эти два дела оказываются связанными. За разгадкой истории герои отправляются в Каир и Монреаль.

Обычно книги одного автора стараюсь не читать подряд. Но тут мне уже так хотелось узнать, как пересекутся Энебель и Шарко, что прочитала целых три книги подряд. Конец такой интригующий, что хотелось тут же взяться за следующую часть. Но я сдержалась. Почти. Не смогла удержаться и пролистала первые страницы «GATACA». Эх, зачем же так сурово всё?

Эта часть мне понравилась. Мне понравилось, как пересеклись два, казалось бы, абсолютно несвязных преступления. Вся история очень интересная. На этот раз действие не ограничивается Францией, а само преступление началось в 50-х.

Что удивительно, в начале главы Шарко казались скучноватыми, но главы Люси при этом с самого начала были очень увлекательными. Потом уже всё стало увлекательным.

Цепочка преступлений очень необычная. Добавляются всё новые разрозненные элементы. Развязка довольно неплохая.

Последняя сцена, конечно, – жёстко, оочень жёстко. Прям перебивает всё, что было до.

Уже знакомой по "Комнате мёртвых" Люси Энабель в руки попадает странный фильм, от просмотра которого её знакомый подхватил истерическую слепоту. На деле фильм оказывается действительно достойным расследования, потому что сюжет закручивается молниеносно. И фраза: "Всё начинается с детей и кроликов" интригует. В это же время комиссар Шарко расследует странное захоронение с пятью трупами без мозга, глаз и кистей рук.

Поначалу кажется, как же увяжут между собой эти две линии, и линия, расследуемая Люси мне была интереснее, однако же потом расследование пойдёт в одном русле. И герои тоже найдут общий язык. Герои непростые, этим Тилье мне напоминает Гранже, который, видимо, принципиально не пишет о людях с более-менее устойчивой психикой и личной жизнью. Одна - мать-одиночка, помешанная на работе, второй - мужчина, потерявший при трагических обстоятельствах жену и дочь, теперь регулярно обследующийся в психиатрической клинике и беседующий с воображаемой девочкой Эжени. Тем не менее, парочка будто бы создана друг для друга. И в промежутках между путешествиями по Франции, в Египет и Канаду, расследуя тайны сирот Дюплесси, геноцида, ментальной контаминации, эффекта Е, опытов над психикой, герои окунутся и в любовную историю. И всё бы хорошо, но эпилог теперь просто заставляет читать дальше. Мне, конечно, интересно, но я не люблю такого принуждения и манипуляций сознанием читателя, тем более, что более, чем очевидно, как будет развиваться сюжет дальше.

Возвращаясь к тайнам, не ожидала, что "сироты Дюплесси" действительно реальный факт. Погуглила и неприятно удивилась, всё же хотелось бы думать, что к тому времени уже стоило бы избавиться от функционирования методов вроде Менгеле. Ещё отдельно отмечу мастерство автора в плане нагнетания саспенса, фильма того самого читатель не видит, он читает его описание и то, сложенное отдельными элементами, но всё равно жутко и хочется отвернуться. Респект.

Стоит отнять у тебя самые простые вещи, сразу отдаёшь себе отчёт в том, что, в конце концов, не такая уж всё это ерунда.

Книга, оторваться от которой очень сложно. Аннотация по сравнению с происходящим в книге не цветочки - так, верхний слой почвы.
Для меня мало что значили как комиссар Франк Шарко, так и лейтенант Люси Энебель. Да, у них есть свои отдельные книжки, с предысториями и подробным знакомством. Но я еще на внецикловых книгах Тилье догадалась, что люди у него разменная монета. С ними, любыми, всегда будет происходить какое-то безумие, страшное и опасное. Поэтому, не брав во внимание отдельные циклы, взялась за общий. И даже если бы расследование велось Геной с Чебурашкой, я все равно осталась бы под впечатлением. Не от героев. От качественной и захватывающей идеи. От детальной проработки материала. От разрозненности составляющих. От очередной книги, в которой нити сводятся к чему-то потрясающе глобальному и серьезному.
Изначально у нас есть стремная короткометражка неизвестного авторства, от которой ослеп мужчина. При последующих просмотрах, однако, подобного эффекта не наблюдалось ни у кого. Энебель по указке ослепшего отправляется в тернистый путь к правде об этой жуткой пленке. По ходу следствия мы узнаем, что можно из нарезок разных пленок, при наличии таланта и понимания явления света создать весьма шокирующую запись, способную влиять на подсознания людей. Непременно придем в шок от логичного предположения о реальности происходящего. Мы станем нехило параноить, услышав о синдроме Е. Мои предположения касательно него, например, не подтвердились. А сама суть синдрома показалась слегка надуманной. Но это же не документалистика. По существу задумка книги - этакий выпуск одной ночной программы с Рен-тв. И смешно, и страшно.
Что касается Шарко, то он в дело вошел с другого ракурса. При земляных работах по прокладке труб рабочие обнаружили 5 трупов. Оказалось, что их невозможно опознать, но дело-то шить надо. И вот наш шизик-комиссар в купе со своей малышкой Эжени уже летит в Каир, где рискует поджариться в пустыне не в том смысле, каком можно было предположить. По возвращению ему в подруги вечные набивается Энебель, и уже вдвоем они связывают два дела в одно, приведшее к охренительной развязке.
Молодцы, Слизерин, отлично Слизерин. Однако! Эти возникшие чувства между ними.. уу зубы сводило. Почему Энебель сразу превратилась в тупую желешку? Да, милый, я так скучала, любимый. Кхм. А он путем одного совокупления излечился от мук душевных? Серьезно? Вот этим? Так как у меня нет половинчатых оценок, поставила 4 исключительно из-за вот этого вот киселя. А еще, к слову, не понравилось или не поняла прикола, как угодно, почему мужик у нас комиссар Шарко, а баба Люси, просто Люси?

"Наше общество тонет в волнах преступности. Мы — общество убийц." Остин Сарат

Психотропный роман.
Для меня невозможен для быстрого прочтения. Первую половину, я будто карабкалась на гору. Хотя изначально рассчитывала прочитать книгу дня за два- три. Не вышло. Потому, что очень сложное содержание. Морально сложное.
Это первое знакомство с автором. Пишет он хорошо, интересно, вызывает уважение, потому что описывает ситуацию подробно, а, значит, материал изучает тщательно перед написанием книги. Например, симптомы шизофрении, активность мозга, как работает старая кинопленка, особенности климата и.т.д.
История очень сложная, местами фантастическая. Например, мне было трудно представить, как семилетняя девочка оторвёт голову кролику. Даже если она и не в невменяемом состоянии. Возможно? Ну... пусть так, но представить трудно. Мой мозг решительно отверг рисование таких картин.
Интересное описание жизни людей в Каире. Нищета, коррупция, груды мусора, в которых живут люди и разбирают этот мусор до 90%. В этом участвуют дети. Все сферы, медицина, образование, развалены полностью, уничтожены. Читать было волнительно. И я верила автору, что люди действительно так живут. Он был убедителен.
Стану ли я ещё читать Тилье? Скорее всего да, но в будущем. Сейчас не готова снова погрузиться в тот ад, что он описывает. Но совершенно не жалею, что прочитала книгу. Она стоит внимания.

Если вам нравятся романы Гранже, то советую обратить пристальное внимание на Франка Тилье. Они, действительно, очень похожи, эти два француза.
Триллеры их невероятно кровавы, запутаны, часто затрагивают религиозные или научные темы.
"Монреальский синдром" — это роман о неизученных областях человеческого мозга, о чудовищном эксперименте влиянии на него с помощью фильмов, видеоигр, гипноза и так далее. О том, что может происходить после таких атак.
Меня просто потряс фильм, с которого всё и началось. Впечатляет. Это настолько гениально и страшно, что трудно подобрать слова. О пресловутом 25 кадре слышали, наверное, все, но здесь ещё сложнее. Давит...
Страшные убийства, невероятная жестокость — вот что ждёт вас на страницах этого романа. Впечатлительным читать не стоит, это точно.
Я вот тоже из них, но подобные детективы-триллеры меня завораживают. Читаю по ночам, не могу оторваться. Потом целый день разбитая. Но очень уж интересно!

Не узнаю Тилье. Всё-таки сравнивать его отдельные триллеры и единый детективный цикл - это как сравнивать энергетик и снотворное. Если в его одиночных романах напряжение не оставляло ни на минуту, а само повествование развивалось так, что не ожидаешь, куда свернёт. То здесь нам предстоит обычное полицейское расследование, в котором не особо важно, кто именно стоит за всеми преступлениями, когда суть ясна уже к середине. И даже особо жестокий способ совершения убийств не добавляет хоть сколько-нибудь пробуждающего эффекта.

Сама история иногда уносится в дебри "Рен-ТВ", хотя для художественного произведения это не столь критично. Тут всё зависит, сумеет ли вас убедить автор в правдоподобности такой теории или нет. И даже больше того, захотите ли вы ему поверить или сохраните скептицизм. И всё бы ничего, но к этому добавляется ещё и карикатурное изображение других стран, помимо Франции, что всё ещё больше становится похоже на статью в параноидальной жёлтой газетёнке.

Чем же занимаются главные герои в нашем произведении? Львиную долю времени уделяется страдальческим самокопаниям, высокопарным размышлениям об экзистенциальных ценностях, жалобам на жару, перекусам в кафе, любовным отношениям, которые ничего не предвещало. И лишь небольшую оставшуюся часть занимает само расследование.

Сюжет изначально строится на двух линиях, которые в определённый момент должны пересечься, но и это сделано предельно просто, что никакой интриги не возникает. Действия полицейских сводятся к тому, что они куда-то едут, копаются в бумагах, находят то, что нужно. Вероятно, это напоминает реальность, но читать скучно. Я хочу видеть ход мысли, чтобы догадаться или удивиться, кто же убийца. А тут автор мне не оставляет шансов.

И, конечно же, нельзя оправдывать мотивацию злодея тем, что он злодей.

Прочитано в рамках Новогоднего флэшмоба 2020 г.За рекомендацию спасибо DavidBadalyan , в любом случае я планировала знакомство с этим циклом, которое наконец-то состоялось, но не уверена, что продолжится:)

Очень стоящий детективный триллер, неотрывно держащий читателя в напряжении. Типичные для жанра, но довольно обаятельные герои, особенно комиссар Шарко. Самая интересная находка - линия о кинофильмах, перекликающаяся с "Киноманией" Рошака. Тилье явно вдохновлялся книжкой Теодора, но получилось у него очень достойно, плагиатором его назвать язык у меня не поворачивается. Здесь нет особой привязки к философии и мистическому значению кино, а зато довольно много детективностей, расследований и вообще событий на страницу текста. Комиссар Шарко справделивый, но жестокий и подчас даже безжалостный человек, такой не даст себя обмануть или ранить, так что уж здесь-то все злодеи получат по заслугам. Тема о недоотчётном рассудку влиянии зрительных образов на психику тоже довольно прилично выписана. Нечто подобное я видел в "Нейропате" Бэккера, но тут скорее просто общность тем, вполне возможно, что книжку Скотта Тилье не читал. В общем, ещё раз повторю, что книга хороша, такую вполне можно посоветовать в качестве лёгкого летнего чтения для удовольствия.

И все таки книги вне цикла я люблю больше.
Надо было мне сначала прочесть подциклы о комиссаре и лейтенанте, а потом наверно я бы лучше разобралась в их отношениях, которые здесь возникли, ведь все здесь еще и завязано на их прошлом. Особенно о Шарко- да надо было начать с цикла про него, а так он показался мне очень странным и я не понимаю, как больному человеку потом можно доверить ТАКУЮ работу.
Или это гуманизм так выражается? Нет, я не хотела бы встретить в полиции шизофреника.
Но если отбросить эти отношения и тему болезни героя книга как часто бывает в таком жанре держит в напряжении. Хотя мне показалось, здесь было много разных поднято вопросов.
Ну главное это вопрос агрессии можно ли как то этим управлять, манипулировать. А уж то, что затрагивается проблема 25 кадра и все что можно сделать на основе этого- как же стало легче оттого, что я уже несколько лет не смотрю телевизор с его рекламой.
Да, современные технологии конечно развиваются очень быстро и непонятно все же, куда заведет нас такое быстрое развитие.
Страшно было читать об экспериментах , убийствах, и что за этим всем стояло. А вот про Канаду это был просто шок- и это было так недавно и в такой развитой стране .Как такое возможно просто не укладывалось в голове.
Пока эта книга для меня не в числе лучших у автора. Не все здесь понравилось, как в других его книгах. Долго думала, хотела полбалла снизить, но не решилась- все таки темы подняты правильные и очень актуально это все.

Я уже лет десять не смотрю телевизор. Вообще. Не вижу в этом никакого смысла: ни уму, ни сердцу. И, судя по всему, правильно делаю. Потому что если и существует какая-то глобальная задача сильных мира сего зомбировать население нашей планеты, то телевидение - определенно один из самых простых и действенных методов.
К чему я все это пишу? Какое отношение это имеет к книге? Самое непосредственное. А именно: основной идеей этого романа является тема манипулирования человеческим сознанием, причем не просто какого-то одного конкретно взятого индивидуума, а в массовых масштабах. Эту тему, которая, как мне показалось, очень тревожит самого автора, он укомплектовал в детектив и сделал это с присущим ему умением заинтересовать, заинтриговать, подключить к истории читателя. В моем случае - Тилье это удалось.
Как удалось и действительно хорошо раскрыть выбранную для сюжета проблему.
А началось все с кино. Один коллекционер старых кинопленок приобретает старую бабину с неопознанным фильмом, смотрит ленту и....слепнет. Этот человек по совместительству оказывается приятель Люси Энебель - главной героини цикла. Люси, естественно, подключается, потому как все в этой трагедии с самого начала как-то слишком странно и непонятно. Вокруг этого фильма начинают происходить страшные события, погибать люди. Сам фильм - просто мрак. Снимал его явно какой-то психически неадекватный режиссер.
В это же время Шарко - еще один главный герой - подключается к расследованию причин смерти пяти человек, найденных закопанными и изувеченными в какой-то французской глуши.
И, понятное, наши герои и их дела пересекаются. Все это вместе приводит к таким ужасающим открытиям, вскрывает такие мерзкие эпизоды истории, затрагивают многие страны, что становится как-то страшновато.
Тут всплывут совершенно новые для меня понятия, как то: нейромаркейтинг, нейровизуализация, сублиминальные послания и так далее, в том числе 25-й кадр, про который, наверное, слышали все.
Так вот, по посылу автора выходит, что проблема массового зомбирования реально существует, изучается и даже применяется, причем уже очень давно. И то самое телевидение - это еще самое безобидное, что может быть в сфере этих изысканий.
Хотя, опять же, смотря с какой стороны посмотреть. Вот, например, цитата, смысл которой лично меня приводит в тревожое состояние:

"Жизнь становится все сложнее, все утомительнее. А что вы делаете, когда устали? Не правда ли, вы закрываетесь у себя дома, садитесь перед экраном телевизора и расслабляетесь? Вы - будто кран отворачиваете - открываете себя образам, изображениям, сознание ваше почти отключено, вы почти спите. И как раз в этот момент вы становитесь отличной мишенью, вам можно вбить в голову все, что нужно. Да, это одновременно чудовищно и ошеломляюще. Миром управляют образы, барьеры, которые ставит подсознание сметаются, осуществляется непосредственный контроль подсознания. Можно ли говорить в таких условиях о свободе?"

Да, я не смотрю телевизор. Но я активный пользователь интернета, где, возможно, риск поддаться чужому влиянию, даже больше. Я читаю книги, которые в своем роде тоже могут стать манипуляторами моего восприятия мира. Но в свое утешение скажу, что, наверное, тот факт, что я сама выбираю себе, что смотреть, что читать, что обсуждать, - оберегает меня в какой-то степени от всяческих там экспериментов над конкретно моим мозгом. Плюс я давно уже перестала искать или принимать для себя какие-либо ориентиры из той информации, что поступает в мою голову. Я их беру из своего жизненного, пусть и небогатого, опыта, из своих ощущений, эмоций, чувств. В общем, все это сложно, но жутко интересно.
Что касается героев книги. Меня порадовала эта часть цикла не только занимательным сюжетом, но и тем, как развиваются сами персонажи. Шарко и Люси. Очень проработаны автором именно их характеры, возникшие между ними отношения, что радует безумно, их "тараканы" и жизни вне работы. Хотя, вне работы они - как настоящие копы - себя особо и не видят.
В общем, Тилье в очередной раз порадовал, манипулятор этакий. Бегу за следующей его книгой.

Еще одно страшное кино

С выбором книги я явно погорячился!
Оказалось, что это четвертая книга из цикла о комиссаре Шарко и Люси Энебель. Если на саму историю о синдроме Е это возможно и не повлияло, то о личной истории героев приходилось догадываться, да вздыхать. Ведь теперь придется начинать с первой книги, потому что цикл, судя по всему очень даже неплох.
Я уже сталкивался с Тилье в "Головокружении" и он мне показался тяжеловат и несколько замудрен, однако в этом романе всё совсем по-другому. Гораздо лучше, динамичней, интересней.
"Синдром Е" в первую очередь напоминает Мариша Пессл - Ночное кино . Мрачный гений режиссер, психоделическое, тяжело воздействующее на психику человека кино, неожиданная развязка.
По жанру этот роман всё таки больше психологический триллер, чем детектив. Непосредственно расследование преступления здесь проводится четко по плану оперативно-розыскных мероприятий. Да бывают неприятные срывы. То свидетеля пришьют раньше времени, то следователь попадает в неприятную ситуацию, то просто чего-нибудь тупо просмотрят.
Отдельной строкой прописана история Шарко и Люси Энебель. Эти люди меня всерьез заинтересовали. Тилье удалось создать по-настоящему сильных персонажей, за которых переживаешь, радуешься, сочувствуешь.
Это не легкомысленные Касл и Беккет, да простят мне поклонники сериала. Это израненные, избитые жизнью и работой люди, которым удается сохранить в себе немного любви и тепла, несмотря на весь тот ужас, с которым им приходится иметь дело каждый день.
Гораздо больший интерес вызывает тема, которую поднимает Тилье в этой книге. Тема - природа насилия и агрессии человека. Можно ли этим управлять? Можно ли вызвать самые агрессивные склонности человека искусственно? Какие условия для этого требуется создать? Насколько безобидным является современное распространение изображения различных видов насилия в нашей культуре? Это только развлечения или путь, по которому человечество сойдет в ад?
Вопросов немало и видно автор хорошо поработал с источниками. Правда он больше делает упор на физиологическую сторону вопроса. Тогда как такие книги как Конрад Лоренц - Агрессия , Филип Зимбардо - Эффект Люцифера. Почему хорошие люди превращаются в злодеев , Стэнли Милгрэм - Подчинение авторитету. Научный взгляд на власть и мораль тоже исследовавшие эту тему - говорят, что человек не настолько добр и цивилизован, как хочет казаться.
А вот рассказом о Канаде, автор неприятно удивил. Я понятия не имел какой ужас происходил там в 50-х годах прошлого века, особенно в провинции Квебек. Не поверив, полез проверять в интернет и ужаснулся еще больше. И эти люди, в частности Католическая церковь, извиняются за Джордано Бруно или кого там. Хотя извинятся нужно совсем за другое. Не буду говорить прямо, так как это может быть спойлером.
Только чтобы узнать об этом книгу стоит дочитать до конца.
Нет предела мерзостям человеческим.

Началом были дети. Дети и кролики.
***
В промежутке : геноциды Руанды и Второй Мировой, «МК-Ультра» , массовая истерия в Египте, пять трупов без мозга и глаз во Франции.
Последнее и расследуется полицейским аналитиком Шарко. Он под стать делу – тоже психически изуродован работой и ее последствиями, помогает ему лейтенант Люси Энебель, следователь и мать –одиночка. Загадок в этом деле хватает, начиная с того, какова связь между этими делами, и кончая глобальным, связью мозга и зрения. И - моя любимая сфера - кино.

Начнем с того, что все у кого есть маленькие дети знают гипнотическую силу рекламы , и оправдывают это неведомым 25м кадром, и тем что "мы не дадим ребенку смотреть". Рекламу - может быть. Есть мультфильмы, интересные программы развития, есть куча видеоигр, и есть последствия всего этого

Изображения, мадам, образы… Жестокость, насилие, выраженные в образах, они везде, они множатся и множатся. Подумайте о своих детях, мадам, вспомните, как они балдеют перед компьютером или приставкой с играми. Подумайте о том, как податлив мозг ребенка, как трудно ему устоять перед теми кошмарами, которые показывают ему чуть ли не с младенчества. Двадцать лет назад еще не было ничего подобного. Если получится, загляните в протоколы вскрытия Эрика Харриса, Дилана Клеболда, Джозефа Уитмана – юношей, которые приходили в учебные заведения с ружьем и стреляли во все, что шевелится. Посмотрите, что пишут о мозговых миндалинах этих молодых людей, – наверняка прочтете, что они атрофированы. И вы поймете, что вся планета бегом мчится к самоуничтожению!

Знаю, что не открою ничего нового, но я очередной раз убеждаюсь : то , что мы видим зрением , не всегда то, что видит наш мозг.
Попробуем?

Если Фрейд прав, то вы увидите не только книгу...
Может быть всю правду скажет зеркало?

или мозг?

или мы сами определим кто есть кто, и что спрятано от нашего взора?

(найдите 9 человек)
можно попробовать изменить состояние, посмотрите в центр изображения:

Можно почитать и посмотреть еще вот здесь тесты НЛП, интересная информация...
Так вот книга о воздействии на самое дорогое что есть у нас - сознание. Воздействие через глаза - образами, через слух, напрямую на мозг с помощью электричества. Не так уж далеко ушли от доктора Смерть...
Я под большим впечатлением от этого триллера, что называется "остросюжетный триллер", Тилье - виват.

Это третья книга, знакомства с Тилье
..... Я в восторге, как написана на обложке реальные события с вымышлиными(частично), считаю круто.

Париж, по сравнению с Каиром, кажется чуть ли не деревней. Двадцать миллионов жителей копошатся, как бактерии в носовом платке.

Меня удивило, я кстати не знала, что глазами мы не видим, ими мы только различаем цвета, все остальное выполняет наш мозг. УДИВИТЕЛЬНО! мне книга очень понравилось, безумно.

https://www.livelib.ru/review/609764
https://www.livelib.ru/review/609759
Ссылка на предыдущие рецензии книг,может кому будет полезно

Это кино, а не реальная жизнь, барышня! Седьмое искусство — искусство магии, иллюзии, искусство обмана глаз.

Шестьдесят лет назад, когда еще не было спецэффектов в современном понимании, кино действительно было сродни магии. Только настоящий мастер своего дела, практически гений, мог тогда не просто снять самый странный и опасный фильм за всю историю кинематографа, но и спрятать прямо внутри кадра, у всех на виду, нечто совершенно невообразимое. Незаметное человеческому глазу без специальной аппаратуры... но тем не менее ужасное. Ведь как это ни банально, но гений и злодейство...

Нет, конечно, эта книга совсем не о кино. Она о темной стороне человеческой природы, об агрессии и жестокости, живущей во многих. Но главная героиня - кинопленка 1954 года, с которой когда-то все и началось, создает неповторимое настроение. Потрескивание старого проектора, красный бархат кресел, на экране - женщина в костюме от Шанель, маленькая девочка качается на качелях... все так безобидно на первый взгляд. Но потом начинается кошмар.

А кино ведь, знаете, это прежде всего свет. Нет света — нет кино

А еще нет света - нет зрения....и неспроста странный неизвестный автор безумного фильма был одержим этой взаимосвязью.

Жутко, мрачно, но чертовски захватывающе.

Можете не сомневаться, что уйду я из этого мира, зажав в пальцах кусочек кинопленки.