Я – убийца

К адвокату Роберту Штерну обращается за помощью десятилетний мальчик Симон. Заявление его крайне необычно - он считает себя убийцей, но... в прошлой жизни! Начало истории заинтриговывает, а дальше нам остаётся наблюдать, как адвокат будет распутывать этот клубок. Педофилия и торговля детьми - эти темы поднимаются в книге! Читать о подобном ужасно, особенно понимая, что в реальном мире ведь так и есть!(( Сколько бы не накрывали эти сети, всё-равно появляются новые, просто бесконечный процесс! А потому что спрос рождает предложения!((( Середина истории меня не впечатлила, даже было где-то скучновато - много динамики, да, но всё однообразно (погони, убийства, похищения). Все герои носятся и носятся! Зная творчество С.Фитцека, ждала финал)) Он из тех авторов, которые любят закрутить финты в конце! И да, эта книга не явилась исключением в этом плане, за что накинула полбалла:) В целом, для меня пока что самая слабая из прочитанных книг Фитцека. Какое-то ощущение боевика оставила после себя!

Прочитано в рамках игры "Книжное государство" - Городские объекты.

Писать долгие рецензии на такие триллеры - дело совершенно неблагодарное, потому что... ну как????

Поэтому я в начале своего письма, дорогая Катерина Матвевна, еще раз выскажу свою признательность Себастьяну Фитцеку как автору действительно крутых триллеров. Здесь бессмысленно ждать литературных красивостей, глубочайшей философии, детальной проработки мотивов и характеров героев, здесь только сюжет, экшн, и жесткач (ну так, чтобы поеживаться под теплым пледом). Объемы книги не чрезмерны, так что читать не устанешь, и вполне достаточно для того, чтобы поддерживать нужный уровень накала событий и эмоций до того, как читатель устанет.

Завязка как всегда у Фитцека интересна, небанальна и вызывает интерес с первых страниц. Преуспевающего адвоката просит его бывшая подружка, чтобы тот помог ее пациенту - десятилетнему мальчику Симону, который утверждает, что он совершил несколько убийств... в прошлой жизни... Одно из убийств произошло 15 лет назад, то есть как его мог совершить мальчик, которому всего 10? Да и можно все легко списать на болезнь - у мальчика неоперабельная опухоль головного мозга, ему осталось жить несколько дней/недель/ может месяцев, но почему тогда труп обнаруживается именно там, где говорит мальчик? Неужели ренинкарнация существует? И "спрыгнуть" с этого дела не получится, потому что с адвокатом связывается некий "голос", который раскрывает ему тайны (а точнее, подкидывает вопросы) по поводу личной трагедии самого адвоката - внезапной и загадочной смерти его новорожденного сына, которая произошла... 10 лет назад... и которую списали на синдром внезапной младенческой смертности (или как она там называется).

Вот такая вот завязка сюжета, а дальше... просто листайте страницы! Довольно круто, все в стиле Фитцека, пара моментов в сюжете показались довольно натянутыми и искусственными, но удовольствия от чтения мне это не испортило.

Если кто-то спустя столько времени прикладывает столько сил, то дело может касаться только двух вещей: денег и денег.

Когда в совместных чтениях оказался Фитцек, то обрадовалась. Наконец-то появился повод сдвинуться с мертвой точки, ведь последнее, что читала «23-й пассажир» и это было три года назад! Увы, но в руках оказался не самый лучший роман автора.

Я - убийца — это такая галиматья, что спустя пару дней даже говорить не о чем. Роберт Штерн — успешный адвокат. Звонок от бывшей подруги — Карины Фрайтаг, приятен и неожидан, ведь незапланированная встреча приводи в работу механизм, затрагивающий и прошлое Штерна. Работая медсестрой в неврологическом отделение, Карина опекает мальчонку с опухолью — десятилетнего Симона Сакса , которому понадобился адвокат. Симон утверждает, что пятнадцать лет назад убил человека...

И вот после первых глав мой интерес поубавился, а точнее сошел на нет. Мистический уклон в декорациях боевика — это не ко мне. Мне было скучно, не могла зацепиться за героев, плюс ко всему Фитцек добавил в характер Штерна такую мелодраму, что подобное можно смотреть только на экране, и то краем глаза.

Будем считать, что это я такая придирчивая, а не автор напортачил. Буду пытаться читать и другие книги, ведь должно же быть хоть что-то, что видят другие!

3 из 5

"... дела нужно вести только со своими врагами. Они не предадут".

Возможно, если бы я не читала Фитцека раньше, эта книга стала бы первой... и последней, прочитанной у автора. И в этом смысле мне очень повезло, что я не прочитала эту книгу первой, так как знаю, как пишет автор и мне это нравится.

Завязка у книги просто крышесносная. Мальчик Симон, 10 лет, приходит к адвокату и говорит, что он должен его защищать, ведь 15 лет назад он совершил убийство. Как такое возможно? Мальчик явно не придумывает и не сочиняет, показывает место, где были трупы, а также рассказывает подробности, которые не знает никто. Изначально упор идёт на мистику, типа реинкарнации и перерождение души. Но, мне кажется, нельзя в триллерах всё объяснять с помощью мистики. И здесь большой плюс, что Фитцек придумала реальную версию.

Главный герой, Штерн, адвокат, успешный человек. 10 лет назад у него умер ребенок. Почти сразу же после рождения. Это сильно травмировало его и смерть сына он переживает по сей день, да так переживает, как будто ребенок умер совсем недавно. Я понимаю, потеря ребёнка - это страшно. Но, черт возьми, 10 лет прошло. Его бывшая жена смогла найти нового мужа и родить детей, смогла жить дальше. А он мямля, ходит и страдает. И вообще главный герой довольно неприятным для меня оказался, хотя должен быть положительным персонажем по сюжету. Напомню, человек работает адвокатом. Логично, что за свою карьеру он видел немало страшных вещей. Но он содрогается при одной только мысли о насилии над детьми, да и в целом насилие ему не приятно и он его избегает всеми возможными способами, даже когда кроме насилия нет вариантов.

Пожалуй, кроме самого главного героя и немного мальчика Симона персонажи не раскрыты. Вообще не понятны их характеры, действия, поступки. И вроде бы главный злодей должен быть раскрыт, кому же еще, как не ему, но нет, он тоже будто второстепенный персонаж. Догадаться, мне кажется, вообще не было шансов. И в данном случае это огромный, огромный минус.

С каждой главой книги ты не приближаешься к разгадке, а наоборот всё больше и больше утопаешь в тайнах. В итоге всё сваливается в огромный снежный ком и ты уже думаешь, куда лучше сбежать. Если первая часть читалась с огромным интересом, книгу хотелось читать и читать, то чем дальше, тем меньше становился интерес. Как-то нелогично, не правда ли? И как итог развязка меня не впечатлила.

Я хоть и не писатель, стать им никогда не хотела и не хочу, но, как мне кажется, для большего успеха в триллерах злодеев/убийц/преступников надо делать главными героями. И желательно, чтобы сразу не было понятно, что это за человек. Вот представьте к примеру, есть герой, он помогает сиротам, у него есть семья, друзья, отличная работа. А в конце он условно оказывается убийцей или педофилом. И ты сидишь с открытым ртом и думаешь вот это да. А когда убийца присутствует лишь в паре-тройке эпизодов, это не интересно, так как от второстепенных персонажей не знаешь, что ожидать как хорошего,так и плохого.

Книга прочитана по игре "Книжное путешествие", поле 12. Заброшенный хлев — Конечности и обложки, а также по игре "Книжная горка" в Клубе "Белая сова".

Наверно все-таки Фитцек не совсем мой автор, или не то время я выбрала для него.

Но мне не понравилось.

Ни любопытный сюжет, ни интригующая загадка... Ничего не зацепило. Ни финал.

Мерзкая история. Мрачная.

У меня все.