Рецензии на книгу «Я – убийца» Себастьян Фитцек

К адвокату Роберту Штерну обращается за помощью десятилетний мальчик Симон. Заявление его крайне необычно - он считает себя убийцей, но... в прошлой жизни! Начало истории заинтриговывает, а дальше нам остаётся наблюдать, как адвокат будет распутывать этот клубок. Педофилия и торговля детьми - эти темы поднимаются в книге! Читать о подобном ужасно, особенно понимая, что в реальном мире ведь так и есть!(( Сколько бы не накрывали эти сети, всё-равно появляются новые, просто бесконечный процесс! А потому что спрос рождает предложения!((( Середина истории меня не впечатлила, даже было где-то скучновато - много динамики, да, но всё однообразно (погони, убийства, похищения). Все герои носятся и носятся! Зная творчество С.Фитцека, ждала финал)) Он из тех авторов, которые любят закрутить финты в конце! И да, эта книга не явилась исключением в этом плане, за что накинула полбалла:) В целом, для меня пока что самая слабая из прочитанных книг Фитцека. Какое-то ощущение боевика оставила после себя!

Прочитано в рамках игры "Книжное государство" - Городские объекты.

Писать долгие рецензии на такие триллеры - дело совершенно неблагодарное, потому что... ну как????

Поэтому я в начале своего письма, дорогая Катерина Матвевна, еще раз выскажу свою признательность Себастьяну Фитцеку как автору действительно крутых триллеров. Здесь бессмысленно ждать литературных красивостей, глубочайшей философии, детальной проработки мотивов и характеров героев, здесь только сюжет, экшн, и жесткач (ну так, чтобы поеживаться под теплым пледом). Объемы книги не чрезмерны, так что читать не устанешь, и вполне достаточно для того, чтобы поддерживать нужный уровень накала событий и эмоций до того, как читатель устанет.

Завязка как всегда у Фитцека интересна, небанальна и вызывает интерес с первых страниц. Преуспевающего адвоката просит его бывшая подружка, чтобы тот помог ее пациенту - десятилетнему мальчику Симону, который утверждает, что он совершил несколько убийств... в прошлой жизни... Одно из убийств произошло 15 лет назад, то есть как его мог совершить мальчик, которому всего 10? Да и можно все легко списать на болезнь - у мальчика неоперабельная опухоль головного мозга, ему осталось жить несколько дней/недель/ может месяцев, но почему тогда труп обнаруживается именно там, где говорит мальчик? Неужели ренинкарнация существует? И "спрыгнуть" с этого дела не получится, потому что с адвокатом связывается некий "голос", который раскрывает ему тайны (а точнее, подкидывает вопросы) по поводу личной трагедии самого адвоката - внезапной и загадочной смерти его новорожденного сына, которая произошла... 10 лет назад... и которую списали на синдром внезапной младенческой смертности (или как она там называется).

Вот такая вот завязка сюжета, а дальше... просто листайте страницы! Довольно круто, все в стиле Фитцека, пара моментов в сюжете показались довольно натянутыми и искусственными, но удовольствия от чтения мне это не испортило.

Если кто-то спустя столько времени прикладывает столько сил, то дело может касаться только двух вещей: денег и денег.

Когда в совместных чтениях оказался Фитцек, то обрадовалась. Наконец-то появился повод сдвинуться с мертвой точки, ведь последнее, что читала «23-й пассажир» и это было три года назад! Увы, но в руках оказался не самый лучший роман автора.

Я - убийца — это такая галиматья, что спустя пару дней даже говорить не о чем. Роберт Штерн — успешный адвокат. Звонок от бывшей подруги — Карины Фрайтаг, приятен и неожидан, ведь незапланированная встреча приводи в работу механизм, затрагивающий и прошлое Штерна. Работая медсестрой в неврологическом отделение, Карина опекает мальчонку с опухолью — десятилетнего Симона Сакса , которому понадобился адвокат. Симон утверждает, что пятнадцать лет назад убил человека...

И вот после первых глав мой интерес поубавился, а точнее сошел на нет. Мистический уклон в декорациях боевика — это не ко мне. Мне было скучно, не могла зацепиться за героев, плюс ко всему Фитцек добавил в характер Штерна такую мелодраму, что подобное можно смотреть только на экране, и то краем глаза.

Будем считать, что это я такая придирчивая, а не автор напортачил. Буду пытаться читать и другие книги, ведь должно же быть хоть что-то, что видят другие!

3 из 5

Возможно, если бы я не читала Фитцека раньше, эта книга стала бы первой... и последней, прочитанной у автора. И в этом смысле мне очень повезло, что я не прочитала эту книгу первой, так как знаю, как пишет автор и мне это нравится.

Завязка у книги просто крышесносная. Мальчик Симон, 10 лет, приходит к адвокату и говорит, что он должен его защищать, ведь 15 лет назад он совершил убийство. Как такое возможно? Мальчик явно не придумывает и не сочиняет, показывает место, где были трупы, а также рассказывает подробности, которые не знает никто. Изначально упор идёт на мистику, типа реинкарнации и перерождение души. Но, мне кажется, нельзя в триллерах всё объяснять с помощью мистики. И здесь большой плюс, что Фитцек придумала реальную версию.

Главный герой, Штерн, адвокат, успешный человек. 10 лет назад у него умер ребенок. Почти сразу же после рождения. Это сильно травмировало его и смерть сына он переживает по сей день, да так переживает, как будто ребенок умер совсем недавно. Я понимаю, потеря ребёнка - это страшно. Но, черт возьми, 10 лет прошло. Его бывшая жена смогла найти нового мужа и родить детей, смогла жить дальше. А он мямля, ходит и страдает. И вообще главный герой довольно неприятным для меня оказался, хотя должен быть положительным персонажем по сюжету. Напомню, человек работает адвокатом. Логично, что за свою карьеру он видел немало страшных вещей. Но он содрогается при одной только мысли о насилии над детьми, да и в целом насилие ему не приятно и он его избегает всеми возможными способами, даже когда кроме насилия нет вариантов.

Пожалуй, кроме самого главного героя и немного мальчика Симона персонажи не раскрыты. Вообще не понятны их характеры, действия, поступки. И вроде бы главный злодей должен быть раскрыт, кому же еще, как не ему, но нет, он тоже будто второстепенный персонаж. Догадаться, мне кажется, вообще не было шансов. И в данном случае это огромный, огромный минус.

С каждой главой книги ты не приближаешься к разгадке, а наоборот всё больше и больше утопаешь в тайнах. В итоге всё сваливается в огромный снежный ком и ты уже думаешь, куда лучше сбежать. Если первая часть читалась с огромным интересом, книгу хотелось читать и читать, то чем дальше, тем меньше становился интерес. Как-то нелогично, не правда ли? И как итог развязка меня не впечатлила.

Я хоть и не писатель, стать им никогда не хотела и не хочу, но, как мне кажется, для большего успеха в триллерах злодеев/убийц/преступников надо делать главными героями. И желательно, чтобы сразу не было понятно, что это за человек. Вот представьте к примеру, есть герой, он помогает сиротам, у него есть семья, друзья, отличная работа. А в конце он условно оказывается убийцей или педофилом. И ты сидишь с открытым ртом и думаешь вот это да. А когда убийца присутствует лишь в паре-тройке эпизодов, это не интересно, так как от второстепенных персонажей не знаешь, что ожидать как хорошего,так и плохого.

Книга прочитана по игре "Книжное путешествие", поле 12. Заброшенный хлев — Конечности и обложки, а также по игре "Книжная горка" в Клубе "Белая сова".

Наверно все-таки Фитцек не совсем мой автор, или не то время я выбрала для него.

Но мне не понравилось.

Ни любопытный сюжет, ни интригующая загадка... Ничего не зацепило. Ни финал.

Мерзкая история. Мрачная.

У меня все.

Вы верите в переселение душ?
Роберт Штерн, успешный адвокат, не верил, пока с с ним ни случилось нечто невероятное, необъяснимое...пугающие. Пока он сам всей душой ни захотел поверить.
Однажды к Роберту пришёл десятилетний мальчик по имени Симон. У Симона опухоль мозга, и жить ему осталось совсем не долго. Мальчик утверждает, что ему необходим адвокат, поскольку он совершил несколько убийств...в своей прошлой жизни, более десяти лет назад. Доживать последнии дни с таким грузом на душе совестливый и светлый мальчик не может. Он знает, где спрятаны трупы. И он знает, что должен в ближайшие дни совершит ещё одно преступление.
Штерн принимает всё происходящее за плохую шутку, пока не получает по почте диск с ужасающей видеозаписью, перевернувшей всё его сознание, и заставившей взяться за дело Симона. Искажённый голос с видеозаписи утверждает, что сын Роберта Штерна, Феликс, умерший десять лет назад на вторые сутки после рождения, жив. Роберт хватается за безумную идею, за эту хрупкую соломинку. И ввязывается в опасную игру, которая, возможно, будет стоить ему жизни.

Человек, если он действительно хочет, если ему это выгодно, поверит во что угодно. Но необъяснимые вещи на самом деле случаются, и чудеса бывают.

Фитцеку снова удалось так закрутить сюжет, что невозможно догадаться, что же ждёт героев на следующей странице и чем дело кончится. Невероятная, захватывающая история. Кроме всего прочего, это история о том, как смертельно больной мальчик помог взрослому отчаявшемуся мужчине осознать, что нужно жить в моменте здесь и сейчас, и наслаждаться им по-возможности. Больше информации выдать не имею права - это ведь триллер. Каждое лишнее слово может оказаться огромный спойлером.
Кстати, это единственная экранизированная книга Себастиана Фитцека.

Бред.

Это мог быть мой самый короткий отзыв. Но нет. Подробности будут:

• Идея.
Реинкарнация? Серьёзно? Десятилетний мальчик, который был убийцей в прошлой жизни? Так... с книгой всё ясно. Не ясно только одно – почему я не закрыла её спустя десять страниц?

• Главный герой.
Крутецкий адвокат уголовников. Богатый и знаменитый. Ну логично же, что он должен быть умным? Мерзким типом с низкими моральными принципами – запросто, но мозг-то у него должен работать как надо. Фигушки. Наш адвокат – бестолочь

• Женщина главного героя.
Женщины, конечно, непостоянные особы (бывает), но блииииин! Тут логика вообще выключилась при рождении (персонажа)

• Исполнение.
Знаете такой приём в сериалах, когда каждый эпизод обрывается на самом интересном месте?

...вот сейчас она признается, чей это ребёнок…
...вот сейчас мы увидим, кто держит пистолет…
вот сейчас…
...ииии….
...«продолжение следует»

Вот и тут так. Только глав в пять раз больше, чем серий в ситкоме, и каждая обрывается на невероятно идиотском моменте. Всё преувеличено настолько, что у читателя возникает не любопытство и желание поскорее узнать, что дальше, а тошнота и порыв выбросить книгу.

• Треш.
Чтобы никто не обвинил меня в любви к радуге и единорогам, сразу поясню, что обожаю скандинавские триллеры. Меня не пугает кровища, насилие и подробные описания всего этого. Я даже бутерброд могу есть, читая.

Так вот. Эта книжка напичкана дерьмом. Педофилия, насилие, детские смерти в деталях, убийства, организованная преступность, проституция и даже продажа младенцев. И... снова никакой логики. *тут должны быть вопросы о сюжете, но пришлось удалить их из-за спойлеров*.

Всё, я выдохнула. Эта книга мне не понравилась вообще.

Фу.

Я в шоке, что три года назад влюбилась в "Терапию" того же автора. Сомневаюсь теперь в том, что сейчас эта самая "Терапия" бы мне зашла.

Сознательно пошла на то, что начала знакомство с автором не с самой его удачной, судя по противоречивым отзывам, книги. Но так уж получилось, и знаете что? Вовсе не показалась она мне такой уж плохой, в целом понравилась, а если другие книги ещё лучше, то и отлично.
Завязка интригующая донельзя - десятилетний смертельно больной мальчик уверен в том, что пятнадцать лет назад он совершил убийство. И что самое интересное, его рассказ тут же получает подтверждение. А дальше интрига растёт как снежный ком - появляются другие загадки, и уже помимо всего прочего становится интересно уже то, удастся ли автору из всего, что он наворотил, на том же уровне обеспечить соответствующую развязку. Удалось, надо сказать, достойно, хоть где-то и предсказуемо. На все вопросы были получены ответы, хотя хотелось бы ещё чуть-чуть подсмотреть дальнейшее происходящее в этой истории уже после того, как автор поставил в ней точку.
Как ни странно, но благодарности в конце, которые я обычно в лучшем случае пробегаю по диагонали, на этот раз вызвали моё расположение к автору и укрепили желание как можно быстрее ознакомиться и с другими его книгами. Впереди ещё целая куча нечитанных мною книг отличного нового для меня автора, чему я очень рада.

Успешный адвокат Роберт Штерн не ожидал того, что его подзащитным станет десятилетний мальчик Симон, утверждающий, что он убийца. Зарубил мужчину топором. Это утверждение кажется маловероятным, а вот совсем чудесным то, что по его словам, это случилось пятнадцать лет назад. Мистическая история про переселение душ обернулась сеансом регресса, когда пациента вводят в состояние гипноза, чтобы он увидел, кем он был в прежней жизни, как жил и как умер. Сеансы направлены на то, чтобы человек перестал бояться смерти, зная, что жизнь не одна, и его душа может прожить множество жизней. Никто и ничто не исчезает навсегда.

Все было сделано в благих намерениях, ведь Симон умирает, и эта бы терапия помогла бы ему пережить и принять факт смерти, но обернулось тем, что усугубила состояние мальчика, который и так много пережил за свою короткую жизнь, так еще и выяснил, что был серийным убийцей. Роберт становится его помощником в поисках трупов, которые оставлены в самых разных местах. Людей, которые бесследно пропали много лет назад, людей, чьи тела действительно оказывались в местах, которые указывал мальчик. Он четко видел обстановку, увечья и тело. Мистика, да и только. Битва экстрасенсов оторвала бы его с руками. Чем дальше в лес, тем махровее становятся тараканы автора. Если вы уже настроились на мистику, то история даст крутой поворот, когда появиться другой участник драмы – таинственный мистер Голос и его невероятная история в духе Малахова по подмене.

Роберт Штерн не просто профессиональный адвокат, который случайно проходил мимо и оказался втянутым в непростое расследование, нет его выбор совсем не случайный. Роберт окружил свой дом самой современной техникой, закрылся ото всех, после травмирующего события. Под его безупречным видом и репутацией скрывается одинокий и несчастный человек, невольно втянутый в игру под названием: «Есть ли жизнь после смерти?». Являются ли родимые пятна и странные шрамы напоминанием о прошлой жизни? Была ли эта прошлая жизнь или все это лишь игры разума?

Если хочется просто отдохнуть с хорошим детективным триллером в руках, можно смело брать любую книгу Фитцека.
Этот парень свое дело знает, умело манипулирует вниманием читателя, не сбавляет ритма и вовремя подхватывает все сюжетные ниточки, чтобы ничего нигде не прохудилось. Концовки у него, опять же, приятные.
На "Das Kind" я нацелилась давно, правда, после блистательной "Терапии" теперь всегда ожидаю большего, чем автор способен мне дать.
Но детектив на самом деле неплох. По крайней мере, начиная новую книгу Фитцека, никогда не угадаешь, что он придумает на этот раз.

Маленький тяжело больной мальчик получил в подарок сеанс регресивного гипноза, убедился в том, что в прошлой жизни убивал людей, и теперь, в преддверии путешествия в загробный мир, спешит рассчитаться со своими кармическими долгами, открыв правду о своих преступлениях. И можно было бы списать эти причуды на больной мозг и детские фантазии, если бы по указанным адресам и впрямь не находились бы обещанные трупы... Адвокат Роберт, которого против воли втянули в это дело, не хочет иметь ничего общего с больными мальчиками и мистическими откровениями, но таинственный голос из телефонной трубки находит беспроигрышный и совершенно невероятный аргумент, способный заставить Роберта как можно быстрее разобраться в происходящем.

Иногда мне кажется, что Фитцек сначала придумывает какую-нибудь совершенно патовую ситуацию, из которой невозможно выбраться, не поранив свою писательскую честь о рваные края сюжета. А потом с блеском из этой ситуации выпутывается, только диву даешься. К сюжету не придраться, читается легко, захватывает. Но, к сожалению, в памяти надолго не остается, кажется каким-то легковесным. Что слог, что характеры героев. Конкретно здесь - еще и дьявольское везение. Мне бы хотелось чего-то более депрессивного, более мрачного, благо затронутые темы к этому располагали.

Большое впечатление на меня произвели географические привязки - книга замечательно зайдет там, кто живет или часто бывает в Берлине за пределами туристических маршрутов. Я поняла, зачем несколько лет назад проспала свою остановку в электричке и попала на Мексикоплатц: чтобы сейчас, читая книгу, узнать по описанию здание вокзала. А еще кричала мужу в соседнюю комнату: "помнишь склады в Моабите? Да, вдоль канала! Тут про них написано!". А в районе с гуляющими тут и там проститутками мы долгое время покупали фототехнику, и даже не подозревали, что проституция там - не самое страшное явление.
Информация об объявлениях в магазине вообще повергла меня в шок, теперь я буду пристально к ним приглядываться. Или вообще не буду, страшно.

Не удивительно, что Фитцек так популярен на родине, его имя здесь слышно из каждого утюга, немцы очень им гордятся. Так что даже книжка под тривиальным названием "das Kind" на полках не затеряется. А вот русские маркетологи поступили абсолютно правильно, поменяв название на более привлекательное для среднестатистического российского читателя.
Книжкой я осталась довольна и к Фитцеку обязательно вернусь еще не раз.

Это мое второе прочитанное произведение Фитцека. И, скажу вам, мое уважение к нему крепнет. Он пишет довольно годные произведения, которые, может, и не взрывают мозг своим финалом и не ужасают подробностями убийств, однако поражают на протяжении всего сюжета.

В данном романе достаточно “шаблонов”, которые заставляют ладошки читателей попотеть: тут и мальчик, который тяжело болен, и главный герой, которого подозревают в похищении ребенка, и которого шантажируют печальным прошлым; поднимается достаточно неприятная тема, на которой и строится основная нить сюжета; есть и герои, которые из “хороших” к концу романа перевоплощались в “плохих”. Есть где разгуляться! И у автора это хорошо получилось. Одним героям сопереживаешь, других - подозреваешь, а мальчик - это вообще большая отдушина всего произведения: несмотря на то, что он признается в убийстве, в нем сочетается и ум, и детская наивность, и желание познать то, чего он лишен из-за чуть ли не постоянного пребывания в больнице: прогулки, поход в зоопарк и даже веселье на пляже у моря!

Книга читается легко, буквально за вечер, и не сказать, что сюжет настолько тяжелый, что долго висит камнем на душе - скорее, наоборот, роман достаточно легкий для своего жанра. Однако, это не отменяет то, что читать его интересно, так что советую и вам ознакомиться с творчеством Фитцека:)

Приятного чтения!

Роберт Штерн - адвокат. С виду успешный, а в душе фактически сломленный потерей сына.
Однажды бывшая подружка знакомит его со своим неизлечимо больным пациентом. Мальчику десять лет и он утверждает, что после сеанса регрессивного гипноза вспомнил об убийствах, которые совершил в прошлой жизни, а именно - пятнадцать лет назад. Разумеется, Штерн решает, что парнишка либо нездоров еще и психически, либо фантазирует. Но вот незадача - труп мужчины, которого мальчик якобы прикончил в предыдущей реинкарнации, оказался именно там, где тот говорил. Так адвокат оказывается вовлечен в эту странную историю, а вскоре получает веский стимул погрузиться в нее еще глубже.

Нейтральное впечатление.
Читается роман легко, сюжет динамичен (беготня, поиски, перестрелки, извращенцы и просто плохие парни), есть довольно интересные моменты. Также любопытно, как явтор вывернется из этой ситуации с воспоминаниями мальчика - спихнет на реинкарнацию или придумает что-то менее мистическое? В целом ответ на этот вопрос мне понравился, однако некие штрихи в финале были лишними.

Жести и мрачняка многовато для обычного детектива, но маловато для жесткого триллера. Плюс тематика преступлений, которую избрал автор, уже здорово поднадоела.

Неплохо, но ничего особенного.

Перерождение или нет?

Реинкарнация, педофилия, продажа детей, чрезмерная агрессия, регрессивный гипноз - вот о чем очередной роман Фитцека. 10-летний мальчик неожиданно после сеанса гипноза вспоминает, как убил нескольких человек - перeд его глазами возникают обрывочные картинки, образы того, где происходили эти убийства - и на самом деле оказывается все так как он и описывает, тела мертвых находят именно там, куда указал Симон. И все бы ничего (ну, кроме, конечно, предполагаемых убийств, совершенных ребенком), но эти преступления происходили 15 лет назад, т.е. еще до рождения мальчика. Именно на этой неувязке и строится повествование.

"Я - убийца" - оригинальный детектив с элементами триллера. Здесь можно натолкнуться и на тошнотворные темы продажи и сексуального насилия над детьми, и на реинкарнационные мотивы перерождения, и, конечно, на шантаж главного героя. Адвокат подвергается преследованию некоего Голоса, который знает нечто о печальном прошлом Роберта Штерна - об умершем (или все-таки нет?) младенце-сыне героя. Вся история Фитцека строится на возможности того, что душа со смертью тела не оканчивает свой путь, а лишь меняет оболочку. С данной позицией я солидарна - так как считаю, а зачем же тогда нам даются испытания, если дальше ничего нет? Однако, несмотря на это, я понимала, что скорее всего в детективе данное предположение все же будет опровергнуто и найдена какое-либо научное обоснование этих феноменальных способностей как одного мальчика, так и другого. И да - с одной стороны - теория реинкарнации, вроде бы, развеялась в пух и прах, но при этом - с другой - финал книг все же оставил неоднозначные впечатления - не зря ведь, не все в нашей жизни объясняемо наукой.

Сложно не отметить не только интересную составляющую книги, но и логичность повествования - каждое событие вытекает из предыдущего и выливается в то, что произойдет. Никаких неувязок, все четко, стройно и слаженно. Книга читается на одном дыхании, с любопытством. Единственное, чего мне не хватало, так это персонажа-психолога, который бы разбирался в истоках и следствиях чувств и поступков, в самом происходящем как профессионал, разъясняя бегающим туда-сюда без толку, непонимающим героям, что же происходит. Ведь темы, что были затронуты автором, как раз напрямую относятся к специализации людей, работающих как с душой, так и с психикой - "без психолога не разобраться".