Рецензии на книгу «Город не принимает» Катя Пицык

Я узнала об этой книге из Твиттера, рекомендовали известные люди. Поскольку голод по хорошей современной литературе преследует также, как героиню романа голод настоящий, приложила усилия, выписала на Озоне, доехала до пункта самовывоза. Пожалела ли я обо этом, нет, не пожалела, но пожалела, что жизнь круглая, что все это я уже видела, читала, слышала. Ничто не запомнилось, никто не полюбился. Язык яркий, сочный, местами даже грузный, требующий усилий, чтобы переваливать мощные эпитеты, а где то перешагивать, как в лесу через поваленные деревья. Но мы читаем не слова, мы читаем истории, а там все тоже самое - Питер, бандитский, само собой, время такое было, грязь, проституция, голод, общаги. Что-то новое в характерах? Сюжетных ходах? Отношениях? Нет. А может и нет уже его, нового? Может зря жду. Может быть не надо под пятьдесят читать молодых? Им надо пройти свои круги и захотеть в Москву, где ты сидишь с рождения и ждешь их, чтобы сказать свое "понаехали". Книга не понравилась, хотя готова отдать ей должное. Я так понимаю, что Катя в Москве. Москва слезам не верит. Жду следующую книгу.

Первое, что я прочитала, открыв книгу в случайном месте:
«Ну и ну. Валечка? Зачем же так о себе?»

И немедленно захотелось так какому-то представиться и посмотреть на реакцию)))

Книгу «Город не принимает» при желании можно упрекнуть в массе недостатков – в сумбурности там, или в сырости текстов, но у нее не отнимешь главное – она живая. В граните Петербурга может и не бьется сердце, а на этих страницах оно колотится как сумасшедшее.

Потому что это юность – время, когда кровь бежит быстрее, смерть ранит сильнее, любовь греет теплее.

Читаю, и так странно быть вновь тронутой юношеским и наивным:

Мне страшно. Вот что я сказала. Я боюсь прожить без любви так же сильно, как боюсь быть солдатом, вернувшимся с тяжелой войны без обеих ног

Счастье невозможно для тех, кто не любит друг друга. Для всех остальных дороги открыты

Да, да, шепчу я мысленно, в 18 лет я тоже писала такое на знаменах, когда шла в атаку. Держись, девочка, будет весело и страшно, будет больно и смешно, как пел Лукич...

Почему-то Катя Пицык тронула меня невероятно, и книга - злая, категоричная, насмешническая стала для меня трогательной, щемящей, грустной.

Эти несколько питерских лет из обросших уже легендами девяностых словно старые фотографии доцифровой эпохи, пусть помятые и выцветающие, но хранимые до конца, просто чтобы помнить какой ты была.

P.S.
Я вот только всё думаю, а если не город? Если кажется, что жизнь не принимает, то куда надо уехать, чтобы стало легче?

душа не принимает

я очень люблю дебютные романы и одновременно именно дебютные романы недолюбливаю. часто замечала, что дебютные произведения разительно отличаются от всего последующего творчества автора - и это несложно понять. конечно, молодому начинающему литератору хочется в первую очередь выделиться и "заявить о себе" (достаточно вспомнить "Осиную фабрику" покойного Бэнкса на фоне всего остального, что он написал).

так вот, на мой сугубо личный взгляд, и автор этого романа "Город не принимает", стараясь сделать свою первую книгу какой-то особенной, во многом лишила ее нежности, мягкости, да что там - любви. роман о взрослении получился довольно жестоким и жестким, в то время как по сюжету и, как мне кажется, по душевному содержанию Кати Пицык, которое проглядывает-таки сквозь этот дебютный "железный занавес", книга могла бы быть более нежной и деликатной что ли. так было бы правдивее. в конце концов, никогда мы не бываем так чувствительны и ранимы, как в молодости (и в старости).

отдельным героем романа, конечно, является Петербург. у Кати Пицык он прекрасен, очень точен, невероятно мощен. это мне понравилось.

в целом могу сказать, что первую треть читала взахлеб, а потом "мне перестало хватать". дочитывала по инерции. но вам, вполне возможно, понравится сильнее :)

В 2015м году я приезжала с любимым человеком в Питер на две недели. Мы жили в маленьком хостеле на цокольном этаже старого дома, между которым и Невским были два типичных двора-колодца, мощеных брусчаткой. Во дворах сновали кошки, в городе дул немилосердно ветер, от которого я на три дня слегла с высокой температурой, но мы всё равно продолжали бродить по набережным.
Книга Кати Пицык очень срезонировала с тем моим ощущением от города, который едва ли рад толпам приезжих, который стар, сварлив и хмур, но который необыкновенно живой, настоящий, если не сказать всамделишный. Потрясающий такой город. При этом грязный местами, да, жестокий, сложный. Что-то похожее ощущается от текста - с описанием разной грязи, с руганью, с настоящими, не прилизанными, героями.
Иногда мне было тяжело читать, сквозь текст просачивался удушливый тяжёлый запах, иногда было ощущение как от ходьбы босиком по грязному асфальту, с плевками, камешками и брошенными окурками. Но при этом - сложно оторваться. Схожее нечто было при прочтении Сто лет одиночества . Только там было чувство влажного тропического леса, скользкого и душного, того, через который прорубали дорогу путники в самом начале книги.
Сложно сказать, о чем именно книга. Возможно, о выживании, почти наверняка о потерях, а так же о боли, о пошлости (но без самой этой пошлости) и о любви.

Мрак.....

Это не книга о Петербурге, это банальная графомания в худшем понимании этого слова. ну конечно, приехавшая поучиться мадемуазель Пицык знает о Петербурге больше, чем те. кто живёт здесь уже в энном поколении и торопится донести до других своё авторитетное мнение, исписав горы макулатуры!

Почему бы девочке не вернуться в родной Владивосток и написать книгу о нём - конечно, светлую солнечную, добрую - как иначе. ведь Петербург - это зло! Но нет, не возвращается музыкантша под звучной фамилией ПИЦЫК домой - молча продолжает грызть кактус, правда, теперь в Первопрестольной...

Единица с огромным минусом... девице по фамилии ПИЦЫК, которая почему то решила. что она может писать книги о Петербурге, так и не став петербурженкой, да и не сможет ею стать Катька ПИЦЫК ( ну нельзя же бездарную графоманку называть полным именем-отчеством после ТАКОГО ПРОИЗВЕДЕНИЯ) никогда.

Петербургский Гуманитарный Университет Профсоюзов - моя alma mater... с 1994 по 2000 год :))

Злые 1990-е годы. Санкт-Петербург. Университет. Кафедра искусствоведения. Люди. Люди, которых собрала вокруг себя эта кафедра. Во всём их разнообразии. От мажоров до неформалов. От провинциалов до местных. И всё это через историю учёбы автора.
Честно. Своеобразно. Местами смешно. Очень интересно. Прочитывается залпом. Ни сколько не жалею о потраченных на книгу деньгах и затраченном на чтение времени.
Из ранее читанного более всего напомнило книгу Арины Обух "Муха: Академия имени Штиглица", но если у Арины было часто похоже на набор зарисовок и мемуаристики, то у Кати книга более напоминает именно роман, связное художественное произведение.
----------Цитаты из книги:
"Настанет день, и ты возблагодаришь свою ***дскую судьбу за каждого женатого мужчину, с которым тебе не удалось переспать.".
"Мы - поколение сирот. Наши родители не смогли дать нам ничего, кроме жизни и денег."
"- Ведь что такое секс? Это же не то, что тебе нажимают на нужные точки и ты переживаешь возбуждение и потом случается отток крови от матки и все это... Нет. Это не секс, а, строго говоря, онанизм. А секс - это состояние. В котором тебе кажется, что весь белый свет в твоих руках. Если люди доверяют друг другу, если каждый знает о другом, что тот не сделает ему ничего плохого: когда наступает момент доверия, то эти: органы - они становятся передатчиками. Человек наполняется состоянием сам и получает возможность передавать другому. Если это получается: - Тогда человек может жить, сворачивая горы. Остальное - от лукавого.".

игра в слова

Книга была воспринята мной не как серьёзная литература, наполненная глубоким философским смыслом, но как коробка конфет, где каждая конфета - красивая метафора, меткое слово, неплохая мысль. После плоских, скучных книг ни о чем - настоящий подарок.
При прочтении получаешь наслаждение эстетическое - возникает желание расхватать книгу на цитаты, точные, яркие, действительно свежие.
Автор научился играть со словами и, в полном восторге от самого себя, брызжет ими. Смотрите, я могу и так, и вот так, я чрезвычайно хороша собой, образована и глубока.
Главная героиня положительных эмоций не вызывает, и ее поведение не оправдывается средой, в которой она росла - времена изменились, а такие девочки все ещё тут, в Питере ли, в Москве ли, устраиваются, жалуются на невезение и пишут книги. Лепят своих козлов.
Но за полученное эстетическое удовольствие - четыре.

Как оказалось, писать какие-то мысли по ходу чтения книги очень даже увлекательное занятие, отношение к героям меняется, иногда совсем кардинально. Когда из наивной, простодушной девушки под влиянием различных жизненных перипетий формируется глубокая и чувственная женщина. Словно вначале книги она только набросок из глины, а в конце изящная, тонкая статуя.
Так вот, это та самая книга, за которой рука вряд ли потянется на книжной полке в магазине, и она останется сиротливо стоять на полке, сохраняя все то душевное и человечное, что бывает в книгах.
Но, если вдруг, что-то случится, и случайно откроете ее, то, точно не сможете расстаться, пока не прочитаете от корки до корки.
Неспешно, словно за чашкой чая на сумеречной прокуренной кухне, пока шумит на плите закипающий пузатый чайник, а за стеклом догорает последний летний закат, Катя Пицык повествует о нелегкой судьбе студентки Тани, прибывшей в большой город с большим чемоданом амбиций. Книга проста, как три копейки. Жизнь в неприветливом городе, новые знакомства, новая любовь. Весь спектр эмоций, которые испытывают люди, оставаясь наедине с собой.
Город — антагонист, антигерой, жесток и циничен.Раскрывает свои объятия только избранным, тем, кого он выбрал сам. Остальных хлёстко бьет по щекам, заставляя подставлять их поочерёдно.
Но так легко и вкусно автор рассказывает, словно старый друг, с которым вы давно не виделись, а потом встретились, вдоволь наговорились и снова разошлись. Возможно уже навсегда.