Рецензии на книгу «Исключительные» Мег Вулицер
Просто находясь здесь, в этом вигваме, в назначенный час, каждый из них искушал других величием или хотя бы намеком на такую перспективу. Предвкушением величия.
Шестеро подростков 15-16 лет знакомятся в творческом летнем лагере под названием "Лесной дух" и, как это бывает только в юном возрасте, моментально сходятся, образуют замкнутое, эксклюзивное сообщество и нарекают себя "Исключительными". Они молоды, они мнят себя творцами и уверены в собственном таланте и возможности его реализации в дальнейшем. Они легковесны и смотрят в будущее с тем юношеским максимализмом и неоправданным оптимизмом, через который мы все проходили в юности - когда мир, казалось, лежал у твоих ног, так и прося покорить его твоей особенностью, люди вокруг были изумительны, а полудетская дружба должна была длиться вечно.
Мы все переживаем нечто подобное. Мы все переживаем это по-разному. И мы все, если копнуть поглубже, неизменно несем на себе отпечаток Того времени, Тех увлечений и Тех отношений, просто умело маскируем его слоями последующего жизненного опыта, который Вулицер очень удачно описала как "в чем-то похожий на плесень".
Автор этого романа вообще слишком наблюдательна.
А еще - безжалостна и каким-то невообразимым образом умудряется облечь в точные слова те смутные образы и ощущения, что бродят у человека внутри (даже не сказать, что в голове, а будто по всему телу) в период кризиса среднего возраста.
Всё так. Синдром нереализованных возможностей, ощущение чего-то упущенного, первые опасения по поводу ускоряющегося бега лет, болезненное желание сравнивать себя с более (или менее) успешными сверстниками, знакомыми с юности (нет, серьезно, что такое встреча одноклассников, как не изысканное садо-мазо-развлечение с привкусом горечи - если не от зависти, то от осознания, что хотя ты и выглядишь/ живешь/ устроился лучше других, то совершенно непонятно, какого лешего тебя вообще тянет себя с ними сравнивать и почему результаты сравнения с людьми, которых не увидишь еще в лучшем случае пару лет, вдруг так для тебя важны?)
Вулицер берет тебя за шкирку сильной рукой, встряхивает пару раз, и из тебя, из всех твоих потайных кармашков и сумочек, сыплются припрятанные сокровища и гнилые огрызки яблок, про которые ты и думать забыл, где их припрятал.
Не выпуская твой воротник из пальцев (нет, от неё не убежишь, не спрячешься, держит крепко), она создает удивительно живых героев и плетет размеренное повествование о судьбах шести очень разных людей, которые пронесли зародившиеся в летнем лагере отношения, амбиции и конфликты через всю жизнь.
И пусть нам позволят влезть в мысли только к троим из них, этого вполне достаточно, чтобы с головой погрузиться в эту историю.
Первые 5 страниц книги с хвалебными отзывами известных и не очень изданий я поначалу пролистнула, чтобы не дать себе возможности составить представление о будущем чтении заранее.
Потом вернулась полюбопытствовать, что же там пишут, и кое-чему удивилась, а кое с чем не согласилась.
Вулицер, например, сравнивают с Франзеном. Мне тяжело оценить их схожесть или различия, поскольку Франзена я, к собственному стыду, пока так и не читала.
Зато на ум пришло совсем другое сравнение - "Маленькая жизнь" Янагихары. Та же размеренность повествования, временами скачущего туда-сюда между героями и временными отрезками, та же глубина погружения в описанные судьбы и та же констатация ценности "маленькой жизни" на фоне меняющихся эпох американского общества со всеми их отличительными чертами, вроде Уотергейтского скандала, хиппи и прочих башен-близнецов.
Здесь даже есть свой Джуд со слегка похожим именем Джона Бэй. И хотя его травма детства по градусу жестокости не сравнится с Джудовой, он тоже страдает много, беспокойно и, как и большая часть этих героев, - на фоне нереализованного творческого потенциала.
Последнее сходство с "Маленькой жизнью" - большое количество переводчиков (тут их пять).
Возможно, я себя как-то не так настроила, но мне четко казалось, что текст местами отличается по мелодике и строению, а кое-где и вовсе расходится с ранее написанным.
Впрочем, само повествование увлекает настолько, что постепенно на это перестаешь обращать внимание (как и на приличное количество опечаток в тексте).
Напоследок отмечу еще два важных для восприятия этой книги момента.
Первый - она почти наверняка не увлечет сильно молодых читателей. Для того, чтобы понять глубину переживаний героев в зрелом возрасте, надо быть хотя бы чуточку к ним ближе. К их возрасту и ко всем сопутствующим экзистенциальным вопросам и собственным ответам на них - то отчаянным, то бодрящимся, с примесью самообмана.
Второй момент - в первой половине книги довольно много сексуальных сцен и аллюзий на них. Причем они, как бы это сказать... странные. Например, герои решают заняться любовью, но кровать расположена на втором ярусе, куда надо забираться по лесенке. Они раздеваются внизу, и героиня размышляет, почему она не может полезть туда первой (какие глубины ей еще открывать избраннику рановато). Герой, как настоящий мужчина, идет первым, а она снизу рассматривает, что и как там у него качается. Извините за такие подробности, но я просто не знаю, как иначе передать странность всего этого. Местами подобное напоминало мне неуместный фарс (например, когда икру в ресторане описали как "маленькие шарики, урожай таинственной подводной овуляции"). В других случаях оно было уместно и очень необычно. В любом случае лучше быть готовым ко всяким таким вывертам и знать, что впечатление от книги они, даже у такой брезгливой придиры, как я, портят не больше, чем на полбалла.
В остальном это замечательная, хотя и очень печальная книга с сильным послевкусием.
Возможно, чуть прямолинейная (Вулицер по нескольку раз проговаривает все основные темы и завершает текст мощным шлепком для непонятливых), но способная зацепить любого, кто хоть раз задумывался о природе и воплощении таланта, нереализованных возможностях и исключительности собственной молодости.
Нельзя взять и просто взять талантливым, но бывают разные таланты. ... Талант - это особая привилегия; он проникает в жизнь там, где его не ожидаешь встретить; и полностью отсутствует где-то еще.
Приятного вам шелеста страниц!
Все мы исключительны в своих глазах
Как-то прямо ОЧЕНЬ зашла мне книга. Она объемная, негромкая, но в ней целая жизнь шести людей, которые встретились пятнадцатилетними в творческом летнем лагере, и хотя жизнь их раскидывала, как-то продолжали держать связь. Четверо из них дружили десятилетиями (роман охватывает период с 1974 года до начала десятых), и читая про их жизни, постоянно шевелишь извилинами, примеряя это все на себя и задаваясь вопросами: "А что я сделала в жизни? Нужно ли кому-то мое творчество? Яркая ли у меня индивидуальность и важно ли это? Что дальше?" Это хорошо.
Когда ты молод и полон сил, тебе кажется, что так будет продолжаться вечно, что все пути открыты перед тобой, какой бы ты ни избрал, и в определенном возрасте каждый из нас верит, что вот ему-то под силу изменить весь мир. В эгоизме юности мы верим в собственную исключительность, мы радуемся жизни, пьем ее как игристое вино, но сознавая, что вот это - наши лучшие годы, а дальше будет только бесконечный бег в колесе в тщетных попытках их вернуть. У кого-то с помощью детей и некого родительского вампиризма, когда ты сам уже делал это в первый раз, а теперь пытаешься заново пережить эти же эмоции с помощью ребенка, для которого первый класс, первый выпускной, первая неудача, первая любовь, первое разочарование происходят действительно впервые. Кто-то вампирит на чужих детях, связывая свою жизнь с работой с подростками, и подсознательно все равно пытается прожить их жизнь за них, выйти в свет софитов молодости самому. Кто-то смиряется, а кому-то везет найти себя в профессии и оправдать детские мечты. Последних исчезающе мало. И всем нам кажется, что наша жизнь хуже, чем жизнь наших друзей, хотя у всех свои проблемы, и не всегда нам доподлинно известно все, что происходит за закрытыми дверями. В современном мире мощной визуальной культуры, когда нам в лицо каждый день тычут фотографиями счастливых моментов, если задуматься, вот эта дикая одержимость собой и своим образом, создаваемым для глаз других людей - тот еще невроз, который с годами аукнется.
У Вулицер получилось все это передать ненавязчиво, просто рассказывая о шестерке друзей детства, взрослая жизнь которых сложилась сильно по-разному. Кто-то из-за пьяной выходки был обречен бежать из страны, чтобы не сесть в тюрьму, и скатился на самое дно жизни. Кто-то с детства упорно шел к своей мечте и вытянул счастливый билет, когда его анимационное шоу стало успешным на долгие годы. Кого-то толкали в творчество родители, занятые отнюдь не творческой работой, и девочка выросла успешным театральным режиссером и драматургом-новатором, при этом вырастила вместе с мужем двоих детей, один из которых с психическим расстройством. Кто-то быстро понял, что таланта ему недостает, и нужно, пока не поздно, срочно учиться чему-то другому, а не пытаться хватать с неба звезды. А кого-то в одиннадцать лет кормили наркотиками, чтобы воровать свежие музыкальные идеи, и с этой травмой мальчик прожил всю жизнь, еще и ориентация добавила проблем. Причем совершенно неважно, из какой ты среды (кто-то прорывается к успеху из низов, а у богатых людей дети становятся наркоманами) и кто твои родители (один ребенок у одних и тех же родителей может состояться, а другой - нет) - каждый человек строит свою жизнь сам, сам делает тот или иной выбор и сам несет ответственность за его последствия.
Мой любимый персонаж из книги - нежный ранимый Джона Бэй, как уже отмечалось в рецензиях, чем-то он неуловимо похож на Джуда из "Маленькой жизни". Талантливый, но скромный, готовый поддержать, но тихий, деликатный и ненавязчивый, не нагружающий своими проблемами и всегда склонный себя винить. Другие персонажи тоже получились интересными и живыми, хотя меня немного раздражало, как Вулицер их постоянно аттрибутировала, словно эти внешние признаки имеют какое-то значение, это как раз для визуалов введено было, видимо. У каждого свои внутренние демоны и борьба с ними, и невозможно как-то ранжировать проблемы по степени тяжести, мол, у этих денег нет, а у этих ребенок аутист, а вот тут у человека рак, а этого бросил партнер после долгих отношений, а вот у этой пышные формы помешали ей сделать карьеру танцовщицы. Все разные и жизнь не щадит никого.
Будь добрым, короче, ведь каждый на твоем пути ведет трудный бой.
666 страниц о жизни
666 страниц неторопливого описания жизни главных героев с 15 до 50 лет. Начиная дружбу в летнем лагере для одаренных детей, друзья пытаются всю жизнь доказать самому себе и окружающим, что они действительно одарены. Спотыкаясь о порог бесталанности, кто-то падает, кто-то еле, но устоит на ногах. А, раскрыв свой талант, не понимают, как верно им распорядиться.
Вместе с главной героиней Жуль мы влюбляемся, завидуем, выбираем между выгодой и страстью, учимся жить с и без исключительности, в бедности живём рядом с достатком. Через призму её восприятия Мег Вулицер пыталась научить нас побороть один из самых пагубных пороков человека – зависть. Рецепта нет, Америку Мег не открыла, а жаль.
Книга не оставляет ран на душе, не будоражит сознание интригами и Драмами. Она о жизни, о настоящей жизни, со всеми её плюсами и минусами, взлетами и падениями. Честная, неприкрытая правда отношений: любовь, верность, доверие, дружба. Мег ничего не приукрашивает, наказывает за проступки, поощряет чистосердечность и открытость сердец, дарит по заслугам мужей, жён и детей.
Сложно без спойлеров, ибо каждую историю книги хочется понять и проанализировать.
спойлерЧто впечатлило больше всего? Конечно же отношения Жуль и Денниса. Бедная, с дипрессивным мужем, со скучной работой, Жуль остаётся ему верна, делится самыми тайными тайнами, обсуждает свою зависть и поддерживает его в часы буйства недуга. Просто невероятные, исключительные способности любить. А Деннис, в свою очередь, простой врач УЗД, не хватает звёзд с неба, растит дочь, понимает все чувства Жуль и не осуждает её, лишь пытается помочь выпутаться из паутины зависти, любит её нежно, трепетно и всю жизнь. И ради её же блага не отказывается от материальной помощи Итана. Это было действительно очень тяжело для него, но спасительному для нее. И Деннис это понимал. Это просто невероятный момент. Момент истинной любви и заботы о ближнем.свернутьНесмотря на множество минусов повествования, особенно подростковой части, все-таки говорю Исключительным “да”.
Роман о зародившейся в 70-х детской дружбе, пронесённой (но не у всех) сквозь года - и что из этого вышло.
Шестеро подростков: брат и сестра Гудмен и Эш, а также Итан, Джулия, ставшая Жюль с чьей-то подачи, Кэти и Джона. Они назвали себя "исключительными", но были ли они таковыми?
Для меня главная героиня этой книги, несомненно, Жюль. Она выделяется среди остальных своим скромным статусом что в юности, что в зрелости, и наблюдает за богатыми друзьями немного со стороны. Это она испытывает лёгкую зависть к друзьям, это она немного ревнует, а в финале мучается от дичайшего чувства вины и сожаления. Для неё они действительно выдающиеся, до поры до времени. Случившееся нечто расколет эту, казалось бы дружную, шестёрку, и наложит свой отпечаток на их дальнейшую жизнь.
Автор сконцентрировалась в основном на трёх персонажах, про которых мне было интересно читать - Эш и Итан, ставшие парой, и Жюль. Путь Джоны, например, меня совершенно не впечатлил. Да и вообще, начало читала с большим удовольствием, но потом почувствовала, что книга всё-таки затянута.
Но в итоге от меня хорошая оценка, роман, пусть и не безгрешен, но довольно любопытен. Всегда интересно посмотреть на срез чувств главного героя глазами отрешённого автора касательно более успешных и состоятельных друзей.
И тут очень, очень много повествования, иногда целыми страницами без диалогов. Люблю, когда действие плавно льётся.
Дружба длиною в жизнь
"Ревность — это «я хочу то, чего хочешь ты», в то время как зависть куда более разрушительна — «я хочу того, чего хочешь ты, но кроме того я хочу разрушить все то, что у тебя уже есть»."Сразу же стоит отметить, что книга далеко НЕ ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ. Взять хотя бы тот факт, что, читая эту книгу, я невольно возвращалась к книге Янагихары. Но если у неё произведение получилось сильным, масштабным, динамичным, то Вулицер проигрывает по всем фронтам.
Шестеро подростков знакомятся в лагере искусств "Лесной дух". Они называют себя Исключительными. А являются ли они таковыми? В 15 лет твоя жизнь полна амбиций, у тебя большие планы на жизнь и ты думаешь, что готов горы свернуть. Но на деле возникает миллион новых обстоятельств: отсутствие таланта, нехватка денег, ужасный необдуманный поступок.
В книге мы наблюдаем, как сложилась жизнь всех шестерых, но самый больший упор идёт лишь на троих. Странная штука - жизнь. Тебе кажется, что жизнь наладится, стоит получить то или это. Но когда ты внезапно это получаешь, оказывается, что этого недостаточно. И нужно еще другое. А может даже то совсем не нужно было.
Жаль, которая когда-то была Джули является главным героем этого романа. Она полна зависти к своим же друзьям. Она, не стесняясь, признается в своей зависти мужу, а он её успокаивает. Как ни странно, но мне казалось, что она должна была на себе волосы рвать, что не согласилась в 15 лет быть с Итаном, ведь он достиг таких высот в карьере. Но нет, такого нет. И за это спасибо автору.
Даже любимого персонажа для меня в книге не нашлось. Пожалуй, больше всех импонировал Джона, который не смотря на детскую травму, смог найти в себе силы, собраться. Смог найти дело для себя. И пусть то, что было для души долго не могло прийти в его жизнь, всё же его сила духа не может оставить равнодушным. Остальные герои получились совсем не в моём вкусе. Жаль раздражала вечной завистью и тем, что сама не знает, чего хочет. Эш стремилась быть выше всех. Хотя, может, это мне так казалось? Илан мягкотелый какой-то. А уж о Гудмене и говорить нечего. Принепреятнейший персонаж. О Кэти мы знаем слишком мало. Жаль её было, конечно.
Книга ровная, спокойная. Динамики нет. Часто хотелось отложить книгу. И даже интереса, чем всё закончится, не возникало. По сути книга без сюжета. Это просто жизнь. Книга о дружбе, зависти, ошибках и пути их решения. Она о том, как делать не нужно, если хочешь стать успешным. А ещё она о судьбе. Такой разной судьбе подростков, которые в 15 мало чем отличались друг от друга. Разве что финансовым состоянием.
Не могу сказать, что мне совсем не понравилось, но в целом как-то мимо. Советовать кому-либо точно не буду.
Седло не по корове, но быть лошадкой хочется
От главной героини исключительно замечательно тошнило. Как все-таки страшно, когда где-то поблизости с тобой обретается такая вот завидующая особь. Всю жизнь, нет, только вдумайтесь, всю жизнь с момента знакомства некая простецкая джули завидовала своей подруге эш, которой повезло родиться в более обеспеченной семье, больше преуспеть по жизни и выйти замуж не за простецкого парня, а за талантливого и прославившегося итана. Причем, итан был всю жизнь влюблен именно в джули, но гоголевской невесте из америки надо было подать перспективность итана с телом ее мужа, вот тогда она была бы довольна. Наверное. Потому что завистники так-то ничем не удовлетворяются. Всегда у кого-то есть что получше.
Судя по всему, очень зря ее послали в этот лагерь для юных талантов. Так и жила бы себе своей, именно что своей жизнью, и не рядилась бы в седло не по размеру, пытаясь стать тем, кем она никогда не будет, потому что не дано вырасти из посредственности. Но чу, непоправимое свершилось. Девица внезапно выпала из своего загона, огляделась, а в миру-то, оказывается, есть место не только серой обыденной жвачке. И практически немедленно из просто джули девица вдруг резко превратилась в типа жюль. На мать с сестрой стала смотреть с пренебрежением, что вообще понимают эти примитивные клуши. Она же теперь в крутой компании. Только толку - цифра ноль. Вот итан изначально был из такой же простецкой семьи, но прорвался наверх, потому что имел талант и следовал своему призванию, а не придумывал себе новую личность и имя, пытаясь вписаться. И не тратил время на бесплодную зависть.
Я когда читала, то думала, ну зачем вулицер сделала главной героиней эту завидующую девицу? Там столько интересных людей, с прекрасными и трагическими историями. А потом поняла. Да, наверное, именно поэтому. Они все жили, страдали, чего-то добивались, что-то теряли. Жили. Впрочем, джули вроде бы тоже не барахталась всю дорогу в зависти. Выучилась, получила профессию, устроила личную жизнь, родила ребенка. Но вся ее жизнь, любые события происходили под знаком того, что вот у эш-то все равно лучше, круче, а за что ей такое? Я-то ведь ничем не хуже. Да только именно что хуже. Потому что у эш тоже хватало серьезных проблем и горестей. Деньги - не показатель счастья.
Ну, какой адекватный человек, получая открытку от более преуспевших по жизни друзей на рождество, будет прямо-таки по расписанию впадать в депрессию и купаться в океане зависти, из-за того, что она, бедняжка, живет в тесной нью-йоркской квартирке, а у них куча недвижимости. Год за годом. Год за годом! Казалось бы, ну плохо тебе рядом с ними. Так найди людей своего круга. Окончательно порви связь. Но нет. Джули ведь еще и материальные плюшки от них имела. Как отказаться от такой выгодной дружбы.
Очень тронула история джоны. Искалечить ребенка можно не только физическим насилием, пока родители занимаются чем угодно, вместо того, чтобы быть рядом. Именно это произошло с ним. И так его психологически изуродовал приятель матери, что он даже не мог вступать в нормальные отношения, когда повзрослел. И ведь все было у парня: красота, талант, добрый нрав. А вступал в откровенно ущербные отношения, где его не уважали и бросали с уничижительными формулировками те, кто и пальца его не стоил, честно говоря. Да и жить толком не мог, все с оглядкой, даже в общении с друзьями - блок. А матери все трын-трава. Кукушка - одно слово. И только во второй половине жизни, когда у остальных уже подрастали дети, он немного оклемался. Ужасно, конечно. Бедняга даже о помощи не мог попросить, потому что полностью замкнулся и не доверял взрослым.
К итану сложилось отношение двойственное. Вот реально человек не ценил то, что имел. С другой стороны, сердцу не прикажешь. Но очень лицемерно думать о несчастных судьбах детей где-то там в странах третьего мира и отталкивать собственного ребенка, у которого аутизм. Очень странно психологически мордовать жену за то, что ее детские горести важнее судеб этих детей, и прощать все-все-все джули, потому что к ней-то у итана настоящая любовь. Но человеки вообще странные существа. Впрочем, в финале мне стало жалко его, когда джули проигнорировала его последнюю просьбу и встала на сторону эш. Там ситуация сложилась тоже неоднозначная, конечно. И все-таки итан был в более печальном положении, на мой взгляд. Однако, завидующая мадам осталась верна дружбе с той, кому завидовала. Потому что итан был безродный бычок из ее загона, а вот эш - небожительница.
Впрочем, все до одного герои из компании не прошли главную проверку. Предпочли поверить не жертве насилия - кэти, а насильнику - гудмену. Если жертва - посторонний человек, то выбор в пользу дружбы так-то понятен, конечно, хоть оно и гадко. Но жертва и насильник были их общими друзьями до случившегося инцидента. И вот как-то я так и не очень поняла, чем же кое-кто из них руководствовался. Ясно с джули - ее больше привечали в семье насильника, поэтому шкурный выбор понятен. Ясно с эш - там сыграл рояль родственных связей. Но остальные. Потому что они - мужчины? И поэтому предпочли поверить собрату по половому признаку? Или насильник был им духовно ближе? Или за него больше встревали с криками: малшик не виноватый! Хм, короче. Мерзковато, в общем.
Сначала хотела поставить книге четыре, все-таки написано неплохо. Потом поняла, что нет. Не могу. Уж больно омерзительная эта джули. Причем, мелочно омерзительная. Вот шекспировский яго может восхитить глубиной своей низости. А эта девица даже в зависти мелко плавала. Сплошная серость. И посочувствовать я тоже не могу. Нечему там сочувствовать. У нее была вполне хорошая, сложившаяся жизнь. Удовлетворилась же джули только тогда, когда потери эш стали максимально глобальными, и для завидующей тетки нашлась ниша, полная тех, кому намного хуже, чем ей. То есть спустя много-много лет она наконец-то нашла рецепт своего счастья, которое всегда ходило рядом. Всегда найдется тот, кому хуже, чем тебе, и даже не придется завидовать, глядя на таких, как эш. Всего-то надо было развернуться и посмотреть в другую сторону. Но... но... но... Знал бы прикуп, жил бы в сочи, ага. Не всем хватает ума банально оглядеться по сторонам и мыслить хоть капельку логически.
Исключительно скучные.
Ладно, ладно, не настолько. Просто роман этот оказался избыточным, убийственно подробным. Он рассказывает о шестерых приятелях, которые еще подростками познакомились в летнем лагере. Их жизни затем пошли по совершенно разным дорогам, но знакомство осталось, для одних оно уже мало что значило, другие сохранили дружбу на десятилетия. В то же время это история о двоих: Итане и Джули, которая с того самого лета стала называться Жюль и никак иначе. Оба они немножко нелепые и смешные, неловкие и странные на фоне более красивых, ярких и раскованных друзей. Очень, казалось бы, похожи, а на деле их жизни получились совсем разными. У одного известность, успех, самореализация и все блага мира, у другого заурядность, постоянная нехватка денег и зависть, все время зависть.
История получилась просто о жизни, без стандартных ролей и классических сюжетных поворотов. И она могла бы быть очень хороша. По-всякому можно повернуть жизненный опыт этих самоназванных «исключительных». Иногда бывает, что какое-то событие всю жизнь может сломать, а иногда кажется, что кто-то как раз тебя и сломал – но нет, руль все еще у тебя в руках, хочешь – выбирайся. Иногда то, что кажется правильным и логичным развитием сценария, невозможно просто потому, что не совпала химия двух людей. Вот нет этого совпадения – и все остальное становится незначительным.
Можно долго размышлять о разных аспектах жизни «исключительных», только от романа я и без того устала. Он невероятно медленный, первые страниц 250 давались особенно тяжко. Потом, наверное, срабатывает эффект привыкания к героям, потому что становится полегче, но повествование так и не разгоняется. Очень тяжко все-таки читать о довольно пресных в основном жизнях так долго и обстоятельно.
Ну и эта зависть Жюль – деструктивный элемент, на котором полромана держится, но ничего хорошего в историю он не привносит. Сочувствовать такой героине сложно, для отторжения и ненависти она недостаточно плоха, сделать какие-то выводы для себя из ее истории многолетнего сования носа в соседнюю тарелку можно, но право, для этого не требовалось почти 700 страниц. Скучно, пресно – в большинстве случаев все было именно так.
Не то чтобы прямо плохо, не то чтобы бесполезно – слишком долго, слишком разбавлено пустотой.
«Совсем необязательно всегда быть яркой личностью, фейерверком, всех заводить или вызывать у всех желание спать с тобой, необязательно быть тем, кто написал пьесу и сыграл в ней главную роль так, что публика аплодировала стоя» ©.
Понимание того, что каждый человек, независимо от его творческих способностей и успехов уникален, приходит не сразу. В юности мы все мечтаем блистать! В каждом парнишке с гитарой живет мечта стать вторым Ричи Блэкмором или Китом Ричардсом, в каждой девчонке из любительского театра — Одри Хепбёрн или Джулией Роберстс... Сколько их действительно талантливых, добившихся успеха и доказавших своё право называться исключительными? Единицы. Большинству же приходится довольствоваться обычной жизнью, выбрав прозаичную профессию... И, нет-нет, да завидовать им, тем, кто оказался способнее и удачливее тебя.
1974 год. Шестеро подростков встречаются в лагере для одарённых детей. Спонтанное решение организовать закрытый эксклюзивный клуб под названием «Исключительные» даёт начало многолетним отношениям не всегда и не только дружеским. Шестая участница клуба — неуклюжая рыжая Джули Хэндлер прекрасно понимает, что попала в эту компанию скорее случайно, что она и на сотую долю не так ярка и талантлива как эти пятеро ребят, с которыми её свёл летний лагерь «Лесной дух».
Вулицер потрясающе наблюдательна. Она заставит вспомнить и испытать всё. До мельчайших подробностей, до мурашек. Зарождение сексуальности (в том числе и гомо), первое влечение, первый поцелуй, первый секс и первая любовь... У каждого героя свои стремления, сомнения, разочарования и конфликты. Сейчас они молоды и полны сил, но кризис среднего возраста уже заглядывает в дверь, принося с собой горечь упущенных возможностей, разъедающую зависть, это нелепое стремление бесконечно сравнивать свою жизнь с чьей-то несравнимо лучшей, этот подкрадывающийся страх неумолимого бега времени...
Тонкий, чуткий и очень откровенный роман, позволяющий заглянуть в самую глубину собственной души, туда, куда мы обычно прячем от посторонних глаз все свои нереализованные мечты и самые тёмные страхи.
Единственный минус, как уже отмечалось (в том числе и мной, в сториз инстаграма), у книги пять переводчиков. И в некоторых местах текст достаточно сильно отличается по стилистике и поэтике языка. Кроме того, довольно много ошибок и опечаток. Но даже это не помешало мне по-настоящему полюбить этот роман, прочувствовать героев и пройти с ними трудную дорогу, под названием «жизнь».
Случайная цитата: Может, поиск через гугл смертельно опасен для здоровья. Думала когда-нибудь о таком? Ты следишь за этими людьми, выясняешь, как у них дела, пока однажды не узнаешь, что они уже умерли.
Роман «Исключительные», но не исключительный роман.
Если бы книга не попала в мое настроение, то я бы сейчас бурчала и отмечала только минусы, но мне так же лениво, каким и было повествование. Бывает, читаешь и оторваться не можешь, так притягивают персонажи своей харизмой, чувствуешь в них жизнь. Эх, такая задумка и такие темы мелькали, только прописаны были как-то поверхностно и безлико, мне не хватило эмоций, но не было скучно, не смаковала.
Они познакомились в лагере искусств, шестерка молодых ребят, наивные, только познающие жизнь. Тогда они очень сплотились и стали в шутку называть себя исключительными. Проходят года, жизнь идет, развивается, но большая часть той шестерки все еще дружит. Для меня на первом плане был один персонаж, не самый приятный. Именно на нем отразили все чувства, вызывающие антипатию: жалость к себе, сильная зависть, но были и положительные стороны хорошо камуфлирующие гниль.
Читается быстро и легко, но не ждите головокружительных поворотов сюжета и ярких эмоций, все очень ровненько.
Про любоff
Мне кажется, что книги, в которых ни одного героя нельзя назвать положительным или отрицательным, наиболее правдивы. И именно поэтому в длинную историю шестерых друзей, описанную в «Исключительных», можно поверить. Здесь, пусть иногда наивно, но достаточно широко представлен спектр человеческих пороков и добродетелей. И что особенно подкупает: и то, и другое может присутствовать в характере и действиях одного и того же персонажа. Нет попыток состряпать какое-то назидание для читателя, претензий на право определять «правильность» и «неправильность» поступков героев.
Пожалуй, единственная идея, проходящая через весь роман, настолько проста и очевидна, что даже не нуждается в озвучивании. А суть ее в том, что любовь, если она действительно любовь, поможет все простить и принять. При этом сами герои могут и не осознавать, что испытывают эту саму любовь, про которую вроде все знают, умно рассуждают или отрицают ее. Но почти все их поступки мотивированы именно таким чувством. Кто-то испытывает любовь к своему спутнику жизни, кто-то к чужому, кто-то беззаветно любит детей, а кто-то свои детские воспоминания, кто-то только себя, а кто-то искусство. Но любят все. И читать «Исключительных» стоит хотя бы за это.