Эта книга входит в сотню лучших научно-популярных книг всех времен и народов. Она была издана в 1926 году, переведена на все языки мира и до сих пор регулярно переиздается и пользуется огромным успехом у читателей. Критики называют ее «историей научного поиска, которая читается как самый увлекательный роман». Новые и новые поколения читателей открывают для себя историю первых микробиологов, вступивших в борьбу с извечными врагами человечества – болезнетворными микробами.
Наши маленькие недруги
Книга входит в «золотую классику» научно-популярной литературы. Книга из благословенных времен, когда стеллаж по биологии на 10 книг не состоял наполовину из книг про эволюцию (серьезно, они задолбали уже со своей эволюцией – на эту тему уже все написано, зачем постоянно повторяться). Ну, кстати, с биологией еще не так все плохо – в антропологии из 10 книг на эволюцию приходится уже 9. Серьезно – приходишь в магазин, и две полки по научпопу по эволюции. В общем, книга из тех времен, когда авторы научпопа не переписывали друг от друга, зажевывая давно всем известные истины до атомного уровня.
Медицина (как и биология) столетней давности – страшная вещь. Помню, как лечили аспирином (ну ладно, ацетилсалициловой кислотой, если вы за точность) все подряд, свято веря, что нашли панацею от всех болезней (чем едва не залечили до смерти цесаревича Алексея – есть мнение, что польза Распутина была в том, что он не подпускал врачей, и те не могли кормить цесаревича препаратом, который и так разжижает кровь, что для больного гемофилией как яд), и, кстати сказать, аспирин еще не самое страшное – вспомнить ингаляции парами ртути и свинцовые примочки – загнуться от этого было куда легче, чем от самой болезни. Но именно благодаря таким книгам понимаешь, насколько далеко мы продвинулись за последние 100 лет – не самые мирные сто лет, омраченные мировыми войнами, холодными войнами, и бесконечными локальными войнами. Идеи, высказываемые «охотникам за микробами» того времени, рабочие идеи – сейчас кажутся бесконечно наивными даже для неспециалистов – микроб, который вызывает все болезни. Ха. Но ведь тогда даже об этом не подразумевали – именно в этой возможности почувствовать «ход истории» - главное достижение книги.
Крюи реализует схему «наука через личности» - через каждого человека Крюи подходит к тому или иному явлению, открытию или болезни, не забывая представлять «охотников за микробами» (того, кого бы мы сейчас назвали «микробиологами», хотя это название на Левенгука, например, без смеха прикрепить было нельзя) именно людьми, со своими слабостями, ошибками, мыслями, предпочтениями, пороками, и легкой (а иногда и совсем не легкой) шизинкой.
Из плюсов книги: книгу отличает очень легкий язык, прекрасная интонация автора, подход «через личность» заставляет сопереживать героям, создает прям детективную интригу (хотя, конечно, если вы посещали биологию в школе – то убийца вам давно известен), и именно для детей эта книга была бы просто замечательная. Взрослому после нашей школы здесь будут интересны скорее биографические сведения из жизни «охотников за микробами», но никак не биологическая часть.
Из минусов книги: книга все-таки достаточно сильно устарела. Не стоит забывать, она написана в 30-х годах – тогда иммунология Мечникова казалась бредом сумасшедшего. Многие положения книги, даже с позиции школьной биологии – нуждались бы в уточнении. Ситуацию бы спасла научная редактура (а ее делать, как я считаю, вообще обязательно, если книге больше 20 лет), хоть в виде сносок – но ее нет. Это именно первоисточник, вообще без редакторских уточнений – в результате, если принимать все сказанное в книге на веру, можно внезапно отлететь лет на 100 назад.
Да, книга явно из своего времени – автор восхищается (хотя и старается сделать нужные оговорки) практикой экспериментов на людях, явно не до конца осознавая этичность вопроса (что неудивительно, процессы по врачам третьего рейха, проводивших эксперименты на людях – еще впереди. После 45-го книга бы была написана совершенно в другом ключе – здесь я не сомневаюсь) – но здесь видится не холодный расчет доктора Менгеле, а азарт естествоиспытателя. Хотя, может доктор Менгеле тоже был азартным человеком – не знаком с его биографией настолько хорошо.
Отдельно хочу отметить перевод – перевод, судя по копирайту, сделан в 2017 г. – он явно свежий и очень удачный. Живой язык, и решена извечная проблема перевода литературы с французского на русский – избыточность. Как по мне, французский язык сам по себе избыточен, а при переводе на русский текст становится совсем избыточным, в результате чтение классиков французской литературы – Золя или Гюго, начинает представлять весьма и весьма нелегкую задачу.
Очень рекомендую книгу именно для детей, и как «золотую классику». Впрочем, по биологии сейчас на русском мало что найти можно – мимо данного продукта пройти будет сложно.
Наши маленькие недруги
Книга входит в «золотую классику» научно-популярной литературы. Книга из благословенных времен, когда стеллаж по биологии на 10 книг не состоял наполовину из книг про эволюцию (серьезно, они задолбали уже со своей эволюцией – на эту тему уже все написано, зачем постоянно повторяться). Ну, кстати, с биологией еще не так все плохо – в антропологии из 10 книг на эволюцию приходится уже 9. Серьезно – приходишь в магазин, и две полки по научпопу по эволюции. В общем, книга из тех времен, когда авторы научпопа не переписывали друг от друга, зажевывая давно всем известные истины до атомного уровня.
Медицина (как и биология) столетней давности – страшная вещь. Помню, как лечили аспирином (ну ладно, ацетилсалициловой кислотой, если вы за точность) все подряд, свято веря, что нашли панацею от всех болезней (чем едва не залечили до смерти цесаревича Алексея – есть мнение, что польза Распутина была в том, что он не подпускал врачей, и те не могли кормить цесаревича препаратом, который и так разжижает кровь, что для больного гемофилией как яд), и, кстати сказать, аспирин еще не самое страшное – вспомнить ингаляции парами ртути и свинцовые примочки – загнуться от этого было куда легче, чем от самой болезни. Но именно благодаря таким книгам понимаешь, насколько далеко мы продвинулись за последние 100 лет – не самые мирные сто лет, омраченные мировыми войнами, холодными войнами, и бесконечными локальными войнами. Идеи, высказываемые «охотникам за микробами» того времени, рабочие идеи – сейчас кажутся бесконечно наивными даже для неспециалистов – микроб, который вызывает все болезни. Ха. Но ведь тогда даже об этом не подразумевали – именно в этой возможности почувствовать «ход истории» - главное достижение книги.
Крюи реализует схему «наука через личности» - через каждого человека Крюи подходит к тому или иному явлению, открытию или болезни, не забывая представлять «охотников за микробами» (того, кого бы мы сейчас назвали «микробиологами», хотя это название на Левенгука, например, без смеха прикрепить было нельзя) именно людьми, со своими слабостями, ошибками, мыслями, предпочтениями, пороками, и легкой (а иногда и совсем не легкой) шизинкой.
Из плюсов книги: книгу отличает очень легкий язык, прекрасная интонация автора, подход «через личность» заставляет сопереживать героям, создает прям детективную интригу (хотя, конечно, если вы посещали биологию в школе – то убийца вам давно известен), и именно для детей эта книга была бы просто замечательная. Взрослому после нашей школы здесь будут интересны скорее биографические сведения из жизни «охотников за микробами», но никак не биологическая часть.
Из минусов книги: книга все-таки достаточно сильно устарела. Не стоит забывать, она написана в 30-х годах – тогда иммунология Мечникова казалась бредом сумасшедшего. Многие положения книги, даже с позиции школьной биологии – нуждались бы в уточнении. Ситуацию бы спасла научная редактура (а ее делать, как я считаю, вообще обязательно, если книге больше 20 лет), хоть в виде сносок – но ее нет. Это именно первоисточник, вообще без редакторских уточнений – в результате, если принимать все сказанное в книге на веру, можно внезапно отлететь лет на 100 назад.
Да, книга явно из своего времени – автор восхищается (хотя и старается сделать нужные оговорки) практикой экспериментов на людях, явно не до конца осознавая этичность вопроса (что неудивительно, процессы по врачам третьего рейха, проводивших эксперименты на людях – еще впереди. После 45-го книга бы была написана совершенно в другом ключе – здесь я не сомневаюсь) – но здесь видится не холодный расчет доктора Менгеле, а азарт естествоиспытателя. Хотя, может доктор Менгеле тоже был азартным человеком – не знаком с его биографией настолько хорошо.
Отдельно хочу отметить перевод – перевод, судя по копирайту, сделан в 2017 г. – он явно свежий и очень удачный. Живой язык, и решена извечная проблема перевода литературы с французского на русский – избыточность. Как по мне, французский язык сам по себе избыточен, а при переводе на русский текст становится совсем избыточным, в результате чтение классиков французской литературы – Золя или Гюго, начинает представлять весьма и весьма нелегкую задачу.
Очень рекомендую книгу именно для детей, и как «золотую классику». Впрочем, по биологии сейчас на русском мало что найти можно – мимо данного продукта пройти будет сложно.
Желание — это великая вещь, дорогие сестры. Ибо за Желанием всегда следует Действие и Труд, а Труд почти всегда сопровождается Успехом. Эти три вещи — Труд, Желание и Успех — наполняют всю человеческую жизнь. Желание открывает ворота блестящему и радостному Успеху; Труд проходит через эти ворота и в конце своего пути встречается с Успехом, который его венчает...
Я влюбилась в эту книгу буквально с первых страниц, на которых шла речь о Антони Левенгуке, который родился в Делфте. Эта информация покорила мое сердце, по той простой причине, что я безумно люблю этот небольшой голландский городок. Сам Левунгук просто восхищает, сколько упорства и труда, чтобы в то время научиться делать увеличительные стекла. Вот это увлеченность! Сначала ему нужно было сделать увеличительное стекло (самому!!!), потом усовершенствовать его и только потом увидеть…микроб, в 1677 году. Благодаря таким людям человечество и эволюционирует.
Читала я и думала, как я прожила столько лет, прочла много книг и ни разу не слышала об этом потрясающем человеке (школа не считается). Мне стыдно. Он дружил с великим Вермеером, после смерти которого даже был его душеприказчиком. В Старой церкви в Делфте похоронены и Вермеер, и Левенгук. Я потратила пару часов, пересматривая фотографии, в надежде, что где-то случайно сфотографировала могильную плиту или памятник Левенгука, но увы. Но в следующий раз... :-)
"Петр Великий, посетивший Голландию, счел нужным засвидетельствовать ему (Левенгуку) свое уважение, и английская королева (Мария II или Анна?) совершила путешествие в Дельфт исключительно для того, чтобы посмотреть на диковинные вещи под его микроскопами."
Но речь о Левенгук идет только в первой главе, далее он лишь изредка упоминается. Потрясающая книга, в которой просто и интересно рассказывается о медицинских открытиях, совершенных любознательными людьми того времени. Каждая глава появящена одному ученому, его жизни, работе, открытиям.
Очень жаль, что такие книги не попадаются в руки в школе. Если бы я ее прочитала тогда, то совершенно иначе относилась бы к биологии, химии, физике. Эта книга показывает необычный мир этих интересных наук, которые в школьные годы были для меня сплошным мучением, потому что материал был скучный и не интересный.
Любите ли вы микробиологию так, как люблю ее я?
Это моя любимая книга по этой теме.
"Когда ваш молодой человек гладит вас по плечу, то на самом деле биопленка гладит биопленку..."
-В.В. Тец, зав. кафедрой микробиологии, вирусологии и иммунологии ПСПБГМУ им. академика Павлова.
Что есть микробиология? Знакомство с ней я, как и все,конечно, начала в школе на -в моем случае-скучнейших уроках биологии. Ничего скучнее на тот момент я не встречала. Да и откуда бы? Что по этому вопросу дают в школе? "Бактериальная клетка не имеет оформленного ядра...".
А потом я поступила в медицинский. И вот тогда я и поняла, что это то, что я всю свою жизнь искала.
Мир бактерий - это потрясающий узор на платье нашей планеты. Бесконечное их множество -действительно, бесконечное - поразит воображение самого искушенного. Особенности каждого вида - необъяснимо красивы. Если задуматься на секунду о сложности их строения, то приходит осознание, что оно не проще человеческого организма. Они так же образуют социальные сообщества - серьезно! Они образуют биопленки, в биопленках распределены роли...А клеточные стенки? А сумасшедшее строение секреторных систем? И еще тысячи таких "а". И это только бактерии. А вирусы! Вирусы еще интереснее. Но это уже другая история :)
"Охотники за микробами" - книга об очень смелых людях, которые узнали об очень важных и невероятно красивых вещах. Конечно, она в общем-то написана детским языком и без научных подробностей, но все это настолько интересно и затягивает. Она абсолютно точно не оставит вас равнодушными к этим прекрасным микрометрическим существам:)
Моя любимая история ( не помню, говорили ли о ней в книге). Макс Петтенкофер - может, вы слышали о нем- отрицая роль воды в распространении холерного вибриона,выпил зараженную жидкость, чтобы доказать свою правоту. Выпил. И...не заболел.
И до сих пор сейчас спорят, дело ли было в ослабленной культуре бактерий, а, может, у Петтенкофера была слишком высокая кислотность желудочного сока :)
Сидением и потением
Люди убили невероятное количество морских свинок ради того, чтобы научиться спасать детей!
Очень интересная книга, популяризирующая микробиологию. В школе было гораздо интереснее наблюдать за жизнью под микроскопом, чем изучать историю его создания. Больше времени уделялось процессам внутри клетки и генам, чем открытию самых первых микробов. А в некоторых классах вообще не было ни микроскопов, ни лягушек в формалине, а только потрепанные учебники.
Последние десять лет девятнадцатого столетия оказались крайне неудачными для клещей, мух и комаров, но в то же время невероятно удачными для охотников за микробами.
Книга была написана в 1926 году и с тех пор много воды утекло, изменились методы и совершены новые открытия, но все равно познавательно и полезно читать о самых первых. Начиная со старика Левенгука, который обнаружил «маленьких животных» в дождевой капле. Возможно, так проще понять, как важно и как трудно быть первым, над кем смеются и не доверяют. Сколько нужно терпения и фантазии чтобы прийти к важным открытиям.
Одним словом, это был самый древний человеческий способ приобретать знание – метод сидения и потения.
Иногда мне были не понятны логические цепочки охотников, к примеру, если препарат убивает трипаносом, то он должен убивать и спирохеты. Порой исследования напоминали остросюжетный роман, когда в Париж приехали двадцать пять мужиков из Сибири чтобы лечиться от бешенства. Иногда открытия были совершенно случайны, но каждый раз многочисленные споры, опровержения и опыты, продвигали человечество к величайшим и полезнейшим открытиям в мире.
Во власти человека искоренить все заразные болезни на всем земном шаре! Луи Пастер
Извилистая дорога науки выложена трупами морских свинок, а по ее обочинам стоят молчаливые тени жен, показавшихся супругам гораздо скучнее копошащегося под линзой микроскопа зверья. Зато путешествие по ней очень результативно, больший эффект может дать разве что желтый кирпич, и то только если вы сильно верите в чудеса. Гораздо лучше верить в «маленьких животных», загадочных для человека семнадцатого века микробов. Вот Левенгук, например, так и сделал. И даже прошедшие с того момента двести лет не смогли умерить восторг де Крюи, написавшего эту книгу.
Лучше всего «Охотников за микробами» было бы прочитать в детстве. Тогда искреннее восхищение автора, вызванное каждым очередным открытием, оказалось бы ближе и понятнее. Взрослому человеку, да еще и на сто лет позже, уже привычны все эти вирусы, бактерии и прочие зловредные козявки окружающей среды, и даже когда науке удастся-таки прижучить теломеры, думаю, многие просто удивленно поднимут от новости бровь, отпив задумчиво глоток утреннего кофе. В Африку, в глушь, заражать мартышек смертельными болезнями с помощью комаров уже практически никому не хочется. Впрочем, читать все равно очень интересно.
Эмоционально и даже гротескно для обычного научпопа, но вполне нехудожественно информативно. Даже я, со всей своей потайной детской любовью к биологии, узнала про некоторых ученых впервые. Для знакомства с темой подойдет отлично, но сторонникам обстоятельной серьезности стоит поискать более фундаментальный труд.
Привратник, лишенный всякого образования, был первым человеком, увидевшим микробов; химик вывел их на свежую воду и указал на таящуюся в них угрозу; скромный сельский врач превратил охоту за микробами в нечто, напоминающее подлинную науку. Вся история охоты за микробами полна нелепейших фантазий, блестящих откровений и сумасшедших парадоксов.
Этот перелом был для Мечникова началом новой жизни. В продолжение десяти лет он странствовал из лаборатории в лабораторию, проповедуя и защищая свою новую точку зрения; из России через Германию он перебрался в Италию; из Италии – на остров Гельголанд. Он работал над эволюцией червей, он отчаянно ковырялся своими неуклюжими пальцами во внутренностях ящерицы, стараясь прочесть в них историю эволюции, и, когда не находил того, что ему хотелось, с досадой бросал изуродованную рептилию через всю лабораторию.
« Профессора и студенты Лейденского университета уже давно заинтересовались моими открытиями; они наняли трех шлифовальщиков линз для того, чтобы те обучали студентов. И каковы результаты? – отвечал упрямый голландец. – Насколько я могу судить, совсем никаких, потому что конечная цель всего их обучения – или заработок денег посредством знания, или погоня за славой с выставлением напоказ своей учености, и ни то ни другое не имеет никакого отношения к открытию сокровенных тайн природы. Я уверен, что из тысячи человек не найдется и одного, который в состоянии преодолеть всю трудность этих занятий, ибо для этого требуются огромные затраты времени и средств, и человек должен быть всегда погружен в свои мысли, если хочет чего-либо достичь… »
...он приближался уже к тому возрасту, когда люди считают, что все на свете известно и ничего больше не остается открывать.
Кох мечтал стать исследователем-путешественником или военным хирургом и заслужить Железный крест, или сделаться судовым врачом и объездить весь свет. Но, увы, по окончании медицинского факультета в 1866 году он сделался всего лишь младшим врачом в малоинтересной психиатрической больнице в Гамбурге. Среди утомительной работы с буйными маньяками и безнадёжными идиотами до него едва доходили отзвуки пророчества Пастера о том, что вскоре будут открыты страшные, убийственные для человека микробы.