1 раз прочитана в Книжном вызове 2025
Все смотрят Тафти. Все читают Тафти. Все обсуждают Тафти. Одни кричат: «Мы ненавидим Тафти!» Другие кричат: «Мы хотим Тафти!» Кто же она такая, жрица Итфат, второе имя которой Тафти?
Это не вымышленный персонаж. Она реально существовала, а в определенном смысле существует и сейчас. В книге рассказывается об удивительных приключениях жрицы и ее друзей в метареальности. Но и это не совсем фантастика. Или совсем не фантастика. Не хотите – не верьте, а хотите – проверьте.
Ни волшебную палочку, ни сверхспособности фантастических персонажей нельзя забрать с собой, в свою жизнь. Техники Тафти – можно. Уже многие проверили.
Давно хотела написать что-то про Трансёрфиг реальности, которым когда-то увлекалась в классе 9-11 в школе, стараясь найти для себя ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального. Недавно вспомнила, что хотела почитать эту художку и проглотила за 2 дня.
Кратко про Трансёрфинг или почему он неплох. Не говорю, что он хорош, но его основные постулаты неплохи. Сводятся они к:
1) Не париться лишний раз и не создавай себе проблемы сам.
2) В стрессовой ситуации лучше собираться, чем паниковать.
3) Иди к своей цели. Даже если ты сначала не знаешь как, хотя бы определись, что ты хочешь от жизни.
Тогда всё будет... ну хотя бы легче.
4) Добро поражает добро, зло поражает зло, пусть и не всегда это видно.
Это неплохо, клёво, в целом помогает действительно не паниковать, а умение собираться в сложных ситуациях так вообще полезно. Что ж, теперь касаемо Жрицы Итфат.
На самом деле книга, особенно в аудио версии, дарит неплохой заряд позитива и релаксации. Она упорота как Алиса в стране чудес в переводе Успенского. Однако на этом её плюсы как книги, просто книги с сюжетом и героями и оканчиваются. Герои плоские и если рассматривать книгу как просто книгу, без учений и всего остального она подходит для начальной школы, не старше. Печально, что автор откровенно хает науку и власть и противопоставляет эзотерику им как некое правдивое учение того как на самом деле всё работает. Очень странно выглядит и в целом вспоминается Оруэлл с его "Все животные равны, но некоторые равнее других". Хотелось бы мне перестать думать об этой книге как об учебнике Трансерфинга, однако, этого сделать невозможно так как время от времени проскакивают приёмы Трансерфинга, показанные "наглядно", которые должны были бы убедить читателя в его эффективности, но в виде сюрриатистической притчи это выглядит ещё менее реально, чем когда ты читаешь курс Трансерфинга. Поэтому перед прочтением этого опуса почитайте для начала «Трансерфинг реальности , если он вам зайдёт - хорошо. Если не задаёт - тоже хорошо.
Кстати, более глубоких и мощных техник я так и не увидела. Всё те же мысли, всё же те слова.
Еще более глубокие и мощные техники, чем техники Трансерфинга
в книге про Трансерфинг... эммм... Это сравнивать кошку с её отражением - всё равно одна и та же кошка.
Поэтому ничего нового книга не несёт, хотя позитив от неё вы получите, всё-таки всем нам хочется верить в то, что всё хорошо и будет только лучше.
Давно хотела написать что-то про Трансёрфиг реальности, которым когда-то увлекалась в классе 9-11 в школе, стараясь найти для себя ответ на вопрос жизни, вселенной и всего остального. Недавно вспомнила, что хотела почитать эту художку и проглотила за 2 дня.
Кратко про Трансёрфинг или почему он неплох. Не говорю, что он хорош, но его основные постулаты неплохи. Сводятся они к:
1) Не париться лишний раз и не создавай себе проблемы сам.
2) В стрессовой ситуации лучше собираться, чем паниковать.
3) Иди к своей цели. Даже если ты сначала не знаешь как, хотя бы определись, что ты хочешь от жизни.
Тогда всё будет... ну хотя бы легче.
4) Добро поражает добро, зло поражает зло, пусть и не всегда это видно.
Это неплохо, клёво, в целом помогает действительно не паниковать, а умение собираться в сложных ситуациях так вообще полезно. Что ж, теперь касаемо Жрицы Итфат.
На самом деле книга, особенно в аудио версии, дарит неплохой заряд позитива и релаксации. Она упорота как Алиса в стране чудес в переводе Успенского. Однако на этом её плюсы как книги, просто книги с сюжетом и героями и оканчиваются. Герои плоские и если рассматривать книгу как просто книгу, без учений и всего остального она подходит для начальной школы, не старше. Печально, что автор откровенно хает науку и власть и противопоставляет эзотерику им как некое правдивое учение того как на самом деле всё работает. Очень странно выглядит и в целом вспоминается Оруэлл с его "Все животные равны, но некоторые равнее других". Хотелось бы мне перестать думать об этой книге как об учебнике Трансерфинга, однако, этого сделать невозможно так как время от времени проскакивают приёмы Трансерфинга, показанные "наглядно", которые должны были бы убедить читателя в его эффективности, но в виде сюрриатистической притчи это выглядит ещё менее реально, чем когда ты читаешь курс Трансерфинга. Поэтому перед прочтением этого опуса почитайте для начала «Трансерфинг реальности , если он вам зайдёт - хорошо. Если не задаёт - тоже хорошо.
Кстати, более глубоких и мощных техник я так и не увидела. Всё те же мысли, всё же те слова.
Еще более глубокие и мощные техники, чем техники Трансерфинга
в книге про Трансерфинг... эммм... Это сравнивать кошку с её отражением - всё равно одна и та же кошка.
Поэтому ничего нового книга не несёт, хотя позитив от неё вы получите, всё-таки всем нам хочется верить в то, что всё хорошо и будет только лучше.
Какая прелесть... ваша заливная рыба )
Очень противоречивое впечатление от книги. Относительная полезность и оригинальность присутствуют. В то же время странствия героинь по реальностям напоминают какие-то наполовину кошмарные сновидения, либо просто откровенный бред. Хорошего все таки больше, книгу дочитал.
Сюр на заданную тему
Очень необычное произведение, надо сказать. Впервые сталкиваюсь с художественным романом, созданным в поддержку книги в жанре нон-фикшн. Причем, автор один и тот же.
Опыт интересный и, на мой взгляд, не бесполезный. Более легкая подача позволила прояснить некоторые недопонятые моменты в "исходнике" и увидеть основные постулаты в действии.
Читать "Жрицу Итфат", это как вживую бродить по картине Сальвадора Дали - местами глубоко, местами забавно, но захватывает. Персонажи странные, антураж вообще за гранью, но все это создает неповторимое впечатление... даже затрудняюсь сказать, плохое или хорошее. Какие то моменты очень понравились, к примеру, притча о Зверюге и его Женщине по глубине и силе, как мне кажется, может поспорить с некоторыми библейскими историями.
В общем, господину Зеланду в очередной раз удалось удивить и чуть сдвинуть сознание читателя. Кому-то это может не понравится, а кто-то придет в поросячий восторг. Лично мои чувства сложно поддаются анализу. Транссерфинг и его автора я уважаю, книгу читать было не скучно, но сказать, что это очередное откровение, увы, не могу. Остается ждать продолжения, которое несомненно последует, и которое я обязательно прочитаю.
Очень рекомендую роман всем, кто только познакомился с теориями Зеланда, она поможет оживить сухие тезисы из "Тафти жрицы" и понять, наконец, кто она такая.
Кино овладевает тобой, и ты превращаешься в персонажа.
Это первая художественная книга Зеланда - некий ироничный детектив, завернутый в обложку полусказки, где автор доступным языком разъясняет то, что многие не могут понять в силу иносказательности тайных знаний.
А тут с виду безобидный и увлекательный приключенческий сказ о королеве Брунхильде, влюбленной в нее Лохматой Зверюге, женщине-кошке, летающей Оранжевой Корове, Жёлтой Подлодке в резиновых сапожках, Зелёном Аде, голубоволосой блондинке с розовом бантом на жопе и верховной жрице Итфат-Тафни. Но на самом деле все гораздо глубже, чем кажется.
И вот этой своей нестандартностью "Жрица Инфат" и привлекает внимание и рвет шаблоны и стереотипы сознания.
П.с.
Ты хочешь сказать, что ты, например, видишь сон, а я ненастоящая, и тебе лишь снюсь в данный момент?
Ведь он до сих пор так и не понял, зачем дается любовь, и как она возникает, и почему один другого может любить, а другой в ответ не может. Но разве есть кто-нибудь, хоть один на свете, кто сумел разгадать все эти загадки? Или ответов на все эти «как, зачем и почему» вообще не существует? А есть лишь любовь, как она есть, и нужно просто любить, если можешь, не задаваясь вопросами? А если не можешь не задаваться, тогда лучше и не любить вовсе? Но ведь любовь, она не спрашивает, можешь ли ты, и хочешь ли, а просто поражает тебя, как болезнь, и тогда, как говорится, это уже твои проблемы.
Как вам кажется, это вы играете чью-то роль, или кто-то, на месте вас, играет вашу?
Если отказаться от желания нельзя, то можно притвориться, обмануть реальность.
Кино овладевает тобой, и ты превращаешься в персонажа.
Ты хочешь сказать, что ты, например, видишь сон, а я ненастоящая, и тебе лишь снюсь в данный момент?