Рецензии на книгу «Оранжевый портрет с крапинками» Владислав Крапивин
Необычный мальчишка или большой фантазер?!
Неожиданно, главный герой этой повести Крапивина - студентка Юля 19 лет, приехавшая на практику в библиотеку небольшого городка. За плечами долгая учеба и не очень романтическая, но милая история первой влюбленности.
Здесь в Верхаталье у Юли появляется, вырастает как из-под земли чудаковатый, рыжий Фаддейка, потомок Беллинсгаузена, знаток Марса, предводитель иттов.
Этот необычный мальчишка значительно младше Юльки, ему всего 11 лет. Совсем не годится ей в друзья, но ведь это же как влюбленность... чувство дружбы же нельзя подчинить разуму. Это острая потребность в человеке, неподдающаяся коррекции.
А Фаддейка вроде самый обычный мальчишка. Ревёт как капризный ребенок, клянчая губную гармошку у тетки, лазает по заброшенным крепостям.
Только он не совсем обычный, только он всё знает о Марсе, не то, что говорят ученые, а как там на самом деле.
Только он говорит по телефону в сломанной будке. И спасает пленника туарина.
И бесконечную войну тоже он остановил.
Фаддейка необычный мальчишка или большой фантазер?!
Главное он верит... а Юлька...
Я знаю, что Юлька никогда уже не станет прежней. Этот несносный потомок Беллинсгаузена многому её научил.
Самое главное, научил верить.
Очень оранжевая повесть получилась - рыжий Фаддейка Сеткин, лето, Марс, плавно переходят в рыжую, осеннюю тоску по уехавшему сорванцу.
Фантастически проникаешься Юлькиными чувствами, очарованием, раздражением и щемящим одиночеством, пустотой. Физически ощущаешь необъятную дыру в пространстве с исчезновением всего одного человека.
История такая крапивинская, неспешная и глубокая.
Дети, способные остановить войну, изменить мир вокруг, способные на разумные решения, отчаянные поступки, когда по другому просто невозможно.
"Маленькие бывают порой разумнее взрослых. Я помню себя в десять лет. Я часто удивлялся, как безрассудны большие люди. Потом привык."
Простой, линейный роман Крапивина. Все узнаваемо, все здесь - и ребенок с тонкой душевной организацией, и взрослые со своими сложностями и мещанством. Выражено, правда, все как-то не очень остро, так, походя.
Удивляет, нет, даже не удивляет, просто обращаешь внимание как стремительно нарастает энтропия. Раньше образом, решением всех проблем были у Крапивина красные конники, а теперь это топорные, из камня высеченные марсианские, а может и не марсианские кавалеристы. Вера в свое, родное уступила между 1972 и 1985 место милым фэнтази-фантазиям.
Вот, пожалуй, и все, что можно сказать по существу. Слог у автора узнаваем, как всегда, взамная колючесть, острота будут, как обычно, в качестве прикрытия ранимых душ. Но, когда это не первая прочитанная книга автора, как-то этого одного мало. Эскапизмом тоже сильно не удивишь, объективная реальность все равно достанет.
Когда открываю книги Владислава Крапивина, на меня будто со страниц светит самое яркое солнце сквозь миллионы разноцветных стеклышек.
Хорошо летом развести костер на песчаном берегу реки и слушать истории, рассказанные звездами. Если нет под рукой костра и лето нескоро, можно начать читать "Оранжевый портрет с крапинками". Владислав Крапивин согреет теплом своих историй и увлечет фантазией, не уступающей по размаху звездному небу. Его таланту под силу любого перенести на далекую планету, покрытую красными песками или в тихую деревушку Верхотальск. По призрачной дорожке из медных пластин, проложенной среди звезд, верхом на коне навстречу приключениям...
Вместе с приехавшей на практику девятнадцателетней Юлей, я привязалась к солнечному мальчишке с волосами цвета апельсина, по пятам за которым ходит огненный конь, распознавший в ребенке верность, отвагу и чистую душу, неспособную на предательство.
– Ну... это на Марсе обычай такой. То есть примета... Если человек кого-то предал, от него уходит любимый конь... Не веришь?
Так вот, от этого мальчишки никогда не уйдет его любимец. Четвероклассник Фаддейка наделен обостренным чувством справедливости. Он чувствует родство с каждым человеком живущим на Земле и понимает ответственность перед планетой. Он не знает пока как помочь нашему миру, но в своих фантазиях он спас Марс, остановив войну . Потому что уже успел понять главное -
Если война, это ведь всегда предательство для планеты.
Но заботит озорного сорванца не только далекий угасающий мир, он и Юльке помог, мучающей себя из-за недосказанности первой влюбленности)
Я читала и жмурилась от солнечных лучей на своем лице, улыбалась шалостям Фаддейки, тревожилась от его грустных мыслей. Ну много ли детей ищут ответ на вопрос:
- А если у тебя два друга и так получается: если спасти одного - значит изменить другому? Как тут быть?
Книга прочитана, но я все еще вижу колокольню, на которую лазил мальчишка чтобы перебороть страх, сельскую библиотеку, красные пески Марса, слышу как скребутся песчинки в стенку палатки суровых иттов и приближающийся топот рыжих коней .
Добрая книга. Немного грустная, но при этом очень уютная.
Что там еще "из Крапивина" не прочитанным осталось?)
Девушка Юля, приехавшая на практику в деревенскую библиотеку, отчаянно ждет письма от своего бывшего одноклассника и будущего… она пока не уверена кого. Впрочем, она-то вполне уверена, что уж, просто боится признаться самой себе в своих надеждах. Сразу по приезду она знакомится с бойким 11-летним пареньком Фаддейкой и как-то так само собой складывается, что все свое свободное от практики время она проводит с ним. Залазит вслед за мальчишкой на старую колокольню, слушает удивительные истории и необычно серьезные мысли Фаддейки о предательстве и прощении, о предопределенности и свободе выбора.
И описание деревни, этого их летнего житья-бытья, сразу вызывает в памяти картины собственного детства, причем так живо, знакомо и щемяще, как у меня случается почему-то только с произведениями Крапивина. Мне очень понравилось, что он не ставит каких-то сверхзадач перед своими героями, не бросает их на бессмысленную и беспощадную борьбу против неизвестно кого и чего, а просто подводит к мысли, что все глобальное начинается с малого, например, с прощения…
9/10
Решила попробовать книги крапивина как средство от мизантропии и цинизма. сработало. за наводку большое спасибо margo000
Было безмерно интересно читать про одаренных энтузиастов всех возрастов и наслаждаться необычной идеей паралелльных миров, связанных гранями вселенского кристалла.
Мальчишки во всех книгах похожи друг на друга, как братья. Но эта схожесть не кажется недостатком, а скорее добавляет реалистичности выдуманному миру. Например, объяснить это сходство можно тем, что для восприятия кристалла нужен особый склад генотипа. Это так, навскидку. Хотя скорее всего это объясняется личными симпатиями писателя, и все книжные дети писались с одного настоящего ребенка.
Самое главное в этих книгах то, что они помогают хотя бы немного соскрести с себя толстую кору цинизма. Хотя бы ненадолго поверить, что люди скорее хорошие, чем плохие; что дети действительно могут быть цветами жизни; что добро победит зло.
Старшее поколение недоумевает и даже посмеивается надо мной - на третьем десятке жизни продолжает читать детскую литературу, но читаю я ее не всю подряд, а конкретно Владислава Крапивина. Все потому, что у его книг есть дивное свойство - они настолько же детские, насколько взрослые. Да, в чем-то наивные (но я люблю эту прививку от цинизма), главные герои похожи друг на друга - честные, мечтательные, тонко чувствующие справедливость, в них кипит жажда деятельности, наверное, я ощущаю с ними родство и хотела бы быть похожими на них. Но одновременно с этим им свойственна вдумчивость, созерцательность, рефлексия... Этот пласт я и считаю собственным крючком. Хорошо читать о летних приключениях парнишки - весело, задорно, но вот он начинает задумываться о войне, о предательстве не только себя, но и целой планеты, вдруг ощущает родство с каждым человеком на Земле, размышляет - смог бы он нажать на красную кнопку... И это цепляет. Это делает героя многоплановым, разносторонним, живым. ГГ "Оранжевого портрета" Фаддейка именно такой. Поначалу это неугомонный шалопай, но иногда за веселой искоркой из глаза мы можем увидеть грусть и обеспокоенность... Этот мальчик не принадлежит нашему миру. Он познал что-то, выходящее за рамки нашей обыденной жизни. На месте Юли я бы тоже привязалась к этому ребенку. Я всегда западаю на необыкновенные личности, люблю рассматривать их миры, а здесь за мальчиком стоят жизни аж двух планет.
Аннотация издания кажется мне неудачной, если бы я не была фанатом Крапивинского творчества, я бы вряд ли обратила внимание на эту книгу. Слишком поверхностное описание дано на обложке. Кроме того, прочитав не одно, не два, и даже не пять произведений автора, объективно - в книге слабый сюжет. Поэтому только 4 звезды. В остальном книга чудесна, и я бы ее рекомендовала тем, кто хочет доказать окружающим, что детская литература не противопоказана взрослым. Зачитывала своим фрагменты текста и спрашивала: "Это было по-детски?"
Знакомство с автором прошло вполне успешно. Однако, мне кажется, что это не самая шикарная вещь. Нет, она хороша, но это такая просто хорошо написанная детская книга. Не более, того. Хотя, а надо ли это "более"?
Эта книга очень задорная. Лето, деревня, мальчики, молодая девчонка, приехавшая на практику. Свобода, солнце, улыбки. Очень позитивно. Очень легко, вспоминается свое детство, когда целыми днями без устали бегали по дворам, придумывали какие-то шалости, потом получали нагоняи от родителей, а лучше от бабушек, которые после нагоняя обязательно кормили чем-нибудь вкусненьким.
Наверное, надо почитать еще что-нибудь у него, чтобы окончательно сложить свое мнение. Для детей же - великолепная книга.
Милая и непритязательная история о симпатичном рыжем конопатом Фаддейке, фантазере и придумщике. По-крапивински славный пацан, доброжелательный и радушный, оптимистично взирающий на мир. А еще он фантазирует, фантазирует настолько искренне и убедительно, что и сам полностью погружается в мир своих фантазий. Вот он – юнга с судна под управлением своего тезки, Фаддея Беллинсгаузена… Да что там тезки – это вообще его дальний родственник, его и назвали так в честь знаменитого адмирала! И неважно, что мама считает, что назвали его Федором, он-то лучше знает. А вот еще – он вообще с Марса! С Марса, на котором идут долгие бесконечные войны. Но именно ему, Фа-Дейку, выпала заслуга покончить с войнами и привести планету к долгожданному миру, пусть непростому, но миру.
Конечно, это надо читать в детстве, а потом с удовольствием перечитывать, ловя ностальгические отголоски
Одна из лучших крапивинских повестей, на мой взгляд. Но почему-то недооценённая: упоминают её заметно реже, чем «Мальчика со шпагой», «Колыбельную для брата» и т.д.
Фаддейка, уж не знаю по каким причудливым ассоциациям, живо напомнил Волковского Страшилу, каким тот был в первой книге. Хотя навскидку общего между ними мало. Фаддейка и бойчее, и ближе к реальной жизни, несмотря даже на все свои марсианские не то фантазии, не то путешествия.
«Оранжевый портрет» называли в числе немногих Крапивинских книг о девочках. Но ожидания не подтвердились: осталось ощущение, что главгероиня, Юля Молчанова, в книге лишь для декору. Точнее – чтобы её глазами показать читателю Фаддейку. Фаддейка же Юлю затмевает напрочь своим обаянием.
То же касается и «отношений». Их в книге много, причём разных: дружеская пара Фаддейка—Юля, заочная романтика Юля—Юрка, отношения Фаддейки с отцом, с матерью, с тёткой, неприятие Юли классом, конфликт Юли с Фаддейкиной матерью. Однако острее всего и драматичнее — Крапивин рисует отношения Фаддейки с эпизодическим мальчишкой Хотой, реализуя тем самым свой извечный сюжет: сентиментальную пару мальчик—мальчик. Именно спасение Хоты Фаддейкой — эмоциональный центр всей книги.
Читается «Оранжевый портрет» как повесть-предостережение. И это роднит её с поздними вещами Крапивина (сам «Портрет» написан в 1985 году). Однако в книге этой ещё нет ощущения опрокинутого мира, безлюдья, упадка и запустения, характерного для Крапивина девяностых годов.
Жаль, что автор под конец не удержался от нотки горечи, примером чему стала судьба всё того же Хоты.
В «Портрете» наглядно прослеживается ещё одно сходство Крапивина с Волковым: искренность дружбы. Убеждённость, что друзья – это всерьёз, на всю жизнь и до глубины души. Именно этого мне часто не хватает во взрослой литературе, где любые человеческие отношения — между влюблёнными, друзьями, коллегами по работе — всегда предполагают некую дистанцию, ограниченность по времени и силе, недоверие и, в общем, эгоистичный подход.
Во взрослой литературе люди, как правило, не «принадлежат» друг другу безраздельно, а лишь кооперируются на определённых условиях, заранее отмеряя допустимую глубину «погружения в отношения» и намечая пути отхода. И смотрится это не то чтобы мерзенько, но как-то тускло. Хотя, конечно, исключения есть, и их немало. Но... Тем и прекрасен Крапивин, что для него полнота чувств не исключение, а норма.