Рецензии на книгу «Нет кузнечика в траве» Елена Михалкова
Вот скажите мне: зачем люди ездят в теплые страны к ласковому, синему морю? Правильно, отдыхать. Уйти от обыденности, окунуться в Нирвану, смыть с себя всё суетное и пустое.
Это касается почти всех, но только не детективов Макара Илюшина и Сергея Бабкина.
Вот их в прекрасную Грецию привело исчезновение из отеля нашей соотечественницы Ольги. Она пропала ранним утром и никто её не видел.Одежда, обувь, деньги на месте. А женщины нет. Тю-тю, испарилась.
Муж в дикой тревоге, а персонал и постояльцы отеля никто ничего не знают. Но так ли всё это?
Параллельно современной истории идет рассказ о подростковом периоде Ольги. И это, друзья, страшно. Если вы знакомы со скандинавскими романами, так это всё о том. А может и ещё всё хуже, потому как жизнь в глухих российских городках по определению гораздо печальней, чем в той же чистенькой Норвегии или Швеции. Хотя... Так ли уж важно внешнее благополучие, когда в семьях всё так же процветает насилие, где в школах существуют те же группировки, а из людей просто лезет вся гниль и плесень?
Не хочу писать подробно и ковыряться в деталях. Боюсь раскрыть какие-то моменты и подробности.
Прекрасный детектив-триллер. Очень я ждала такую Елену. Дождалась. Ура!
Очень советую любителям российских детективов, женских авторов и, вообще, качественной отечественной прозы. Прямое попадание!
...зелёненький он был.
А маленький кузнечик,
Веселый огуречик!
Веселый огуречик
Бежит, бежит вперед!
Третья прочитанная мною книга у Михалковой, и она очень жестокая.
Собственно действие развивается в двух временных пластах - посёлок Русма, 1992 год, и наши дни, островок или городок в Греции. И там, и там главное действующее лицо Оля, сначала Белкина, и она живёт в очень неблагополучной семье, а потом она уже Гаврилова и объявлена мужем пропавшей. Бабкин и Илюшин наняты для расследования.
Собственно эти два детектива не особо меня впечатляют, гораздо интереснее читать про других героев и особенно про прошлое.
Постепенно автор приоткрывает нам все тайны поселковской жизни - как соседям удобно закрывать на всё глаза, даже если они знают о происходящем; как просто не вмешиваться, даже если это приведёт к чьей-то смерти. Что же такого произошло в олиной жизни, что так повлияло на её будущее? Куда она пропала? Жива ли она вообще?
Омерзительная в своей жестокости история с неплохой детективной интригой.
Он будет кушать травку,
Не трогать и козявку!
Не трогать и козявку!
И больше не умрет!
Одним греческим утром пропадает женщина в одной пижаме, муж в панике - во-первых, переживает за супругу; во-вторых, он - подозреваемый. Тела нет, и улик нет. Бабкин и Илюшин пытаются ему помочь в поиске.
А ещё есть деревушка, где живут слепые-глухие-дураки, которые молча наблюдают, как женщин бьют мужья. Ууух, здесь меня бомбило не на шутку.
Я бы очень хотела, чтобы эту книгу прочитали, именно те женщины, которые оправдывают своих мужей, когда получают оплеухи. Когда, если он бьет - это норма. Когда, если он “такой” только потому, что это она виновата.
В семье, где завелся монстр - никогда не будет спокойно. Как бы ты не плясала перед ним, как бы не угождала. Все не то.
Темы о насилие в семье, не нова. Знаю, почти в каждой второй. К сожалению, тема очень актуальна. Да, и чем нас удивишь уже?
Но мы все забываем о тех невинных, которые не выбирали всё это. О детях. Они не хотят наблюдать, как папа вдалбливает лицо мамы в только что сваренную картошку. Не хотят замирать в ужасе от шагов, гадая, какое же сегодня у главы семейства настроение. Не хотят жить в страхе от мысли, что отец их изнасилует или просто убьет, в конце концов.
Моя Михалкова, свойственной только ей слогом, предоставила историю, с которой моё сердце сжималась всё больше и больше. Да и потом, когда я уже поняла, что хуже некуда, последние страницы заставили совсем заползти по одеяло.
Да, некоторым нестыковкам и нелогичным моментам быть, куда же без этого. Но, я даже придираться не хочу. Не хочу, и всё тут.
И ещё, помнится, я говорила как-то, что с нашими авторами можно быть наверняка уверенной, что никакой однополой лябуви не будет. Ха, проскользнула эта тема и здесь, представляете? Не знаю, почему автор ступил на этот опасные путь, но благо она не долго там была и сразу свернула, не навязчиво было (кстати, до сих пор не понимаю, зачем она этому персонажу это приписала, по мне, всем понятно, кого он по-настоящему любил все эти годы).
Одна из любимых у Михалковой!
Я уж не знаю, чего больше в этом романе – детектива или боли. Да, обыкновенной человеческой боли. Которая заглушает загадку, которая делает все остальное несущественным. Что может быть гаже и отвратительнее, чем насилие в семье. Рядовое, практически нескрываемое. Когда муж бьет жену просто так. Потому что сказала не то, посмотрела не так, слишком заботливая, слишком равнодушная, спросила не вовремя, не спросила вовремя… И все, летит посуда, хрустят тонкие косточки, вздувается огромный синяк под глазом, сильная рука вдавливает лицо в тарелку с горячим пюре… А потом эта же рука нежно смывает пюре и смазывает ожоги мазью и вот уже жертва благодарно лепечет и заглядывает в глаза… А дочь все это видит. И горит ненавистью к отцу. А он улыбается, треплет по голове, называет ласково «Лелька», и вот уже исчезает ненависть и появляется надежда, что это было последний раз, папа устал, у него неприятности, а вот дальше все будет хорошо. Но ничего не будет хорошо.
Вот таким образом через воспоминания детства история об исчезновении героини на теплом греческом курорте оборачивается простым таким российским триллером. Тем более страшным, что безнаказанным. Потому что в маленьком городке все друг друга знают и бравые милиционеры вместе с папенькой пьют пиво вечерком и только безумица попытается пожаловаться, да и на что? Дело-то житейское. И что остается делать? Выход только один…
А что до детектива, то все как полагается, загадка, разгадка, неожиданный конец, еще более неожиданный окончательный конец. Сейчас модно писать несколько финалов , вплоть до самой последней странички. Тут все в порядке. Интрига сохранена вплоть до финала
Сергей с Макаром отправляются в Грецию разыскивать пропавшую на отдыхе жену состоятельного человека. Как всегда, шатаются по округе, задают вопросы, из которых Макар делает свои как всегда довольно смелые, но до поры до времени не озвучиваемые выводы. В этой книге мне больше понравилась история девочки Оли, если это слово вообще можно употребить. Детство, наполненное жестокостью, когда всегда нужно быть настороже, иначе прилетит не только матери, но и тебе. Когда понимаешь, то за страшное чудовище выглядывает из глубины отцовских глаз, когда осознаешь, что выход только один. Тема насилия в семье прописана очень ярко, как и сопутствующие этому зависимости, комплексы. К этой части у меня нет претензий, а вот к части про Грецию и современность претензии есть. Ну не верю в такие невероятные совпадения и повороты сюжета, не бывает так. Поэтому впечатление в итоге было слегка подпорчено.
Эта книга скорее даже не детектив, хотя и интересное расследование здесь присутствует, а суровая драма о насилии в семье. Причём драма ух какая забористая, настоящий триллер: в неё проваливаешься и просто не можешь оторваться до самой развязки, как ни пугают, как ни ужасают описанные события.
Начинается всё совершенно по-детективному: к Сергею Бабкину и Макару Илюшину, частным сыщикам, уже знакомым нам по другим книгам Елены Михалковой, обращается мужчина, чья жена Ольга при странных обстоятельствах пропала во время их совместного отдыха в Греции. И детективы отправляются к тёплому морю разбираться.
История Ольги параллельно рассказывается в настоящем, где ведутся поиски пропавшей женщины, и в прошлом - читателю рассказывают о её тяжёлом детстве: захолустный посёлок, отец - тиран и мучитель, который пьёт, бьёт и чего только не делает, мать - блаженная курица и терпеливая рохля, злобная безумная бабушка и ребёнок, пытающийся как-то осмыслить то, что происходит вокруг. Ну и взросление, дружба, формирование характера, вот это всё. Эта семейная история настолько захватывает, что поначалу от глав о расследовании даже отмахиваешься с досадой, так хочется развязки этой невыносимой драмы - пусть даже трагической развязки, но чтобы этот ужас не тянулся больше. Но чем дальше, тем больше прошлое оказывается связано с настоящим, да и в солнечной Греции прямо посреди расследования обнаруживается очень похожая семья, за которой также следишь со страхом и интересом и в чьи тайны очень хочется сунуть нос. Страницы начинают пролетать ещё быстрее, и вот ты уже увлечённо, затаив дыхание, дочитываешь концовку, где все ниточки связываются и все загадки раскрываются.
А вообще помимо того, что книга сама по себе невероятно увлекательная и читалась с огромным удовольствием, она ещё и нужная. Такие истории необходимы даже просто для того, чтобы знать, как оно бывает, жить с открытыми глазами и никогда не оказаться вдруг в таких же жизненных обстоятельствах.
Всё, что происходит, случается навсегда. ©
Этот детектив показался скорее триллером с элементами социальной драмы. Повествование разделено на две ветки – настоящее и прошлое Оли Белкиной. В настоящем – расследование мужем пропажи жены; небедная пара на отдыхе в экономически-упаднической Греции, в одно утро Ольга просто пропадает, без тапочек, в пижаме, не взяв свой любимый фотоаппарат. В прошлом – двенадцатилетняя Оля и ее непростая жизнь в семье, где царит насилие. И надо додуматься, что общего между прошлой и настоящей жизнью, проследить за двумя ветками, до точки их соединения.
Я с нетерпением ждала страниц с маленькой Олей, ведь там разворачивалась настоящая драма. Завораживала психология жертвы с одной стороны и просыпающегося монстра, ненасытного зверя – с другой и Оля, пытающаяся уравновесить, подвешенные во времени весы. Ужасно, как иногда в одном человеке живет идеальное, изворотливое зло. И более всего ужасно, как другой человек терпит унижение побоями и даже пытается найти оправдание неоправдываемым, вопиющим фактам. В маленьком поселке, который почище болота затягивает в трясину безысходности и перемалывает судьбы проживающих в нем людей, Оля и ее друг Дима – собратья по несчастью, проходят все круги ада по выживанию.
Очень сильно прозвучала для меня эта книга. Неприкрытой правдой, острыми проблемами, ужасами, которые для некоторых людей являются буднями. Читать автора точно продолжу.
Прожорливое брюшко не получит кузнечика ИЛИ Ужасные тайны всплывают помимо воли
Елена Михалкова для меня оказалась таким автором, которого я без раздумий сразу приобретаю в свою бумажную библиотеку: и мама читает, и я. И гарантия того, что разочарованием не станет уже есть, уверенность в "качественности бренда" появилась давно. Поэтому недолго думая и изучая список советов Открытой книги - увидев нечитаное, взяла. И не прогадала - действительно приятное времяпровождение, разгрузочное и в достаточной мере интригующее, неглупое и затягивающее.
Сюжет как раз по сезону - курортное происшествие, перерастающее в расследование очередной загадки. Если говорить сухим языком полицейских сводок, то в книге поднимаются вопросы насилия в семье, и разным позициям по этому вопросу. И наклонности садиста, и непротивление насилию, и поломанное детство и прочие неприглядные вещи во всей "красе". Книга при этом очень своеобразный детектив - само расследование, улики, вопросы, обдумывание загадок занимает мизерную долю текста. Тем не менее перед нами разворачивается вполне себе детективный сюжет, причем в двух параллельных временах. И каждая из этих линий вызывает не ослабляемый интерес. К тому же речь идет о чудовищных преступлениях, и очень хочется чтобы преступник понес заслуженное наказание. Развязка мне показалась несколько надуманной, но в целом все достаточно убедительно разъяснено и разжевано.
Итог: хорошее детективное приключение парочки постоянных героев Михалковой, со всеми атрибутами страшных тайн и жестоких поступков, с которых наши герои сорвут все покровы и добьются истины.
Для меня эта книга оказалась сумеречной и сумрачной – где боли нет конца, боли не только физической, а еще более изматывающей эмоциональной. Где, ужасаясь понимаешь, что вот за этими окнами или за теми при внешней пасторальной картинке может твориться Ужас… Где уже не думаешь о детективной составляющей, а ждешь, когда же этот ужас прекратится. Где понимаешь, что изматывающим страхом можно подавить волю и разрушить мировосприятие собственного ребенка. И все это настолько страшно…
Давным давно у меня была школьная знакомая, которая ходила на все школьные кружки и в худ школу. Я всегда удивлялась, сколько ж много она успевает. И учиться, и развиваться.
А спустя пару лет наша общая знакомая рассказала, как эта девочка среди ночи к ней прибегала, потому что отец приходил пьяный и их всех избивал.
Я его видела, этого папашу.
Вежливый, улыбался.
Мать с ним то жила, то не жила. Тяжело ей было, работая на птицефабрике, потом на маслозаводе- все деньги на детей , на жизнь.
Мы с семьей, да и я , ездили на море часто. На шашлыки ходили и на дачу. И на лыжах, и везде. Папа и мама рядом, мы - счастливые.
А как же жить, когда в самом начале счастья нет?
Я очень задумалась ещё тогда, и многие годы этот вопрос насилия в семье меня сильно волнует.
Потом подруга была, которую муж бил. Пока в ухе барабанная перепонка не лопнула - так и жила с ним.
И книга эта. Душу перевернула.
Молодец Белка, хоть « от испорченного семечки родилось искалеченное деревце», но она смогла стать личностью, человеком.
Книжка развлекательная, но тема уж очень для меня страшная. Читать стоит
Обычно я избегаю детективов. Иногда они кажутся мне скучными, иногда - затянутыми, иногда - изобилующими диалогами. Признаюсь, что и штамп на жанре лёгкого чтива делает своё дело. В итоге, настоящих, не детских и не фантастическо-сказочных, я прочитала мало. Однако, выпавшие в тройке Дайте две книги выбора мне не оставили. Пришлось брать неведомую Михалкову. Романы её авторства попадались мне в рецензиях ленты друзей нечасто, но иногда названия встречались в случайно просмотренных чужих игровых заявках.
Итак, не читая аннотации и чужих мнений я выбрала детектив Михалковой и приготовилась вечерок подремать под него. Однако, дремать не пришлось. Роман оказался больше страшной историей, чем детективом. Триллеров я читаю тоже мало и не знаю, можно ли назвать психологическую драму триллером. Сюжет романа разделён на две параллельные линии: одна в Греции 2016 года, другая в захолустном российском пгт 1992 года. Герои больше направлены внутрь себя, замкнуты на семейных кошмарах. Из-за закольцованных гонок отношений преследователей и жертв время в романе совсем не чувствуется. Нет маркеров начала 90-х, хоть я их и не помню. Больше похоже на конец 80-х, работа у поселковых есть, завод худо-бедно действует, кружки в дк не развалились, Димка называет выхоженного птенца Аделаидой в честь песни Аквариума 1987 года. Эта Аделаида ненадолго выводит Димку и Олю из замкнутости на себе во внешний мир, в заботу о другом, слабом и безответном, не укладывающемся ни в какие схемы. Аделаида гадит хаотично и где придётся, её поведение, в отличие от поведения взрослых и школьников, внутри которых заперты звери, просчитать невозможно. Её доверие Димке безусловно.
Сперва по роману кажется, что будет и мистическая линия с вывернутым разумом, но это лишь детское выворачивание и омагичивание ужаса. Многосерийные сыщики показались мне неяркими. Может быть, их характеры раскрыты в предыдущих книгах цикла, а в этом упор сделан на персонажей конкретной книги. Жирной такой подсказкой Михалкова сделала отличное владение греками русского языка. Конечно, это курорт, и хочешь заработать - выучишь всё, что угодно. В Греции я не была, подтвердить не смогу. В романе даже не относящийся к пострадавшей семье Ян учит русский всего за три месяца. Поверилось не очень.
Особого детективистого детектива в романе вы не увидите. Читайте, если вам интересна тема больных внутрисемейных отношений и если не боитесь сцен насилия с рукоприкладством и применением первых попавших под руку предметов. Роман запомнится этим, а не расследованием.
P.S. Хотела написать и совсем забыла. Редактировать лень, придётся постскриптумом. В романе есть интересное детское толкование песенки про кузнечика и её новый стихотворный вариант. Если рассмотреть песню на уровне жизни и смерти, она получится совсем не детская и страшная.
Как по-моему, так в этой книге нравится нечему. Маленький поселок, серость, безысходность, равнодушие. Мне было откровенно страшно и мерзко от того, что происходило в романе и, конечно, я совсем забыла, что читаю детектив. Психологическая драма, разбавленная легкой детективной линией. Да и линия нужна только для того, чтобы рассказать трагическую историю о насилии в семье, страхе и отчаянии. Лишний раз убеждаюсь, что все наши комплексы и страхи родом из детства. С другой стороны, раз меня зацепило повествование, значит, читала не зря.