Фантомная память

Что-то опять с Тилье не то...

У нас есть: женщина, каждые пять минут теряющая память обо всем произошедшем после случившегося с ней три года назад несчастья; лейтенант полиции со странностями; а также охота на двух преступников Охотника и Профессора, совершающих, как это всегда бывает у Франка Тилье, пренеприятнейшие убийства. "Что произойдет, если на одном острове оставить равное количество овец и волков?" - этот вопрос не только отображает математическое наполнение всего романа, а и, как оказывается в финале, составляет собой основную дилемму бытия персонажей: оставаться собой или под влиянием обстоятельств переходить на противоположную сторону?

Основная "памятийная" проблематика - не знаю, было ли задачей автора вызвать раздражение постоянными "тупизмом" и истеричностью главной героини, но именно этого Тилье добился своим описанием Манон Муане: эта женщина в словах Франка раскрылась не как несчастное существо, страдающее невосполнимой потерей, а как умственно отсталое создание, от которого хочется держаться подальше, поскольку источник сил на то, чтобы вытерпеть все ее задрочки - иссякаем и очень быстро.

Математика - фон и суть книги, если поначалу кажется, что доказательство теорем, гипотез и предположений составляют собой исключительно решение проблема поиска преступника, то в какой-то момент осознаешь, что все происходящее вплоть до мельчайшей детали - это одна сплошная расчетливая* математика - каждый поступок, каждая мысль не сиюминутное возникновение, а формирование в соответствии со всеми предыдущими вводными и будущими перспективами стратегии (от 0 до бесконечности, от А до Я).

Раскрытие образа главного преступника - достоинство "Фантомной памяти": отличный поворот, действительно необычный и непредсказуемый, тем более когда книгу, в соответствии с чьей (а точнее фильма, текстовое произведение - не первоисточник, а новеллизация (редактору надо много более заниматься самопросвещением - автор упомянутой истории еще и женщина - примечание к "Фантомной памяти", где говорится об этом, ошибочно в двух базовых аспектах)) идеей оказалась выстроена эта история, я читала совсем недавно.

Финал - разочарование: к чему эта жалость, к чему внесение темы ЛГБТ на ровном месте, когда ничего не предвещало? Может, лучше качество, а не продажничество с упоминанием популярной проблемы и рекламирования разных брендов - тем более, когда Тилье и так стал терять свои позиции мастера жанра?..

Что-то не радует последнее время Франк Тилье своими произведениями - то ли что-то сильно изменилось в нем, то ли во мне. Если раньше он вместе с Фитцеком и Гранже составляли собой, так сказать, "святую троицу" детективщиков-триллерщиков, то теперь, кажется, она разрушена из-за Франка. Вакансия открыта и объявляется набор на автора не только закручивающего свои сюжеты в неимоверные спирали и крутые морские узлы, а и соблюдающего баланс в причинно-следственных связях и реализации своих фантазий в действиях персонажей. В особенности важна последняя составляющая - Тилье что-то ею уже не первую книгу пренебрегает, создавая вызывающие противоречия завершения и наделяя очень странными поступками героев - на новую фишку не тянет, а вот прекращать чтение его произведений будто взывает...

Книжное государство
Персона грата
"Читаю с друзьями" - наслаждалась вместе с ViolettMiss :)

Жду твоих финальных впечатлений:)
МОБ "ДетектиВ-ТриллеР"

Краткосрочная память Манон Муане равна четырём минутам. Чтобы что-то запомнить, ей постоянно приходится выбирать, какую информацию зафиксировать в своём органайзере и заучить, а какую навсегда забыть. И вот она становится жертвой похищения, ей удаётся сбежать, на её ладони вырезана надпись «Пр вернулся». Она оказывается рядом с домом Люси Энебель, и Люси не остаётся ничего иного кроме как погрузиться в расследование.

Эта книга мне понравилась больше Комнаты мертвых . Расследование очень интересное, жертва крайне необычная, нет моря грязи. Поражаюсь таланту Тилье придумывать изощрённейшие способы убийства.

Маньяка я не угадала. Даже близко. Мне кажется, это вообще проблематично сделать, данных маловато. Профессор – очень необычный маньяк. Прям оригинально.

Мне понравилось, как тщательно прописана нелёгкая жизнь Манон. Не представляю, как это всё можно было придумать и продумать. И с трудом представляю, как вообще так возможно жить.

Само расследование очень динамичное. Декорации замечательные. Погода соответствующая.

Как у каждого уважающего себя книжного детектива, у Люси есть свой скелет из прошлого. Здесь секрет достаточно оригинальный. Однако так всё нагнеталось, я думала, в шкафу, по меньшей мере, эмбрион хранится или хотя бы, может, орган какой. Поэтому когда всё раскрылось, немного разочаровалась мелочностью содержимого. И что-то как-то особого ужаса оно не вызвало. Наверно, чтобы прочувствовать весь ужас, надо вживую увидеть.

Ну в общем, круто и увлекательно!

Вот думаю, когда мне уже надоест читать всякие мерзости про маньяков? Правда, пытки, расчленёнка, трупы, нездоровая психика - это же ужасно, постоянно испорчен аппетит во время чтения. И все равно я возвращаюсь, потому что там острый сюжет, потому что там тайны и расследования, потому что там всегда ждешь чего-то непредсказуемого.

И снова я остановилась на Тилье. В этот раз, как мне кажется, все ответы на вопросы получены, нету недосказанности, все стало на свои места. Не все было легко и понятно в ходе расследования, так как в этот раз писатель тесно завязался на математике, да и процессы человеческой памяти не так просто понять, как хотелось бы. Мне с не математическим складом ума было трудно в обществе ученых математиков, моей логики даже для понятия раскрытия преступления не хватало. Временами я просто читала, не понимая, как следствия до этого дошло. Ученые-психи - это слишком.

Одна из главных героинь, Манон Муане, математик, жертва и человек, которому просто необходимо найти убийцу сестры, несколько лет назад потеряла память. Даже не так, она стала терять память каждые несколько минут, теперь в голове ее ничего не сохраняется надолго. Новый приступ - и память представляет собой чистый лист. Вести нормальный образ жизни в таком состоянии нереально. Оказывается, в такой ситуации можно придумать массу всяких штучек, которые тебя будут выручать. Легко не будет, но если ты математик, даже можно просчитать, как найти преступника.

Лейтенант полиции Люси Энебель случайно оказывается рядом с потерпевшей Манон Муане и не может отказать в помощи женщине с такими проблемами. Люси сразу же берется за дело. Ей много предстоит узнать о работе головного мозга и памяти с ним связанной, раскрыть старые и новые преступления, подвергать себя опасности в самых неожиданных ситуациях и, наконец, распрощаться со своими собственными скелетами в шкафу.

Динамичный и интересный триллер.
Первую книгу о Люси Энебель еще не читала, но это не помешало мне понять и погрузиться в текущую историю.

"... Гений и безумие ходят рука об руку..."

В последнее время в моей ленте с завидной регулярностью мелькали восторженные отзывы о таких книгах Франка Тилье как «Атомка», «Головоломка», «Синдром Е»… Я и сама несколько раз порывалась начать их читать – уж больно соблазнительными выглядят аннотации :)) Но так получилось, что в рамках одной из игр мой выбор пал на «Фантомную память», которая, как оказалась, была написана в далеком 2007 году и, соответственно, относится к ранним работам автора. А это объясняет очень и очень многое…

Читая эту книгу, я постоянно ловила себе на мысли, что что-то подобное где-то мне уже доводилось читать… Поразмыслив, я пришла к выводу, что отдельные моменты этой книги можно найти в «Пассажире» Жана–Кристофа Гранже, в «Прежде чем я усну» Уотсона, в «Сентрал-Парк» Гийома Мюссо… И хотя они и были написаны значительно позднее, чем «Фантомная память» (в 2011 и 2014 годах), но из-за того, что последняя публикуется на русском языке только в 2018 году, можно ошибочно подумать, что Франк Тилье позаимствовал свои идеи у вышеперечисленных авторов… А все может быть как раз наоброт…

Что могу сказать по поводу того, как пишет автор. Мне понравился его стиль – изначально нам дается множество мелких зарисовок из сюжетной линии, которые постепенно сводятся воедино. Хотя персонажей и немного, но попервах довольно непонятно кто есть кто во всей этой заварухе, но уже ближе к половине книге картинка проясняется… Натыкаясь в тексте на медицинские и математические подробности, понимаешь, что автор достаточно хорошо потрудился и подготовился в этом плане… Но тем не менее, преподносятся они доступно и мозг не перегружают. Слог у автора легкий, поэтому книга читается очень быстро. Были, конечно, некоторые фразы, которые вызывали у меня недоумение, но не могу сказать, так ли они были задуманы автором или это уже «постарался» переводчик. Например, «…Капли пота подсыхали на клавиатуре…» - это, простите, как надо потеть чтобы заляпать клавиатуру? Течь должно как с кабана что ли?! :))

В центре этого детектива - Люси Энебель, тридцатилетний лейтенант межрегионального управления судебной полиции в Лилле. Мать одиночка для двоих близнецов и преданный своему делу сотрудник. Именно две эти ипостаси вечно вступают в противоборство между собой и каждый день Люси предстоит сделать выбор – кто в ней одержит победу: мать или полицейский… К сожалению, лично для меня образ Люси – это всего лишь набор литературных клише… Уж слишком часто, создавая своего персонажа, авторы, пишущие детективы, прибегают к тому, что их герой обязательно маниакальный трудоголик, из-за чего постоянно страдают его родные и близкие; всенепременно он должен иметь неустроенную личную жизнь; обязательно наличие у такого персонажа какой-то покрытой пылью семейной тайны или психологической травмы; обязательно о таком следователе идет хорошая молва как о грозе всех преступников, но в данном конкретном расследовании он будет тупить не по – детски… Именно за такой образ главной героини я и поставила книге не высший балл. За это и еще за то, что в книге постоянно бушует непогода! :) Просто классические метеоусловия для разыгрывания на их фоне трагических событий!

Так вот и Люси такая же… С одной стороны она любящая мать и с рождением детей зареклась работать по ночам, но с другой без проблем бросает своих малышек на первого встречного студента и на всю ночь отправляется мотаться по всей Франции. Она вроде как опытный детектив, но уезжает на место происшествия без пистолета и с разряженным телефоном. Она вроде как и понимает всю опасность сложившейся ситуации, но, никому ничего не сказав, уводит из-под носа врачей и брата Манон и отправляется с ней по подсказкам маньяка… Она вроде бы понимает, что память Манон играет с ней злые шутки и оставлять ее надолго одну не стоит, но в то же время бросает ее в грозу в лесу и бежит без каких либо средств защиты в хижину, где побывал маньяк! А потом удивляется, что Манон за эти минуты забыла ее и настучала ей по голове… Ну и где логика?! В процессе чтения мы понимаем, что широкий шрам на затылке Люси – это ее больное место и сокровенная тайна, которую она тщательно оберегает… Шрам и потайной шкаф в ее квартире - раскрытая рана главной героини... Я наверное никогда не смогу понять людей, которые как и Люси, хранят подобные вещи... ЗАЧЕМ!? Даже без этого забыть о подобном все равно не получиться! Главная героиня считает, что из-за того, что она раскрыла эту свою тайну двум прошлым мужчинам, они ушли из ее жизни... На мой взгялд - бред. Я лично в этом не вижу ничего такого, но и зачем героиня рассказывает об этом тоже не поняла...

Я благодарна Франку Тилье хотя бы за то, что он не сделал свою героиню алкоголичкой, а то в последнее время в литературе образ детектива-выпивохи встречается так часто, что уже порядко поднадоел! :))

И вот именно Люси предстоит сразиться с Профессором... Он убивает повсюду, мужчин, женщин, любого возраста, без заметного физического сходства между ними. Социально-профессиональные категории разнятся. Нет никакого временнóго ориентира, никакой бросающейся в глаза регулярности. Две первые жертвы были убиты с интервалом в четыре месяца, в следующий раз он действовал спустя семь месяцев, потом четыре, потом пять, потом три, что, надо сказать, следует считать активной деятельностью на протяжении приблизительно двух лет… Между жертвами нет абсолютно ничего общего. Они не знакомы друг с другом ни близко, ни отдаленно, не посещали одну и ту же школу или бар с проститутками, не ездили вместе греть свои задницы на курортах Средиземноморского клуба. Ничего, ничего, ничего!

Профессор стремится к публичности, ищет контактов со средствами массовой информации, хочет, чтобы о нем говорили, испытывает явную необходимость продемонстрировать свое превосходство над жертвами, над всеми нами… При помощи математики, загадок, мест, которые он выбирает. Он стремится в своих действиях к совершенству. Он убежден, что, применяя математическую логику при совершении преступлений, он исключает случайность и не может допустить грубой ошибки. Профессор следует точно намеченному маршруту, который известен лишь ему. Он движется по некоему математическому пути, который непременно соединяет между собой все его жертвы. Добро пожаловать в искаженное сознание Профессора!

Лично мне детективная составляющая книга очень понравилась! Автору удалось лихо закрутить сюжет. Так лихо, что угадать личность убийцы практически невозможно... В тексте встречаются моменты, когда ты предполагаешь, кто является злодеем, но неопровержимые факты говорят, что ты ошибаешся :)) А если даже Вы пойдете против этих фактов и обвините своего подозреваемого, полной картинки без помощи автора так до конца и не получите! :)) Прочитав детектив до конца, теперь я понимаю, почему мне встречалось так много положительных рецензий на книги Тилье...

Детективная линия напомнила мне сюжет испанского фильма «Западня Ферма», в котором главный злодей заставлял своих жертв ради спасения решать математические головоломки. Но в любом случае мне гораздо интереснее встречать в литературе злодеев, которые наделены недюжинными умственными способностями и смекалкой, нежели просто кровожадных потрошителей. Как бы это странно не звучало, но преступник, интеллектуально играющий с полицией в кошки-мышки, представляется в литературном плане больший интерес для меня.

Что касается еще одного не менее важного персонажа в книге - Манон, мне ее было жаль. Память длительностью в 4 минуты – это жестокое наказание. Особенно для человека таких выдающихся умственных способностей. Но внутрення сила Манон и ее стремление наладить хоть как-то свою жизнь в сложившихся условиях не могут не вызывать восхищения. Но я хоть убей не могу понять, как при такой короткой памяти Манон могла запомнить пароль для своего устройства?!

Прочитав "Фантомную память", невольно задаешся вопросом: почему так часто бывает, что человек, наделенный какими-то способностями, рано или поздно пытается обратить их во зло другим?.. Почему, имея какой-то дар, люди считают, что это автоматически возносит их над остальными и дает им право распоряжаться чьими-то жизнями и судьбами?

И как всегда Франк Тилье с головой ныряет в загадки человеческой памяти...

Начинаю понимать, что Тилье-таки супербольшой фанат Агаты Кристи и ее Убийства Роджера Экройда (кто знает, тот поймет, кто не знает - срочно бегите читать Роджера Экройда!). Ага-ага. Уже вторая книга, и везде одна развязка.

Но, в отличие от Хейли, чем больше книг Тилье прочитано, тем больше растет симпатия к автору и его таланту заворачивать сюжет и лихо прям поназакручивать вокруг всех деревьев, хотя, казалось бы, тут всего то три сосны. Потеряться негде. А вот, потерялись, как оказалось.

И тема памяти - ее потери и обретения - опять оказывается основной в книге, и опять она оказывается двигателем сюжета. И, если кто устал от злого убийцы, который вечно прячется под диваном, то тут вам счастье - преступник_и тут не одномерен_ы и осознать, что же все таки в итоге произошло, кто виноват и что делать в конце очень сложно.

Всем советую. Тилье для меня оказался вторым дыханием в теме триллеров.