Рецензии на книгу «Фантомная память» Франк Тилье

Что-то опять с Тилье не то...

У нас есть: женщина, каждые пять минут теряющая память обо всем произошедшем после случившегося с ней три года назад несчастья; лейтенант полиции со странностями; а также охота на двух преступников Охотника и Профессора, совершающих, как это всегда бывает у Франка Тилье, пренеприятнейшие убийства. "Что произойдет, если на одном острове оставить равное количество овец и волков?" - этот вопрос не только отображает математическое наполнение всего романа, а и, как оказывается в финале, составляет собой основную дилемму бытия персонажей: оставаться собой или под влиянием обстоятельств переходить на противоположную сторону?

Основная "памятийная" проблематика - не знаю, было ли задачей автора вызвать раздражение постоянными "тупизмом" и истеричностью главной героини, но именно этого Тилье добился своим описанием Манон Муане: эта женщина в словах Франка раскрылась не как несчастное существо, страдающее невосполнимой потерей, а как умственно отсталое создание, от которого хочется держаться подальше, поскольку источник сил на то, чтобы вытерпеть все ее задрочки - иссякаем и очень быстро.

Математика - фон и суть книги, если поначалу кажется, что доказательство теорем, гипотез и предположений составляют собой исключительно решение проблема поиска преступника, то в какой-то момент осознаешь, что все происходящее вплоть до мельчайшей детали - это одна сплошная расчетливая* математика - каждый поступок, каждая мысль не сиюминутное возникновение, а формирование в соответствии со всеми предыдущими вводными и будущими перспективами стратегии (от 0 до бесконечности, от А до Я).

Раскрытие образа главного преступника - достоинство "Фантомной памяти": отличный поворот, действительно необычный и непредсказуемый, тем более когда книгу, в соответствии с чьей (а точнее фильма, текстовое произведение - не первоисточник, а новеллизация (редактору надо много более заниматься самопросвещением - автор упомянутой истории еще и женщина - примечание к "Фантомной памяти", где говорится об этом, ошибочно в двух базовых аспектах)) идеей оказалась выстроена эта история, я читала совсем недавно.

Финал - разочарование: к чему эта жалость, к чему внесение темы ЛГБТ на ровном месте, когда ничего не предвещало? Может, лучше качество, а не продажничество с упоминанием популярной проблемы и рекламирования разных брендов - тем более, когда Тилье и так стал терять свои позиции мастера жанра?..

Что-то не радует последнее время Франк Тилье своими произведениями - то ли что-то сильно изменилось в нем, то ли во мне. Если раньше он вместе с Фитцеком и Гранже составляли собой, так сказать, "святую троицу" детективщиков-триллерщиков, то теперь, кажется, она разрушена из-за Франка. Вакансия открыта и объявляется набор на автора не только закручивающего свои сюжеты в неимоверные спирали и крутые морские узлы, а и соблюдающего баланс в причинно-следственных связях и реализации своих фантазий в действиях персонажей. В особенности важна последняя составляющая - Тилье что-то ею уже не первую книгу пренебрегает, создавая вызывающие противоречия завершения и наделяя очень странными поступками героев - на новую фишку не тянет, а вот прекращать чтение его произведений будто взывает...

Книжное государство
Персона грата
"Читаю с друзьями" - наслаждалась вместе с ViolettMiss :)

Жду твоих финальных впечатлений:)
МОБ "ДетектиВ-ТриллеР"

Краткосрочная память Манон Муане равна четырём минутам. Чтобы что-то запомнить, ей постоянно приходится выбирать, какую информацию зафиксировать в своём органайзере и заучить, а какую навсегда забыть. И вот она становится жертвой похищения, ей удаётся сбежать, на её ладони вырезана надпись «Пр вернулся». Она оказывается рядом с домом Люси Энебель, и Люси не остаётся ничего иного кроме как погрузиться в расследование.

Эта книга мне понравилась больше Комнаты мертвых . Расследование очень интересное, жертва крайне необычная, нет моря грязи. Поражаюсь таланту Тилье придумывать изощрённейшие способы убийства.

Маньяка я не угадала. Даже близко. Мне кажется, это вообще проблематично сделать, данных маловато. Профессор – очень необычный маньяк. Прям оригинально.

Мне понравилось, как тщательно прописана нелёгкая жизнь Манон. Не представляю, как это всё можно было придумать и продумать. И с трудом представляю, как вообще так возможно жить.

Само расследование очень динамичное. Декорации замечательные. Погода соответствующая.

Как у каждого уважающего себя книжного детектива, у Люси есть свой скелет из прошлого. Здесь секрет достаточно оригинальный. Однако так всё нагнеталось, я думала, в шкафу, по меньшей мере, эмбрион хранится или хотя бы, может, орган какой. Поэтому когда всё раскрылось, немного разочаровалась мелочностью содержимого. И что-то как-то особого ужаса оно не вызвало. Наверно, чтобы прочувствовать весь ужас, надо вживую увидеть.

Ну в общем, круто и увлекательно!

Вот думаю, когда мне уже надоест читать всякие мерзости про маньяков? Правда, пытки, расчленёнка, трупы, нездоровая психика - это же ужасно, постоянно испорчен аппетит во время чтения. И все равно я возвращаюсь, потому что там острый сюжет, потому что там тайны и расследования, потому что там всегда ждешь чего-то непредсказуемого.

И снова я остановилась на Тилье. В этот раз, как мне кажется, все ответы на вопросы получены, нету недосказанности, все стало на свои места. Не все было легко и понятно в ходе расследования, так как в этот раз писатель тесно завязался на математике, да и процессы человеческой памяти не так просто понять, как хотелось бы. Мне с не математическим складом ума было трудно в обществе ученых математиков, моей логики даже для понятия раскрытия преступления не хватало. Временами я просто читала, не понимая, как следствия до этого дошло. Ученые-психи - это слишком.

Одна из главных героинь, Манон Муане, математик, жертва и человек, которому просто необходимо найти убийцу сестры, несколько лет назад потеряла память. Даже не так, она стала терять память каждые несколько минут, теперь в голове ее ничего не сохраняется надолго. Новый приступ - и память представляет собой чистый лист. Вести нормальный образ жизни в таком состоянии нереально. Оказывается, в такой ситуации можно придумать массу всяких штучек, которые тебя будут выручать. Легко не будет, но если ты математик, даже можно просчитать, как найти преступника.

Лейтенант полиции Люси Энебель случайно оказывается рядом с потерпевшей Манон Муане и не может отказать в помощи женщине с такими проблемами. Люси сразу же берется за дело. Ей много предстоит узнать о работе головного мозга и памяти с ним связанной, раскрыть старые и новые преступления, подвергать себя опасности в самых неожиданных ситуациях и, наконец, распрощаться со своими собственными скелетами в шкафу.

Динамичный и интересный триллер.
Первую книгу о Люси Энебель еще не читала, но это не помешало мне понять и погрузиться в текущую историю.

"... Гений и безумие ходят рука об руку..."

В последнее время в моей ленте с завидной регулярностью мелькали восторженные отзывы о таких книгах Франка Тилье как «Атомка», «Головоломка», «Синдром Е»… Я и сама несколько раз порывалась начать их читать – уж больно соблазнительными выглядят аннотации :)) Но так получилось, что в рамках одной из игр мой выбор пал на «Фантомную память», которая, как оказалась, была написана в далеком 2007 году и, соответственно, относится к ранним работам автора. А это объясняет очень и очень многое…

Читая эту книгу, я постоянно ловила себе на мысли, что что-то подобное где-то мне уже доводилось читать… Поразмыслив, я пришла к выводу, что отдельные моменты этой книги можно найти в «Пассажире» Жана–Кристофа Гранже, в «Прежде чем я усну» Уотсона, в «Сентрал-Парк» Гийома Мюссо… И хотя они и были написаны значительно позднее, чем «Фантомная память» (в 2011 и 2014 годах), но из-за того, что последняя публикуется на русском языке только в 2018 году, можно ошибочно подумать, что Франк Тилье позаимствовал свои идеи у вышеперечисленных авторов… А все может быть как раз наоброт…

Что могу сказать по поводу того, как пишет автор. Мне понравился его стиль – изначально нам дается множество мелких зарисовок из сюжетной линии, которые постепенно сводятся воедино. Хотя персонажей и немного, но попервах довольно непонятно кто есть кто во всей этой заварухе, но уже ближе к половине книге картинка проясняется… Натыкаясь в тексте на медицинские и математические подробности, понимаешь, что автор достаточно хорошо потрудился и подготовился в этом плане… Но тем не менее, преподносятся они доступно и мозг не перегружают. Слог у автора легкий, поэтому книга читается очень быстро. Были, конечно, некоторые фразы, которые вызывали у меня недоумение, но не могу сказать, так ли они были задуманы автором или это уже «постарался» переводчик. Например, «…Капли пота подсыхали на клавиатуре…» - это, простите, как надо потеть чтобы заляпать клавиатуру? Течь должно как с кабана что ли?! :))

В центре этого детектива - Люси Энебель, тридцатилетний лейтенант межрегионального управления судебной полиции в Лилле. Мать одиночка для двоих близнецов и преданный своему делу сотрудник. Именно две эти ипостаси вечно вступают в противоборство между собой и каждый день Люси предстоит сделать выбор – кто в ней одержит победу: мать или полицейский… К сожалению, лично для меня образ Люси – это всего лишь набор литературных клише… Уж слишком часто, создавая своего персонажа, авторы, пишущие детективы, прибегают к тому, что их герой обязательно маниакальный трудоголик, из-за чего постоянно страдают его родные и близкие; всенепременно он должен иметь неустроенную личную жизнь; обязательно наличие у такого персонажа какой-то покрытой пылью семейной тайны или психологической травмы; обязательно о таком следователе идет хорошая молва как о грозе всех преступников, но в данном конкретном расследовании он будет тупить не по – детски… Именно за такой образ главной героини я и поставила книге не высший балл. За это и еще за то, что в книге постоянно бушует непогода! :) Просто классические метеоусловия для разыгрывания на их фоне трагических событий!

Так вот и Люси такая же… С одной стороны она любящая мать и с рождением детей зареклась работать по ночам, но с другой без проблем бросает своих малышек на первого встречного студента и на всю ночь отправляется мотаться по всей Франции. Она вроде как опытный детектив, но уезжает на место происшествия без пистолета и с разряженным телефоном. Она вроде как и понимает всю опасность сложившейся ситуации, но, никому ничего не сказав, уводит из-под носа врачей и брата Манон и отправляется с ней по подсказкам маньяка… Она вроде бы понимает, что память Манон играет с ней злые шутки и оставлять ее надолго одну не стоит, но в то же время бросает ее в грозу в лесу и бежит без каких либо средств защиты в хижину, где побывал маньяк! А потом удивляется, что Манон за эти минуты забыла ее и настучала ей по голове… Ну и где логика?! В процессе чтения мы понимаем, что широкий шрам на затылке Люси – это ее больное место и сокровенная тайна, которую она тщательно оберегает… Шрам и потайной шкаф в ее квартире - раскрытая рана главной героини... Я наверное никогда не смогу понять людей, которые как и Люси, хранят подобные вещи... ЗАЧЕМ!? Даже без этого забыть о подобном все равно не получиться! Главная героиня считает, что из-за того, что она раскрыла эту свою тайну двум прошлым мужчинам, они ушли из ее жизни... На мой взгялд - бред. Я лично в этом не вижу ничего такого, но и зачем героиня рассказывает об этом тоже не поняла...

Я благодарна Франку Тилье хотя бы за то, что он не сделал свою героиню алкоголичкой, а то в последнее время в литературе образ детектива-выпивохи встречается так часто, что уже порядко поднадоел! :))

И вот именно Люси предстоит сразиться с Профессором... Он убивает повсюду, мужчин, женщин, любого возраста, без заметного физического сходства между ними. Социально-профессиональные категории разнятся. Нет никакого временнóго ориентира, никакой бросающейся в глаза регулярности. Две первые жертвы были убиты с интервалом в четыре месяца, в следующий раз он действовал спустя семь месяцев, потом четыре, потом пять, потом три, что, надо сказать, следует считать активной деятельностью на протяжении приблизительно двух лет… Между жертвами нет абсолютно ничего общего. Они не знакомы друг с другом ни близко, ни отдаленно, не посещали одну и ту же школу или бар с проститутками, не ездили вместе греть свои задницы на курортах Средиземноморского клуба. Ничего, ничего, ничего!

Профессор стремится к публичности, ищет контактов со средствами массовой информации, хочет, чтобы о нем говорили, испытывает явную необходимость продемонстрировать свое превосходство над жертвами, над всеми нами… При помощи математики, загадок, мест, которые он выбирает. Он стремится в своих действиях к совершенству. Он убежден, что, применяя математическую логику при совершении преступлений, он исключает случайность и не может допустить грубой ошибки. Профессор следует точно намеченному маршруту, который известен лишь ему. Он движется по некоему математическому пути, который непременно соединяет между собой все его жертвы. Добро пожаловать в искаженное сознание Профессора!

Лично мне детективная составляющая книга очень понравилась! Автору удалось лихо закрутить сюжет. Так лихо, что угадать личность убийцы практически невозможно... В тексте встречаются моменты, когда ты предполагаешь, кто является злодеем, но неопровержимые факты говорят, что ты ошибаешся :)) А если даже Вы пойдете против этих фактов и обвините своего подозреваемого, полной картинки без помощи автора так до конца и не получите! :)) Прочитав детектив до конца, теперь я понимаю, почему мне встречалось так много положительных рецензий на книги Тилье...

Детективная линия напомнила мне сюжет испанского фильма «Западня Ферма», в котором главный злодей заставлял своих жертв ради спасения решать математические головоломки. Но в любом случае мне гораздо интереснее встречать в литературе злодеев, которые наделены недюжинными умственными способностями и смекалкой, нежели просто кровожадных потрошителей. Как бы это странно не звучало, но преступник, интеллектуально играющий с полицией в кошки-мышки, представляется в литературном плане больший интерес для меня.

Что касается еще одного не менее важного персонажа в книге - Манон, мне ее было жаль. Память длительностью в 4 минуты – это жестокое наказание. Особенно для человека таких выдающихся умственных способностей. Но внутрення сила Манон и ее стремление наладить хоть как-то свою жизнь в сложившихся условиях не могут не вызывать восхищения. Но я хоть убей не могу понять, как при такой короткой памяти Манон могла запомнить пароль для своего устройства?!

Прочитав "Фантомную память", невольно задаешся вопросом: почему так часто бывает, что человек, наделенный какими-то способностями, рано или поздно пытается обратить их во зло другим?.. Почему, имея какой-то дар, люди считают, что это автоматически возносит их над остальными и дает им право распоряжаться чьими-то жизнями и судьбами?

И как всегда Франк Тилье с головой ныряет в загадки человеческой памяти...

Начинаю понимать, что Тилье-таки супербольшой фанат Агаты Кристи и ее Убийства Роджера Экройда (кто знает, тот поймет, кто не знает - срочно бегите читать Роджера Экройда!). Ага-ага. Уже вторая книга, и везде одна развязка.

Но, в отличие от Хейли, чем больше книг Тилье прочитано, тем больше растет симпатия к автору и его таланту заворачивать сюжет и лихо прям поназакручивать вокруг всех деревьев, хотя, казалось бы, тут всего то три сосны. Потеряться негде. А вот, потерялись, как оказалось.

И тема памяти - ее потери и обретения - опять оказывается основной в книге, и опять она оказывается двигателем сюжета. И, если кто устал от злого убийцы, который вечно прячется под диваном, то тут вам счастье - преступник_и тут не одномерен_ы и осознать, что же все таки в итоге произошло, кто виноват и что делать в конце очень сложно.

Всем советую. Тилье для меня оказался вторым дыханием в теме триллеров.

Было интересно, интригующе, как впрочем всегда у Франка Тилье.
Книга держала в напряжении до самого конца и в нем то , в самом конце узнаешь все интересные подробности.
Очень понравилось , что в книге много математических задач и головоломок, все здесь построено на них. И даже жертвам перед смертью предлагают решить какую то из задач. Хотя порой и не всегда понятно было как увязываются эти бесконечные цифры, числа и делаются выводы на их основе в процессе расследования.
Весь сюжет вертится вокруг девушки страдающей амнезией после покушения на нее. Конечно все у нее теперь в этой жизни странно было , и даже представить как это забыть все , что было вот-вот и каждые 4-5 минут начинать жизнь с чистого листа. То , что рассказывает об этом автор, как она пользуется записями на листочках, органайзером расписано интересно, много подробностей как устроен ее быт, но я все равно не понимала , как можно так жить … причем одной, ходить в клинику, за покупками… ну не понимаю и потому были конечно недоверие и непонимание чего-то. А вот она, эта героиня Манон умудряется не только жить , как обычный человек ,но и пытается найти убийцу своей сестры, чем занималась и до амнезии. И вот тут то как раз ей на помощь приходит женщина полицейский, потом , что мужчинам Манон не доверяет. Вот вторая линия этого детектива про прошлое Люси была хоть и интересной и странной, но просто непонятно зачем она введена. Ну неужели без него этого прошлого не может быть такой преданной своей профессии женщины, которая готова и днем и ночью вести расследование. Наверно есть, но автору надо было показать, что все это не просто так.
Конечно концовка , да и сама интрига тех преступлений была просто удивительной, и все предположения мои потерпели крах - убийца конечно не тот на которого думаешь. Там получается такой клубок, что распутать под силу только Тилье.
Не очень понравилось , что книга просто перегружена медицинскими терминами, их очень и очень много. Я так же , как и полицейские в них путалась, терялась, хотя что-то конечно интересно, но все же много, много…
И все же нравится как пишет Тилье , с удовольствием его читаю и этот роман не исключение.

В который раз берусь за книги Франка Тилье и в который раз поражают, насколько продумана каждая деталь. Детективы - Это совсем не просто. А тем более такие детективы, которые пишет Тилье. Видно, что для его написания проделана колоссальная работа. В этот раз автор углубился в математику. И я, хоть и инженер, путалась в бесконечных закладках, числах, спиралях. А автору надо было не просто ввести все эти элементы в сюжет, но и свести их к конечному результату, зачем это всё.

Помимо математики и логических задач, здесь огромное влияние уделено памяти человека. Память бывает нескольких видов и каждый из отделов отвечает за свою работу. То есть человек, который не помнит лиц, может вспомнить действие, которое совершило это лицо. Так называемая мышечная память. И для меня это оказалось просто фантастически интересно, так как я люблю книги с медицинской тематикой, а её здесь очень много.

Сюжет заключается в следующем: молодая девушка бежит сквозь грозу. Она не знает, откуда она бежит, не знает, что с ней случилось. На руке у неё написано "Пр вернулся" и это означает лишь только то, что убийца её сестры вернулся. Вернулся тот, ненависть к кому не проходит ни через 5 минут, ни через несколько лет. Манон страдает расстройством памяти. Она забывает всё, что с ней происходит. Она лишь видит последствия. 5 минут она существует как обычный человек, а потом снова и снова спрашивает у собеседника, кто он и почему они находятся там, где есть.

Чертовски сложно поверить в то, что люди реально так могут жить. Ходить за покупками, кормить собаку, себя, ездить к родным и многие другие вещи. Но автор доказывает, что даже такие люди могут жить, как все. Да, для организации своей жизни Манон приходится использовать специальный гаджет, а также кучу записей в любых местах. В том числе на собственном теле, вырезанными ножом.

Помимо основной сюжетной линии, есть второстепенная, которая касается лейтенанта полиции Люси Энебель. Явно, что женщина скрывает какую-то страшную тайну из своего прошлого. Это её постоянно грызет, она боится, что все об этом узнают и она больше не сможет жить как все. Но в итоге эта тайна оказывается настолько не стоящей внимания, что без неё легко можно обойтись. И накал, копившийся в течение всей книги, оказывается просто пшиком.

В целом к детективу у меня практически нет претензий. Читалось, как всегда, увлекательно. Не хотелось спать ночью, только бы прочитать ещё страничку. Но развязка меня слегка разочаровала. Как-то уж больно перемудрил автор. Во-первых, я думаю, невозможно догадаться полностью, что и как случилось. А во-вторых слишком много замешанных в преступлении лиц. И это мне показалось лишним. В остальном прекрасный представитель жанра!

– Вы любите математику? – спросил Тюрен. – Думаю, единственная причина, почему я пошла в полицию, – это чтобы больше никогда о ней не слышать.

Лично я люблю математику из-за нее я пошла учиться на программиста 12 лет назад и у меня ее было столько,что я не могла просто о таком мечтать.
Если вы не смотрели фильм "Фермат" или "Ферма" то советую, загадки Фермата, здесь он тоже упоминается,как и Агата Кристи,Фибоначи,много известных математиков,про Моцарта есть(о нем из-за особенностей его головного мозга), удивительный,великий как можно услышав один раз запомнить,воспроизвести и написать ноты или как там пишут,я в этом профан!
Итак,мне конечно не нравится так читать,прыгать...потому что издательства печатают не в порядке,а сумбуром. Книга интересная,очень запутанная,здесь о нашей работе головного мозга,очень сложные термины и сложная система и у всех она работает по-разному,кто-то ничего не забывает,кто то только 4 минуты...все мы разные.
Так же здесь история Люси Анабель и ее близнеца-Химера!
Здесь она еще счастливая мать двух близняшек.
Мне понравилась идея,как Тилье нами манипулировал,я кого только не думала,конечно совпало...Но конец меня удивил,такого поворота сюжета я не ожидала. Как ловко нас обставил, еще что мне особенно по душе, упоминание аммонитов с включением Пирита(редко),хотя пирит образуется на многих минерал,на аммоните редко и дорого. Читалась она у меня 3 дня,первый раз такое,обычно я Тилье проглатываю,очень сложная морально,умственно и физически,но очень клевая,вот хорошее слово, Клевая книга!
Видела новая книга вышла во Франции и меня заинтриговала,буду ждать
Да и в конце книги есть задача Эйнштейна,которую могут решить только 2%в Мире!!!!!!!!
И еще одно,если вы хотите что-то выучить,учите с вечера,повторяйте перед сном и дальше сон за вас все сделает,кстати проверено в школьные годы,действительно работает

Неидеальная книга про идеальное преступление

Меня не устает поражать фантазия Франка Тилье, то, как лихо он закручивает интригу в описываемых преступлениях, затрагивает сложные, требующие глубокого изучения темы, и при этом рассказывает о них так, что простой смертный читатель не умирает со скуки и вполне себе понимает, о чем идет речь. Это истинное мастерство. Это мне нравится у Тилье всегда.

Теперь переходим к данной конкретной книге.

Что мне понравилось

Во-первых, сюжет и интрига. Книга входит в цикл, но довольно неплохо читается самостоятельно, и повествование увлекает с первых же страниц и не отпускает до самого конца. На этот раз к лейтенанту французской полиции Люси Энебель совершенно, на первый взгляд, случайно попадает женщина - явная жертва жестокого обращения. Чуть позже выясняются две важные вещи. Эта женщина - Манон - после полученной вследствие ограбления черепно-мозговой травмы страдает от редкого заболевания: в ее памяти не способны удерживаться последние события. Она через пять минут забывает человека, с которым только что разговаривала, забывает, как попала в место, где находится, вообще все забывает. Ее спасает только экспериментальная программа, в которую она входит - там ее снабдили специальным органайзером, куда она постоянно вносит новые сведения, и с которым регулярно вынуждена сверяться, чтобы понимать, что вообще происходит. Вот таким только образом она способна со своей амнезией справляться. Это первая важная вещь.

Вторая - Манон и до потери памяти, и после ищет некого Профессора - маньяка, убившего ее сестру. Его поиск и желание отомстить - движущая сила, которой не помеха даже амнезия. Хотя с ней поиски значительно усложняются, разумеется.

Но тут Манон везет, она встречается с Люси Энебель, и - как выясняется - вся жестокость, следы которой отображены на теле Манон, нанесены как раз тем самым Профессором. Манон с новой силой воспламеняется желанием найти этого маньяка. А Люси теперь чувствует себя в ответе за эту девушку и берется помогать.

Дальше идет весьма увлекательное расследование, до конца не ясно, кто на ком стоял, кого убил, кого любил, и разгадка тоже неожиданная. Так что любителям детективов может зайти.

Что мне не понравилось

Я уже читала какие-то книги из цикла про Люси Энебель и Шарко, и точно не знала, какой порядковый номер у "Фантомной памяти", это сильно мешало разобраться, что за проблемы гложут главную героиню. И зачем они вообще нужны. С одной стороны, вроде как подобные детали встраиваются в текст, чтобы создать цельный интересный образ - не картон, а живого человека с прошлым, но я не оценила прошлое Люси. Не впечатлилась ее "химерой", потому что и без того хватало проблем - разведенная женщина, вынужденная метаться между работой (без которой она не представляет своей жизни) и маленькими дочками. Зачем была еще и эта история из бурной молодости, которую пустили побочной интригой - не знаю, мне показалась, что она перегружает и без того насыщенное событиями повествование. Это раз. И делает героиня прямо ну офигеть какой необычной, искусственно необычной, не впечатляюще. Это два.

Второй, на мой вкус, минус - это как раз дочки. И это постоянное метание - ой, я умру сейчас от рук маньяка, что же с ними будет? Ой, все, последний раз берусь за такое дело, а потом посвящаю себя целиком дочкам. Ой, как хочу увидеть своих девочек! И так всю книгу. Нет, ну серьезно, не понимаю, зачем пишут таких героев. Я детектив читаю, мне расследование интересно, а не метания мамашки-копа по поводу "правильно ли расследовать дело, где меня могут убить, когда у меня дети?". И судя по количеству книг в цикле, это у Люси постоянно, и работу она не бросает. Причем характер самой Люси меня вполне устраивает, она не Мэри Сью, не дура и не рохля, она обычный человек, но будь она человеком бездетным, пол-книги не уходило бы на ее унылые страдашки, и детективу это бы пошло только в плюс.

Третий минус - отсутствие интересного героя мужского пола. Мужчин в тексте вроде много, но они либо функции, из разряда "подай-принеси-узнай сведения-сообщи", либо форменные козлы. Не знаю, почему так, но как-то разочаровало.

А в целом детектив крепкий, увлекательный, читается легко, провалов в логике я не заметила, тем интересных много поднято (и теперь я размышляю над загадкой Эйнштейна, упомянутой в книге), поэтому читать можно, одобряю.

Франк Тилье великолепен. Его книги хочется поглощать пачками. Ожидания всегда оправдываются. Всегда невероятно захватывающий сюжет, всегда мощнейший психологический "выхлоп", если можно так выразиться, всегда увлекательнейший сюжет, в каждый из которых автор вплетает какую-либо интересную тематику, всегда стопроцентный саспенс, всегда жесть (ну, это скорее, конечно, для ценителей жанра), всегда эффект присутствия. В общем, потрясающий автор триллеров. Если вы ищете что-нибудь в этом жанре - не проходите мимо.
В этот раз расследование (его ведет Люси Энебель) будет закручено вокруг таких явлений как амнезия (причем в очень необычной форме) и математики. Все так переплетено, так напряженно развивается - оторваться сложно, пока не пройдешь весь этот путь вместе с главной героиней.
Единственное, что немного покоробило, - это какой-то странный эпизод с сексуальной близостью Люси и ее подопечной. я не гомофоб вообще, но тут это, как мне показалось, было лишним. Никакой смысловой нагрузки эта сцена здесь не несет, как и не является пунктом в дальнейшей психологической характеристике Энебель. Поэтому вопрос - нафига? Ну и еще одна деталь, котрая меня напрягает: какая же она все-таки хреновая мать. Вот ничего не могу с собой поделать. Осуждаю. Хотя уважаю за профессионализм, за страсть, с которой она берется за работу, но если у тебя есть дети - надо иметь тыл, что ли, либо как-то выруливать более грамотно. А так...Нехорошо это.
Но в целом, повторюсь, книга - супер!

Франк Тилье - один из лучших авторов современных детективных триллеров, на мой взгляд. Всегда у него находится для читателя что-нибудь особенное, эдакое. В этот раз эдаким стала мрачная, кровавая и слегка безумная - как и большинство романов писателя - история, замешанная на амнезии и математике. Из, кажется поначалу, разрозненных и мало связанных друг с другом глав, сцен, историй отдельных персонажей, которые, чередуясь, рассказываются в книге, постепенно сплетается один общий рассказ.
Роман начинается с того, что на обочине шоссе обнаруживается абсолютно дезориентированная женщина, выглядящая как жертва похищения, на чьей ладони вырезана не имеющая на первый взгляд смысла надпись. Но постепенно сотрудница полиции Люси Энебель, занявшаяся этим делом, понимает, что женщина - талантливый математик Манон Муане, которая после печальных событий в своей жизни страдает амнезией, а надпись вообще-то имеет смысл, да и в целом всё не так просто. Люси обнаруживает странные комнаты, то усыпанные спичками, то исписанные цифрами, то залитые кровью очередной скальпированной жертвы вперемешку с осколками раковин наутилуса. Загадки множатся, только вот беда - все эти многочисленные тайны, на которые одну за другой натыкается расследование, оказываются связаны с памятью той самой Манон Муане с обочины шоссе, чья история остановилась много лет назад, а случающиеся после события так трудно извлечь на свет божий - да и сохранились ли они вообще в голове или хотя бы в заметках Манон? Свидетель и активный участник детективных событий с амнезией - это оказалось очень непросто.
Но постепенно клубок раскручивается, а мы с интересом следим за происходящим - уж этот писатель всегда умеет сделать какую-нибудь, кажется, слишком странную и слишком запутанную историю невероятно увлекательной. Кровища, безумные ритуалы, выверты сознания, куча совершенно невозможных событий, которым нашлось всё же объяснение - это его фирменное блюдо, пощекотать нервы читателям Тилье умеет отлично.

Хочется отметить, что повседневная жизнь страдающей амнезией Манон Муане описана в романе достаточно подробно, чтобы задуматься о том, каково это, и испугаться. Всё существование держится на напоминалках во всевозможных формах: электронные, бумажные, фотографии, аудиозаписи, даже шрамы на теле... не записал что-то за 4 минуты - считай, этого с тобой и не было. Печально вот так вести ограниченное (ведь смысла во многих вещах, таких, как путешествия, например, просто не остаётся) существование золотой рыбки без всяких надежд на то, что когда-нибудь что-то изменится. Для меня как читателя погружение в эту проблему было интересным и необычным опытом.

Что же касается минусов книги, для меня таковым стала одна из главных героинь, полицейская Люси Энебель, которая расследует происходящее. Разрывающаяся между ролью матери близняшек и преданного своему делу сотрудника полиции, готового посреди ночи сорваться куда-то в непогоду по делам расследования, хранящая в прошлом какую-то страшную тайну и скрывающая происхождение шрама под волосами, Люси, несмотря на множество глав с подробностями о ней, в моём воображении всё никак не могла ожить, не вызывала эмоционального отклика, волнения, сочувствия. Что-то с ней всё время было не так, и это что-то определённо подпортило мне впечатление от романа - в конце концов, читаю я во многом ради эмоций от книжных историй и переживаний за героев. В "Фантомной памяти" фигура Манон с её амнезией трогает, а вот Люси - совсем нет, ненастоящая она какая-то.
Может быть, именно это и стало решающим в общем впечатлении от прочитанного: хотя книжка, безусловно, очень увлекательная, субъективно мне показалось, что это не самая удачная работа Тилье. Те же "Сновидение" и "Головоломка", например, оказались намного эффектнее, про них совершенно точно можно было сказать, что не оторваться. Здесь же чуть меньше восторга, пусть и прочитала роман с удовольствием.

Благодаря тому, что книга вторая в серии, но вышла позже, мы погружаемся в мир Люси Энебель в то время, когда у нее в кровати мирно спали дочки – близнецы, а она сама проводила свободное время на сайте знакомств. И вот в это свободное время ее вытащили из дома соседи, которые обнаружили женщину в шоковом состоянии, и по ее виду было понятно, что находилась она в плену. Об этом свидетельствуют веревки на запястьях и лодыжках. Она помнит себя, но время для нее потеряно, производит она впечатление сумасшедшей. Она все время твердит о Профессоре. Манон Муане – пациентка специфическая. Она страдает той формой амнезии, когда не фиксируются новые воспоминания. И это заболевание сильно осложнило жизнь молодой и умной женщины.

В хижине, где ее держали, все стены исписаны странными надписями, все они подсказки к следующему убийству, а Манон – это ключ к разгадке. На ее теле вырезаны странные фразы, понять их смысл не может она сама, делать она их начала после того, как стала терять память. Ценность свидетеля в том, что он видел убийцу, а Манон хоть и видела, но вспомнить его она уже не может, она даже уже не помнил, что была похищена, а все люди для нее, как в первый раз. Манон – личность незаурядная. Она охотилась за Профессором, маньяком, убившем ее сестру. Она хорошо разбирается в математике, любит загадки, болезнь существенно на нее повлияла, но отнюдь не сделала ее глупой. Убийство сестры, самоубийство матери и нападение на нее самому, все это подорвало здоровье Манон, но в ее жизни появилась маниакальная цель – найти и убить Профессора.

Люси в отличие от Манон память не теряла и действует четко. Она профессионал своего дела, но в любом расследование всегда присутствует человеческий фактор, особенно, когда свидетель и ключевой игрок симпатичен, и его действия оправдываешь. Но то, что они легли вместе меня удивило, не думала, что дойдет до этого. Соседи Люси считают ее ведьмой, а все после того, что обнаружил один не в меру любопытный студент в ее шкафчике. Этому моменту в биографии Люси будет уделено особое внимание.

Тут много специфических знаний про память, какой она бывает, что бывает, если повредить определенные части мозга, и как таких больных легко принять за сумасшедших, за тех, кто заперт в собственном разуме, не понимая и не принимая привычных правил действий. Погулял с собакой и забыл, пошел еще раз и так несколько раз.

Тилье в очередной раз добавил мерзости, отсыпал стрихнина, дал проглотить ракушку наутилуса, снял скальп и добавил каннибализм. Все как мы любим. Но одной мерзостью не ограничивается. Ракушка тут не просто ракушка, а золотое сечение. Спички не просто так разбросаны по паркету. Не любите математику, а придется полюбить, ведь без нее загадки маньяка не разгадать. Идеальное преступление, выверенное с математической точностью, а поэтому просчетов быть не должно. Жутко тут выглядит не только то, что творил Профессор, но и тайна Люси, бережно хранимая в темной части ее шкафа, тайна, извлеченная из нее в подростковом возрасте, внешний вид которой может испугать всех. А в целом, больные игры сознание и блуждание в лабиринтах памяти, где все время ходишь по кругу, как по спирали раковины.