Рецензии на книгу «Четвертая дверь» Поль Альтер

Не помню, как эта книга оказалась в моём списке «Хочу прочитать», но лучше бы её там не было. Снова разочарование в игре ДД, только разочарование уже своё, родное.

Как утверждает биография, автор - мастер детективов в закрытых комнатах. Согласна, придуман сюжет неплохо, своего читателя найдёт. Но!.. Книга всего 140 страниц, автор - француз, и мне данная детективная история показалась похожей на пьесу.

Читаешь, как будто слушаешь чей-то не интересный пересказ происшествий в общих чертах, а герои в это время ходят по сцене и падают в обмороки, и впадают в транс, и боятся того, чего должны бояться... Произведение напомнило больше английскую детективную классику. Вот только не многовато ли тогда там мистики?!. Одним словом, не понравилось.

Ох уж эти английские джентльмены! И всё-то у них так степенно, чинно-благородно... Инспектор проводит расследование, "удобно расположившись в кресле", а свидетели, покуривая трубку и попивая бренди, дают показания. Ну прелесть. Вся фишка тут, конечно, была в развязке: как автор объяснит всё случившееся? Кто убийца? Или убийцы? И хотя были ненавязчивые попытки увести внимание читателя в сторону мистики, я на это не купилась.

Ближе к финалу автор применил приём, который меня неизменно разочаровывает. И я уже прям хотела поставить на книге крест, но тут Альтер несколько раз перевернул все с ног на голову. И обратно. Удивил, да. В механизм преступления до конца вникнуть не получилось, уж больно мудрено всё. Но в целом, для разнообразия почитать можно.

В стиле Гудини

Поль Альтер – французский автор, который прекрасно себя чувствует, работая в жанре классического английского детектива. Именно в период «золотого века» авторы активно разрабатывали разные «невозможные преступления». И, конечно, вишенка на торте – это убийство в запертой комнате. Такой автор, как Джон Диксон Карр именовался «маэстро запертых комнат», в его романах как раз и происходили разные невозможные вещи, включая и преступления в запертой комнате.
В романе Поля Альтера чувствуется влияние маэстро, но книга не пародия (несмотря на ряд моментов), а скорее вариации на тему и признание в любви мэтру. Вещь получилась необычайно эффектная.
Когда читала первые две части, сложилось впечатление – слишком много этих невозможностей. На одном детективном форуме кто-то привел точное сравнение – представьте, что в одну чашку чая положили 10 ложек сахара. Тот, кто писал аннотацию к книге, и так слишком далеко зашел в пересказе сюжета, так что большого спойлера здесь не будет. Итак, у нас есть маленькая английская деревушка неподалеку от Оксфорда, Три семьи, младшее поколение дружит. Несколько лет назад мать одного из них была найдена мертвой в запертой изнутри комнате, истекла кровью. У второго – погибла в автокатастрофе. Затем в доме с запертой комнатой появился призрак, поселилась парочка, где жена – медиум, спиритические сеансы, чтение мыслей, воплощение Гарри Гудини, опять убийство в запертой комнате во время спиритического сеанса, в комнату зашел человек, дверь опечатали, наложили оттиск уникальной древней монеты, а когда печать сняли и открыли дверь, обнаружили неизвестного человека с ножом в спине. Затем доппельгангер (человек появляется одновременно в двух местах, удаленных друг от друга), несколько покушений, преступник уходит, не оставляя следов на свежевыпавшем снегу (привет от Карра и его чудесного романа «Три гроба»). Наверно, что-то упустила, но и так ясно, что концентрация странно-невозможного просто зашкаливает.
А затем третья часть «Антракт». Здесь мы знакомимся с доктором Аланом Твистом и его другом, автором детективов Рональдом Бауэрсом. Сразу все стало на свои места, почему так много сахара в чае. То есть зачем такое немыслимое количество чудес в одной книге. Это совершенно оправдано, но такого финта ушами не припомню, хотя детективов я прочла немало и продолжаю в том же духе.
Итак, даётся одно объяснение. Затем второе, вернее дополнение к первому. И ещё одно. Сплошные американские горки, короче, не успеваешь переварить одно, тебя тут же сбивают с ног следующим. Последняя часть получилась скомканной. Дал Алан Твист свои объяснения, но во-первых слишком сжато, учитывая массу событий перед тем, что не очень хорошо. А некоторые моменты или неправдоподобные или так и остались без комментария. Ну и конец – в последних строчках происходит очередной переворот с ног на голову или уж не знаю куда и всё. То есть как это всё? А поговорить (зачеркнуто) обсудить новый поворот?
В целом, несмотря эти на ложки дёгтя, книга очень хороша, давно подобное не попадалось

Я читала этот детектив и думала - как это французу удалось написать такой типичный английский провинциальный детектив. Маленькая деревушка, хорошие соседи, теплая компания... и убийства. А начало книги по стилю просто точь в точь начало "Убийства Роджера Экройда", так же герой и его сестра... В общем, все как надо. И примерно в этот момент все пошло наперекосяк, и это уже не типичный английский детектив, а привет Буало-Нарсежаку.

Итак, в обычном сельском английском доме завелись привидения. Сначала покончила с собой жена хозяина, потом начались стоны, скрипы, свист и вой... Жильцы отказывались жить в доме, постоянно менялись, да и кому захочется среди ночи слушать отчетливые шаги по пустому чердаку. Зато это не смутило парочку экстрасенсов, более того, после их удачных разговоров с душой умершей, слухи об их успехах разбежались по всей деревне. А потом...

Дальше начинаются спойлеры и я остановлюсь. По пути к финалу читателя ждут по крайней мере два или три резких удара. И речь идет не о сюжетных поворотах. Авторы играют с читателем, как кошка с мышкой, никак не отдавая ей кусочек сыра. Вплоть до самой последней строчки.

PS
Загадка запертой комнаты решена в лучших традициях романов Карра, во всяком случае, я на такое еще не натыкалась. Красиво, честно. Но бессмысленно. Готова обсудить с прочитавшими, что-то мне не нравится эта развязка.
PPS
А еще после этой книги захотелось поближе познакомиться с работами Гарри Гудини. Кто-нибудь знает про книги о великом "исчезателе"?

Поль Альтер - "Четвертая дверь".

Если кто-то не знал или забыл, но хочет вспомнить, Поль Альтер - французский автор, который пишет классические детективы с Англией начала или середины ХХ века в качестве места действия. У него есть несколько серийных сыщиков, в "Четвертой двери" действует пожилой одаренный доктор криминологии Твист. К сожалению, этот колоритнейший персонаж появляется только ближе к самому концу и ненадолго, но свое дело выполняет во всем блеске: сложнейшее убийство в запертой (и более того - опечатанной) комнате раскрывает в лучших традициях Джона Диксона Карра, чьим последователем и преемником (но ни в коем случае не надо называть его плохим словом "подражатель") является Поль Альтер. Практически все его произведения, в т.ч. рассказы, посвящены "невозможным преступлениям" во всем разнообразии. Поскольку самих схем подобных злодеяний достаточно немного, сложно не повторить себя или именитых предшественников. Смело заявляю: у Альтера это получилось, хотя искушенному читателю (а таковых, к счастью, не так много) даже истинно математическая отлаженность, с которой Твист объясняет происшедшие события, может показаться где-то виденной ранее. Хотя вообще продуманность - до мелочей.

В романе есть и второе "невозможное преступление", но объяснение его совсем неинтересное (с точки зрения преступного плана), поэтому будем считать, что основная задумка акцентировалась на деянии первом. План оного действительно очень мощный.

Кого-то, возможно, заинтересуют и вспомогательные сюжетные ходы, без которых, в принципе, можно было бы обойтись, но роман свелся бы к повести. Хотя, в принципе, по одна очень интересная и нестандартная мистификация-таки проскользнет. И вот здесь заявляю со всей ответственностью: подобного я еще нигде не встречал. Спойлерить не хочу, но ход и вправду если не сочный, то нестандартный однозначно. Впрочем, Альтер и его разрешил так, что в конце эффект приуменьшается, но это можно считать как плюсом, так и минусом - на любителя. Лично я оценил.

Книга, написана в духе классического английского детектива. Но именно "в духе". Сначала я удивлялась как автор мог столько всего нагромоздить в одну книгу и главное зачем? Потом задумка стала ясна и логически оправдана. И мне почти-почти понравилась, но вот буквально последний абзац подпортил впечатление. Оно, конечно, было неожиданно, но перебор явный, иногда всё-таки нужно вовремя остановится. А в принципе, как книга развлекательного плана, довольно не плохо. Читается бодро, живенько. Событий столько, что заскучать не успеете. Поставлю 4.

Четвертая дверь

Очень неплохо - и невозможные преступления, и объяснение, вернее объяснения, так как происшествий несколько, да и помимо настоящего разоблачения преступника в конце книги, на протяжении романа строятся разные версии, которые тоже очень интересно читать. Автор хоть и современный француз, но пишет в стиле классического детектива, кстати место действия перенесено в Англию, а время - на несколько десятилетий назад - поближе ко временам Агаты Кристи и подобных авторов. Может кому то этот стиль и кажется нереалистичным, но как по мне, так увлекательнее любого триллера.

У французского писателя получилось воссоздать атмосферу английской деревушки так, как у английских режиссеров экранизировать Дюма. Круг подозреваемых небольшой: несколько ветреных молодых людей и их отца. Юнцы активно налегают на алкоголь, опустошая папашины запасы. Инспектор полиции был бы давно уволен за непрофессионализм, ибо вместо поиска улик бросился в психологию. Доктор Алан Твист появляется лишь в конце истории и влияния на сюжет не оказывает.

Детектив в классическом английском стиле с сильным налетом мистики. Начинается все вполне обычно – небольшая деревушка в окрестностях Оксфорда, тесный круг соседей, странная смерть в одном из семейств, случившаяся много лет назад. В результате в этом доме постоянно слышатся всякие необъяснимые звуки, загораются огни в запертых комнатах и тд и тп. Через несколько лет в этом же доме происходят еще более странные события – в запертых изнутри комнатах, проникнуть в которые снаружи не может никто. В присутствии независимых свидетелей и без малейших следов на свеже выпавшем снегу.
Полиция, поначалу достаточно самоуверенно начавшая расследование, абсолютно бессильна – объяснить эти классические преступления в запертой комнате без вмешательства потусторонних сил кажется совершенно невозможным. Оставшиеся в живых в страхе и ужасе

Ситуация не поддавалась никакой логике. Но единственное, в чем я был абсолютно убежден, – круг подозреваемых сузился еще сильнее. Убийца совершенно точно находился в комнате среди нас, а его личность угадывалась по пальцам одной руки.

И тут появляется доктор Алан Твист. Оказывается, всё это игра – писатель Джим Картер придумывает «невозможное преступление», совершенно не беспокоясь о решении загадки, ведь разгадку тайны должен придумать доктор)))
Ну ладно, каких только литературных игр люди не придумывают. Главное ведь результат, какой-нибудь свеженький вариант разгадки, не зря же самого автора назвали «мастером запертых комнат».
Увы, разгадка разочаровывает отсутствием хоть какой-то «изюминки». Всё объясняется с помощью физических способностей и тренированности одного из героев и сами по себе эти объяснения выглядят высосанными из пальца и достаточно сложными. И мотивация, и осуществление всех преступлений вроде бы нашли логические объяснения, но какие же они грубые и неинтересные. И даже твист в конце не спас положение)))
Классическое начало было очень даже неплохим, с соответствующей атмосферой, интересными героями и «нераскрывающимися» преступлениями. И такой облом в разгадке. Может и правда, лучше бы мистикой все объяснилось?

Поль Альтер – поклонник творчества Джона Диксона Карра, любитель загадок запертых комнат и «Золотого века» английского детектива. До недавнего времени на русский язык был переведен только один его роман «Цветы сатаны», но я надеялась, что когда-нибудь издадут и другие. В 2018, наконец, это случилось.

«Четвертая дверь» открывает серию о сыщике Алане Твисте – докторе криминологии, консультирующем Скотленд-Ярд. Аннотация усеяна спойлерами: краткий пересказ сюжета плюс раскрытие важных деталей, которые специально автором приберегались для создания интриги. К счастью, я знала, кто такой Альтер и в каком жанре он работает, поэтому читала аннотацию уже после основного текста и избежала подставы.

Это классический английский детектив с невозможным преступлением. Одно из них – убийство в запертой комнате. Другое содержит «летающего» убийцу. Оба отлично продуманы, улики и ключи на виду, но нужно уметь их обнаружить. Я хорошо натренировалась за годы чтения подобных романов, поэтому догадалась о многом. И точно знала, какие именно ситуации и незначительные мелочи сыграют в дальнейшем решающую роль. Финальный финт тоже был с какого-то момента очевиден. Но все равно это сделано умно, потому приятно наблюдать, как все связывается друг с другом. Название романа очень удачное, хотя кажется поначалу банальным.

Я намеренно не описываю подробностей и завязку сюжета. Они создают нужную атмосферу, открываясь читателям постепенно. Достаточно сказать, что это хороший детективный уровень. Альтер приготовил сюрпризы и для давних ценителей жанра. Некоторые повороты обязательно удивят, угадать все невозможно. Правда, Джону Диксону Карру удавалось утаивать от меня разгадку до последнего. Но с ним мало кто сравнится.

Теперь о недостатках. Персонажи очень схематичные, схематичнее, чем ожидаешь. Понятно, что когда все внимание занято разработкой крутого невозможного преступления, на героев его не остается. Но тогда неоткуда взять эмоциональную вовлеченность, а действующие лица путаются между собой. Забавно, что в романе есть слова о том, что женщины изображены шаблонно и только одна из них – исключение из правил. Но на самом деле об этом исключении читателям известно меньше, чем о других героинях – лишь ее фамилия, нет даже какого-то минимального стереотипного образа. Это общая проблема всех писателей классических детективов, но тут и с мужскими персонажами не задалось.

Вставки про Гарри Гудини показались ни к селу ни к городу. Можно было без них обойтись. Связанные с ним вещи надуманные и театральные. Сразу делают и без того неправдоподобный сюжет еще более неправдоподобным. Позже Альтер пытается выкрутиться из этой ловушки, но поздно он спохватился. Да и до конца от темы все равно не освободиться уже.

Посмаковать невозможное преступление и подумать над разгадкой не получается, потому что на читателей тут же вываливают готовую версию. Мало контакта с подозреваемыми, нет психологических фишек для нескольких кандидатов в преступники. Улики относятся к технической стороне дела, люди для автора вторичны. Легко понять, как все было сделано, но кем сделано вроде уже и не важно.

Долгое вступление и расстановка героев по своим местам. Интерес к ним ничем не поддерживается. Убийства сами по себе, персонажи сами по себе. Расследования и обсуждения почти нет.

От Альтера я ожидала большего. Вроде и детективный уровень выше среднего, и загадка изобретательная, но меня не цепляло так, как хотелось бы.