Охотник за тенью

Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя.

Есть еще те кто не читал Донато Карризи? Есть? Тогда срочно исправляйте это недоразумение - любителям захватывающих детективных триллеров с примесью философской нотки читать строго обязательно. Книга совершенно удивительная в своем жанре.
Действие вновь происходит в Риме, где появляется монстр, убивающий пары влюблённых. Кто это, зачем он это делает, что хочет показать окружающим, что послужило первопричиной превращения обычного человека в жестокого убийцу, кто его защищает предстоит выяснить Маркусу и помогающей ему в расследовании Сандре.

Так как местом действия избран вечный город», то естественно не обошлось без описания достопримечательностей, которое, к слову, весьма поверхностное, но сопровождается разными интересными фактами и легендами, так что читать интересно.

Главные герои – обычные люди, не наделённые невероятной силой, что несколько приближает их к читателю. Маркус – пенитенциарий (священнослужитель, уполномоченный вести расследование преступлений), потерявший память в результате ранения. Сандра – молодая вдова, фотограф-криминалист. Характер «римского монстра» прописан довольно хорошо, хотя и показан лично только в конце.

– Когда все закончится и мы посмотрим в лицо убийце, мы почувствуем себя круглыми дураками, агент Вега. Мы разглядим его хорошенько и обнаружим, что он совсем не такой, каким мы его представляли. Прежде всего убедимся, что он никакой не монстр, а нормальный человек, такой же, как мы. Даже похожий на нас. Покопаемся в его маленькой жизни обычного человека и не найдем ничего, кроме скуки, посредственности и обиды. Обнаружим, что ему нравится убивать людей, но он, возможно, ненавидит тех, кто мучает животных, и обожает собак. Что у него есть дети, семья, даже кто-то, кто его искренне любит. Мы перестанем его бояться и поразимся, как долго умудрялось водить нас за нос такое банальное человеческое существо.

Автор поднимает вопросы веры и рассматривает понятия добра и зла, заставляя задуматься, где та грань, отделяющая их, и как часто мы ошибаемся, принимая одно за другое.

Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя.

Интрига сохраняется почти до самого конца, по мере чтения у меня возникали всё новые подозреваемые и почти не осталось тех, на кого бы я не думала. Каждая глава прерывала повествование на самом интересном месте, заставляя читать без остановки. Финал в этом произведении такой, каким и должен быть в моём представлении: завершаются все линии, начатые в рамках этого романа, в том числе убийство монахини, которое не имело отношения к происходившим далее основным событиям и не дававшее мне покоя.
Из недостатков могу отметить чисто субъективное ощущение перегруженности или перенасыщенности (кому как удобнее) книги событиями и фактами: уж слишком много всего. У меня было ощущение, что мозги вот-вот закипят, особенно на последних 50 страницах.
И в заключении, если вы почитатель жанра детективного триллера и ищете, что почитать, то рекомендую обратить внимание на это произведение, но предварительно ознакомьтесь с предыдущей частью, дабы быть что называется «в теме» и иметь полное представление о действующих лицах и их «скелетах в шкафу». А я продолжу знакомство с историей героев и начинаю читать "Маэстро теней".

«Вот он, Рим. Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой».

Маркус и Сандра вновь составляют тандем, преследуя неведомого маньяка, нарушителя спокойствия добропорядочных граждан Вечного города. Он появляется неведомо откуда, нападая на влюблённые парочки, жаждущие уединения. Что им движет, что он хочет этим показать/рассказать/доказать, параллельно с стражами правопорядка пытаются выяснить главные герои.

Карризи продолжает размышлять о природе зла, порождение оно добра или отдельная единица, призванная уравновесить баланс сил в природе. Зло влечёт людей, притягивает, все бросаются в рассуждения, незаметно для себя вознося его. «Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя» - автор тонко подмечает человеческую натуру и ее низменные стремления. Как смакуют подробности мерзостей и гнусностей (не только жестоких преступлений) СМИ, посвящая им прайм-таймы на телевидении и первые полосы газет. Зачем? Увеличивать армию поклонников?

«Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые».
Проводя параллель с героями сказок, что нужно по сюжету, Карризи упоминает, что истории, состоящие только из протагонистов, мало интересны аудитории. На антагонистов направлен особый свет софитов, они привлекают своей противоречивой личностью, кружат головы многим. В литературе и кинематографе примеров полно - Ганнибал Лектор, как с ним носятся до сих пор, Дракулы и прочие любители гемоглобина, из более модных - Дарклинг, Кайло Рен и более опытный Дарт Вейдер. Те же сказки, только для взрослых. Но, как криминалист, Карризи напоминает, что реальная жизнь далека от галактик и параллельных миров, основывая сюжеты своих произведений на реальных уголовных делах.

Помимо поисков маньяка, Маркуса одолевают мысли о расследовании, начало которому положила жуткая находка в Ватикане. Звенья одной цепи данное событие с основным сюжетом, или же отдельно взятая единица - предстоит узнать читателям и герою. Сандра разделалась с мрачным давлением прошлого, поменяла место жительства и вступила в опасное противостояние с преступником. С личностью маньяка автор очень заморочился, по кусочку раскрывая жуткую мозаику, что повергает в шок. Я догадывалась, что легко не будет, но настолько искусно и увлекательно плести интригу мало кто может. За всем этим многообразием Карризи так и не поднял завесы над тайной, довлеющей с концовки прошлой книги над общим сюжетом серии. Ничего не остаётся, как взяться за продолжение..

Есть вещи, о которых лучше совсем не знать (c)

Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые.

Прочитав аннотации к книге, у меня складывалось впечатление, что "Охотник за тенью" - это некая смесь стилей Дэна Брауна и Себастьяна Фитцека . Рим, Ватикан со своими тайнами, амнезия главного героя, с которой начинается повествование, серийный убийца... С одной стороны, что ещё надо для увлекательного триллера? С другой стороны, всё это уже было...

В общем, сразу скажу, что у Донато Карризи получилось создать свою увлекательную историю, к тому же он использовал в сюжете реально существующую в Ватикане организацию - Penitenzieria Apostolica ( у которой даже есть свой сайт в интернете ). Говоря простым языком, это что-то вроде верховного трибунала, одна из задач которого рассматривать "дела" о прощении наиболее тяжких грехов. Это одно из старейших ведомств Ватикана, где существует некий Архив грехов - наитягчайших преступлений человечества. Конечно, автор добавил художественного вымысла в своё произведение, но всё же какой сюжетный фон для книги!

Главный герой - Маркус - не помнит ничего о своём прошлом в результате огнестрельного ранения в голову. Он знает только то, что он пенитенциарий, обладающий особенностью выявлять зло. У него есть наставник, который даёт ему задания. О руководителях организации Маркус не знает ничего по уставу не положено.

Вот он, Рим... Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой. И никто не смеет по-настоящему проникнуть в скрытый смысл вещей...

В Риме начинает орудовать маньяк, убивающий молодые парочки, которых он выслеживает в лесу. Город охватывает ужас. За расследование берётся не только специальный отдел полиции, но и пенитенциарий Маркус, так как серийного убийцу окружает ореол зловещей тайны, связанной с приспешниками дьявола.

Сюжет увлекательный, постоянно держит в напряжении. Хорошая смесь триллера и детектива. Помимо основной сюжетной линии, в начале и конце книги упоминаются другие убийства ( кто-то жестоко убивает юных монашек ). Возможно, это будет тема следующей книги?

Я не читала первую книгу серии - "Потерянные девушки Рима" , поэтому мне не с чем сравнить ( вообще для меня это первая прочитанная у Донато Карризи книга ). Поэтому не могу сказать, получилось лучше или хуже. Но я могу сравнить с другими книгами этого жанра, и именно эта мне очень понравилась. Захотелось прочитать другие произведения автора. Уверена, что поклонники жанра непременно оценят эту книгу по достоинству.

Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые.

Интересная, напряженная книга от которой было невозможно оторваться!

Эта книга описывает реальные преступления и является продолжением "Потерянных девушек Рима". Начиная читать, думала, что она будет такой же нудной как и первая часть, и как же я обрадовалась, когда она полностью поглотила меня, и страницы стремительно сменяли друг друга. Мне максимально сложно писать на неё отзыв, т.к. это вторая книга серии, и, ну как написать и не проспойлерить все неожиданные повороты?! А их там очень много!! После каждого такого поворота, читать становилось всё интереснее и напряженнее, на нескольких моментах у меня были мурашки. Больше всего понравилось, как нам постепенно раскрывается прошлое маньяка. После прочтения, я задумалась не только о прочитаной истории, но и о том, как много людей бросает первую книгу, и теряет возможность прочитать это невообразимо прекрасное продолжение. И ведь я могла оказаться в их числе! Теперь нетерпится приступить к продолжению, ведь "Маркус" так и не вспомнил, то, что знаем о нём мы, по первой книге. Интересно, когда же он вспомнит и вспомнит ли вообще?

Карризи в очередной раз удивил. Это вторая книга цикла о Маркусе и Сандре, но каждая часть описывает свою историю и вполне возможно читать их независимо друг от друга. Скрупулезно описывая процесс расследования (на этот раз, дела Римского маньяка, который так жестоко расправляется с молодыми парами) автор сумел привлечь внимание и окунуть не только в атмосферу самого Рима, но и заставил покопаться в исторических фактах, что позволило попутно открыть для себя такие неизвестные ранее понятия, как "Архив зла" пенитенциариев, заглянуть в чьи-то тайны, да и просто ознакомиться с правилами фотосъемки, позволяющими ухватить незаметные детали, которые могут сослужить службу следствию. Книга напоминает Дэна Брауна, где также затронуты глубокие вопросы вечной борьбы добра и зла, наличии Дьявола и благости его зла, чтобы полнее ощутить ценность добра. Каждый по-своему может воспринимать эту очередную трактовку Христианства и делать свои выводы. Единственное что смущает, так это опять попытка показать, что все злодеи мира априори русские (уже порядком устаёшь от этой истерии).
Ну а в общем, книга очень легко читается и держит в напряжении до конца. Всё достаточно динамично, ярко и интересно. Непредсказуемые повороты заставляют замирать, интригуют, не позволяя отвлекаться и абсолютно забывая о времени…