Рецензии на книгу «Охотник за тенью» Донато Карризи
Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя.
Есть еще те кто не читал Донато Карризи? Есть? Тогда срочно исправляйте это недоразумение - любителям захватывающих детективных триллеров с примесью философской нотки читать строго обязательно. Книга совершенно удивительная в своем жанре.
Действие вновь происходит в Риме, где появляется монстр, убивающий пары влюблённых. Кто это, зачем он это делает, что хочет показать окружающим, что послужило первопричиной превращения обычного человека в жестокого убийцу, кто его защищает предстоит выяснить Маркусу и помогающей ему в расследовании Сандре.
Так как местом действия избран вечный город», то естественно не обошлось без описания достопримечательностей, которое, к слову, весьма поверхностное, но сопровождается разными интересными фактами и легендами, так что читать интересно.
Главные герои – обычные люди, не наделённые невероятной силой, что несколько приближает их к читателю. Маркус – пенитенциарий (священнослужитель, уполномоченный вести расследование преступлений), потерявший память в результате ранения. Сандра – молодая вдова, фотограф-криминалист. Характер «римского монстра» прописан довольно хорошо, хотя и показан лично только в конце.
– Когда все закончится и мы посмотрим в лицо убийце, мы почувствуем себя круглыми дураками, агент Вега. Мы разглядим его хорошенько и обнаружим, что он совсем не такой, каким мы его представляли. Прежде всего убедимся, что он никакой не монстр, а нормальный человек, такой же, как мы. Даже похожий на нас. Покопаемся в его маленькой жизни обычного человека и не найдем ничего, кроме скуки, посредственности и обиды. Обнаружим, что ему нравится убивать людей, но он, возможно, ненавидит тех, кто мучает животных, и обожает собак. Что у него есть дети, семья, даже кто-то, кто его искренне любит. Мы перестанем его бояться и поразимся, как долго умудрялось водить нас за нос такое банальное человеческое существо.
Автор поднимает вопросы веры и рассматривает понятия добра и зла, заставляя задуматься, где та грань, отделяющая их, и как часто мы ошибаемся, принимая одно за другое.
Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя.
Интрига сохраняется почти до самого конца, по мере чтения у меня возникали всё новые подозреваемые и почти не осталось тех, на кого бы я не думала. Каждая глава прерывала повествование на самом интересном месте, заставляя читать без остановки. Финал в этом произведении такой, каким и должен быть в моём представлении: завершаются все линии, начатые в рамках этого романа, в том числе убийство монахини, которое не имело отношения к происходившим далее основным событиям и не дававшее мне покоя.
Из недостатков могу отметить чисто субъективное ощущение перегруженности или перенасыщенности (кому как удобнее) книги событиями и фактами: уж слишком много всего. У меня было ощущение, что мозги вот-вот закипят, особенно на последних 50 страницах.
И в заключении, если вы почитатель жанра детективного триллера и ищете, что почитать, то рекомендую обратить внимание на это произведение, но предварительно ознакомьтесь с предыдущей частью, дабы быть что называется «в теме» и иметь полное представление о действующих лицах и их «скелетах в шкафу». А я продолжу знакомство с историей героев и начинаю читать "Маэстро теней".
«Вот он, Рим. Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой».
Маркус и Сандра вновь составляют тандем, преследуя неведомого маньяка, нарушителя спокойствия добропорядочных граждан Вечного города. Он появляется неведомо откуда, нападая на влюблённые парочки, жаждущие уединения. Что им движет, что он хочет этим показать/рассказать/доказать, параллельно с стражами правопорядка пытаются выяснить главные герои.
Карризи продолжает размышлять о природе зла, порождение оно добра или отдельная единица, призванная уравновесить баланс сил в природе. Зло влечёт людей, притягивает, все бросаются в рассуждения, незаметно для себя вознося его. «Говори с ними о добре, и они пройдут мимо. Покажи им зло, и они обступят тебя» - автор тонко подмечает человеческую натуру и ее низменные стремления. Как смакуют подробности мерзостей и гнусностей (не только жестоких преступлений) СМИ, посвящая им прайм-таймы на телевидении и первые полосы газет. Зачем? Увеличивать армию поклонников?
«Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые».
Проводя параллель с героями сказок, что нужно по сюжету, Карризи упоминает, что истории, состоящие только из протагонистов, мало интересны аудитории. На антагонистов направлен особый свет софитов, они привлекают своей противоречивой личностью, кружат головы многим. В литературе и кинематографе примеров полно - Ганнибал Лектор, как с ним носятся до сих пор, Дракулы и прочие любители гемоглобина, из более модных - Дарклинг, Кайло Рен и более опытный Дарт Вейдер. Те же сказки, только для взрослых. Но, как криминалист, Карризи напоминает, что реальная жизнь далека от галактик и параллельных миров, основывая сюжеты своих произведений на реальных уголовных делах.
Помимо поисков маньяка, Маркуса одолевают мысли о расследовании, начало которому положила жуткая находка в Ватикане. Звенья одной цепи данное событие с основным сюжетом, или же отдельно взятая единица - предстоит узнать читателям и герою. Сандра разделалась с мрачным давлением прошлого, поменяла место жительства и вступила в опасное противостояние с преступником. С личностью маньяка автор очень заморочился, по кусочку раскрывая жуткую мозаику, что повергает в шок. Я догадывалась, что легко не будет, но настолько искусно и увлекательно плести интригу мало кто может. За всем этим многообразием Карризи так и не поднял завесы над тайной, довлеющей с концовки прошлой книги над общим сюжетом серии. Ничего не остаётся, как взяться за продолжение..
Есть вещи, о которых лучше совсем не знать (c)
Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые.
Прочитав аннотации к книге, у меня складывалось впечатление, что "Охотник за тенью" - это некая смесь стилей Дэна Брауна и Себастьяна Фитцека . Рим, Ватикан со своими тайнами, амнезия главного героя, с которой начинается повествование, серийный убийца... С одной стороны, что ещё надо для увлекательного триллера? С другой стороны, всё это уже было...
В общем, сразу скажу, что у Донато Карризи получилось создать свою увлекательную историю, к тому же он использовал в сюжете реально существующую в Ватикане организацию - Penitenzieria Apostolica ( у которой даже есть свой сайт в интернете ). Говоря простым языком, это что-то вроде верховного трибунала, одна из задач которого рассматривать "дела" о прощении наиболее тяжких грехов. Это одно из старейших ведомств Ватикана, где существует некий Архив грехов - наитягчайших преступлений человечества. Конечно, автор добавил художественного вымысла в своё произведение, но всё же какой сюжетный фон для книги!
Главный герой - Маркус - не помнит ничего о своём прошлом в результате огнестрельного ранения в голову. Он знает только то, что он пенитенциарий, обладающий особенностью выявлять зло. У него есть наставник, который даёт ему задания. О руководителях организации Маркус не знает ничего по уставу не положено.
Вот он, Рим... Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна. Весь город окутан легендой. И никто не смеет по-настоящему проникнуть в скрытый смысл вещей...
В Риме начинает орудовать маньяк, убивающий молодые парочки, которых он выслеживает в лесу. Город охватывает ужас. За расследование берётся не только специальный отдел полиции, но и пенитенциарий Маркус, так как серийного убийцу окружает ореол зловещей тайны, связанной с приспешниками дьявола.
Сюжет увлекательный, постоянно держит в напряжении. Хорошая смесь триллера и детектива. Помимо основной сюжетной линии, в начале и конце книги упоминаются другие убийства ( кто-то жестоко убивает юных монашек ). Возможно, это будет тема следующей книги?
Я не читала первую книгу серии - "Потерянные девушки Рима" , поэтому мне не с чем сравнить ( вообще для меня это первая прочитанная у Донато Карризи книга ). Поэтому не могу сказать, получилось лучше или хуже. Но я могу сравнить с другими книгами этого жанра, и именно эта мне очень понравилась. Захотелось прочитать другие произведения автора. Уверена, что поклонники жанра непременно оценят эту книгу по достоинству.
Замечал ли ты, что, если убрать из сказок злодеев, они перестанут быть занимательными? Никого не увлечет история, где все герои - добрые.
Интересная, напряженная книга от которой было невозможно оторваться!
Эта книга описывает реальные преступления и является продолжением "Потерянных девушек Рима". Начиная читать, думала, что она будет такой же нудной как и первая часть, и как же я обрадовалась, когда она полностью поглотила меня, и страницы стремительно сменяли друг друга. Мне максимально сложно писать на неё отзыв, т.к. это вторая книга серии, и, ну как написать и не проспойлерить все неожиданные повороты?! А их там очень много!! После каждого такого поворота, читать становилось всё интереснее и напряженнее, на нескольких моментах у меня были мурашки. Больше всего понравилось, как нам постепенно раскрывается прошлое маньяка. После прочтения, я задумалась не только о прочитаной истории, но и о том, как много людей бросает первую книгу, и теряет возможность прочитать это невообразимо прекрасное продолжение. И ведь я могла оказаться в их числе! Теперь нетерпится приступить к продолжению, ведь "Маркус" так и не вспомнил, то, что знаем о нём мы, по первой книге. Интересно, когда же он вспомнит и вспомнит ли вообще?
Карризи в очередной раз удивил. Это вторая книга цикла о Маркусе и Сандре, но каждая часть описывает свою историю и вполне возможно читать их независимо друг от друга. Скрупулезно описывая процесс расследования (на этот раз, дела Римского маньяка, который так жестоко расправляется с молодыми парами) автор сумел привлечь внимание и окунуть не только в атмосферу самого Рима, но и заставил покопаться в исторических фактах, что позволило попутно открыть для себя такие неизвестные ранее понятия, как "Архив зла" пенитенциариев, заглянуть в чьи-то тайны, да и просто ознакомиться с правилами фотосъемки, позволяющими ухватить незаметные детали, которые могут сослужить службу следствию. Книга напоминает Дэна Брауна, где также затронуты глубокие вопросы вечной борьбы добра и зла, наличии Дьявола и благости его зла, чтобы полнее ощутить ценность добра. Каждый по-своему может воспринимать эту очередную трактовку Христианства и делать свои выводы. Единственное что смущает, так это опять попытка показать, что все злодеи мира априори русские (уже порядком устаёшь от этой истерии).
Ну а в общем, книга очень легко читается и держит в напряжении до конца. Всё достаточно динамично, ярко и интересно. Непредсказуемые повороты заставляют замирать, интригуют, не позволяя отвлекаться и абсолютно забывая о времени…
Рим. Ватикан. Убийство монахини.
Рим. Влюбленная парочка. Двойное убийство.
Два маньяка и немного сдвигов по фазе.
Один священник-следователь, фотограф, кардинал, учитель, горе врачи и полиция как музыка на заднем плане.
В стенах Ватикана, в самом отдалении, находят труп монашки, но дело заходит в тупик. В Риме появился монстр, убивающий влюбленных, которые решили уединиться подальше от любопытных глаз. Старая знакомая из первой книги, героиня по имени Сандра фотограф на месте преступления. В процессе работы ее замечает самый лучший детектив по особо тяжким убийствам и предлагает присоединиться к их группе. В поисках монстра, ночью Сандра отправляется на место преступления и там сталкивается с другим знакомым из первой книги, пенитенциарием Маркусом. Тот не случайно там оказался, он немного преследовал Сандру, но она на свое счастье это так и не узнала. С этого момента они начинают работать над делом, но параллельно. Много хитростей, тайн, опасности, бреда и приключений. История, оборот за оборотом раскрывается перед читателем, но интересно до последней страницы. Интрига здесь просто космическая галактика. Благодаря ей я дочитала. Угадать на мой взгляд не реально. Как у Агаты Кристи, это просто надо знать.
Слабая сторона книги, это герои. Во первых они плохо раскрыты. Шикарный конец первой книги и никак себя не показал во второй. Маркус вполне себе нормальный мужичок, несмотря на прошлое. Можно ли излечиться от психического заболевания потеряв память? Ответ здесь не был дан.
Мне кажется Сандру автор не любит. Это чувствуется в процессе чтения, особенно во второй половине книги. Порой хотелось ее стукнуть.
Во вторых книга богата на героев. Несколько сюжетных линий немного напрягало. Без некоторых можно было спокойно обойтись.
В итоге получилось средний детектив, с хорошей интригой, слабыми героями и красивыми пейзажами (всеже место действия Рим). Изначально хотела поставить 3 звезды, но мне было интересно, поэтому прибавила +1. Буду или не буду читать продолжение, не знаю. Еще подумаю.
Исключение из(с) правила.
Зло – это правило, Маркус. Добро – исключение.
Воистину – это та серия детективов, которая мерцает всеми цветами радуги. Первая книга, а затем вторая на одном высоком уровне, выстрелом в сердце без права промаха. Внутренние дискуссии о Зле на фоне мрачных красок Рима, не характерной цветовой гаммы для центра Италии. Характер с другого ракурса, не скажешь, что город – это один из героев, который плавно подыгрывает в сумерках и дарит надежду на рассвете.
Вот он, Рим. Место, где за любым фасадом скрывается очередная тайна.
Маркус, главный герой, вызывает только положительные чувства, сродни пониманию и уважению. Он как падший ангел на грешной земле, ищущий дорогу к очищению загаженной территории. Работа ассенизатора бесконечна, пока на земле существуют люди. Тайна есть у каждого, на защиту которой многие бросают все силы. Маркуса выбрали в пенитенциарии совершенно обоснованно, с расчетом, что призвание не отпустит никогда. Сущность его такова, что его нутро требует поиска аномалий. Аномалий зла, которые требуют действий. А вот каких действий, тут уже существуют сложные схемы инструкций. Но моральный выбор всегда за тем, кто решает. Комплексно поступки не имеют эмоциональную окраску. Характеристиками хорошо или плохо награждают те, кто их оценивает, а угол зрения у всех разный, согласно штатному расписанию, окладу и внутренней системе ценностей.
Он – охотник во мраке. Это не профессия, это его природа.
Одиночке всегда сложно. Маркус помнит прошлое и не может забыть единственную женщину, которая разглядела его в толпе и сбросила ярлык невидимки. Сандра – девушка-фотограф из полицейского управления, которая первая прибывает на место преступления, чтоб запечатлеть облик смерти и недвижимость улик. Она идет по жизни со смертью – на работе и в личной жизни: тайна преступления с близким человеком познакомила с Маркусом и заставила взглянуть на аномалии римских преступлений не только в объектив фотоаппарата, но и собственным разумом.
Новое дело – это новая ступенька к познанию зла и открытия темных секретов Рима. Тайные церковные общества, символы, рычаги давления на влиятельных персон – все присутствует в романе. Тайна во мраке открывает двойственную суть добра и зла, которые не могут существовать друг без друга, а двуликость положений, людей, символов и преступлений – это красная нить сюжета, маняще мерцающая между буквами и предложениями истории.
Преступление как всегда кровавы, порочны и запутаны. Логика монстра непонятна, на грани шока и вне обыкновенного человеческого разума, она аномальна по своей сути, что требует пристального внимания судьи человеческих грехов. Понять убийцу, его мотив или историю сможет только Маркус, а Сандра и ее фотоаппарат ему поможет. Жаль только, что и это преступление оставляет кровавые шрамы на жизни героев, потому как по-другому, видимо, невозможно делать выбор.
Карризи пишет мрачно, но его мрак засасывает с головой в книгу, в историю, в размышления о сущности людей. Преступления его героев как повод раскрыть тайны другой стороны города, всегда хранившего множество секретов. Даже тогда он все описывает с любовью, познает чистое зло, через умение любить, как и его герои. Аномалии, как узелки на гладком полотне ткани, заметные, если приглядеться внимательно к пересечению ниточек. Внимательность не распространенное качество людей, занятых своими проблемами, но главное достоинство одиночки, когда поиск отклонения в системе становится смыслом существования.
Подводя итог можно сказать, что это достойное продолжение, ничуть не уступающее ярким «Потерянным девушкам Рима» . Верю, что на таком уровне долго продержаться не получится, но очень надеюсь, что следующие книги будут такими же захватывающими и запойными для читателей. Да и кто сможет поймать тень, видимо, только охотник. А кто охотник, очередная загадка Рима.
В основании Рима лежит убийство. … Эпопею Вечного Города пятнают убийства, и зачастую невозможно определить, какие из них – плод воображения, миф, а какие – истинные дети истории. Величие Рима, если говорить нечистоту, взращено на крови.
Hic est diabolus. Дьявол здесь.
Что же, у меня явно появился очередной автопокупаемый автор. Донато Карризи подходит по всем моим внутренним пунктикам предъявляемых к книгам. Причем у нас на столько ровные сложились отношения, что удивляюсь. «Девушка в тумане» стал первым романом, который привлек внимание. Впечатление остались самые высокие, а «Потерянные девушки Рима» зародили просто невероятный интерес, хотя были свои косяки.
Охотник за тенью — вторая книга цикла про Маркуса и Сандру. Эти герои мне очень сильно напоминают Корморана Страйка и Робин Эллакотт из романов Роберта Гэлбрэйта (Дж. К. Роулинг). Правда если у Роулинг преобладает драма, то у Карризи психология, причем такая, что захватывает с первых же строк!
Во второй части линии Маркуса и Сандры вновь пересекутся. В Риме орудует серийный убийца, убивающий любовные парочки.
Он наносит удар, исчезает и, главное, наблюдает: с сегодняшнего дня он станет наблюдать за нами, полицейскими. Он уже скрылся, затаился; он знает, что не может позволить себе совершить ошибку. Но мы расследуем дело, а он исследует нас. Победит не тот, кто реально лучше, а тот, кто наилучшим образом сумеет воспользоваться промахами противника.
Детектив на то и детектив, что бы искать преступника, но как и в первой части, мы также погружаемся во внутренний мир героев. Маркус все больше находится в сомнениях на счет своей службы. У Сандры тоже не все гладко. После последней встречи со священником, прошло два года. У нее новые отношения, но она все также несчастлива.
Честно говоря я не могла оторваться от книги. Так как обычно предпочитаю читать ночью, то угадайте, кто вставал утром пандой?)) Единственное, что подпортило впечатление, так это личность маньяка. Вот все идет на высшем уровне, но спотыкается на этом моменте. Такая же ошибка была и в "Потерянных девушках Рима". Но все равно, можно закрыть на это глаза и продолжить читать. Главным же плюсом, на мой взгляд, является постоянная отсылка читателя в прошлое Рима:
В основании Рима лежит убийство.
Согласно преданию, Ромул убил своего брата Рема, присвоил городу свое имя и стал в нем первым царем.
Но это явилось лишь началом целого ряда кровавых событий. Эпопею Вечного Города пятнают убийства, и зачастую невозможно определить, какие из них – плод воображения, миф, а какие – истинные дети истории. Величие Рима, если говорить начистоту, взращено на крови. И даже папство на протяжении веков прилагало к этому руку.
Также здесь нет явного призыва читателя к религии, на что низкий поклон автору.
– Не дьявол: религия. Каждая религия в мире полагает, будто ей принадлежит «абсолютная истина», хотя она зачастую противоречит истинам других вероисповеданий. Никто не стремится найти истину, которую можно разделить со всеми, каждый неколебимо убежден в непогрешимости собственной веры. Вам ведь не кажется абсурдным тот факт, что Бог един? Почему для сатанистов должно быть иначе? Они не думают, что заблуждаются, им и в голову не приходит, будто они вершат неправые дела. Они оправдывают насильственную смерть точно так же, как те, кто призывает к войне за веру. Ведь и христиане ходили в Крестовые походы, а мусульмане до сих пор разжигают священную войну.
И как всегда, Карризи сделал то, что мало удается большинству авторов, а именно — заинтриговал в самом конце! Хорошо, что приобрела весь цикл про Маркуса и Сандру, ведь я и маман подсадила на автора
– Зло – везде, но мы зачастую не видим его, – добавил Клементе. – Аномалии – почти неразличимый знак, говорящий о его присутствии. В отличие от всех остальных, ты будешь в состоянии распознавать их. Помни, Маркус: зло не отвлеченная идея. Зло – измерение.
Наверное, закрыв книгу, я испытала больше разочарование, нежели удовлетворение от истории. Во-первых, минусом для меня стало что история, которой закончилась первая часть, не имела продолжения в этой. Я ожидала что будет противостояние священника с агентом интерпола, а по итогу шиш мне. Во-вторых, прошли годы с событий "Потерянных девушек". Да-да, возможно я придираюсь, но меня это задело. Ну и последний минус - Сандра. Ух, как бесил меня этот герой. Она больше не убивается из-за смерти мужа, но все еще остается какой-то вечно страдающей. Нет, таких дам в литературе я недолюбливаю. А их непонятные отношения с Маркусом? "В другой жизни", кхм, серьезно?
Вот сама детективная история очень крутая. Я люблю читать про убийц-психопатов, про то как они пришли к этому, из-за чего. А тут еще и загадочный культ, организация что стремится защитить злодей, и все такое интересное и увлекательное. В этом Карризи не упрекнуть, читателя заинтриговать он может.
Но опять же, у меня осталось слишком много вопросов и претензий к разгадке. Озвучивать которые не стану, а то вы же первые побьете меня из-за спойлеров. Просто не все так гладко как хотелось бы...
Ну и конец. Это что, способ автора привлечь читателя к следующим книгам? Типа вот вам затравочка, поэтому бегите за следующей? После облома с "Охотником за тенью" я на это не куплюсь. Может когда-нибудь и прочитаю, но не в ближайшее время. Моя оценка 3,5 из 5. Не плохо, да, но это скорее твердый средничек.
Вторая книга цикла понравилась чуточку больше, чем «Потерянные девушки Рима». Сюжет здесь еще более закрученный и ужасающий. Рада, что открыла для себя нового достойного автора триллеров, с оригинальными сюжетами и нетипичными персонажами.
Кто-то охотится за молодыми парочками, город в панике, любимые укромные уголки молодежи под запретом, ведь можно встретить монстра. А как его еще назовешь, после того, что он сотворил. Монстр хитер, чувствует себя безнаказанным, играет с полицией, подкидывая подсказки.
На охоту выходит пенитенциарий Маркус, который не помнит свое прошлое. Что с ним произошло, можно узнать в первой книге цикла, рекомендую читать все-таки по порядку, тогда будет больше ясности. На пути его преследуют старые знакомые, новые враги и горькие потери. Он стоит на перепутье, под сомнением, следовать ли дальше по своему пути.
Некоторые подробности были жутковатыми, до мурашек страшно было читать про преступления детей. Повороты сюжета удивляли, не знала, куда заведет автор. Жду следующую часть, очень интересно, как завершится этот цикл.
Заметна большая работа над ошибками, которую провел Карризи после первой книги. Больше не нужно сходить с ума, не понимая, на кого переключилось повествование, что за толпа новых действующих лиц и что вообще творится. Есть всего две ветки: детективная, а скорее даже триллерная, и история Маркуса. Правда обе они шаблонные донельзя. Тут вам и раздвоение личности, и сексуальное насилие в семье. Да возьми любой современный триллер и списывай больного ублюдка с его страниц. Для описания жизни пенетенциария стоит запастись томиками Дэна Брауна. Правда, мне интересно погадать, куда вывернет его расследование своей же жизни до потери памяти (ой, снова шаблон). Но так аппетитно всунутый в прошлый том клифхэнгер никак не аукнулся во второй части. Все находки забыты, но появляются новые ниточки. Надеюсь, в третьей части они найдут хоть какое-то отражение, потому что иначе это будет полнейший облом.