Рецензии на книгу «Фантомы» Дин Кунц
Больше месяца уже прошло после прочтения, а я до сих пор маюсь и не знаю, как оценить эту книгу. Взвешиваю плюсы, взвешиваю минусы, меняю их коэффициент по отношению к жанру, скриплю зубами, рыдаю в истерике, потрясаю в гневе кулаками. Две звезды? Три? А то и все четыре? Две — мало для книжки, от визуального ряда которой при хорошем воображении седеют волосы на всём теле. Четыре — много для примитивного сюжета, картонных героев и тоскливого главного бяки. Три — ну, нет, это для «оставило равнодушным», а тут столько эмоций после прочтения, не знаешь, кому бы их все выдать.
Попробую взвесить всё в печатном виде. На одной чаше весов у нас — атмосфера, визуальный страх, собственное воображение и прочие страсти-мордасти. Они прекрасные, потому что всё начало книги абсолютно не понятно, что происходит, но жутко до одури, если представлять в красках все описанные мелочи. Кстати, выдаю медаль фильму «Фантомы» по этому роману за самый нестрашный в мире визуальный ряд с участием трупов. У меня живые знакомые страшнее, чем то, чем в фильме пытались пугать. Все самые удачные задумки Дина Кунца вообще изъяли, а средней удачности — превратили в тоскливую серость. Можно было эти ужасы вообще бананами заменить, никто бы и не заметил. Впрочем, отвлеклась: собственно, на «хорошей» чаше весов больше ничего и не лежит, но мы ведь от ужастика много и не требуем. Пугает — отлично, именно этого и хотелось.
А вот плохого в книге просто пруд пруди. Как только всем этим ужасам находится объяснение — оно тошнотворно скучно рассусоливается на много-много страниц. Да и — что уж там — оно неинтересное. Переводчика, наверное, специально арендовали у Стивена Кинга, так что появляются «мужчины кавказского происхождения» вместо «белых мужчин», перлы вроде «лицезрел сцены» (интересно, где у сцен лицо, чтобы его зреть?) и прочее ого-го. Впрочем, не надо всё валить на переводчика, сам Дин Кунц тоже вваливает бреда.
— Два копа дерутся с преступником, а два стоят и тупо на это пялятся до тех пор, пока преступник не выхватывает револьвер у одного полицейского. Только тогда они приходят на помощь, а участники драки ещё их благодарят. Бесплатные бои какие-то, стыдоба.
— В полицейский участок звонят и говорят, что погиб целый город, куча трупов, приезжайте скорее. Копы кладут трубку, начинают собираться и трындят о каких-то совершенно несущественных вещах, типа «Как я выращиваю помидорчики у себя на окне». Молодцы, ребята, железная выдержка!
— В городе происходит непонятная хрень. В один момент звонит телефон, главная героиня берёт трубку, там молчат, но она чувствует ЗЛОДЕЙСКОЕ ЗЛО. Когда умные люди, понимающие, что творится хрень, спрашивают её, что такое, она говорит: «Ничего, всё пучком, никто не звонил». Почему?! Ну почему?
— Девушка и совсем ещё девочка только что увидели десяток распухших обезображенных трупов, от которых тянет блевать взрослых всё повидавших полицейских. И главная героиня говорит: «Я рада, что вы не считаете нас обычными истеричками», когда они чуть нервничают. Мадам, да у вас вообще железные, прошу прощения, яйца! К чему это ненужное кокетство?
— Брайс смотрит на главную героиню, сравнивает её с младшей сестрой и приходит к выводу, что она выглядит «более зрело». Гениально, Ватсон! Может быть, это потому что старшей сестре — 31, а младшей —14?
— Чуваки натыкаются на труп, которого смерть застала в тот момент, когда он делал себе бутерброд. До этого они много думали, что это болезнь, но сейчас один из них произносит: «Нет, это точно не болезнь, какой же он больной, если делал себе бутерброд с колбасой?» Где тут логика? Больные не едят? Больные не едят колбасу? Или это такая настолько тонко закамуфлированная шутка про качество колбасы (в чём я сомневаюсь, не Россия же и туалетная бумага «Докторская»)?
— Кстати, юмор автора оставляет желать лучшего. Пример (краткий пересказ многобуквенного диалога):
- Ненавижу кубики Рубика. Бесят меня. Но головоломка, которую мы разгадываем, ещё сложнее.
- Есть ещё отличие!
- Какое же?
- Если ты не соберёшь кубик Рубика, то никто тебя не убьёт!
Па-ра, па-ра-пам, фью!
— Никто не верит рассказу мелкой сестры про то, что её преследовал якобы оживший мертвец, но когда этот же мертвец звонит по телефону старшей сестре, она очень долго тянет, прежде чем всем это рассказать. В самом деле, пусть мелкую считают контуженной от страха истеричкой.
— В повествовании появляются «два угольно-чёрных добермана с заросшими аккуратно подстриженной коричневой шерстью мордами». Конечно, «заросшие аккуратно подстриженными» вообще представить нелегко, но, кажется, автор доберманов-то и не видел. Или видел каких-то особенных, кунцевских длинношёрстных доберманов.
— У одного из главных героев сын после аварии лежит долгое время в коме. Врачи говорят: мозг не повреждён, если он выйдет из комы, то отличные шансы на восстановление. Главный герой при этом совершенно умилительно желает скорейшей смерти, «чтобы не мучался». Вот говнюк-папаша.
— Момент про байкера и Кейла настолько непонятный и не в тему, как если бы посреди повествования вдруг появился крокодил Гена и Чебурашка, а потом через пару страниц исчез. Не буду спойлерить и долго объяснять, просто это бред.
— Отличный сюжетный ход, совершенно не в духе дешёвых комиксов: мы только что видели демона, и — о боже! — совершенно случайно в детстве рядом с нами жила ведьма, у которой я совершенно случайно заметил всего одну книгу, в которой совершенно случайно запомнил только один рисунок с подписью, и это был именно этот демон, сейчас я про него всё расскажу!
— Мой самый любимый маразматический момент я припасла напоследок. Это «спиритический сеанс», когда главный плохиш связывается с главными героями при помощи компьютеров. Представьте, что вы какое-то древнее зло, которое легко может уничтожить целую цивилизацию и банально кушает целые города живых существ. Что вы сделаете, когда вам выпадет возможность пообщаться с парой таких мошек, которыми вы питаетесь? Правильно, вы, как гопник, будете поливать их матюками! Это как если бы вы шли по улице тёмной ночью, вдруг всюду языки пламени, разверзся асфальт, оттуда Князь Тьмы в кровавой короне с трезубцем, зловещий хохот, и он такой к тебе подходит и: «Слыыышь, ты, закурить Вельзевулу дай? А если найду ща? Ну парниша, ты чо какой дерзкий?»
Наверное, это всё-таки двоечка. Невозможно всю книгу терпеть нашествие главных героев с одинаковой затаённой болью, как у Круза Кастиллио из Санта-Барбары. Да и страх к концу книги иссякает совершенно. А что совсем возмутительно — в книге есть один ни с чем не связанный эпизод, как главный злодей ни за что ни про что убивает лисичку. Я считаю, такое прощать даже Дину Кунцу нельзя.
АПД: вот вспомнила ещё про одну выписанную цитатку: "Тело было подвешено между бледно-серыми крыльями и по форме и размеру напоминало два бейсбольных мяча, приставленных друг к другу острыми концами". Кто скажет мне, где у бейсбольного мяча острый конец — получит пирожок!
Второе знакомство с Дином Кунцем порадовало не меньше, чем первое. Это достаточно большой роман, но читать его (вернее слушать в исполнении Вячеслава Герасимова, хоть он и не входит в список моих любимых чтецов) было увлекательно. В нем нет утомляющих описаний, которые помогают потерять нитку сюжета, а есть постоянный интерес к тем событиям, которые развиваются по сюжету. Идея фантомов сама по себе интересна и не нова, но здесь автор показал свое, достаточно интересное видение этого феномена. Да еще и переплетение выдуманного с действительно происходившими на самом деле исчезновениями целых поселений добавляет интриги и интереса к этому роману. С самого начала нас погружают в неизведанное, непонятное и непредсказуемое и это страшно, но очень интересно! Книга захватывает, и заставляет задуматься, как по нашему мнению выглядело бы Зло, его страшные и коварные перевоплощения, которые помогают достичь своих целей. Причем, появление мотылька не так поразило воображение, как раненная собака и видимо потому, что собаки сами по себе нам ближе и понятнее, а вот теперь, как последствие этого, пытаешься что-то такое опасное подметить в уличных псах. Можно пожаловаться, что очень много героев, но они друг другу совершенно не мешают и ты легко ориентируешься в этом количестве, не напрягаясь кто есть кто и откуда взялся.
Книга поражает атмосферностью, ты как будто бы ощущаешь кожей движение воздуха вокруг, таящееся в темноте "нечто" в виде сгустков, каким-то образом наблюдающих за тобой. Добавим сюда брошенные дома с готовящейся едой, отрезанные части тел, загадочные лужи - в общем ощущение жути было порой довольно реальное, за что автору отдельное спасибо. Прочитав книгу, так и хочется сказать, что из этого всего получился бы отличный фильм. В общем и целом, книга оставила хорошее впечатление, поволновала и попугала. Это был захватывающий сюжет и интересный финал.
Вот теперь точно всё с Кунцем. Каждый раз, когда я возмущаюсь, приходит кто-то и уговаривает меня прочесть ещё одну книгу, на этот раз шедевральную, лучшую у автора.
И я доверчиво соглашаюсь.
Ну что ж, скучно было. Одуряюще скучно. Начало интригует - маленький городишко в горах, жители которого умерли или исчезли, оставив недоеденный обед и недоцелованных жен. Ну ладно, пускай историю с пропажей экипажа "Марии-Селесты" и исчезновение колонистов с Роанока не использовал только ленивый.
Пусть раздражают герои.
"Он наклонился над трупом и в эту минуту она поняла, что он прекрасный человек". Трудно не понять, в самом-то деле.
"Брайс уже устал от их недоверия и был в отчаянии от их интеллектуальной ограниченности" - о, как я его понимаю, особенно когда рабочий день к концу подходит и пора домой собираться.
Так вот, где-то в середине увесистого тома появляется не в меру болтливое и заносчивое Зло, не жалеющее ложноножек для науки, всё рушится, асфальт буквально в тартарары проваливается, главная героиня на одной руке повисла над клокочущей бездной, АААААА, а я засыпаю. Натурально засыпаю.
Какая-то дикая обратно пропорциональная зависимость: чем больше экшна и визгов, тем скучнее.
Пойду лучше по теме прекрасный олдскульный ужастик "Капля" ещё раз посмотрю, больше толку.
Да и Зло там мне ближе по духу: не видишь? мы куууушаем!
Еще в университетские годы мною прочитано с десяток книг Дина Кунца, но ни названий, ни сюжетов я их не помню. Единственное его произведение, оставившее след в моем сознании, это "Фантомы". Поэтому могу смело сказать, что из всего прочитанного у Кунца, "Фантомы" лучшая книга.
Не знаю какое впечатление произвела бы книга на меня сейчас, но вот лет двенадцать назад было страшненько.
Сюжет с самого начала интригует и захватывает. Книга рассказывает о маленьком американском городке, численностью пятьсот жителей. Однажды в городке одновременно умирают или исчезают все люди. Приехавшие в городок две сестры не могут найти ни одного выжившего человека. У них нет возможности ни позвонить, ни уехать без Его ведома. Зло в самом страшном его проявлении поселилось здесь. Безжалостное и беспощадное. Умеющее перевоплощаться в убитых им людей, а также владеющее их памятью. Оно хочет, чтобы о Нем узнали. Оно хочет славы и власти. Оно обладает разумом. И от Него никуда нельзя спрятаться.
Книга хорошая и мне очень понравилась. Держала в напряжении и временами пугала. Читается легко, затягивает моментально. Для любителей ужасов рекомендую.
Какой интересный и полный загадок ужастик был в начале и в какое вызывающее недоумение чтиво он превратился ближе к концу.
Начинается все очень заманчиво: в маленьком городке внезапно исчезают или умирают все жители. Кого-то смерть застала за ужином, кого-то в постели. Некоторые в свои последние минуты явно отбивались от чего-то ужасного, кто-то даже не заметил приближающейся смерти. Сам собой звонит колокол, то гаснет, то включается освещение, и кто-то пугающе-многозначительно молчит в телефонной трубке, не позволяя позвонить. Какая жуткая прелесть, думала я.
Дальше обстановка продолжила нагнетаться, появлялись и умирали в мучениях и без новые герои, добавились параллельные линии, так сразу и непонятно зачем тут приделанные, да только что-то все никак действие к развязке не сворачивало. И даже, что особо подозрительно, книга начинала становиться юмористической. Вот например, полиции нужно перекрыть доступ к городку извне – почему все умерли и что происходит, еще неизвестно – то ли эпидемия, то ли инопланетяне, то ли еще что неведомое. Городок небольшой и немного горный. И что делается? Ставится одна полицейская машина поперек дороги на въезде, и один полицейский на горно-лесной тропе. Все! По мнению автора, больше никто, и особенно жаждущие сенсаций журналисты не смогут в городок проникнуть.
А уж когда на сцену вышло само главное зло собственной персоной, ничего кроме недоумения не осталось. После появления такого зла оставалась лишь надежда, что деление героев в конце на выживших/погибших будет не слишком предсказуемым, но увы, тут тоже не повезло.
Тем не менее, я книге поставила даже 4 звезды. Уж очень хорошее было начало. Ну и тешу себя мыслью, что с такой задумкой практически невозможно придумать действительно интересную и неожиданную развязку. Так что хотя бы за средненькую попытку надо отметить. А еще, когда я, стоя ранним хмурым декабрьским утром-почти-ночью на остановке в ожидании автобуса, и борясь со сном, слушала эту книгу, в тот момент, когда в книге зло загнало очередную перепуганную жертву и вырубило перед ее убиванием для пущего ужаса свет в помещении, у меня на улице тоже выключилось абсолютно все освещение. И этот неожиданный спецэффект резко возродил интерес к книге и разогнал весь сон. Так что, несмотря на всю снотворность книги ближе к концу, она все-таки производит впечатление и немножко пугает.
В основной своей массе Кунц, как ни странно, прошел мимо меня в пик своей популярности. Поэтому я понемногу наверстываю упущенное) Тем не менее, мне кажется, что от его книг прямо-таки веет духом старых ужастиков. Я так поняла, что эта книга считается самой страшной у автора. Страшно мне не было, да и вообще подобные произведения меня не пугают. Однако некоторые штуки описаны довольно образно. И читается бодренько) Многое кажется нелогичным - например, как с такой глобальной проблемой оставили разбираться крохотную группу людей, еще и с гражданским доктором и девочкой-подростком? Итоговая битва с "боссом" прошла слишком быстро, да и невозможно, мне кажется, такую дуру победить несколькими канистрами, которые разлили несколько человек... Это существо с незапамятных времен жило, и оно же огромное, а тут все так просто разрешилось. Язык книги мне тоже не очень понравился, слишком примитивный, что ли. Но, несмотря на кучу минусов, впечатление почему-то осталось положительное. Это же ужастик старой школы, какие могут быть придирки)
Молодая женщина с сестрой возвращается в небольшой горный город, где жила последние несколько лет, но город пуст. В городе нет ни одного человека, ни птиц, ни животных, никого. Что произошло? Куда все делись? В этом и предстоит разобраться этой женщине. Довольно неоднозначные у меня отношения с Дином Кунцом, из трех прочитанных его книг. Очень напряженный сюжет, особенно первая часть книги, даже местами было страшновато. А во второй части правда пришлось немного поскучать. Несмотря на некоторые недочеты книга все же мне очень понравилась.
Книга, которая может захватить настолько, что, находясь на работе, в спортзале, ложась спать перед тяжелым рабочим буднем, думаешь только о ней – хорошая книга.
Книга, которая вызывает бурю эмоций, заставляет волосы на голове вставать дыбом, которая заставляет сильнее биться сердце, потеть ладони и вынуждает переживать за героев так, будто ты знаешь их лично – хорошая книга.
Книга, которая хоррор – и после прочтения которой, идя ночью из кухни в комнату по темному коридору, стараешься побыстрее миновать «опасную» зону и нырнуть под спасительное одеялко, а в процессе чтения понимаешь, что фабрику не фабрику, а заводик из кирпичей ты точно построишь – хороший хоррор.
Продолжать можно до бесконечности, но вывод будет один единственный: «Фантомы» Дина Кунца – не просто хорошая, а отличная книга!
Прежде всего нужно отметить, что сюжет интригует. Сколько уже было всех этих «мертвых» городов, заброшенных и пустынных, в которых сам воздух пронизан атмосферой непередаваемого ужаса и неистребимого зла! И казалось бы, само описание того, как сёстры Пэйдж – Дженни и Лиза – осматривают дом за домом, находят или не находят доказательства пребывания кое-чего сверхъестественного – должно быть хоть где-то затянутым. Но автору удается создать потрясающую по своей длине нить накала, которая по мере продвижения сюжета все больше накаляется, сворачивается в тугую пружину и метко выстреливает в кульминационных точках книги, заставляя с волнением переворачивать страницу за страницей в немом ожидании – а что же дальше?
Герои – их много. Но и здесь Кунц постарался уделить каждому то необходимое внимание, чтобы позволить читателю поближе с ними познакомиться, составить вполне конкретное впечатление, сопереживать, огорчаться, когда кто-то погибает или подвергается опасности. Конечно, отчасти можно предсказать, для кого из персонажей книги Сноуфилд станет могилой. И тем больше я переживала, хотя умом и понимала, что Дин Кунц – это вам не Джордж Мартин *нервный смешок*
В книге, помимо собственно хоррора, который занимает больше трех четвертей повествования (остальное посвящено раскрытию персонажей, их прошлым и нынешним взаимоотношениям), есть и романтическая линия. Она довольно тонкая, ненавязчивая, и добавляет сюжету остроты, превращает его – само средоточие страха и напряжения – в своего рода драму, так как на костях погибших зарождается хрупкое чувство, казалось бы, утраченной навеки любви. Несколько специально оброненных автором фраз, несколько диалогов, вспыхнувшее внезапно родство душ и глубокая симпатия мало того что помогли героям выжить в окружавшем их аду, но и помогли стать роману ужасов еще и в чем-то человеческой драмой.
Описания и диалоги выполнены в высшей степени литературным, приятным языком. Красивые и очень четкие описания, меткие метафоры и эпитеты, красочные сравнения – я слышала и как капает вода из крана в кладовке, где лежал труп Стю Уоргла, и слышала вой сирены вперемежку с колокольным звоном перед приездом полиции в Сноуфилд, и слышала жужжание гигантской осы, которая напала на героев, и видела жуткую собаку, которая унесла жизнь Горди…. И отсюда вытекает одно из самых главных и неоспоримых достоинств этой книги – образность.
Самое главное, о чем хочется и стоит упомянуть в отношении книги – это главный виновник торжества, а именно – оно. Зло. То, с чем боролись герои, чему нет имени и в то же время их неисчислимое множество. Здесь, я считаю, писатель с грацией танцора балета прошел по самому краю, по той тонкой грани, которая отделяет вымысел от религиозных копаний. И да, тут я, пожалуй, вспомню Стивена Кинга, который весьма часто делает религию злой в своих книгах. Здесь это обрисовано достаточно зыбко. Когда начинает казаться, что ты вроде как постиг суть «зла», оказывается, что это все наносное, а есть еще второе и даже третье дно, которое также не является неоспоримой истиной. Вера и судьба играют значительную роль в жизни героев – и сам Брайс признает это в финале. Однако это не порождает искания и сомнения.
Кунц прекрасно вплел истории о загадочных массовых исчезновениях в канву сюжета. И потому у его финального, обращенного к читателям «а что, если…» определенно должно иметься продолжение. Необязательно оформленное на бумаге, но рожденное в глубине человеческого ума.
Конечно, в тексте есть несколько моментов, которые показались, мягко говоря, странными – например, когда Брайс посмотрел на Лизу и про себя отметил, что старшая сестра привлекательнее. Хорошо, что его посетила такая умная мысль, ибо одного педофила в компании более чем достаточно и вовсе незачем плодить еще больше. Да, странным еще может показаться, что герои слишком сильны духом, походя осматривают трупы и переступают через личные переживания, что вызывает мысль об их стальных… ээ… нервах. Это, конечно, лучше, чем если бы они постоянно бились в нервических припадках, хотя пару-тройку истерик для пущей убедительности я бы с легкостью приняла.
И к слову, вопрос, почему во время обследования города ни Брайс, ни Дженни не догадались оставить Лизу где-нибудь в изолированном помещении, даже не стоит хотя бы потому, что в этом городке не осталось ни одного такого вот – полностью безопасного – места. На этом не раз было акцентировано внимание, да и примеров можно привести немало насчет того, что «оно» вездесуще, и от него не спрятаться и не скрыться.
P.S. Единственный вопрос, который остался без ответа и мучит меня по сей день - где у бейсбольных мячей острые концы?
А что? Достаточно годная книга. Конечно дочитывать ее было тяжеловато, а конец и вовсе вызвал недоумение. Но по порядку.
Мне понравилась сама атмосфера. Достаточно красочно, но даже в этой красочности Кунц немного затянул. Далее, явление самих фантомов. Опять приятно похолодило кровь, но и тут подзатянул :( очень как-то долго, сами они ходят из угла в угол, долго приезжают специалисты, долго понимают что всем кирдык, долго разыскивают писателя. И вот все карты раскрыты. Мы узнаем из-за чего пропали все жители городка. Дальше экшн, что тоже было хорошо. А вот конец. Кхм. Ужасно скомкано. Так расписывать явление фантомов, и так неумело писать конец. Может за него кто другой хэппи энд написал? Серьезно. Я сначала подумала, что это просто перечисление фактов, ну как в фильмах бывает перед самыми титрами. Нам вкратце рассказывают как сложилась жизнь героев фильма. Вот такое и тут впечатление складывается.
Я понимаю, что очень хочется написать "и жили они долго и счастливо", но не всегда это к месту. Закончить вполне можно было там на дороге, когда всё кончилось.
Но всё же книга мне понравилась. Первая часть точно))
Первым делом смотрим год выпуска: 1983. Это я к тому, что нередко сталкиваюсь в отношении старых книг с мнением: «Баян. Это уже было. Сплошные штампы» и все в таком духе. Повторяю: смотрим год издания.
На самом деле хоррор я читаю, пожалуй, впервые. С триллером знакома, да, с таким хорром — нет, хотя с жанром сталкивалась.
Сюжет не сильно замысловат: врач Дженни возвращается в городок Сноуфилд, что в Калифорнии, с младшей сестрой Лизой. У них недавно умерла мать, и Дженни забирает сестру к себе. Сноуфилд — городок маленький, население примерно 500 человек, и только лишь зимой, когда пора кататься на лыжах, сюда приезжают туристы. В остальное время все тихо-мирно, все, естественно, друг друга знают. Но вот загвоздка: когда сестры приезжают в Сноуфилд, стоит полнейшая тишина, хотя еще не ночь, и кто-то да должен хотя бы гулять. Впрочем, в окнах горит свет, так что... Ну, вдруг все нормально? Вот только когда экономка Дженни оказывается мертвой, становится ясно, что в Сноуфилде стоит особая тишина — тишина смерти.
Лично мне на ночь глядя читать было жутковато, плюс фантазия неплохо так рисовала картинку, особенно когда обнаружились еще несколько трупом, в телефоне раздавались непонятные звуки, радио молчало, а в одном конце города забили колокола, когда в другом взвыла пожарная сирена. Ах да, моргающий свет тоже действовал на нервы. Я вообще к темноте отношусь с подозрением, особенно если она совершенно бесшумная.
Хотя сестры поражали своей силой воли, пожалуй. Вместо того, чтобы после обнаружения первого трупа, а потом отрезанных голов броситься в машину и добраться до центрального города округа, они остаются в Сноуфилде и продолжают исследовать мертвый город. Сильные девочки, да... С другой стороны, я понимаю, почему Дженни так поступает: она не знает причины смертей, и есть вероятность, что замешана инфекция или яд, поэтому как врач она не может позволить разнести вирус. Зато потом ей удается дозвониться до Санта-Мари, и в Сноуфилд приезжают бравые полицейские из центра. Сразу же, кстати, чтобы разобраться на месте. Я, конечно, и здесь понимаю причины такого поступка, но, блин, чего ж им в полной темноте-то приспичило исследовать городок (причем их не так много человек, сил банально не хватит)? Только после пропажи одного из людей шеф Брайс окопался в местном участке и обзвонил всех, кого смог.
А потом предложил Дженни: «Говорите, гостиница подойдет для нашего будущего штаба? А пойдемте на нее посмотрим!» На минуточку за окном темень, свет мигает, колокола звенят, сирена воет, а в окно незадолго до этого бился мотылек-переросток. Но они идут, естественно.
В книге хороша атмосфера. Все это нагнетание, страхи, особенно пока неизвестно, кто же убийца. Потом, правда, с появлением мотылька-переростка нагнетание страха слегка снижается. То есть героям-то по-прежнему вроде страшно, но они все-таки слишком разумны, слишком для такой-то ситуации. Силой воли они всегда берут себя в руки, хотя Лиза, которой 14 лет, все-таки порой и плачет, и дрожит, но и она оправляется довольно быстро. Впрочем, не могу сказать, что герои совсем картонки. Нет, но уж больно они сильные. Хотя им страшно, да.
Поутру к первоначальной группе подъезжают остальные, кого запросил Брайс, они начинают проводить исследования, все-такое... И вынуждены поверить, что русские и их яды тут все-таки не при чем. Правда, скептицизм в Сноуфилде за последние сутки приводит к печальным последствиям.
В принципе, догадаться, кто останется в живых в конце, совсем не сложно.
Параллельно есть еще две линии. Наличие одной я совершенно не поняла: она касается двух убийц. Убрать их, и ничего не поменяется, совершенно. Какой они несли смысл? Вторая линия рассказывает о писателе-ученом Тимоти, который первым предположил, кто виноват в таинственных исчезновениях людей и зверей по всеми в самое разное время (например, исчезновение поселения ацтеков, поселения Роанок или аж динозавров). Любопытно, но Тимоти тут больше играет роль «я нужен, чтобы объяснить, кто это». Не совсем, конечно, он оказался забавным толстопузым старичком, но... его было маловато.
Сам же вековечный враг... Пока не было известно, кто он, пока всякие мотыльки-переростки поедали людей, а тентакли утаскивали все тех же людей куда-то под землю, было довольно страшно или, по крайней мере, немного жутко. Впрочем, даже когда этот ВВ заговорил с Брайсом через компьютеры, тоже было весело. А потом... Короче, концовка мне не понравилась: показалась уж больно смазанной и слишком резкой. Вау, мы нашли способ убить это существо! Вау, мы сейчас его победим! Вау! Вау! Вау! Я утрирую, не нужно принимать последние несколько предложений всерьез, но концовка — самое слабое место книги. Сцены в больнице я так и не поняла. Какой у них был смысл?
Итого: книга хороша, бесспорно. Особенно она хороша в начале своей атмосферой и действиями людей. Я не имею в виду прямо все поступки, но скорее последовательность их действий: вызвать тех, задержать этих, проверить то и т.д. Но вот сами герои... Впрочем, я писала уже выше. Читать было интересно, хотя Руанук меня несколько смутил. Подозреваю, перевод не сильно новый, по крайней мере, не из последних, но это нисколько не мешало следить за перипетиями сюжета.