Рецензии на книгу «Полосатый жираф Алик» Владислав Крапивин
Август 1998
В ночь на 5-е, во время бессонницы, моментально и ярко вспыхнувший сюжет (бывает же такое!) - "Полосатый жираф Алик"! За двадцать дней, к 24-му числу, текст написан и перепечатан. Строчка из дневника: "Теперь, слава Богу, на некоторое время (надеюсь!) оставит меня ощущение творческой несостоятельности".
"Крапивинский календарь"
Выхожу один я на Дорогу... На дорогу туда действительно выходит каждый сам, один. А можно ли найти дорогу обратно - ту самую Дорогу, опоясывающую (подобно ленте Мёбиуса, наверное) время и пространство? Дорогу, пройти которую можно лишь стерев семь пар железных башмаков - и только тогда, когда ты будешь к этому готов?
Можно - шепчет под ухо старая сказка. Можно – скрипнула цепь между мирами. Можно? – боюсь выдохнуть я. Потому что в двадцать лет смерти нет, даже если ты не раз видел ее следы. Твоей смерти нет. А в десять, в двенадцать лет ее нет тем более. Не должно быть.
А она есть. Мы ее не замечаем – настолько обыденными сейчас становятся сводки ужасных по сути своей новостей. Легче всего повесить железный занавес в собственных мыслях – а иначе, как говорят, «и свихнуться недолго». Вот только жестокости в мире меньше не становится – жестокости, жертвами которой часто оказываются дети. Почему так часто читатели ругают «нового» Крапивина (и я сама в частности)? Потому что он не желает закрывать глаза на «озверелый мир».
11 сентября 2001 года. События в США. Мир «сдвинулся по фазе». Дикое нарастание бессмысленной жестокости. Вот и попробуй тут писать «светлые, добрые, как прежде, книжки», как этого просят некоторые мягкосердечные читательницы.
"Крапивинский календарь"
Вот и выходят из-под пера писателя сказки для детей, которые совсем не сказки и не для детей, оказывается. Потому что даже если несправедливо оказавшиеся жертвами «озверелого мира» дети и смогли вернуться по Дороге домой, жестокость ОЗМа никуда не делась. И может оказаться так, что снова надо будет идти туда. И кто скажет, появится ли снова Дорога около Астероидов, на которых можно выдумать все, что угодно – только оно будет ненастоящим, говорить обо всем на свете – но никогда не вспоминать о маме, чтобы не сжимала душу тоска по безвозвратно ушедшему… И кто скажет, что же лучше – этот маленький рай или пустота?..
Хорошая повесть в духе Крапивина. Вот если бы у Крапивина все книги были такие же, то Крапивину цены бы не было.
Сейчас мне, конечно, трудно вспомнить, о чем там было. Я помню только то, что книга мне очень понравилась. Мои любимые Крапивинские книги до этого были: Мушкетер и фея, Колыбельная для брата, Паруса Эспады (кстати, все эти книги обязательно должен прочитать уважающий себя (в литературном смысле) ребенок). Эта книга встала на ряды любимых книг, и на полку лучших!
Автор Крапивин стал для меня открытием. Книгу посоветовала приятельница. Я не огромный любитель детской литературы, за исключением книг моего детства, но отчего-то повелась. К тому же по объему книга оказалась небольшой. Я проглортила ее за несколько часов. Читала до трех ночи! Остановиться не смогла! Это произведние для таких как я - взрослых детей. Позиционируется, как детское, мое мнение - для детей тяжеловато. Слишком взросло для ребенка. А для стандартного взрослого человека покажется слишком наивной, детской. Вот такая она странная. Нет, я не плакала, как предрекала моя подруга, но я настолько прониклась... Желание прямо сейчас взять, и опять перечитать! Удивительно трогательно, так талантливо и по доброму. Хочу теперь всего Крапивина в бумаге - пусть будет. Он замечательный.
Плохая книга с хорошим названием (на него я и попался).
Первое впечатление было: Крапивин сошёл с ума. Загробный мир, населённый погибшими детьми; про каждого детально прописана история гибели.
«Пластмассовый» рай как разновидность ада. Притом – как бы полемика с «Повелителем мух»: детский замкнутый социум, отделённый от взрослых, не звереет, утрачивая человеческий облик, а наоборот, сплачивается в дружный коллектив, проникнутый заботой, тактичностью и трепетным сопереживанием друг другу.
Скомканные сюжетные линии: подаренный щенок оказался ни к селу ни к городу; так же и заглавный жираф большой роли в сюжете не играет. Расставание ребят ближе к финалу сумбурно нелепое – только что даже представить не могли, как обойтись друг без друга, жизнь готовы положить были, лишь бы остаться вместе... а следом – разбрелись поодиночке, не успев ни попрощаться, ни адресами обменяться. Да и путь к дому автор показал не для всех.
Сохраняется привычный крапивинский набор: сентиментальные мальчики, малозначимые девочки, корабли, прозвища, смерть.
Слишком много условностей: одежда, пища, ремонт корабля – всё делается силой мысли. Морские бои в глубоком космосе (в безвоздушной среде)... Дорога, идущая по Жёлтой планете, но приводящая на Землю... В итоге, нет впечатления достоверности происходящего.
Символизм не везде понятен: задача «сносить семь пар железных башмаков» (вполне в духе сказочных традиций) – исполняется как-то нелепо: первой пары хватает на годы, следующие три рассыпаются в пыль мгновенно; затем долго носится пятая пара, а шестая с седьмой обращаются сами в труху. Что имел в виду автор? Загадка...
Намёк на недостоверность спасения героев в финале: цвет обоев другой, изменилось название клуба... Получается, и сам мир – не тот, куда они так стремились?
Герои всю книгу мечтали вернуться к родным, тосковали по мамам и папам, проделали колоссальный путь. Но радость встречи вообще не показана. Вернувшись, они поглощены собой, пережитыми приключениями.
Под конец Крапивин принялся убивать погибших детей по второму разу, и читать стало сложно, но тут, к счастью, книга закончилась.
- Но зачем нам чёрный корабль! - тонко возмутилась Алёнка. - В нём одно только зло!
- Э, милая моя! В кораблях не бывает зла. Зло - в тех, кто плывёт на этом корабле. Или не зло, а наоборот. От того зависит, кто что везёт. Можно и динамит, и новогодние подарки...
Вот и ещё одна книга про Безлюдные Пространства позади, половина цикла прочитана. Жаль, конечно, но ничего. Меня ждут ещё целых четыре книжки, а это немало. С такими чудесными произведениями время летит незаметно, а каждый герой становится родным.
В этой книге героев аж девять. Миньку сбила машина, принесённому в жертву Локки вырезали сердце, Коптилка упал виском на срез железной балки, Доня боролся с лейкемией, Алёнка была в разбившемся самолёте, Сырая Веранда наглоталась таблеток, под Вовкой во время терракта взорвалась бомба, Кирилку-заложника подстрелил бандит, Голован подхватил болезнь после того, как его кинули в ледяную реку. Думаете, они все умерли? А вот и нет. Эти ребята переселились в затерянный в космосе пояс астероидов. Там у каждого из них своя планета (как в мире Маленького Принца), а всё, что они вообразят, в миг станет реальным. Живи да радуйся, как говорится, но ...они же ДЕТИ, им этого недостаточно. Они хотят домой. А чтобы попасть домой, нужно стоптать семь пар железных башмаков... И остаться верным товарищем!
Даже если чья-то недобрая рука уберет с обложки имя автора, узнавание будет мгновенным - Владислав Крапивин. Абсолютно узнаваемый стиль, образы, темы, ну и Великий кристалл до кучи. Правда, в отличие от произведений мастера 70-80-х годов, эта повесть более жесткая и горькая. Еще бы - о посмертии детей писать не так-то просто... Девяностые подбросили Владиславу Петровичу проблем и разочарований, впрочем, как и многим из нас.
Заметили, что современная литература стала гораздо циничней и приземленней?
Как же я рад, что несмотря на жестокость мира, крапивинские дети остались собой. Они по-прежнему готовы защитить друга, честны, непримиримы ко злу и готовы к испытаниям (один из героев погиб как раз из-за честности и высказываний против несправедливости). А еще они умеют сострадать (даже существу, наивно объявившему себя Мировым злом), сдерживать личные интересы, когда они не идут на пользу, держать слово и, конечно, дружить. Поэтому ничуть не удивительно, что совершив долгое и трудное путешествие из небытия, получив возможность жить как прежде, ребята бросают все и идут спасать подругу. Они даже готовы заплатить за это самым дорогим, что имеют - своей жизнью.
С момента написания повести прошло 15 лет. Приходится признать, что огрубение души Владислава Крапивина не поспевает за реалиями. Для писателя это хорошо. Крапивин-циник, пишущий в угоду рынку, скажем, про 50 оттенков - это кошмар. Но это плохой симптом для мира, который - да, признаём - стоял на краю пропасти, но сейчас сделал огромный шаг вперед... И только такие люди как Владислав Петрович могут успеть схватить его за шкирку.
Крапивина буду рекомендовать всегда, эту повесть - в числе первых.
Интересно, образно, увлекательно, как всё (ну ладно, почти всё) у Крапивина. Но... Если бы это была книга молодого начинающего автора, у него были бы проблемы с надзорными органами. За последний абзац можно сразу... того...
А вы читали детские книги… О смерти? О Том, что За Краем?
Нет? Ну что ж, добро пожаловать в один из самых необычных рассказов Крапивина – «Полосатый жираф Алик».
Его даже сравнивать не с чем, настолько она самобытен и непривычен. Его герои – дети, которым не довелось прожить свою жизнь до конца. Дети, потерявшиеся в Мироздании и создающие целые миры, но при этом мечтающие о таком простом и банальном желании – быть. Ведь так обидно не-быть, когда знаешь, что там, в обитаемом мире, есть тысячи возможностей и тысячи таких любимых вещей…
А вот удастся ли героям победить Ничто и вернуться туда, где их ждут, зависит только от них. Впрочем, и тут, по ту сторону Вселенной, есть свои опасности и свои враги…
Иными словами, сюжет этой книги довольно прост: типичный поход за золотым руном. А вот тема и её подача, концепция того, что находится с другой стороны жизни, заставляет задуматься. И задуматься крепко. Может, это и есть самое главное, что хотел донести до нас автор?..