На днях дочитала "Театр отчаяния. Отчаянный театр" Евгения Гришковца. Мне показалось, что книга обо мне, поэтому не могла оторваться, пока не добила последнюю строчку. Думаю, если читателю близка тема театра в частности и творческих поисков в целом, то это произведение сможет заинтересовать. Прекрасный язык, предельная честность, чёткость мыслей и правдивость событий подкупают. Рекомендую к прочтению.
Я не знаю, как писать рецензию или отзыв на эту книгу. Это произведение - само по себе уже критика. Критика прошедшей жизни. Как писать отзыв на критику?
Я запланировала себе, что буду читать эту книгу весь месяц. По чуть-чуть. Во-первых, она здоровая (910 страниц нормальным текстом), во-вторых, она насыщенная. Это мне было понятно ещё и после спектакля «Предисловие», который я посмотрела 1,5 года назад.
Но планам моим сбыться было не суждено. С первых страниц в книге я утонула. Я читала ее в захлёб и даже устроила себе почти сутки дивановаляния с этой книгой. Она была потрясающей... Да, что там говорить! Это первая в моей жизни книга (за исключением учебников), в которую я клеила стикеры!
С Евгением Гришковцом я познакомилась в институте на первых курсах. Мне тогда моя однокурсница и подруга Полина посоветовала посмотреть его спектакль «ОдноврЕмЕнно». Я помню, что подумала: «Спектакль по тв?? Да ну на...» Но все же я его скачала и включила, когда стало скучно (тогда онлайн кинотеатров не было). И через пять мину я поняла - все. Как прежде не будет. Заболела. Хронически и на в жизнь. За очень короткий срок я перерыла весь интернет. Нашла «Как я съел собаку» и «Планету». Эти три спектакля я засмотрелась до дыр. Я заставляла смотреть Гришковца маму, свою школьную подругу. Хотя их не надо было заставлять! Моему вкусу они верили безоговорочно и точно так же с первых минут влюбились в Евгения Валерьевича.
А я стала грезить, что однажды пойду на его спектакль. Буду смотреть вживую!
Это случилось лет через 10. Случилось ярко, ново и настолько ураганно, что я даже не могла осознать ничего, словесно для себя хоть как-то обозначить.
Сейчас я была уже на 4 спектаклях Евгения Гришковца. И даже плакала на них. Не говоря уж о смехе.
И вот случился полтора года назад со мной спектакль, на который меня вытащил брат. «Предисловие». И был самым настоящим предисловием к этой книге. Он, помню, длился дольше всех. И больше всех разбередил... На выходе брат купил мне книгу, которую я отложила на полтора года.
Конечно, сейчас я с уверенностью скажу, что мне безумно жаль, что я так долго откладывала эту книгу! Я не люблю ни биографии, ни автобиографии. Не сложилось у меня с этим жанром. Но это произведение - это такая глубокая исповеди, такой захватывающий роман, что о его жанре думать вообще некогда!
Я захлебывалась страницами. Я путешествовала вместе с Евгением, я вместе с ним плакала и смеялась, как на спектаклях, только намного глубже и эмоциональнее. Весь тот путь, который он пошёл, прежде чем стал вот тем самым Евгением Гришковцом, - всего этого на несколько жизней хватит!
А ещё поняла, что не бывает совпадений! Просто не бывает! Жизнь всегда нас сталкивает только с теми, кто нам нужен, и дает только те возможности, которые сейчас нужны. Без исключений. И зачастую эти люди и события настолько «случайны», что мы в ужасе оборачиваемся назад и думаем: «Вот жеж! А не случись, и что тогда?!» Да, все случится, как надо! Всегда! Нас кто-то там наверху не оставит, даже когда все плохо.
И не раз ещё вернусь к этой книге. Точно буду читать отрывки и главы. Она чудесная в своём живом. Невероятная.
Источник
Не без легкой зависти прочитал я внушительный роман замечательного исполнителя своих спектаклей Евгения Гришковца. Потому что очень важно найти в жизни свое предназначение и свое дело. Тогда и только тогда, наверное, можно сказать, что жил жизнь не зря. Не обязательно, чтобы это говорили другие, но будучи честным с собой, можно найти гармонию в себе и в этом, видимо, и есть счастье.
Очень интересно и последовательно автор показал свой путь к своему предназначению, обозначил причинно-следственные связи и удивительные совпадения, приведшие к тому или иному результату. И от этого еще больше (лично у меня) першит в душе, оттого, что ничего сверхъестественного в биографии Евгения Гришковца не случилось, а он сумел найти в жизни свое предназначение и прийти к нему. Казалось бы, такая простая вещь, однако, не всем под силу.
Читала я роман как-то уж очень долго, но это не было в тягость, я с нетерпением ждала возвращения в книгу, в ее атмосферу. Да, книга просто невероятно объемная, но по страницам летишь и совсем не замечаешь всей монументальности. Написано очень гладко, совсем не высокопарно, это тут совершенно ни к чему. Похоже на посиделки с друзьями, когда каждый рассказывает что-то из жизни.
Книга конечно же о театре, о зависимости от него, о влюбленности в творческий процесс. Люди искусства совсем другие по складу ума и это произведение немного приподнимает завесу их мира.
Тут есть место и житейским ситуациям и нервным потрясениям. Тут все откровенно. Особенно меня потрясла глава о Морфлоте. Такое пережить - это надо быть крепким орешком.
Безумно приятно было вспоминать отрывки из спектаклей, я их смотрела давно, читая отдельные эпизоды.
Стиль написания сугубо Гришковецкий. Так по-свойски пишет только он.
Хочется выразить отдельную благодарность отцу Евгения. Надо быть действительно мудрым человеком, чтоб такое терпеть, переживать и поддерживать мечущегося сына.
О чувствах жены не сказано ничего, но, думаю, ей было ох как не сладко живя бок о бок с творческим человеком и выдерживая все его "гениальные" идеи.
И да, мне одной показалось, что лет так через 5-10 грядет том 2?
Очень-очень длинная история о том, как десятиклассник Гришковец три раза сходил в театр, у него случился инсайт и он понял, что именно это должно стать делом всей его жизни. С очень узнаваемым фирменным юмором он рассказывает о периоде с окончания школы и до появления моноспектакля "Как я съел собаку".
Впечатления от книги у меня самые разнообразные. Я даже не уверена, что их можно как-то связно упорядочить, поэтому тезисно:
1. Замечательно, когда у человека появляется дело, которым он "горит". Я в некоторых моментах узнавала себя))) Вопрос в том, должно ли оно становиться источником доходов либо остаться хобби и как всё это совмещать со взрослой жизнью с социальными ролями и обязанностями.
2. У Гришковца просто святые родители и жена.
3. Мы, сибиряки - совершенно особенные люди.
4. Слово "пантомима" и его производные употребляется в тексте 636 раз. В некоторых главах его концентрация превышает допустимые нормы.
5. В книге есть целый абзац про мой родной город. Как обычно, в контексте стоянки поезда целых 45 минут, но тем не менее)))
6. Упорный труд - это похвально и прекрасно, но без знакомств, счастливых случайностей и удачного стечения обстоятельств хрен у тебя что получится.
Мне её подарили, давно не покупаю таких томов. Да и полки заставлены плотно - втиснуть некуда. «Ладно, потом как-нибудь», и она осталась лежать на столе, сбоку. Огромная, серебристыми буквами по серому «Мемуарный роман». Воспоминания есть у всех, а поскольку возраст наш почти совпадал, значит, жили мы в одно время. Я открыла книгу - первая глава «Последние каникулы». Зимние, в десятом классе, летних у нас не было - сдавали двойную серию экзаменов. Герой думает куда поступать, но думает без мучений, пантомимно. Неожиданно, в Томске он видит артистов этого необычного жанра и хочет делать так. «Мне стало хорошо. Весело. Совсем легко. Без мыслей». Люблю короткие, односложные предложения с ограничительными точками. У Гришковца их много, они нужны и понятны.
«А потом было упоительное лето. Я готовился к вступительным экзаменам». Мое лето в далеком 83 году было раздерганным и неудачным (в институт не поступила). У героя, не смотря на яркое название книги, отчаяние если и есть, то немного. Жизнь идёт привычными, для нас, его современников, этапами. Неожиданно, после первого курса Университета - армия. Три года, флот, учебка на острове Русский. Прощание с любимой мим-студией. «А мне вдруг стало грустно-грустно. Как-то тоскливо и душно». Появляется впервые слово «никогда». Я помню, как мучительно буду переживать каждую встречу с ним.
Армейские воспоминания самые страшные. Они начинаются и заканчиваются слезами, но это разные слёзы. Светлые, мальчишеские: «И вдруг мои губы скривились. Я отчетливо представил, как мои родители вдвоём, едут в автобусе домой по вечернему городу. Едут такие же, как я, усталые, но ещё и осиротелые. Мне стало их нестерпимо жалко. Я заплакал, не таясь».
И горькие, мужские, после долгих трёх лет флотской службы. «Но я шел с корабля и содрогался от рыданий. Я удивлялся сам себе. Отдал честь флагу, перешагивая с трапа на твердь пирса, и вытер ладонью лицо».
Потом начинается другая жизнь. Названия глав: Единомышленник, Накануне слова, Хроника отчаянного театра, Отчаяние, Театр. Мне интересно читать, хотя интриги нет никакой. Откуда ей взяться: все знают успешного исполнителя и писателя Евгения Гришковца. Но каждый вечер я открывала огромный том и погружалась в его мир. Что главное в книге: сочувствие, сопереживание, сознание общего, созвучие.
Концовка каждой главы – шаг в пропасть. Он теряет единомышленника, нет больше их театра. «А театр «Мимоходъ» выехал на фестиваль, как на войну, и обратно не вернулся. Погиб. Вернулись два отдельных человека». Потом неожиданное путешествие в Германию (уличное актерство), возвращение. Опять пропасть, понятная нашему поколению – гибель Виктора Цоя. «Я вдруг понял, что что-то кончилось безвозвратно. Что-то прошло, оборвалось, исчезло… Что-то бесценное и прекрасное…» Но судьба преподносит и подарки, надо только внимательней смотреть по сторонам и не лениться общаться. «До сих пор удивляюсь и не устаю удивляться, насколько жизнь сама все расставляет по своим местам и наводит свои порядки». Родился другой театр с коротким названием «Ложа», появились артисты и спектакли (самый первый «Мы плывем»»).
В этом плавании было много событий и творческих и коммерческих и даже детективных (в духе бандитских 90-х). Но наш герой опять шагает в пропасть. Ставит свой последний спектакль «Было тихо», почти без слов, пантомимно. Хороший спектакль, сыгранный на маленькой московской сцене перед своими зрителями, перед любимым мной Александром Филиппенко. Получилось отлично, все довольны, заканчивается длинный день. Ночь. Патриаршие пруды. «Стоим мы сейчас тут… И вот она жизнь… С одной точки все видно… Вся жизнь на Патриарших… А пруд всего один!» Потом Александр Георгиевич завыл «Совершенно по-волчьи, тихонечко». И опять соощущение, часто воем лечат душу или просто поют.
Новый шаг в пропасть – такой делают не часто. Меняет город, квартиру, обстановку – всё. В далекий Калининград с ним уезжают жена и дочь. Опять вытягивает творчество – единожды хлебнув этой свободы, адвокатом не станешь (такая мечта у автора была). Неожиданно из прощального веселого стендапа (хотел просто потравить морские байки, а вышло по другому – полно, искренне, со слезами) появился спектакль. Там на сцене он один, совсем один, без декораций. На него смотрит зрительный зал и невозможно соврать. Потом из одиночества «Одиночества не нужно бояться. Одиночество и есть главное условие для работы. Его нужно понять как необходимость» появился театр.
В конце огромного тома – абсолютное счастье и недолгий покой. «А ты понимаешь, что у тебя в жизни уже все решено? – Неожиданно мягким голосом спросил он. – Понимаешь?» Мне тоже становится хорошо. Удивительно оптимистичная книга, не смотря на название. Концовка не просто хэппи-энд, но легкий прыжок к другой пропасти, которая обязательно появится. О ней – новый роман. И еще, герою всегда помогает отец – поддерживает, пытается понять. Серьезный университетский преподаватель – сына, режиссера, актера, писателя, прожектера. Редкое качество Гришковца-старшего радует. Словом, получилась хорошая, большая книга. Я подписала ее у автора, в Московском Доме книги на Новом Арбате. Теперь на титульном листе есть слова. «Прочитайте, пожалуйста».
Прочитайте…
Я не хочу, не буду и попросту не смогу проанализировать эту книгу, ведь это жизнь, пронизанная потоком мыслей и рефлексией. И чтобы полюбить ее, нужно влюбиться в автора, даже не зная его творчества, как было со мной, случайной прохожей, зацепившейся за название, за ареол, сложенный из давних комментариев друзей и знакомых. И не совсем полюбить, а принять, что достаточно просто, ведь автор рассказывает свою жизнь без псевдоскромных самоунижений, без восхвалений, без явного желания понравиться, но с явной симпатией к своему читателю, с уважением, с ностальгией, что окутывает и возвращает в дни детства, юности, университета, начала взрослой жизни, возрождая привычные для жителя постсоветского пространства архетипы бабушек, соседок, учителей, тех вечно пьяных друзей, активистов, чудиков, представителей богемной и быдло культуры, проводя по холодным коридорам домов культур, сугробам спальных районов, промерзшим автобусам и одиноким, но уютным вагонам поездов. Мы вместе с автором живем его жизнью, взрослеем, пытаемся найти свое место в ней, смакуем моменты триумфа и болезненно вытаскиваем на свет наши слабости и унижения. Но ни на минуту не забываем, что это жизнь творческого человека, и в центре всего театр, все связано с ним, он был и началом, и концом, причиной, следствием, к нему автор шел всеми путями, через нереальные совпадения, знаки, встречи, успехи и провалы, со всем упорством, к главной любви своей жизни, ради которой и стоит жить. И постепенно сам начинаешь верить, что у человека может быть именно его предназначение, к которому он подходит всем своим естеством и к чему будет идти всегда.
Как только я это осознал, слёзы полились из глаз. Я заплакал. Ни от горя, ни от радости, а оттого, что уже больше не могу, сил нет переживать, думать и осознавать. Плакал я долго, в слезах и уснул.Тогда я не знал, что именно так люди влюбляются на всю жизнь.
Книга автобиографична. Она меня очень увлекла, я читала и читала, общаясь с умным и интеллигентным собеседником, рассказывающим о себе. Мои симпатии были безусловно на стороне автора, но потом что-то такое стало происходить, что я начала анализировать его действия, а потом дошла до полного неприятия героя книги. Наверное, если книга была бы короче, я бы не испытала этой усталости от невероятно эгоистичного героя. Книга о себе, о любви к себе, о затрещинах жизни, полученных за сверх любовь к себе и т.д.
Будучи просто врачом-бюджетником, причём не в самой худшей постсоветской стране - Беларуси, осознаю себя единомышленником Гришковца. Роман чрезмерно, избыточно многословен, чувствуются здоровый(? ) эгоизм и самолюбование автора, тем не менее - читается легко.Поскольку смотрел, увы - только скачанные с торрентов - спектакли - почти, или - практически все, а роман прочёл потом - всё понятно!Написано талантливо, легко, с юмором к себе, обстоятельствам и стране. Повторяюсь, но объём - примерно половина Ветхого Завета - вначале обескураживает (ИМХО, хорошего редактора с ножницами не помешало бы - выкинуть %70 - качество бы не пострадало). НО - прочёл, цепляет, насчёт рекомендовать - не всем, и - не каждому. Однако - Евгений, браво! Пиши иСЧо!
Одна из лучших книг для меня (если не самая лучшая!), прочитанная за последнее время — роман Евгения Гришковца «Театр отчаяния. Отчаянный театр». Это огромная книга — порядка тысячи страниц, но читать ее безумно интересно, потому как в ней говорится не столько о театре (хотя о нем очень много), сколько о поиске себя и своего Призвания. Гришковец пишет предельно искренне, просто выворачивает душу наизнанку: даже какие-то неприглядные вещи он не скрывает и признается в них, отмечая, что говорить об этом сейчас ему стыдно. Что удивительно, совершенно нет вот этого эффекта «все на продажу», наоборот степень его искренности позволяет читателю чувствовать себя избранным, кажется, будто автор рассказывает все это не для всех, а исключительно тебе одному по секрету.
Итак, Гришковец пытается проанализировать, когда же и как проник театр в его жизнь и каким образом стал его профессией и призванием. В школьные годы Евгений театром особо не интересовался: в Кемерове был, по его словам, далеко не лучший театр (из тех, где возрастные женщины играют детей, мэтры упиваются собою, а большинство безудержно комикует). Все походы в театр оказывались для Евгения полным разочарованием. Он подробно описывает эти постановки, свои впечатления и как бы со стороны разбирает причины такого зрительского восприятия. Тем не менее после каждого своего разочарования и обещания больше никогда не приходить в театр, писатель странным и чудесным образом снова оказывался в этом храме искусства. И вот однажды наконец состоялась его встреча с живым театром, и это перевернуло всю дальнейшую жизнь. Причем случилось это не в академическом каком-то театре, а в обыкновенном, студенческом театре-студии, в Омске. Но Евгения именно и поразило, что без особых декораций, в обычной маленькой комнатке, на глазах у зрителей рождается искусство, и не пыльное какое-то, а живое, настоящее, доброе, веселое!
Далее писатель попадает в студию пантомимы. Большая часть книги посвящена этому, ведь пантомима занимала и занимает в жизни Гришковца достойное место. Он подробно описывает занятия, свои мысли и открытия, описывает других членов коллектива. Опять же описывает и свои проколы, в частности разрыв с руководителем студии пантомимы... Потом уже идет рассказ о мим-дуэте, о разных театральных фестивалях, о верном партнере и друге Сергее Верзере, о взлетах, звездной болезни и провалах...
Удивительным образом в жизни Гришковца как-то так получалось, что только заканчивался какой-то театральный период, распадался его очередной коллектив или случалась размолвка с партнерами, тут же практически без перерыва судьба подбрасывала ему очередной шанс, и жизнь выходила на новый уровень. Очень смешно читать о том, как разочаровавшийся Евгений в очередной раз дает себе зарок стать серьезным человеком, написать диссертацию и т. д. А в это время уже в нескольких метрах от него находится человек, который буквально через несколько минут предложит ему создать собственный театр! Пути Господни не исповедимы! Как часто мы не знаем, что нас ждет за поворотом!
Конечно, много говорится в книге и о знаменитом театре «Ложа», о его создании, репертуре, развитии, о том как бизнес сжирает искусство, о выгорании и о многом-многом другом. И безумно интересно читать о том, как буквально из ничего, из неоткуда, опять в момент очередного «прощания с театром», вдруг неожиданно даже для самого исполнителя родился спектакль «Как я съел собаку», который снова ознаменовал новую веху в творчестве Гришковца.
Читая книгу, можно отследить, как планомерно, выверено Судьба вела Гришковца к сцене. Но также становится понятно, сколько пота, крови и труда на этом пути, сколько эмоциональных качелей....
Если вы увлекаетесь театром, то книгу безусловно нужно прочитать. Но ее нужно прочитать и вообще всем, на мой взгляд: очень много из нее можно узнать о себе. В прочем, как всегда у Гришковца.