Рецензии на книгу «Неразрезанные страницы» Татьяна Устинова
"У судьбы железное правило — что заварил, то и расхлебывай, и ей плевать на твой плохой аппетит."
С первых страниц книга меня ошеломила. Герои, своими мыслями, шутками и болтовнёй свели меня с ума))* Всего было слишком много и я пыталась выплыть из этого моря слов.
Меня удивил Береговой в начале произведения. Он нашёл труп на улице, споткнулся через него, испугался, осознал, что это труп и... взял его на руки и понёс с места преступления в другое место. Отнеся труп в дом, понимая, что это труп, герой побежал в машину за аптечкой. Для меня это было до такой степени странно, что на какое-то время я отложила книгу и, хлопая глазами, пыталась понять логику или мотив. Почему он так себя повёл? Сошёл с ума? Находился в состоянии шока? Или уже родился с явными отклонениями? Почему не позвонил в полицию? Почему не оставил всё на своих местах?
Потом был момент, когда автор стала утверждать, что тренеры по фитнесу идиоты. Все без исключения! Я снова закрыла книгу и попыталась понять что я читаю. Детектив? Или какой-то саркастический рассказ? Со мной учился парень в универе. Он подрабатывал тренером по фитнесу. Трудно назвать его идиотом, я бы не осмелилась, потому что он умный, успешный. Да и это прекрасно заниматься спортом))* Героине Митрофановой этого не дано было понять, потому что она притащилась в спортзал умничать, смотреть на спортивных людей свысока и строить из себя интеллектуалку. Я ни в коем случае не пытаюсь оскорбить героиню, но почему бы и мне не поиронизировать над людьми, которые презирают спорт))
Не могу не остановиться на "понте" Игоре Никоненко. Этот человек работает в полиции? Не удивительно, что преступления совершенно не раскрываются. Он был спокоен за дело Берегового, потому что знал, что раскрывать преступление станет суетливая Маня- писатель! Маня, которая живёт в достатке, но деньги раздаёт многочисленным родственникам, которые ей не возвращают долги, строит дачу, которая совершенно ей не нужна и переживает о расставании со своим бойфрендом Алексом.
Алекс- тоже писатель, захотевший немного другой жизни, одиночества и свободы. Я его понимаю, потому что писать романы, хорошие романы дело морально трудное. А с такой беспокойной девушкой, как Маня действительно в какой-то момент можно захотеть покоя и одиночества)
Что ещё я вынесла из этого произведения? издательство- это производство, это машина, которая берёт писателя в оборот, выжимает из него все соки, все мысли. Работа построена на зарабатывании денег, а не на желании производить качественную литературу. Это показано как раз через Маню в начале книги.
Я видела положительные рецензии и рада за тех, кому книга понравилась, которые получили удовольствие от написанного. А я просто не отнеслась к написанному серьёзно))*
Маркиз крестьянку полюбил... Метания признанных гениев
Я уж было позабыла эти фирменные устиновские переживания (очень хочется написать пережЕвания или даже пережУвания). И если страдания непризнанного гения Алекса Шан-Гирея в книге "С небес на землю" в общем-то были понятны и где-то (так и тянет добавить "применительно к подлости", ибо в моем понимании все же настоящий герой романа, то есть такой, ради создания образа которого стоит бегать пальцами по клавиатуре, выглядит несколько иначе и, мягко говоря, не таким неврастеником) вызывали сочувствие (недавно по работе с темой плагиата столкнулась, так что это для меня из разряда принимаемого близко к сердцу), то в "Неразрезанных страницах" финт ушами, который это детище Устиновой вытворяет по отношению к даме своего сердца (а заодно и по отношению к читателям, точнее читательницам), ничем кроме как бабской истерикой я назвать не могу. Дело не в сложных чувствах или мучительном выборе между свободой и ответственностью, дело просто в нежелании задуматься о чувствах другого человека. Я вовсе не пытаюсь сказать, что таких персонажей быть не должно - все-таки я не теоретик соцреализма и понимаю, что, к сожалению, именно таких-то большинство. О... за одним исключением - они, представьте, романов не пишут и не гении ни в каком отношении. А тут... гений ("подавленный возглас, представляющий из себя нецензурное выражение"). И поэтому автор (Т. Устинова то есть) может посвятить описанию внутреннего мира своего страдальца страницы и страницы, красочно излагая его высокие мысли о том, как ему душно (это вам не блоковское "Пушкин умер от отсутствия воздуха" - куда там!), как ему мешает дама сердца (вдохновлять она, понятное дело, не может - не тот масштаб, Маня Поливанова однозначно не Полина Виардо), как она достала своим сердобольством и навязчивостью. Ну да, ну да, автор, конечно, на стороне героини, а нытью Алекса все же уделено очень много места. К чему бы это?
Не попытка ли перед нами оправдать и облагородить народившийся на глазах удивленной общественности тип нового представителя человеческого рода? "Они такие, пожалейте их". Бегущие от ответственности, занятые самокопанием и самолюбованием одновременно, патологически невнимательные к людям вокруг... (Чтобы сразу без обид - я не только про мужчин сейчас, но и про женщин речь веду. Просто в данном конкретном случае герой таков, а не героиня. )
Но надо заметить, что в этом романе Устиновой есть и несомненная удача. Как раз там, где она не пытается быть достоевским в юбке, - когда писательница рисует нам образ преступника (мы ведь еще не забыли, что читаем детективный роман?). Это, скажу я вам, по-настоящему страшное создание, тем более что оно такое знакомое и родное и, что скрывать, многим из нас в чем-то да близкое (а от этого еще более пугающее) - крайнее выражение дикого потребителя. А по виду и не скажешь (ну мы ведь любим бабочек, а моль тоже бабочка). Ослабляет впечатление (а может, и усиливает, как знать) только то, что противопоставляется этому страшному созданию мир тонко чувствующих шан-гиреев, сидящих потупив взор.
Я все думала, читая первый роман, что же меня настораживает. А вот что - второй героине мужчину не нашли, точнее нашли, но как-то недосказанно. Если кого, как и меня, волновал этот вопрос - все будет как надо. Подозреваю, что отчасти вторая книга была написана и ради Митрофановой с ее непростой личной жизнью и попытками вести здоровый образ жизни (написаны эти эпизоды мило).
Что-то все больше и больше отечественных детективов я читаю. Все дело в том, что маленькие мягкие книжечки брать на прогулки с ребенком гораздо удобнее, чем массивные талмуды, дожидающиеся своей очереди: ).
Если говорить непосредственно о книге, то, я довольно долго колебалась между оценками 3 и 4, и все же решила остановиться на четверке. Так как книги я всегда оцениваю по своему чисто субъективному ощущению от них, не принимая во внимание художественную ценность произведения, или глубинный смысл в него заложенный. Так вот... Не смотря на приличное количество минусов в виде немного нелепых героев и запутанности сюжета, история произвела на меня в целом положительное впечатление, и я провела несколько приятных дней читая ее и ожидая чем же закончится все дело. Убийцу вычислить было не просто. Вплоть до последних страниц я пребывала в неведении.
Так что госпожа Устинова остается в моем списке, как вполне читабельный автор:)
Устинову читаю, кажется, впервые. Ну, ниче так детектив, читать можно. По кр. мере с хэппи эндом, как я люблю :-) Но главные герои мне не очень понравились. Я люблю рефлексию, но тут в ней слишком много воды и соплей. Лучше всего там Катя :-)
Это был своего рода эксперимент...
Знаете, я не люблю российских писательниц... Вот стойко и довольно давно. На опыт с Устиновой решилась как-то спонтанно, но... Насколько мне не понравилась первая книга серии, настолько понравилась эта. Единственное, я долго не могла понять смысл названия, разгадку которого автор дала лишь в конце. ))) Многих раздражают многочисленные переживания героев (внутренние, внешние), да - они утомительны и порой не к месту, но придают истории объем и очарование. Да и детектив в данном случае - и не детектив вовсе, а история с элементами детектива. Местами смешная, местами грустная, местами философская. Задорная и в то же время тягучая. Читается легко и непринужденно. И за это автору огромное спасибо.
P.S. Попробую закончить серию, а потом уж подумаю - читать ли "раннюю Устинову" или остановиться только здесь))
Если долго не читал Устинову...
Высокие, высокие отн... В том смысле, что прекрасная! прекрасная (настаивает) книга!
Сто лет не читала Устинову, после тяжёлой и продолжительной... нашла на верхней полке мамину книгу. Нечитанную. И немедленно ... прочитала.
Получила несказанное удовольствие, как лет сто назад.
И Маня Поливанова меня порадовала идеальностью своей, и любовник ее, и то, что никого из любимых и знакомых не убили и даже в заложниках подержали каких-то полчаса.
Богатые тоже плачут. Вот так, пожалуй. А среднебогатые сначала плачут, а потом у них всё хорошо. Как я люблю.
Что там еще про Маню?
Добротный не скучный детективчик. Умная женщина в возрасте не может не знать об отношениях, о любви и характерах которые всё портят в самый ответственный момент... Она и пишет об этом. Спокойно, без пафоса, очень остроумно и в меру откровенно. Читать можно, но перечитывать - вряд ли. И все же я высоко оцениваю роман, мне понравилось. Особенно некие художественные выпады из общей картины, вроде этого
... Он ненавидел эту ее манеру - соглашаться. Если бы она закатила скандал, потребовала бы объяснений, затопала ногами, или сделала еще что-нибудь простое и понятное, он с чистым сердцем послал бы ее к черту. Она была бы виноватой во всем. Если нажимать на нужные клавиши, не путать нот, пьеса звучит именно так, как надо пианисту. С ней такого не получалось. Она отказывалась наотрез звучать так, как надо ему, и путала все ноты и вызывала какофонию, и получалось, что пианист фальшивит. Именно пианист, никто другой. А он терпеть не мог фальши...
"Неразрезанные страницы" - первая в моей жизни аудиокнига, которую я прослушала от начала и до конца. Выбор был абсолютно случаен. - Накануне я смотрела интервью с Устиновой, и чем-то она меня зацепила, захотелось ее почитать, а Вконтакте нашла целиком только эту аудиокнигу. Я включила ее перед сном, чтобы переключиться с тягот трудовых будней на легкую волну, и повествование так захватило меня, что я нажала паузу только под утро, когда уже начало светать. После короткого сна все следующие полдня я продолжала ходить и слушать, благо была суббота...
Что сказать? - Мне понравилось! На мой взгляд, это самая сильная, настоящая повесть Устиновой. Алекс кажется надуманным и немного статическим персонажем несмотря на то, что он как бы главный герой. А вот писательница Маня Поливанова (явно камео самой Устиновой) меня очаровала. И именно ради Мани я решила прочитать всю серию: также "взахлеб" проглотила "Один день, одна ночь", и только потом осилила первую книгу - "С небес на землю" (она мне понравилась гораздо меньше остальных).
Обратила внимание:, что красной нитью здесь проходит мысль, незамеченная ранее у Устиновой: о том, что есть люди (те, кто имеет совесть, способность сопереживать), а есть "невозобновляемая протоплазма" (они только внешне похожи на людей, но не имеют совести и не способны сопереживать - именно от них вся боль и жестокость в мире). Особенно четко это звучит в романе "Один день, одна ночь".
В общем, спасибо Татьяне за Маню Поливанову - она меня немного встряхнула, в хорошем смысле. И вообще, когда автор ориентирует на что-то живое, теплое, радостное, это уже замечательно, - мрака в жизни и так хватает.
мне было нескучно
Я довольно долго примерялась к Устиновой, как к писателю детективного жанра. Я ее полюбила за авторскую колонку в журнале STORY и первым делом искала на страницах ее тексты. Поэтому очень боялась разочароваться и вот наконец купила, прочитала и осталась весьма довольна! Да - детектива маловато, да - герои бывают нелепы, да - друзья героев иногда интереснее самих героев, но при этом мне книга понравилась. Устинова пишет так вкусно, что читая про чашку с ароматным чаем, хочется поставить такую же возле себя и вдыхать этот самый аромат. Если Устинова пишет, что кого-то толкнули, ударили или просто драка - я все как будто вижу и мне не нужно десять раз перечитывать текст, чтобы понять кто куда упал, кого задел, в какую сторону замахнулся и почему у него оказалась рука в луже. Легко, интересно, с юмором.
Тепло простых человеческих радостей
Как обычно проглотила, побросав все, что читала.
Люблю Устинову совсем не за детективную составляющую ее романов. Люблю за чудесный русский язык без тяжеловесных оборотов, за человеческую мудрость героев, за тепло их домов и трогательные семейные истории. На душе становится уютно, когда читаю о семье Мани Поливановой, о квартире, доставшейся от прадеда авиаконструктора, о семейной любви к книгам. Трупы и расследования, похоже, нужны просто для того, чтобы персонажи начали взаимодействовать.
Главные герои, как правило, из одной журналистско-издательской среды, и очень похожи друг на друга. Похожи любовью к своей профессии, тем, что не сдают базовых ценностей, дорожат друзьями и близкими. На этот раз особенно трогательными выглядят сближающиеся Катя Митрофанова и Владимир Береговой.
Мне становится теплее, когда я читаю о простых человеческих радостях, к которым стремятся герои:
... Такое счастье, когда всех много и все едят. ...Такая тоска, когда никого нет, и кастрюли щей хватает на неделю, и никто не требует с порога котлет, чаю и поговорить
Традиционно для себя Устинова высмеивает какую-нибудь нелепую реалию нашей жизни. На это раз досталось детективным сериалам:
А еще люблю, когда там, в сериале-то, один другому говорит:"Пробей по базе!" Ну это в каждой серии обязательный номер, когда по базе пробивают!
В общем, если срочно нужно что-нибудь деликатное для души, то "Неразрезанные страницы" будут прекрасным выбором.