Рецензии на книгу «Жизнь после Жизни» Александра Маринина

"Жизнь после жизни" - я нашел тройной смысл у названия этого романа. Сильно, однако!

Допустим, что Вы - любитель детективов и принимаете решение, читать ли данный роман "Жизнь после жизни". Вы можете взять в руки эту книгу (или записать в ваш плеер аудиокнигу, начитанную заслуженным артистом России Валерием Захарьевым), если Вас не смущают следующие факты:

1) Привлекательность методики мисс Марпл, которая может и без полиции на основе собственных умозаключений, раскрыть целую череду мелких преступлений и убийств. Нашей даме приходится разыгрывать из себя простушку и не выдавать себя как сыщика. Как же надо уметь тогда притворяться, чтобы смочь выудить нужную информацию!
2) В некоторых романах речь может идти о пенсионерах, их привыкании к новой жизни, их занятиях в свободное время. А времени, как известно, у пенсионеров достаточно много.
3) Некоторые бизнесмены могут быть не только большими занудами, но причудливо растрачивать собственные прибыли, вкладывая деньги в заведомо неприбыльные предприятия.
4) Наша главная героиня больше не работник милиции, этот роман является ее первым делом в качестве частного детектива, работающего по заказу.
5) Всё окружение нашей главной героини являются абсолютно новыми лицами. Дело является выездным, где наша дама может оказаться "чужой среди своих".
6) Некоторые люди могут называть торшер Харлампием Акалуфьевичем!
7) В некоторых детективах бывают плохие полицейские и хорошие полицейские. А любим ли мы истории с их участием? А каких полицейских мы любим? А какие полицейские вообще должны быть в идеале? Много вопросов приходится ставить.
8) Вы не верите, что зимой реально увидеть все крупные звезды на небе невооруженным глазом.
9) Главный герой романа вредничает, обижается, а всё из-за выхода на пенсию.
10) Вы не согласны, что жизнь после жизни может сильно измениться, и необязательно в худшую сторону.

Ну что, не смутились! Тогда подумайте еще! Я же получил истинное удовольствие от нашей "Аськи Марпл". :)

То ли я давно не читала детективов Марининой и успела дико соскучиться по Насте Каменской, то ли после бонуса Долгой Прогулки эта книга мне показалась простой, чертовски интересной и замечательной. Не знаю.
Но вот факт: при первом прочтении я поставила ей четыре балла, а сейчас — пять.
А может я всё приближаюсь к возрасту героини и её мысли и поступки становятся более ясными. Не знаю.
Но факт: нытьё Настасьи раздражает всё меньше и уже не кажется, что "с возрастом надо умнеть" (с).
А может встреча с героями "Взгляда из вечности" доставила больше удовольствия через короткий промежуток времени, который прошел от чтения трилогии до этого детектива. В прошлый раз он был много длиннее.
Факт: вся эта история меня чертовски увлекла.
Оказывается, на моё счастье, я помнила только какие-то общие детали, а мотивы преступлений и убийцы как-то стёрлись из памяти. И это чертовски здорово, потому как позволило мне вдоволь насладиться и атмосферой необычного культурного центра, придуманного Бегорским и находящимся в старинной усадьбе, и интереснейшей загадкой убийства двух пожилых женщин, связанной на первый взгляд с легендой несчастливого дома. По крайней мере, разбитые зеркала и вырванные из ушей серьги намекали именно на это.
А для Насти (помимо удачного расследования) в провинциальном Томилине открываются и другие, такие простые и обычные, но почему-то совершенно ускользнувшие от неё вещи: мохнатый белый снег, яркий снегирь на ветке, бескорыстная любовь животных. И это тоже хорошо, потому что после выхода на пенсию жизнь всё-таки продолжается!

Что это было?

Начала читать книгу и с первых же глав возник вопрос: что за ...?Откуда весь этот бред в книге?Вроде и Каменская, но написано все на уровне детского сада.Больше всего убил момент,когда героиня,всю жизнь проработавшая в милиции(!!!),наверняка одевавшая форму(хоть она и ходит по книгам в свитерах и джинсах),ужасно обижается на просьбу взять с собой в поездку определенные свитера. А-ля вот она,работа не в гос структуре,а на частное лицо,сколько еще обид придется перенести и вытерпеть произвола?(можно подумать у себя на Петровке она всю жизнь делала что хотела и была сама себе начальником)И вот так всю книгу эта нелепая чушь тянется.Застряла на середине,все равно дочитаю,ведь кто убийца знать хочется все равно=)

зы:дочитала-ужасный хлам,а уж убийца всю книгу просто на поверхности лежит,можно было что-то оригинальное сделать.

Не могу сказать, что роман о Каменской после долгого перерыва получился у Марининой на уровне самых лучших образчиков это серии. Все-таки это не любимые мною "Призрак музыки" или "Седьмая жертва". Не смогла она уйти от своих философских размышлений, которые так полюбила в недетективных своих романах. Но не могу не отметить, что эти философские размышления, особенно в форме сказок одной из героинь, получились достаточно к месту, особенно последняя из них. Аллюзия на ситуацию из романа очень четкая, да и жизненная ситуация такая имеет, к сожалению, место быть.
Если говорить о самом детективном сюжете, то он не такой живой, как в ранних вещах, местами можно даже сказать, что слишком затянут и насыщен обилием лишних деталей. Но то, как автор увязала между собой разные концы истории, как переплелись между собой судьбы - да не отнимешь у нее способности выложить сложную мозаику. Хотя раньше в ее мозаиках было больше яркости и эффекта неожиданности.
Но в целом у Марининой получилось то, что я жду от любой детективной истории: она меня увлекла, увлекла настолько, что я не могла заснуть до 3 часов ночи, пока не дочитала, пока не сложился этот пазл. А ведь в этом жанре и стоит такая задача - увлечь читателя загадкой. Что ж еще надо?..

Настя Каменская вышла на пенсию и в статусе частного детектива расследует загадочные убийства пожилых женщин в небольшом городке. Живет в отреставрированном неким богатым человеком и превращенном в пенсионный клуб имении. Убийства необычные, с разбитым зеркальцем и вырванной сережкой. Тут же вспомнилась и легенда о проклятии прежних владельцев усадьбы. Явных мотивов для убийств вроде нет, а вот подозреваемых много.
Новая книга Марининой порадовала атмосферой «ранней» Каменской без излишнего морализаторства или утопических настроений ее последних произведений. Кроме собственно детективного расследования – переживания Каменской-пенсионерки, привыкающей, что есть и другие радости кроме работы.

Ощущения двойственные. С одной стороны это всё та же привычная Маринина с точными описаниями, интересной историей, взаимопересечением полюбившихся героев, разложенным по полочкам поиском виновных. А с другой - наивные философствования, очевидные глупости в голове у персонажей, нехарактерные мысли и поступки. И работа редактора оставляет желать.

Надо сказать, что я люблю детективы Марининой. Читаю их с конца девяностых годов. И не пропустила ни одной книги. В этих детективах мне всегда нравилась и сама интрига, и главная героиня.
Может это и примитивно, но я люблю сопереживать героям книги, и для меня важно, чтоб они вызывали симпатию. Но последнее время именно с этой составляющей у Марининой и не складывается. В книге "Жизнь после жизни" детективный сюжет меня вполне устроил, прочитала с интересом. Но Настя Каменская вызывает все большее неприятие, и даже раздражение. Она почти моя ровесница, и я имею основание сказать, что проблемы ее "старения" непомерно раздуты автором. Ну, не может нормальный разумный человек так на этом зацикливаться, если ему есть чем заняться.
Но самое главное, что неприятно зацепило меня в этой книге, так это линия отношения Каменской к старой собаке, живущей в приюте для брошенных животных. Честно говоря, образ этой собаки особенно удался автору, чего нельзя сказать об образе Насти. Каменская вдруг проявляет невероятную заботу о собаке: кормит ее своими бутербродами и пирожными, мерзнет изо дня в день (почему-то не догадываясь хоть немного утеплиться), но гуляет с собакой, приводит в свою комнату и беседует с ней, дает ей имя "Подружка". Как это мило! Все окружающие крайне умиляются этой "трогательной" заботе. А я не понимаю, чему тут умиляться. Ведь с самого начала очевидно, что Настя не возьмет на себя дальнейшую заботу о своей Подружке. Так, временная прихоть, граничащая с небрежной жестокостью по отношению к живому существу, много испытавшему на своем веку и при этом готовому вновь безоглядно верить людям и любить их. Стыдно признаться, но я не выдержала и заглянула в конец книги: не для того чтобы узнать кто убийца, а для того, чтобы посмотреть, а вдруг Каменская, вопреки моему плохому мнению о ней, все же возьмет Подружку к себе. Нет, не взяла... А как же классика - "мы в ответе за тех , кого приручили"! А как же тогда и главная идея книги, если у нее вообще есть идея?! Ведь вся детективная интрига строится на том, что нельзя, аморально и порочно использовать живое существо для удовлетворения своих эгоистичных побуждений. Настя разоблачает этих "нехороших людей", а сама действует по той же схеме.
Вот так. Несимпатичной какой-то становится Каменская, и чем дальше, тем больше. Вот сейчас начала читать "Личные мотивы" - следующий детектив Марининой. Прочла приличный такой кусок, пока Каменской нет, и мне все нравится, и ловлю себя на мысли, что и не очень хочется, чтоб эта героиня появлялась на страницах книги и "грузила" меня своими надуманными проблемами.

Анастасия Каменская уже не работает на Петровке, она вышла в отставку и устроилась в частное детективное агенство, которое возглавляет её бывший коллега Владислав Стасов. Казалось бы, на подобной работе не будет серьёзных дел, но... преуспевающего бизнесмена, основавшего в провинциальном городке культурный центр для пенсионеров, сильно обеспокоили убийства двоих женщин, посещавших этот центр. Поэтому покой героине только снится. Кстати, преуспевающий бизнесмен, директор центра «Золотой век» Андрей Бегорский является одним из героев трилогии «Взгляд из вечности», равно и как его лучший друг Родислав Романов и гражданская жена Тамара Виноградова. Вообще я давно заметила, что Маринина любит знакомить своих героев из разных книг, Каменская уже успела познакомиться с Игорем Дорошиным и с героями дилогии «Тот, кто знает». Мне кажется, что она хочет этим сказать, что мир тесен и что люди, которых вроде бы ничто не связывает друг с другом, могут встретиться при весьма неожиданных обстоятельствах.
О том, связаны ли убийства и угрозы центру друг с другом или нет, сказать не могу, иначе это получится мегаспойлер, могут только сказать, что я и близко не догадалась, кто за этим стоит. Сама развязка оказалась очень неожиданной, среди виновников преступления, прямых и косвенных, оказались люди, которых я и близко не подозревала, если бы не их собственная недальновидность и глупость, то, возможно, их бы никто и не заподозрил.
Книга очень умная, в ней говорится о том, что просто взбалмошный и эгоистичный человек может стать жестоким и потерять человеческий облик, если всё будет идти совсем не так, как хочет он, если не будут удовлетворяться его амбиции, а другие люди не захотят жить по его правилам, и что на путь преступления может привести пусть даже небольшое проявление слабости, ещё есть хорошие идеи, что нельзя решать судьбу за человека, лишать его индивидуальности и подавлять, что если родители сильно подавляют детей, то могут искалечить жизнь и им,и себе, что достаточно одного неправильного поступка для того, чтобы быть вычеркнутым из нормальной жизни и, конечно же, что если ты вышел на пенсию и больше не имеешь возможности заниматься любимой работой, то это вовсе не значит, что жизнь закончена, а на себе можно поставить крест, наоборот, жизнь продолжается и можно заниматься интересными делами и находить в себе новые способности и таланты, да даже и внешне можно измениться. Смогла же Анастасия Каменская сменить причёску и стиль одежды, обнаружить талант к фотографированию и почувствовать себя более энергичным и уверенным в себе человеком. Потому роман и называется «Жизнь после Жизни», так как в нём говорится о том, что после одной насыщенной и яркой жизни, начинается другая, не менее интересная, в которой можно проявить себя с необычной стороны и найти время для занятий, о которых в «предыдущей жизни» даже невозможно было и подумать.

У нас в семье принято читать детективы Марининой, давно это повелось, и я не противлюсь - поддерживаю родительское начинание, чтения-то всего на пару дней, а им приятно.
"Жизнь после жизни" попала ко мне так же - от родителей. Не лежи я дома с температурой, бросила бы после первой же главы, настолько примитивно и скучно все написано. Сплошное переливание из пустого в порожнее - вроде и героев немало, но рассказано про них не то чтобы много, а страницы заполнить надо. Вот и перечисляются в каждой главе одни и те же доводы и выводы. И ляп на ляпе сидит и ляпом погоняет. Особенно убило описание бодрой 69-летней старушки, которая "выглядела на все сто" (в хорошем смысле), использование одинаковых усилительных конструкций в одном абзаце и фразы типа "Настя была в короткой куртке, а мороз был в полный рост".
Если автору хотелось передать метания 50-летней женщины, которая чувствует себя выброшенной за борт активной жизни, никому не нужной и изъедающей саму себя всякими комплексами, то цель, конечно, достугнута. Только вот моим родителям тоже 50 - и я не верю, что это такой уж край жизни.
Детективная линия в целом неплохая, но в напряжении не держит.
Пенсионерская какая-то история, чтобы не дай бог не перенервничать.

Анастасия Павловна Каменская вышла на пенсию по выслуге лет, даже не пытаясь подать рапорт о продлении службы по исполнении 50ти лет - испугалась: а вдруг откажут? А поскольку в ее жизни только два хобби - работа и профессор Чистяков, ничего не умея, ничего не желая, стонущая и страдающая в тисках постпенсионной депрессии, изрядно доставшая Чистякова, Анастасия Павловна поняла, что без работы ей не жить. И позвонила Стасову, главе детективного агентства, бывшему сотруднику. Так полковник милиции в отставке Каменская оказалась в городе Томилине, в ужас какой глуши - 8 часов на машине от Москвы. Её наниматель, Андрей Сергеевич Бегорский,
, два года назад в старинной заброшенной усадьбе Вяземских открыл несколько благотворительных обществ, главное из которых - клуб "Золотой век" для пенсионеров. Две женщины-пенсионерки, активные участницы клуба, были убиты схожим образом. Анастасия Павловна, порефлексировав на тему работы в госорганах за зарплату, однако за дело взялась: чтобы не подвести Стасова, а ещё деньги платят нереально хорошие, кушать-то хочется. а так-же хочется сделать ремонт, да и себе любимой что-нибудь прикупить. Ведь как известно, кто девушку танцует, тот и музыку заказывает.

На самом деле - неплохой детектив, с глубокой аналитической работой Анастасии Каменской. Клуб для пенсионеров - хорошая затея, побольше бы таких клубов. Просто мне не понятна "вся жизнь в работе" главной героини, и поэтому я еще долго ничего не буду читать из серии о ней.