Рецензии на книгу «Когда явились ангелы (сборник)» Кен Кизи
Очень своеобразная книга. Под словом своеобразная здесь стоит подразумевать стремная. Наркоманы, вытрезвители, сомнительные товарищи, рваный бессистемный стиль повествования и прочий бедлам. Кизи широко распахивает самую зловонную клоаку общества и выплескивает её неприглядное содержимое на читателя.
Обсаженные чем угодно, начиная с веселящего газа с псилоцибиновыми грибочками и кончая тяжёлой артиллерией, герои рассказов колесят по самым захолустным дырам Штатов и Мексики, встречая на своём пути таких же обдолбанных попутчиков. Диалоги и фабула повествования сами понимаете, на уровне чукчи под мескалином.
После "Кукушкиного гнезда" я бралась за этот сборник с трепещущим воодушевлением, но этот скомканный кусок полуафтобиографичного делирия (сам Кен Кизи плотно сидел на ЛСД, к слову говоря) отбил всякое желание продолжать знакомство с автором.
Этой книгой я завершаю свой флэшмоб "Дайте две!", а заодно и книжный год.
Некоторые рассказы понравились, заставили улыбнуться, задуматься; некоторые прошли мимо, а какие-то не понравились. Вообще, стоит сказать, что это достаточно занятный сборник рассказов.
Но у него есть один существенный минус - ПЕРЕВОД!
Переводчицу Марию Ланину убить мало! В первых рассказах мне надо было некоторые предложения раза по 3-4 перечитать, чтобы понять, о чём идёт речь (глаголы по времени не согласуются вообще >__
Какая странная интересная жизнь! И странные же там люди: наркоманы, бродяги, весёлые проказники и прочие Ангелы ада! Начинаются рассказы со степенной жизни с женой и детьми на ферме, прям пособие по уходу за животными, но у Кизи не то что про коров интересно читать – по 800 страниц про моряков на Аляске и лесорубов с тонкостями их работы были восторженно прочитаны за пару вечеров.
О, как же я люблю Кизи, стараюсь редко его читать, а то слишком мало книг, слишком скоро ничего не останется. Даже несмотря на то, что рассказы короткие, а я часто отвлекалась, книга поглотила меня. Я почти рыдала и жила в том дне, когда убили Леннона. Я была рядом на дне рождения бабушки. И котёнок… В Египте, кстати, мне не понравилось. А вот доктора я бы ещё разок повидала. Психбольницы и ангелы (да-да, те самые!), улицы Каира и деревни Китая – про что бы он ни писал, всегда получится интересно. Даже несмотря на 690 страниц, к которым прилагается 262 примечания - аж 10% от книги!
Правда, книга не про Кизи, а про какого-то Девлина Дерби, но без одного из 262 примечаний тут не обошлось:
Девлин Дебри – от «Devil in debris», «Дьявол в завале», альтер-эго Кена Кизи.
Сначала не могла выбрать между старым изданием и более обычным переводом «Демоны Максвелла», потом решила, что этот текст, со сленгом, хоть его и сложнее воспринимать, но будет ближе к оригиналу.
Ещё у меня в последние пару недель появилось новое увлечение, поэтому остальным интересам пришлось потесниться, времени на чтение стало очень мало.
Я не знаю, сколько в его творчестве ЛСД, но, думаю, не без него. Интересно, а получится ли найти ещё одного Кизи, если взять кучу писак и кормить их разными препаратами? Думаю, нет. А очень жаль.
На обложке крупным шрифтом стоит пометка "Содержит нецензурную брань". Жалко, что нет приписки — порой полная бессмыслица.
Наркотический бред и сопровождающая его жизнь без купюр. Серьезно, мат это самое меньшее что может тут цеплять глаз. А вот то, что фразы периодически приходится перечитывать в поисках смысла — это уже напрягает.
Самыми осознанными, запомнившимися и даже понравившимися на фоне остальных стали рассказы переведённые В. Голышевым. Причём я поняла это на последней странице, смотря на содержание. Хотя не знала, что переводчиков четверо. Так что для меня препятствием к пониманию служил не только сам текст, щедро сдобренный ЛСД, но и перевод.
Я очень люблю роман "Над кукушкиным гнездом". И мне жаль, что эту книгу я не могу оценить положительно.
Эй! О чем эта книга? Нет, правда, о чем? А еще важнее - зачем? Зачем человеку, написавшему парочку не самых паршивых романов, было писать этот крайне паршивый, слабый, неинтересный сборник рассказов? Так сильно хотелось поведать, каков Кен Кизи на самом деле? А надо ли было это читателю, уважающему его за его романы, знать, что на самом деле он лысоватый наркоша-фермер? Мне это точно было не нужно. И потому крайне жалею, что взялась за эту книгу, так как ожидания (Кизи!) и реальность (зачем?) совершенно разошлись, превратившись в гнусное разочарование.
Несколько выделяется на общем фоне и держит в напряжении разве что рассказ о китайском бегуне Яне. И один из его плюсов - в нем мало автора. Но одним рассказом всю книгу не вытянешь. А жаль.
Ну что потянуло меня прочитать эту книжку? Может невероятное и стойкое погружение в человека в "Полете ..." или настоятельная рекомендация библиотекаря, презентующего новинку...
Вообще-то моя оценка вполне может быть неадекватной, просто книгу я не понял, хотя очень старался... Сюжет (если он там вообще есть) не давал задержаться взгляду дольше чем на несколько страниц. В итоге чтение превратилось в кромешный ад, но упорство и принципы сделали меня узником этой книги. Не прошло это ощущение и после пресловутой первой сотни страниц...
Что могу сказать - Кизи со своими единомышленниками в молодости были весьма неинтересными людьми. Их увлечения и образ жизни меня вообще не вдохновили... Я конечно пониманию - свобода, хиппи, наркота - вполне могли быть такой реакцией на общественный строй, но свобода эта - какая-то пустая, никчемная, от чего непонятно??? Зачем она нужна, если ты "залипаешь на ходу", занимаешься откровенной бессмыслицей...
Одним словом, за время, что я пользовал эту книгу, можно было прочитать несколько более достойных... А может ее стоило в легком наркотическом опьянении открывать...??
Ох ребята, как я кайфовала, когда читала эту книгу. Это моя вторая книга у Кизи и, конечно же, после "Кукушкиного гнезда" я никак не ожидала прочесть что-то удивительно-потрясающее, но, знаете, кажется я влюбилась)) Когда ты читаешь что-то не самое известное у автора и что-то, что уж точно не является вершиной его творчества, чем не завоевал писатель бешеную популярность и с чем не ворвался в литературный мир и т.д. и при этом кайфуешь, читая, то начинаешь понимать, что нашла ещё одного любимейшего автора. И это так радостно! Ну как ему удаётся о таких простых и обыденных вещах писать так красиво и так круто? Да Кизи просто мог вести дневник и писать всё, что было интересного за день и получались бы отличные книги. Что он и сделал, по-моему, когда писал "Демона Максвелла"))
И вот этот момент мне нравится у битников, по крайней мере у Кизи и Керуака: когда из категории "что это за бред, что здесь вообще написано, не могу въехать" книга для тебя незаметно вливается в категорию "уууух, как кррруто". И так у меня шёл почти каждый рассказ из сборника=)
Всем приятного чтения! Наслаждайтесь))
р.S. в данном издании обнаружила ужасную ошибку, которая заставила меня в течение суток думать, что Кизи умер в 1991 году! на 4-ой стороне в аннотации Кизи оттяпали 10 лет жизни. Это же не так?
Книга похожа на блокнот, который ведут в путешествии. Я например всегда такие имею при себе, только мои читать неинтересно, а его интересно, есть над чем посмеяться. Вообще Кен Кизи редкий человек, немногие могут так как он обдолбаться каким-то наркотиком и скоро и споро заклеймить целое стадо бычков.
"Если вы не можете найти Господа на своём заднем дворе в Канзасе, скорее всего, вы не найдёте Его и в Великой пирамиде Египта."
Ни с самим Кизи, ни с его творчеством до этой книги я знакома не была, поэтому первое впечатление ограничилось банальным: «Что происходит? Это нужно читать? Где инструкция?» Пока до меня наконец дошло, что книга по сути автобиография, намучилась я основательно. Собственно, «Когда явились ангелы» делится для меня на две части: до «Назавтра после смерти Супермена», и после. До – мучение и непонимание, после – наслаждение и восторг.
Книга потрясающая. Серьезно. И настолько разномастная, что просто «вау». В одном сборнике сочетаются рассказы о быках и их забое, религиозных исканиях, наркотиках и поездках по Америке, сказке про прожорливого зверюгу, жизни старушки в доме престарелых. Кажется, что в этой книге заключено несколько книг. Читать было увлекательно, а перечитывать будет еще интереснее.
Собственно, да, перед нами автобиография. Довольно самокритичная, довольно грустная. Процесс изменения «Девлина» от ребенка до битника, и от битника до прожившего немалую жизнь и потерявшего почти все, что связывало его с молодостью, пожилого человека. Не могу сказать, что в конце нас ждет полная безнадега, но грустные нотки чувствуются.
Как бы не была избита эта фраза, но книга очень атмосферная. Эффект присутствия работает на 5+.
А еще в этой книге все время страдают животные. :( Котята, бычки и собачки – простите.
Этот сборник рассказов вызвал у меня противоречивые чувства. Сначала было ничего не понятно, и отчасти я виню в этом переводчика, перемудрившего с жаргоном настолько, что потерялся всякий смысл. Я перечитывала фразы по несколько раз, но все равно не всегда понимала, о чем идет речь. Где-то к третьему рассказу стало легче, однако, большую часть книги меня все равно не покидало ощущение, что Кизи писал "для своих". Я не знаю, кто такой Нил Кэссиди, не жила в эпоху битников, и даже не читала "В дороге" Керуака, а многочисленные сноски мало проясняют ситуацию. (А самый главный вопрос: кто же все-таки эти таинственные "ебилы", которых так часто упоминает автор?) Тем не менее, та часть, которую я могла понять, мне очень даже понравилась. Мне понятно разочарование человека, идеалы которого со временем доказали свою несостоятельность, меня тронули рассказы о добре и зле, трех призраках, Джоне Ленноне и прочем. И, конечно же, мне понравились рассказы о путешествиях. Жалко, что мне не хватило фоновых знаний, чтобы оценить сборник в полной мере, но, возможно, когда-нибудь я это исправлю.
прочитано в рамках игры "Дайте две" (январь-февраль 2013)