Рецензии на книгу «Пандем» Марина и Сергей Дяченко
Мир мечты, обернувшейся кошмаром
Вы никогда не задумывались, какой была бы жизнь на Земле, если бы разом излечились все больные, прекратились страдания, несчастные случаи навсегда остались бы в прошлом? Если бы человеку больше ничто не могло повредить, а смерть наступала лишь в глубокой старости — во сне, без мучений. Если бы для получения ответа на вопрос или решения сложной технической проблемы достаточно было лишь задать вопрос, если бы каждый человек мог заниматься тем, чем ему хочется, свободно развивая свои способности, и больше не нужно было бы бояться будущего, волноваться за близких, страшиться беспомощности?
Авторы романа не только задумались над этим, но и взяли на себя смелость показать нам такой мир — мир мечты, в котором... Всё оказалось не так просто и прекрасно, как можно было ожидать.
Первая моя мысль при чтении (да что там — и вторая, и третья, и десятая!) была: я хочу в такой мир, я хочу так жить, хочу свободы от болезней, неуверенности, страхов и проблем!
Уперев руки в боки, я с вызовом смотрела на авторов: ну и как вы собираетесь меня убедить, что это плохо?! Что вы можете положить на другую чашу весов, если ежесекундно страдают и умирают невинные люди, дети, если уничтожается природа, рушатся мечты. Что может стоить всего этого, что у нас, в нашем пропитанном болью и страхом мире есть такого, за что стоило бы держаться, — даже такой ценой?
Думаю, каждый, прочитав книгу, найдёт ответ на этот вопрос или не найдёт — в любом случае, озвучивать его не буду, но… Задуматься, глубоко и печально, авторы, несомненно, заставили!
Я бы сказала, что одним из главных персонажей этой книги является человечество — всё, целиком. Второй главный герой — Пандем, чьё появление и происхождение окутано тайной, которая так и не будет раскрыта. Версия о том, что человечество само породило Пандема, мне лично не кажется убедительной, вернее — кажется совершенно не убедительной. Впрочем, на мой взгляд, не так важно, откуда он взялся, — роман не об этом.
Пандем — это, если можно так выразиться, аналог Бога. Параллелей мы видим множество, начиная с того, что он всеведущ (по крайней мере, в масштабах Земли) и всемогущ — в тех же масштабах. Даже наличие у него друга-человека имеет свою аналогию в Священном Писании, где "Авраам другом Божиим наречён".
Ну и проблемы у Пандема с людьми — те же. "Если ты меня любишь, то почему не сделаешь так, как я хочу?!"
Казалось бы: нет болезней, боли, нет несчастных случаев, полное благополучие, но — людям никогда не бывает достаточно, они всегда находят из-за чего "обидеться на Высшие Силы" и разочароваться в них.
При всей озабоченности людей тем, чтобы Пандем ни в коем случае не вмешивался в их сознание, многие из них не желают понимать, что другие должны обладать той же степенью внутренней неприкосновенности.
Девочке, полюбившей парня без взаимности и горячо желающей, чтобы Пандем "немножко его подтолкнул", не приходит в голову пожелать, чтобы Пандем её саму "подтолкнул", скажем, избавил от этой любви и помог полюбить кого-нибудь другого.
Нет, большинство людей хочет, чтобы мир был переделан и подстроен под них. И вновь и вновь звучит вечный вопрос, обращённый к Небу: "Если Ты меня и правда любишь, то почему…"
Но это лишь одна из оборотных сторон "райской жизни", устроенной на Земле волею Пандема. Их много. И поражает, насколько точно и тонко авторы их показывают. Насколько психологически достоверно, насколько узнаваемо.
Путь беспроблемной жизни — путь, ведущий в тупик. Лично мне очень не хочется с этим соглашаться, но не согласиться просто невозможно.
А Марине и Сергею Дяченко, на мой взгляд, удалось не просто продекларировать, что человек формируется и развивается лишь в сложных обстоятельствах, им удалось показать этот тупик — достоверно и обоснованно. Это действительно книга, которую стоит прочесть! Чтобы лучше понять и себя, и других. И даже — понять, как "трудно быть Богом"…
Впихнуть невпихуемое
Мне очень интересно, как чета Дяченко пакует чемоданы, когда собирается в отпуск. Думается, они способны утрамбовать в чемодан два пуховика, шесть пар обуви, ребёнка, кучу футболок, джинс, платьев и свитеров, а также компактную собаку. У них ещё останется место для покупок в дьютифри.
Вот и в 384 страницы «Пандема» они запихнули целую семейную сагу: на протяжении примерно полувека читатели следят за четырьмя поколениями семьи, и на их примере наблюдают, как появление одной всезнающей сущности изменило жизнь человечества. Под конец у меня уже глаза поплыли от бесконечных Кимок, Лерок, Мишек, Шурок, Аринок, Дашек, Юлек, Ромок. А ведь это только некоторые из основных персонажей. Дяченки успевают ввести и сразу же вывести из повествования кучу эпизодических героев – иногда очень уместных, иногда бесполезных. Господи, сколько же влезает в ваш чемодан, уважаемые авторы?
В книге толком не происходит ничего. Точнее, происходит, но за кадром. Читаю я говорильню без конца и края, приобщаюсь к философским вопросам, значит. Потом Дяченки делают монтаж: оказывается, прошло шесть лет, и я судорожно ищу Шурку, Мишку, Лерку – и не узнаю их! Активный ранее молодой человек лежит печальным тюленем в постели, и не хочет делать ничего. Ужас! Но погодите, монтаж всё спасёт – и, когда я увижу в следующий раз мужика под сорокет, он будет прыгать зайчиком и пахать на работе. Э? Множество точек зрения от разных персонажей создаёт впечатление наполненности мира – можно легко проглядеть, что целые сюжетные линии оборваны на полуслове.
Почитав про то, как Пандем возится с каждым человеком нашего огромного мира так, как и мамка родная не стала бы, я резко перехотела жаловаться на работу и учёбу. Пандем исцеляет болезни, помогает разобраться в отношениях, вытаскивает пальцы детей из розеток, выкуривает выхлопные газы, увольняет правительства, служит гуглом и почтой, используется в качестве эротической фантазии – всё 24/7, под нытьё «ну что-о-о тебе сто-о-оит выполнить мою хотелку?», которое звучит от каждого первого. Его даже не называют Пандемом, только фамильярненько «Паном» – видимо, потому что людям очень хочется обозвать Пандема козлом, но нельзя, поэтому они идут окольным способом, через имя греческого божества.
Вообще в «Пандеме» иногда встречаются такие предложения, про которые не знаешь, что и думать. Например:
- Мы работаем над этим, - Никас смотрел в глаза Киму большими, похожими на добрые каштаны глазами.
Боюсь представить, что будет, если каштаны разозлить.
Книга хороша, местами даже очень, в ней есть, над чем подумать. Но она столько раз гладила меня против шёрстки своим маниакальным стремлением упаковать судьбу всего мира в небольшой объём, что положительно отозваться я о ней не могу. Отрицательно, впрочем, тоже.
Без кризисов нет развития. Без опасностей нет самосохранения. А без зла нет добра.
Моё первое знакомство с супругами Дяченко можно считать успешным. Не думала, что оно состоится благодаря Долгой Прогулке и именно с этой книги. Но так звёзды сошлись. Не скажу, что книга произвела "вау!" эффект, но за время чтения я о многом смогла задуматься.
Пандем, может быть, недостающая деталь для человечества. Человечество с самого начала было каким-то не очень правильным - как будто его сделали, но забыли зачем. Вот люди и мучились. А потом пришёл Пандем - вернее, появился, а не пришёл - и встал, как влитой, в свою нишу. И теперь наконец-то человечество в своей тарелке и в своём уме.
В течении книги мы должны ответить себе - возможно ли создать идеальное общество? Хотя бы при помощи всезнающего, всемогущего и вездесущего существа. Чтобы смерть была только от старости, чтобы несправедливость осталась в прошлом, чтобы общество больше не нуждалось в законах, политиках, полицейских и докторах. Все друг другу братья и сёстры. Жизнь на "лёгком" уровне. Игра в песочнице под немигающим присмотром мамы. Жизненные препятствия исключительно искусственные, и рядом с каждым заботливо подстелена соломка:
- Он не станет личностью, если не пройдёт этот путь. Он и без того не знает боли, болезней, потерь...
- Это плохо, что он их не знает?
- Если человек живёт в невесомости, но не хочет, чтобы у него атрофировались мышцы, - он должен тренироваться. Каждый день.
Персонажей в книге много - самых разных. С появлением Пандема жизнь людей резко меняется и наблюдать за этими изменениями с позиции самых разных людей. Это тот редкий момент, когда я бы не отказалась от ещё большего количества второстепенных персонажей. Хотя на главных ролях уже и так много персонажей: Ким, его жена, две его сестры-близняшки, муж Александры - Александр и их сын - Александр... Потом семья растёт, ветвится, появляются многочисленные дети, внуки, племянники. Тему авторы взяли объёмную и рассматривать её можно с бесконечного множества самых разных сторон. Раскрыть их все просто невозможно. Но возможно дать читателю достаточно информации, чтобы он сам мог поразмышлять на интересующие его темы. И вот этот момент авторам удался прекрасно. Вопросы вопросами, но я не гордая, сама додумаю, что там к чему было. Открытых тем остаётся много, а значит и простора для человеческой мысли. Не Пандема же спрашивать...
Вот с неясными моментами немного другое дело. Они на прямую влияют на восприятие истории, но для их понимания мне не хватает данных. К примеру, что за "красный слой" и прочие слои, которые появились на двадцать шестой год существования Пандема? Земные карманы с расширенным пространством? Или искусственно созданные параллельные миры? Их природа мне вообще не понятна.
Второй непонятный момент, но это уже спойлер:
Исключительно за это я и снизила один балл. А так, читать было интересно. Книга очень сильная и продуманная. Честно, большинство моих вопросов через главу-две снимались сами. У Дяченко прибавилась фанатка, это точно. Буду дальше знакомится с их творчеством.
Песочница счастливых людей
"-Жизнь, лишенная суеты, представляется картонной. Давайте суетиться, давайте поступать случайно, давайте путать Пану карты... Ему же от этого будет забавнее с нами возиться. Так трудно быть непредсказуемым."
Еще один большой эксперимент от супругов Дяченко. На Землю пришел Пандем, некое существо, которое задумало сделать человечество счастливым. Уже приятно, не снести все, как в "Армаге-доме", а наоборот, избавить от войн, преступности, злобных мыслей, болезни, угрозы смерти не от старости, страданий и принести благоденствие в эту человеческую песочницу. Благая идея? Наверно... Возможно.. Не факт...
Благая идея будет обречена на неуспех. Наверно, потому что человечество само должно прийти к счастью через страдания, через взросление, через ошибки, через обретение себя как личности. По-другому не повзрослеешь. Пандем - он как все родители, искренний наставник, подстилает соломки всему человечеству, нашептывает человечеству правильные мысли, руководит их действиями, все это объясняя пожеланиями добра. Так со всеми поступают хорошие родители. А потом волей-неволей отпускают, потому как человек взрослеет сам, и еще - важна воля. Вот что понял Пан. Он руководит, он вырастил новое поколение, которое вообще не знает жизни без нового бога, родителя - Пана. И стало непонятно, где начинается и заканчивается воля конкретного человека.
Человек отказывается от такого счастья. А казалось бы - ну ведь все хорошо, все живы-здоровы, почему нет... Потому что Человек не пришел еще к этому сам. Возможно никогда и не придет, не успеет, натворит ужасов и глупостей и снова никуда не придет. Но в этом и весь человек. Это ведь еще и поиски человеческого. Не идеального, а человеческого счастья, которое воспринимается через череду препятствий, на фоне боли и потерь, тогда оно ощутимо. И не заметно человеческому глазу, если окутывает тебя постоянно, как вата, и уже не понятно, где ты, а где тот, кто навязал всеобщее счастье. Счастье становится привычным, обыденным и вместе с тем невидимым, не прочувствованным, не заслуженным.
Счастье придется строить своими руками, своими мыслями и намерениями. У Пана были добрые намерения? Я думаю, что да. У родителей же добрые, все они хотят счастья своим детям, искренне, но ошибаются, когда не учат детей самих выбирать это счастье, а выносят его на блюдечке с голубой каемочкой. Ребенок откажется... Пан ошибся, он это понял. Пусть человечество идет своей дорогой, тяжелой, непроторенной, но своей, пусть теряет и находит и снова теряет - такой уж он, Человек. Родителям остается только наблюдать и переживать. И когда-нибудь их взрослый ребенок услышит внутри себя добрый родительский голос и сочтет его своей интуицией... Цена будет высокой, но это будет истинное заслуженное счастье... Я так думаю, я так надеюсь, я в это верю.
У людей всегда было много вопросов и претензий к Богу. И вот, на Земле появляется существо по имени Пандем, обладающее возможностями Бога. И не только возможностями, но и рьяным желанием помочь человечеству стать счастливым. Это не религиозный Бог, который воздает каждому по заслугам его, а скорее что-то близкое к:
Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным
Начинает с самых простых( для Бога) вещей - искореняет на Земле все болезни, устраняет возможность несчастных случаев, подсказывает новые ресурсы и технологии, меняет социальное устройство всего мира. Мир во всем мире, отпадает нужда в прежних институтах власти над массами людей. Для каждого человека открываются перспективы жизни по своему собственному вкусу. Кроме того, Пандем дает подсказки для решения любых жизненных вопросов, постепенно превращая человечество в зависимую от него деградирующую массу. В дальнейшем, он продолжает экспериментировать с вариантами и дозами своей помощи людям. Но, на сколько градусов не разворачивай ситуацию, угодить каждому человеку не возможно. В каждом варианте все сводится к абсурдным крайностям. В итоге, Пандем терпит неудачу и оставляет человеческий мир. Авторы совершенно не раскрывают тему происходящих технократических изменений. Как и в любой антиутопии используют лишь необходимый минимум.( Особенно позабавили транспортные средства - "ездилки" и "возилки"). Их прежде всего интересует проблемы нравственных, духовных и психологических трансформаций личности человека. В качестве объекта для наблюдения используется несколько поколений небольшой группы родственников. В этой книге нет захватывающего острого сюжета, "Пандем" - это, прежде всего, философское размышление на тему:"Что такое счастье, и так ли оно необходимо человечеству для эволюционного развития?" Я с удовольствием поразмышлял вместе с авторами, и поэтому оценка книге - 5 баллов.
Что было бы, ограничь Бог нашу с вами свободу? Что если бы Он постоянно с нами говорил, помогал, подталкивал, давал советы, берег от бед, исцелял болезни? Создал бы рай на Земле, в котором никто не умирает, все здоровы, все счастливы? Что было бы, забери Он у нас нашу свободу, право решать самому, как поступать, чего хотеть и во что верить?
Супруги Дяченко создали именно такой мир. Мир, где вне Земли или внутри ее самой (это до конца не понятно), зародилось Нечто, назвавшееся Пандемом. Нечто, воспылавшее пламенной любовью к человечеству, обладающее возможностями и силами максимально приближенными к Богу, постоянно растущее и развивающееся, но не являющееся Богом. Что Оно? Пандем и сам не знает, но хочет создать мир, который будет максимально приближен к раю на отдельно взятой планете. Нет болезней, нет наркоманов и алкоголиков, старики чувствуют себя на 16 с плюсом, можно пить, курить, прыгать без страховки по крышам- и тебе ничего не будет, никакого вреда. Ты вообще можешь творить все, что только моешь пожелать. В науке прорыв, все больше и больше открытий, все больше и больше исследований и новых технологий. Теперь нет необходимости убивать животных- еда синтезируется искусственно. Все в мире находятся в беспрерывном диалоге с Пандемом, задавая вопросы, получая ответы. Ты защищен, тебе ничего не страшно, ты можешь попробовать и создать все, что только может родиться в твоей голове. Идилия, не так ли? Вот только почему-то не покидает ощущение неправильности, подвоха, предчувствия катастрофы. Такое ощущение, что это только ширма,пелена, призванная отвлекать внимание от чего-то более важного и опасного.
Человечество рвануло вперед на много сотен лет- во всем, кроме того, что касается развития личности...
У человека контролируется его воля, ограничивается свобода, не полностью, но вот если тебе хочется убить соседа, просто нереально хочется- ничего не выйдет, притом тебя могут еще и наказать за это. Не при людно, но ощутимо.Покончить с собой тебе тоже не удастся, умереть ты можешь только в глубокой старости, день смерти тебе выберет Пандем, он же тебе найдет жену/мужа, воспитает детей, устроит на работу. Люди превращаются в великовозрастных детей, контролируемых всемогущим Нечто. И ни к чему хорошему это не приводит. Пандем дает свободу тем, кто ее хочет, он возвращает право умереть от несчастного случая, у тебя есть возможность накачаться наркотиками, попробовать что-то запретное- красная зона к твоим услугам. Только и это под контролем. Человечество может, умеет, имеет технологии, которые ему и не снились, но при этом совершенно беспомощно морально. Земля- гигантская песочница с сверхсовершенными машинами и людьми-инфантилами. Формула из "Пикника на обочине"- счастья для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным- все же имеет один маленький, но ощутимый подвох. Счастье, оно для всех разное. Попутный ветер для тебя, может обернуться бурей для другого. Пересказывать сюжет не буду, я и так уже довольно сильно углубилась в ненужные дебри. Это нужно прочитать, почувствовать на себе, каково жить в подобном мире, принять или не принять этот мир.
История Дяченко очень сильно мне напомнила истории братьев Стругацких. Такой же захватывающий, пугающий мир, вечные вопросы, на которые у каждого свой ответ. Так же, как и у Стругацких, книга затрагивает что-то у тебя внутри, что-то до этого момента мирно спавшее. Читайте и, возможно, закончив, вы найдете ответы на вопросы, которые терзают многих: "А должен ли Бог вмешиваться в нашу жизнь? И что было бы, поступи Он так?"
Люблю я этот творческий дуэт. С их творчеством я только начинаю знакомиться, но это знакомство мне пока очень нравится.
Новая история - новый мир - новые герои.
Вы мечтаете жить в мире, где люди умирают в глубокой старости, а не от страшных болезней? А может вы хотите в мир, где все беды обходят людей стороной? Подумайте, какую цену заплатить за это придется.
Все изменилось внезапно 29 февраля, когда в привычный нам мир пришел Пандем. Все стало хорошо? Но ведь должно быть равновесие. Правда? Кто-то должен его установить?
Интересная история, которая началась также внезапно, также внезапно и закончилась. Возможно для кого-то финал будет не таким, как хотелось бы. Но разве в нашей жизни все происходит только так, как хочется нам?
Идиллия приводит к деградации? Как остаться настоящим человеком и не утратить индивидуальность?
Зачем человеку быть выше себя, жертвовать собой, наконец, если Пандем и так всем поможет?
Абсолютно ничего не ждала от книги, но она меня удивила.
Однажды главному герою Киму Каманину является некий сверхразум, который пытается помочь всему человечеству. Излечивает болезни, предотвращает катастрофы, избавляет от голода и нищеты. Что же будет с людьми спустя поколение? Обретут ли они счастье, будучи практически бессмертными в этом безопасном мире?
Что понравилось
+ Философская составляющая и разбросы между утопией и антиутопией. Как авторы играют с всесилием. По сути Пандем в реальности книги является эквивалентом Бога, внемлет всем, отвечает на просьбы. Воплощение через беседки тоже оригинальная задумка.
+ Крутая сюжетная линия вплоть до самого конца. Интересно показаны изменения в разных поколениях, которые разделяются на 1 и 2 поток. Особенно показательны черты молодёжи, падение нравов, роль родителей в воспитании нового поколения.
+ Есть задумка с космической программой Пандема, которая рассчитана на создание идеального пространства в мире и спокойствии. Но не всё идёт по плану.
+ Идея сверхразума. Есть ли у этой субстанции душа, почему он хочет помочь людям?
+ Непринуждённая любовная линия. Ким+Арина, дети. Неидеальные отношения с родственниками, совместные встречи, семья.
+ Заставляет задуматься о многом. Почему людям нужна мотивация на адекватную здоровую жизнь? С каких пор человек становится несамостоятелен, зависим от других, что на это влияет? Когда атрофируется желание жить полноценно, даже имея сотни возможностей, перспектив? Почему важно преодолевать свои страхи, тяготы, боль самостоятельно?
– Зачем корячиться, если есть Пандем?
+ Озвучка Игоря Князева восхитительна как всегда, музыка тоже в тему подобрана. Здесь всё идельно! Чтец великолепен.
Что напрягало
- Много героев, в которых реально путаешься, если в первом потоке, ещё разбираешься кто там с кем в родстве, то потом...мальчишки и девчонки, подростки, которым не так уж и нужны родители, ведь о них порой не упоминается. Не говоря о том, что новое поколение незапоминающееся со скучными, но показательными историями.
- Массовое изменение сознания. Люди разом перехотели воровать, грабить, убивать, совершать пакости, подшучивать, разрушать семьи и прочие непредсказуемые вещи. Все стали добросовестно выполнять свою работу, а потом и вовсе в деятельности отпала необходимость. Не правдоподобно.
- Завуалированные отсылки к религии. Ну и роль священника. Мне просто не нравится эта тема в литературе.
- Мало динамики, по-настоящему значимых событий. Зато много разговоров о том, как лучше поступить, обращений к Пандему.
- Однообразный финал. Ожидала чего-то в духе "откатать время назад" или что-то связанного со сверхспособностями. А тут вот так. Хотя открытая история вполне логична и хорошо вписывается, но хотелось более чёткого варианта событий в будущем.
Итог
Роман не оставил равнодушной. Есть ограничение 16+, но в книге нет пошлости, жестокости и шок-контента. Посоветую любителям отечественной фантастики, антиутопий и утопий, Дяченко, открытых финалов, книг для размышлений. Задумка действительно интересная, повествование лёгкое, без терминологии. Не из ряда второсортной литературы. Приятно, что ещё есть добротные книги в современной фантастике. Несмотря на объём, осилила за один день - было увлекательно следить за развивающимися событиями.
Книга прослушана в рамках Новогоднего флешмоба 2020. За совет спасибо Mel0dy .
По окончанию книги, я просто сидела в прострации, бездеятельная (благо никто не дергал и даже не заговаривал), на сердце грустно, тяжело и тошно, а хотелось буянить и жаловаться, что такая история и кончилась, а кончилась вот так как есть и не изменишь.....
Просто гениальная вещь, меня затопило восторгом, идея утопии, её воплощение в жизнь, разрушение и разочарование которые были неизбежны как для героев романа, так и для читателя. Это надо быть настолько талантливыми людьми, иметь мастерство высокого уровня, чтоб выписать персонажей яркими личностями, живыми, неподражаемыми, скептиками, легкомысленными, здесь есть есть все и они так гармонично сочетаются друг с другом.
Мне отдельное удовольствие приносили диалоги Пандема с Алей, фамильярный, вставлял словечки на иностранном, видно что с каждым персонажем он был им самим. Очень зацепила ситуация когда дед Шурки, на его свадьбе читал Ромке сказку, а тот настолько привык к общению с Паном, что не заметил как причинил деду боль, подобная ситуация была, когда Витальку подвозил незнакомец, безпандемный, как он стремился сам рассказать, обьяснить, донести информацию раньше чем попутчик спросит Пандема. Это жутко, до мурашек просто.
А как в итоге повернулось.. это было ожидаемо, ведь люди не готовы к тому, что желания вот раз и выполнились.
Утопия, мир всеобщего благоденствия. Кто бы не хотел жить в такоммире? Понятное дело, сами люди плохо справляются с такой задачей, не по силам она им. И вот является некто – разум, существо, высшая сила – Пандем, который готов каждому стать собеседником и другом, избавить от болезней, войн, преступлений. Дети больше не будут болеть, старики не будут умирать, никто не будет погибать внезапно. Человечество сольется в едином созидательном порыве и рванет к утопии на всех порах.
Конечно, найдутся сомневающиеся, протестующие, скептики, но кто будет слушать их голос, если безнадежно больной встал и пошел, если детям можно спокойно гулять по ночам на улице, если никто ничего больше не боится. Только нет никакой гарантии, что, обращаясь поначалу к Пандему с просьбами решить глобальные проблемы, человечество скатиться опять к какой-то фигне, вроде сокрытия измен от жены или решения какое платьице надеть. То ли Пандем не панацея, то ли люди слишком испорченные, но вот только высшая сущность поиграется и бросить игрушечки. А как дальше жить?
Что точно могу сказать о Дяченко, так это то, что авторы всегда ставят интересные вопросы, проблематика их произведений, социальная, философская цепляет, заставляет задумываться. Но в остальном, я не могу сказать, что в восторге от их книг или что это мои любимые авторы. Кроме вот этих острых вопросов иногда больше в книге особенно ничто и не увлекает: мир – до, во время и после Пандема – обычный, не примечательный. Герои в массе своей существуют, как мне показалось, в качестве иллюстративного материала, взгляда на одни и те же ситуации с разных сторон, или для оттенения Кима.
Вот он, пожалуй, интересен, но он практически и единственный, кто от начала и до конца переживает внутренний конфликт, не падает ниц, не тупеет, не отвергает безоговорочно. Возможно, еще отец Георгий, но тут своя специфика – что есть Бог, бог ли Пандем, страдалец ли он или бездушный манипулятор, благо ли и так далее, об этом было интересно поразмышлять. Ну и объем, иногда книга казалась затянутой, словно авторы ходят по кругу, хотя суть идеи не меняется и довольно-таки ясна чуть ли не сначала.
Рассказанное авторами меня зацепило, нет, потрясло настолько, что мне сейчас ни о чем другом не думается, кроме, как о книге. Всем нам хочется, чтобы не было бед, болезней, смерти... И, вот, появляется некая сущность - Пандем, которая может обеспечить комфортное, счастливое существование. Именно, существование! Вырастают поколения, не знающие страха, боли, трудностей и разочарований и потому не умеющие решать проблемы, мыслить самостоятельно (без подсказки Пандема) и как следствие, инфантильные, равнодушные и это не удивляет. Какое уж сочувствие, сострадание, когда люди сами себе помочь не в состоянии. Но природа неумолима, каждый человек должен уметь заботиться о себе, о близких и принимать решения. Иначе, деградация, а, возможно, и исчезновение человека, как личности, как вида. И что же все сначала?! Да! Надо научиться быть человеком!