Пандем

Мир мечты, обернувшейся кошмаром

Вы никогда не задумывались, какой была бы жизнь на Земле, если бы разом излечились все больные, прекратились страдания, несчастные случаи навсегда остались бы в прошлом? Если бы человеку больше ничто не могло повредить, а смерть наступала лишь в глубокой старости — во сне, без мучений. Если бы для получения ответа на вопрос или решения сложной технической проблемы достаточно было лишь задать вопрос, если бы каждый человек мог заниматься тем, чем ему хочется, свободно развивая свои способности, и больше не нужно было бы бояться будущего, волноваться за близких, страшиться беспомощности?

Авторы романа не только задумались над этим, но и взяли на себя смелость показать нам такой мир — мир мечты, в котором... Всё оказалось не так просто и прекрасно, как можно было ожидать.
Первая моя мысль при чтении (да что там — и вторая, и третья, и десятая!) была: я хочу в такой мир, я хочу так жить, хочу свободы от болезней, неуверенности, страхов и проблем!

Уперев руки в боки, я с вызовом смотрела на авторов: ну и как вы собираетесь меня убедить, что это плохо?! Что вы можете положить на другую чашу весов, если ежесекундно страдают и умирают невинные люди, дети, если уничтожается природа, рушатся мечты. Что может стоить всего этого, что у нас, в нашем пропитанном болью и страхом мире есть такого, за что стоило бы держаться, — даже такой ценой?

Думаю, каждый, прочитав книгу, найдёт ответ на этот вопрос или не найдёт — в любом случае, озвучивать его не буду, но… Задуматься, глубоко и печально, авторы, несомненно, заставили!

Я бы сказала, что одним из главных персонажей этой книги является человечество — всё, целиком. Второй главный герой — Пандем, чьё появление и происхождение окутано тайной, которая так и не будет раскрыта. Версия о том, что человечество само породило Пандема, мне лично не кажется убедительной, вернее — кажется совершенно не убедительной. Впрочем, на мой взгляд, не так важно, откуда он взялся, — роман не об этом.

Пандем — это, если можно так выразиться, аналог Бога. Параллелей мы видим множество, начиная с того, что он всеведущ (по крайней мере, в масштабах Земли) и всемогущ — в тех же масштабах. Даже наличие у него друга-человека имеет свою аналогию в Священном Писании, где "Авраам другом Божиим наречён".

Ну и проблемы у Пандема с людьми — те же. "Если ты меня любишь, то почему не сделаешь так, как я хочу?!"
Казалось бы: нет болезней, боли, нет несчастных случаев, полное благополучие, но — людям никогда не бывает достаточно, они всегда находят из-за чего "обидеться на Высшие Силы" и разочароваться в них.

При всей озабоченности людей тем, чтобы Пандем ни в коем случае не вмешивался в их сознание, многие из них не желают понимать, что другие должны обладать той же степенью внутренней неприкосновенности.
Девочке, полюбившей парня без взаимности и горячо желающей, чтобы Пандем "немножко его подтолкнул", не приходит в голову пожелать, чтобы Пандем её саму "подтолкнул", скажем, избавил от этой любви и помог полюбить кого-нибудь другого.
Нет, большинство людей хочет, чтобы мир был переделан и подстроен под них. И вновь и вновь звучит вечный вопрос, обращённый к Небу: "Если Ты меня и правда любишь, то почему…"

Но это лишь одна из оборотных сторон "райской жизни", устроенной на Земле волею Пандема. Их много. И поражает, насколько точно и тонко авторы их показывают. Насколько психологически достоверно, насколько узнаваемо.
Путь беспроблемной жизни — путь, ведущий в тупик. Лично мне очень не хочется с этим соглашаться, но не согласиться просто невозможно.
А Марине и Сергею Дяченко, на мой взгляд, удалось не просто продекларировать, что человек формируется и развивается лишь в сложных обстоятельствах, им удалось показать этот тупик — достоверно и обоснованно. Это действительно книга, которую стоит прочесть! Чтобы лучше понять и себя, и других. И даже — понять, как "трудно быть Богом"…

Впихнуть невпихуемое

Мне очень интересно, как чета Дяченко пакует чемоданы, когда собирается в отпуск. Думается, они способны утрамбовать в чемодан два пуховика, шесть пар обуви, ребёнка, кучу футболок, джинс, платьев и свитеров, а также компактную собаку. У них ещё останется место для покупок в дьютифри.

Вот и в 384 страницы «Пандема» они запихнули целую семейную сагу: на протяжении примерно полувека читатели следят за четырьмя поколениями семьи, и на их примере наблюдают, как появление одной всезнающей сущности изменило жизнь человечества. Под конец у меня уже глаза поплыли от бесконечных Кимок, Лерок, Мишек, Шурок, Аринок, Дашек, Юлек, Ромок. А ведь это только некоторые из основных персонажей. Дяченки успевают ввести и сразу же вывести из повествования кучу эпизодических героев – иногда очень уместных, иногда бесполезных. Господи, сколько же влезает в ваш чемодан, уважаемые авторы?

В книге толком не происходит ничего. Точнее, происходит, но за кадром. Читаю я говорильню без конца и края, приобщаюсь к философским вопросам, значит. Потом Дяченки делают монтаж: оказывается, прошло шесть лет, и я судорожно ищу Шурку, Мишку, Лерку – и не узнаю их! Активный ранее молодой человек лежит печальным тюленем в постели, и не хочет делать ничего. Ужас! Но погодите, монтаж всё спасёт – и, когда я увижу в следующий раз мужика под сорокет, он будет прыгать зайчиком и пахать на работе. Э? Множество точек зрения от разных персонажей создаёт впечатление наполненности мира – можно легко проглядеть, что целые сюжетные линии оборваны на полуслове.

Почитав про то, как Пандем возится с каждым человеком нашего огромного мира так, как и мамка родная не стала бы, я резко перехотела жаловаться на работу и учёбу. Пандем исцеляет болезни, помогает разобраться в отношениях, вытаскивает пальцы детей из розеток, выкуривает выхлопные газы, увольняет правительства, служит гуглом и почтой, используется в качестве эротической фантазии – всё 24/7, под нытьё «ну что-о-о тебе сто-о-оит выполнить мою хотелку?», которое звучит от каждого первого. Его даже не называют Пандемом, только фамильярненько «Паном» – видимо, потому что людям очень хочется обозвать Пандема козлом, но нельзя, поэтому они идут окольным способом, через имя греческого божества.

Вообще в «Пандеме» иногда встречаются такие предложения, про которые не знаешь, что и думать. Например:

- Мы работаем над этим, - Никас смотрел в глаза Киму большими, похожими на добрые каштаны глазами.

Боюсь представить, что будет, если каштаны разозлить.

Книга хороша, местами даже очень, в ней есть, над чем подумать. Но она столько раз гладила меня против шёрстки своим маниакальным стремлением упаковать судьбу всего мира в небольшой объём, что положительно отозваться я о ней не могу. Отрицательно, впрочем, тоже.

Без кризисов нет развития. Без опасностей нет самосохранения. А без зла нет добра.

Моё первое знакомство с супругами Дяченко можно считать успешным. Не думала, что оно состоится благодаря Долгой Прогулке и именно с этой книги. Но так звёзды сошлись. Не скажу, что книга произвела "вау!" эффект, но за время чтения я о многом смогла задуматься.

Пандем, может быть, недостающая деталь для человечества. Человечество с самого начала было каким-то не очень правильным - как будто его сделали, но забыли зачем. Вот люди и мучились. А потом пришёл Пандем - вернее, появился, а не пришёл - и встал, как влитой, в свою нишу. И теперь наконец-то человечество в своей тарелке и в своём уме.

В течении книги мы должны ответить себе - возможно ли создать идеальное общество? Хотя бы при помощи всезнающего, всемогущего и вездесущего существа. Чтобы смерть была только от старости, чтобы несправедливость осталась в прошлом, чтобы общество больше не нуждалось в законах, политиках, полицейских и докторах. Все друг другу братья и сёстры. Жизнь на "лёгком" уровне. Игра в песочнице под немигающим присмотром мамы. Жизненные препятствия исключительно искусственные, и рядом с каждым заботливо подстелена соломка:

- Он не станет личностью, если не пройдёт этот путь. Он и без того не знает боли, болезней, потерь...
- Это плохо, что он их не знает?
- Если человек живёт в невесомости, но не хочет, чтобы у него атрофировались мышцы, - он должен тренироваться. Каждый день.

Персонажей в книге много - самых разных. С появлением Пандема жизнь людей резко меняется и наблюдать за этими изменениями с позиции самых разных людей. Это тот редкий момент, когда я бы не отказалась от ещё большего количества второстепенных персонажей. Хотя на главных ролях уже и так много персонажей: Ким, его жена, две его сестры-близняшки, муж Александры - Александр и их сын - Александр... Потом семья растёт, ветвится, появляются многочисленные дети, внуки, племянники. Тему авторы взяли объёмную и рассматривать её можно с бесконечного множества самых разных сторон. Раскрыть их все просто невозможно. Но возможно дать читателю достаточно информации, чтобы он сам мог поразмышлять на интересующие его темы. И вот этот момент авторам удался прекрасно. Вопросы вопросами, но я не гордая, сама додумаю, что там к чему было. Открытых тем остаётся много, а значит и простора для человеческой мысли. Не Пандема же спрашивать...

Вот с неясными моментами немного другое дело. Они на прямую влияют на восприятие истории, но для их понимания мне не хватает данных. К примеру, что за "красный слой" и прочие слои, которые появились на двадцать шестой год существования Пандема? Земные карманы с расширенным пространством? Или искусственно созданные параллельные миры? Их природа мне вообще не понятна.
Второй непонятный момент, но это уже спойлер:

Исключительно за это я и снизила один балл. А так, читать было интересно. Книга очень сильная и продуманная. Честно, большинство моих вопросов через главу-две снимались сами. У Дяченко прибавилась фанатка, это точно. Буду дальше знакомится с их творчеством.

Песочница счастливых людей

"-Жизнь, лишенная суеты, представляется картонной. Давайте суетиться, давайте поступать случайно, давайте путать Пану карты... Ему же от этого будет забавнее с нами возиться. Так трудно быть непредсказуемым."

Еще один большой эксперимент от супругов Дяченко. На Землю пришел Пандем, некое существо, которое задумало сделать человечество счастливым. Уже приятно, не снести все, как в "Армаге-доме", а наоборот, избавить от войн, преступности, злобных мыслей, болезни, угрозы смерти не от старости, страданий и принести благоденствие в эту человеческую песочницу. Благая идея? Наверно... Возможно.. Не факт...

Благая идея будет обречена на неуспех. Наверно, потому что человечество само должно прийти к счастью через страдания, через взросление, через ошибки, через обретение себя как личности. По-другому не повзрослеешь. Пандем - он как все родители, искренний наставник, подстилает соломки всему человечеству, нашептывает человечеству правильные мысли, руководит их действиями, все это объясняя пожеланиями добра. Так со всеми поступают хорошие родители. А потом волей-неволей отпускают, потому как человек взрослеет сам, и еще - важна воля. Вот что понял Пан. Он руководит, он вырастил новое поколение, которое вообще не знает жизни без нового бога, родителя - Пана. И стало непонятно, где начинается и заканчивается воля конкретного человека.

Человек отказывается от такого счастья. А казалось бы - ну ведь все хорошо, все живы-здоровы, почему нет... Потому что Человек не пришел еще к этому сам. Возможно никогда и не придет, не успеет, натворит ужасов и глупостей и снова никуда не придет. Но в этом и весь человек. Это ведь еще и поиски человеческого. Не идеального, а человеческого счастья, которое воспринимается через череду препятствий, на фоне боли и потерь, тогда оно ощутимо. И не заметно человеческому глазу, если окутывает тебя постоянно, как вата, и уже не понятно, где ты, а где тот, кто навязал всеобщее счастье. Счастье становится привычным, обыденным и вместе с тем невидимым, не прочувствованным, не заслуженным.

Счастье придется строить своими руками, своими мыслями и намерениями. У Пана были добрые намерения? Я думаю, что да. У родителей же добрые, все они хотят счастья своим детям, искренне, но ошибаются, когда не учат детей самих выбирать это счастье, а выносят его на блюдечке с голубой каемочкой. Ребенок откажется... Пан ошибся, он это понял. Пусть человечество идет своей дорогой, тяжелой, непроторенной, но своей, пусть теряет и находит и снова теряет - такой уж он, Человек. Родителям остается только наблюдать и переживать. И когда-нибудь их взрослый ребенок услышит внутри себя добрый родительский голос и сочтет его своей интуицией... Цена будет высокой, но это будет истинное заслуженное счастье... Я так думаю, я так надеюсь, я в это верю.

У людей всегда было много вопросов и претензий к Богу. И вот, на Земле появляется существо по имени Пандем, обладающее возможностями Бога. И не только возможностями, но и рьяным желанием помочь человечеству стать счастливым. Это не религиозный Бог, который воздает каждому по заслугам его, а скорее что-то близкое к:

Счастье для всех даром, и пусть никто не уйдет обиженным

Начинает с самых простых( для Бога) вещей - искореняет на Земле все болезни, устраняет возможность несчастных случаев, подсказывает новые ресурсы и технологии, меняет социальное устройство всего мира. Мир во всем мире, отпадает нужда в прежних институтах власти над массами людей. Для каждого человека открываются перспективы жизни по своему собственному вкусу. Кроме того, Пандем дает подсказки для решения любых жизненных вопросов, постепенно превращая человечество в зависимую от него деградирующую массу. В дальнейшем, он продолжает экспериментировать с вариантами и дозами своей помощи людям. Но, на сколько градусов не разворачивай ситуацию, угодить каждому человеку не возможно. В каждом варианте все сводится к абсурдным крайностям. В итоге, Пандем терпит неудачу и оставляет человеческий мир. Авторы совершенно не раскрывают тему происходящих технократических изменений. Как и в любой антиутопии используют лишь необходимый минимум.( Особенно позабавили транспортные средства - "ездилки" и "возилки"). Их прежде всего интересует проблемы нравственных, духовных и психологических трансформаций личности человека. В качестве объекта для наблюдения используется несколько поколений небольшой группы родственников. В этой книге нет захватывающего острого сюжета, "Пандем" - это, прежде всего, философское размышление на тему:"Что такое счастье, и так ли оно необходимо человечеству для эволюционного развития?" Я с удовольствием поразмышлял вместе с авторами, и поэтому оценка книге - 5 баллов.