Рецензии на книгу «Рэнт. Биография Бастера Кейси» Чак Паланик

Я работала в банке. Скука. На седьмом этаже. С 9 до 18. Пять дней в неделю. В Москве была жара, единственным спасением для меня в тот август был час обеда, когда я прихватывала с собой "Рэнта" и шла в кафе напротив офиса. И поглощала. Не обед. Паланика. Это в моём понимании - литература. Шедевральная. Когда сюжет как будто приснился кому-то. Когда каждая страница подводит к финальной развязке, которая будет ой как не проста. А бывает ли просто у Паланика?

Все бежали от реальности, а Рэнт к ней готовился. ©

Ох уж этот Паланик!
Ох уж эти его закрученные сюжетные линии и непредсказуемые повороты событий!
Ох уж эти четко построенные предложения!
Ох уж эти отклонения в сторону бытовой биологии и химии!
А ведь все равно же люблю!
И без разницы – становится Паланик предсказуемым или нет – а все равно читаю его. Читаю и, надеюсь, буду читать.
«Рэнт. Биография Бастера Кейси» - это новый шаг по пути эволюции творчества нашего любимого четкого портлендца. И здесь «писатель поколения следующего» даже не размышляет своим привычным образом о человеке, а пытается дать свою трактовку…хм… мирозданью? Мне очень понравились отклонения писателя в сторону фантастики, и даже более – некоторыми местами я сравнивала произведение с ранними работами Рея Бредбери. Однако если дядюшка Бредбери пытался в своих «Марсианских хрониках» или в знаменитом «Фаренгейте» дать оценку нынешнему обществу и показать ему последствия в ближайшем будущем, то Паланик пользуется методом «А что если?».
«Было бы общество таким же свободным, если бы не было больно?»
«Были бы люди такими же беспокоящимся, если бы им нечего было терять?»
«Было бы человечество таким же безнадежным, если бы вместо книг и фильмов их духовный мир развивался благодаря портам на затылках?»
«Рэнт» – это история о человеке, который с самого начала был «болезнью» в мире. Болезнью, которая заставила бы людей жить. Как бы глупо это не звучало, но так оно и есть. Впрочем, об этом позже.
Книга имеет свою реальность, очень похожую на нашу, но с некоторыми изменениями: ночью вместо бурных дискотек господствуют некие автосалки, то бишь бессмысленный автомобильный хаос, в котором могут принять участие все, кому нечего терять. Место наркотиков заняли транскрипты, проникающие в человека с помощью портов у него на затылке, позволяющие почувствовать ощущения чужого человека.
Разве это уже не запущенность – когда автомобильные аварии и смерть людей передаются по радио, как прогноз погоды?
Разве это уже не конец света – когда ты чувствуешь не самостоятельно, а лишь с помощью подключений к сети?
Рэнт, он же Бадди, он же Бастер, явился в этот мир, чтобы вылечить общество, пусть даже и неосознанно.
Вылечить больной мир болезнью.
Вылечить подобное подобным.

Если ты никогда не болела бешенством, считай, ты никогда не жила. ©

Бешенство в книге представляется даже не символом свободы, а символом… жизни? Люди с самого начала были самыми приспособленными, злобными, сумасшедшими сукиными детьми в природе, а оттого и стоят на первой ступени эволюции Дарвина. Бешенство в книге – символ человеческого в человеке. Звучит крайне грубо и глупо но ведь это же Паланик, здесь нет места рациональности. Сплошной метафорический бред.
Вторая часть книги, относительно перемещений во времени также оставила меня под впечатлениями. Да и вообще с этой задумкой с перемещением «Рэнт: биография Бастера Кейси» и вправду можно считать биографией.
Ведь по любому «реальность – всего лишь болезнь».

P.S.: Благодарю за внимание, сэр.

Паланик?!он никогда не устанет меня удивлять, как старый, добрый проверенный друг, который всегда найдёт для тебя парочку шокирующих новостей, который всколыхнет твой мир, который пронесется торнадо по всем, тобой так горячо любимым, истинам.у него нет мелочей, ты следишь за каждым жестом, потому что если ты что-то пропустил, значит ты на жизнь от него отстал.Рент - это не вызов, потому что он заведомо вами проигран, Рент- это открывалка для ваших глаз.вскрытые истины, то, что под поверхностью, он предлагает вам подумать, так ли на самом деле всё происходит, как вы это видите, что, если вам продют вашу жизнь, ваши размеренные часы, ваш чуткий сон.что, если за всё это вы платите своей жизнью?что, если кто-то заранее запрограмировал вас...Паланик не пытается убедить.никогда.он просто предлагает вам альтернативу и почву для нового мировоззрения.лично я себя поздравляю:сегодня я прочитала последнюю страницу всех книг Паланика, думаю, что самое время писать ему письмо с изъявлением желания прочесть что-нибудь ещё в его духе).уверена, ему есть чем нас удивить...

Паланик удивляет!

Прочитав очередное произведение Чака Паланика, я ощущаю смешанный осадок в душе. Все было интересно и динамично описано, особенно стиль повествования рассказа, каждый персонаж, будь он второстепенный или третьестепенный, вносил свой вклад для продвижения сюжета, будь даже он упомянут в книге всего несколько раз.
Я почувствовал всю силу и харизму Рэнта, которого хотел нам показать Паланик. Почувствовал его безумство.
Лично мне произведение понравилось, а так, некоторые сцены которые показаны в книге могут быть для некоторым читателям, покажутся мягко говоря отталкивающими. А тем читателям кто хочет прочитать нечто оригинальное и свежий стиль повествования, смело советую.

Паланик кажется совсем свихнулся, порно - ладно, извращения - как всегда, но ПЕТЛИ будущего О_О Какой-то трэшак нереальный. Как всегда поражает продуманность происходящего эти миллионы миллионы мелких деталей вплетенных в сюжет, сотни фактов, названий, как будто все так и было. Как ему всегда поразительно удается воссоздать подобную реалистичность повествования? Где он все это выкапывает?

В третий раз блин не может быть комом. Так, наверное, надо было думать, приступая к чтению биографии Рэнта. Ан нет, и тут внутреннее чутье. Я, которая к Паланику отрицательно дышит, собственноручно и вполне осознанно совершила покупку сей книги и... (внимание!) не прогадала! Я всерьез начинаю верить в волшебство интуиции. Я же магог!

У меня появился новый кумир. Я мало кого выделяю в книгах именно из героев... первой, кто запал мне в душу, была Гермиона Грейнджер - и по сегодняшний день люблю ее. Вторым оказался Кей Дач из "Линии грез" Лукьяненко. А третьим, вот, стал Рэнт Кейси. Бадди или Бастер. Несмотря на то, что в книге о Рэнте речей не особо много, он въелся мне в душу, как паук засел в подсознании. Я подобно Мидллтоновским ребятишкам вырастила из него кумира. А по сути он всего лишь выдумка.

С первых страниц книга невероятно доставила. Да, понесся очередной бред про что-то там, но стоило увидеть ржавые и грязные пейзажи американской пустыни, перекати-поле, прокладки/тампоны/гандоны на заборах, почувствовать зубами крепость золотой монетки 1884 года с изнанкой орла (между прочим, продавец-нумизмат после купил себе остров в Средиземном море! p.s. Рэнт за 15 штук продал ему монетку стоимостью в 8 млн. $), вязаную белую кофточку, теперь желтую от мочи и красную от крови, хруст ломающегося льда, вездесущий таинственной нос Рэнта, гудрон на зубах, вечные штаны и две рубашки из гаража, музей старых зубов, рабдовирусы, хантавирусы, etc, белые кадиллаки-севилли, горящие фейерверки из елок, ядовитое счастье интоксикации, дырки на коже и в пустынной земле, укусы койотов, змей, кроликов, пауков, летучих мышей, многочисленные имена убийц и вездесущее доставляющее и выбешивающее "авторадио: дорожные записки" и Тина Smth. Единственное, что расстроило и не понравилось, это ударный акцент по автосалкам... я даже сначала неправильно произносила "автосалочница" и "автосалочник". Упорно делала ударение на "о", воспроизводя про себя как "автосалонник" а-ля продавец автомобилей. Возникла путаница. Зачем, о, зачем эти пустые автосалки? Это было скучно, мне не понравилось, хотя идея посредством них погружаться и отыскивать мозговые тета-волны вдохновила. Хм, а ведь весело, что в конце Чак написал:

Шот Даньян: Что, прикольно? Вместо биографии эта книга станет художественной выдумкой. По сути, исторический артефакт, где записано прошлое, которого не было.

Как Санта Клаус и Пасхальный Кролик. Еще одна устаревшая истина.

Прелесть, достойная Горлума, это лоскутное одеяло из интервью. Сложно понять, почему именно эту книгу приравнивают к творчеству Берроуза (возможно, из-за обрывочно-кусочного повествования?), я у Уильяма читала только "Голый завтрак"... и он мне не доставил. Однако биография Рэнта сломала все заслоны в моей голове против альтернативы, если они вообще там были. Я теперь в полной растерянности, как выбирать книги для прочтения... кроме как способом прислушивания к собственной интуиции и "наугад". Потому что, следуй я уверованиям, что Паланик - не мое, не прочитала бы я этот маленький шедевр! Дойстойное меня чтиво, скажу эгоистично. Я в восторге! В самом ядовитом, ехидном, непотребном, хамском, истерическом удовлетворении! Экстаз.

Хочу еще ;)

UPD
Сильно по увиденному и впечатлениям напоминает "Кэрри" Стивена Кинга.
UPD 2.0
А может на меня так влияет pocketbook.

Аннотация не говорит о содержании ровным счетом ничего. Хотя книга настолько странная, что я не знаю, что о ней вообще можно написать. Еще и без спойлеров. Действие происходит вроде бы в будущем. Слишком много людей и машин - поэтому население поделили на Дневных и Ночных и запретили появляться на улице не в свое время. Разумеется, вышло так, что Дневные - элита, а Ночные - отбросы общества. У людей в затылках есть порты, с помощью которых можно подключать всякие трипы - как бы записанные ощущения. Ими торгуют, миксуют, куча всяких незаконных штук с этим связано - типа накладывание на порно ощущений младенца для остроты. Как-то так. А главное - у Ночных есть развлечение под названием "автосалки". Закрытое общество проводит гонки с тараном. Потом оказывается, что у участников есть и другой интерес, помимо острых ощущений. Вот такой вот мир, в котором существует автосалочник Бастер Кейси по кличке Рэнт. С происхождением клички связана самая впечатлившая меня история - юный Бастер устроил детишкам настоящий дом ужасов в Хэллоуин, подменив реквизит в виде искусственных кишков и мозгов настоящими органами. Детству и отрочеству Рэнта уделено много времени, и это - самая интересная для меня часть книги. Вообще, это типичный Паланик - много лютого трэша, который мне нравится) Рэнт развлекался тем, что засовывал руки в норки, его там кусали всякие звери и насекомые, в результате чего он был перманентно заражён бешенством. Потом он заразил кучу народа, и началась эпидемия бешенства) Но это не точно. А еще там сложные штуки со временем - но спойлерить не хочется)

мне не нравится детальное описание гнойных ран и испорченного воздуха, каким бы прекрасным сюжетом это не оправдывалось. то ли я к 30 годам превращаюсь в кисейную барышню, то ли Паланик перестал заморачиваться и решил не отличаться от всех прочих маргиналов от литературы.
Шок? Что-то новое? Вы сражены наповал его прямотой и проникновением в самые укромные уголки чужого грязного белья? Я вас умоляю.

Мистер, напишите что-нибудь столь же эффектное, но так, чтобы не пахло сортиром-то за версту. Тоньше нужно работать.

На заборе тоже написано.

Больше года я периодически брал "Рэнта" в руки и спустя полчаса-час чтения откладывал. Неплохая, на первый взгляд, задумка - рассмотреть историю с разных ракурсов, подавая это в виде отрывков интервью с участниками событий, на деле оказалась провальной. Даже с учетом того, что я перечитал первую треть книги раз эдак пять, кучка разрозненных фраз так и не сложилась в общую картинку. С тем же успехом можно выбраться на окраину города, найти старый бетонный забор, на котором разные поколения оставили свои "мудрые" изречения и прогуляться вдоль него, внимательно вчитываясь в написанное - смысловая нагрузка и стиль подачи тот же, что и в этой книге.

Книги Паланика просто взрывают сознание! Когда ты начинаешь осознавать все происходящее и соспоставлять события и факты , твоя реальность дает пробоину и в нее просачивается реальность Чака. Я обожаю его за эти сбои и за полнейшее проникновение в разум во время чтения. За его построение предложений. Именно так сейчас думает наше поколение, не художественными высокопарными выражениями, а грубыми и четкими изречениями! Паланик вызывает в тебе бурю эмоций. Ты живешь в его книге и не можешь остаться равнодушным. Каждая его книга - шок! Новая теория, новая история, новая буря.
В этой истории мы сначала погружаемся в простой мир странного мальчика из глуши. Следим за его взрослением и перездом в большой город. А заканчиваем на просто крышесносной теории о строении мира и географии времени. Ты постоянно следишь за событиями и героями, потому что этот автор настолько умело вплетает в свои сюжеты отсылки и мелкие факты, что ты обязан вылавливать их, если не хочешь отстать от замысла книги! А может прав был Шон и "Вместо биографии эта книга станет художественной выдумкой. По сути, исторический артефакт, где записано прошлое, которого не было." А что? Может Рэнт таки смог освободить всех нас.... Ведь на самом деле за портами и автосалками скрыта и наша реальность. А что, если реальность — всего лишь болезнь?