Рецензии на книгу «Махно» Михаил Веллер

Революция ломает все социальные перегородки, и страстные способные люди возносятся на вершины событий во всей бешеной энергии нерастраченной молодости. Нестор Иванович Махно был феноменом именно Великой русской революции: идеалист, лидер и борец, в котором светлая мечта о всеобщем счастье смешивалась с беспощадной жестокостью к врагам трудового народа.
strannik102 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Одна из самых противоречивых фигур на политическом российском небосклоне первой четверти 20 века. Что греха таить, поскольку ваш покорный слуга был сыном своего времени и насмотрелся советских кинов про революцию, то Батька Махно чаще всего представлялся ему (то бишь мне) в виде персонажа из соответствующего фильма ("Александр Пархоменко"), сыгранного талантливым Борисом Чирковым. Мало приятный образ, что говорить. Хотя, по прочтении этой книги, образ Махно изменился мало — с детства дерзкий и крайне преступный паренёк стараниями окружающих и своими собственными превратился и в Вождя, и в Атамана, и в Батьку, и в Убийцу тоже. Правда, нужно заметить — и это важно — при всё этом в чрезвычайно убеждённого и идеологически упёртого фанатика анархизма. И тут все его индивидуальные характерологические и патопсихологические особенности "удачно" наложились и на время, и на обстоятельства, и на прочие внешние факторы — из смертельно опасного бандита постепенно вырос тот, кто станет крупным практиком анархического движения, кто создаст свою анархистскую республику и в течение не одного года будет поочерёдно доставлять хлопоты и тревоги как белым, так и красным.

Любви к батьке мне книга не прибавила, но всё-таки помогла, заставила более уважительно относиться и к его фигуре/личности, и к тем идеям, которые он так страстно и так кроваво воплощал в жизнь. А впрочем, кто тогда отстаивал свои взгляды и убеждения не кроваво?..

Дополнительный интерес книге добавляют те документальные приложения, которые вставлены в текст в виде отдельной, четвёртой части — чтение их несомненно делает более убедительной те авторские версии событий, о которых мы читаем в первых трёх частях.

Toccata написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С нашим атаманом не приходится тужить

Контрреволюция жила всюду, где только могла: жила она и в массах, жила она и в тех, кто сидел в центре и приказами заставлял революцию на местах вращать свое историческое колесо. Я ее видел ясно. И от этого мои надежды встретить впереди лучшее начали расстраиваться и уползать. И больно, и тяжело становилось на сердце. Иногда я делался зол на всех и вся, притом на себя в первую очередь…


Я не историк и не берусь судить, насколько Веллер точен в отступлениях-хрониках. В любом случае, излагать информацию эту доходчиво и не занудно (так и слышалась его, характерная для устных выступлений, ершистая интонация!) у писателя выходит, что я оценила сразу, как только столкнулась. Такой был в книге кровавый замес идейной борьбы («И у всех кака-никака сила. И кака-никака своя правда», - справедливо отмечал Батько): партии и армии, наганы, маузеры и браунинги!.. Главка «Инструмент» об оружии революции – одна из любимых. Автор включает в книгу и документальные материалы: некоторые приказы и резолюции, некоторые мемуары, в том числе самого Нестора Ивановича. Композиционная ценность последних, кстати, сперва была для меня загадкой.

Я не историк и не берусь судить, насколько близким к оригиналу вышел у Веллера литературный герой. Но я заранее была готова проникнуться к последнему симпатией, что и случилось, главным образом посредством приведенных отрывков его «записок». Они пропитали сложившийся раньше образ малого ростом, но необычайно крепкого и смекалистого, беспощадного к врагам командира наглядными человечностью, болью за дело революции и анархизма. Он гуманист в том смысле, что считал первостепенной личную свободу человека, что верил в способность людей к самоорганизации, без диктатуры пролетариата или еще какой бы то ни было диктатуры. Фигура Махно противоречива, но не вызывает сомнений справедливость его излюбленного лозунга:


С УГНЕТЕННЫМИ ПРОТИВ УГНЕТАТЕЛЕЙ –
ВСЕГДА!
licwin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

В художественном смысле книга не представляет сколь либо большой ценности. Просто какой-то набор фраз, цитат, лоскутков, обрывков, да просто кусочков разбитого вдребезги зеркала истории времен великой российской смуты. К слову, претендующих на достаточно высокую степень достоверности и объективности.
Вообще революция и гражданская война больная для меня тема. В который раз пытаясь представить разные возможности развития русской истории, все равно возвращаешься к одному и тому же, закономерно случившемуся страшному сценарию. Ведь в этой роковой для России игре у большевиков в руках оказались главные козыри. И они ими блистательно воспользовались...Увы((

pgauguin написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Пробежавшись по "свежим" книжным прилавкам не могу не упоминуть сие издание.
Рассказы о деяниях легендарного батьки Махно - командующего Революционно-повстанческой армией Украины, борца за свободу простого народа, убежденного анархиста.

Оценки "не читать" не даю из надежды на самостоятельные умственные способности каждого читателя.

А вот обратить внимание на действительно Веллеровские парадоксальности остросюжетной формы следует. Этого у него не отнять!
Заява об "историзме" и опоре на некие сенсационные документы не выдерживает серьезной критики. Пенки много...

Лучше прочесть, чтоб понять самого "батьку" это:
- Воспоминания. 1992. - http://www.livelib.ru/book/1000225286
- Азбука анархиста. 2005. - http://www.livelib.ru/book/1000110906

Кто мне когда бы сказал, что напишу про это - не поверил бы. Придется и эти книжки внести в актив - читано, хоть и в "сундуках" лежат.

21:00 - ADD не add'ит - "резолюцию" и tag пишем повторно.

Dreamreader написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Веллер в своём репертуаре. Изучать историю Гражданской войны по этой книге, разумеется, не стОит (как и по любой другой художественной книге), но составить представление о той великой бойне вполне реально. И понять, что могло быть ещё хуже. Стиль повествования краткий и чёткий, никакой лишней зауми и ненужных мелочей. Толпы придурков, критикующих это произведение ограничиваются общими фразами. Казалось бы, если автор неправ, то можно взять несколько цитат и разнести в пух и прах. Но зачем? Это же художественная книга, а не историческая монография. И не надо уподобляться мудакам, рассуждающим о репрессиях на основании опусов Солженицина.

Источник

Mishka_Quest написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

С высоты не слышен тихий писк ястреба, и только белое перо кружится и танцует в воздухе, медленно опускаясь....Латинские буквы, арабские цифры, французская земля, порядковый номер 6686 Нестор Махно 1889-1934



Книга впечатлила очень.
Во-первых, по стремительности написанного. У автора образцово получилось выдержать заданный в начале темп - падающего с неба ястребиного перышка.
Во-вторых, книга на время чтения погружает в обстановку того времени, именно в те обстоятельства. (Конечно, каждый историк вертит историю как хочет, но в целом, я считаю, что все было примерно так - невероятные по смелости идеи,поиск счастья человека, миллионы литров крови, предательства, союзы, а народ-то хотел всего-то работать и жить в своем доме, на своей земле)
И, в-третьих, несомненный плюс, что анархистов сейчас не считают какой-либо политической силой, а поэтому можно и правду о них написать, тем более правда - удар по репутации коммунистов. Батька был всего лишь волей народа - за справедливость и свободный труд, среди десятков "вождей"-грабителей, а так же воплощение свободы людей. И эта свобода, устав от крови, канула в забвение. Автор это хорошо показывает и доказывает.
Единственное, на что хотелось бы обратить внимание автора - это на эту цитату:

Установка на переворот, гражданскую войну, мировую революцию - устраивалась в мозгах этих революционеров, мечтателей, люмпенов, бездельников, фанатиков, дармоедов, честолюбивцев, радетелей за народ и справедливость

(это о большевиках). И внимание заостряется на слове "мечтатели". Именно в умах мечтателей и возникают идеи, которые изменяют мир, не важно в какую сторону. Мечтатели - двигатели прогресса. И если бы не они, то ничего бы и не было.
В общем, книга хорошая. Конечно, не для преподавания в школе, но почитать в дороге (вместо современных книг о зоне, всяких книг Донцовой и прочей ерунде) самый идеальный вариант. И захватывающе, и об истории своей страны знания расширятся. Книге 5 баллов

dsent написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Интересно и познавательно. Хотя, насколько я понимаю в меру своего незнания истории, местами Веллер присочинил.

goldoff написал(а) рецензию на книгу
Оценка:
Он изобрел тачанку.
Пил чай с князем Кропоткиным, крепким еще стариком лет 85.
Получил орден Красного знамени №4.
Попал на каторгу, застрелив во время экса охранника, и сбежал оттуда.
Он - Нестор "батька" Махно, герой книги Веллера "Махно".
Книга плохая, Веллер совсем разучился писать. Такое впечатление, что он писал ее то ли на спор, то ли потому, что деньги очень нужны. Пытливому читателю вкратце пересказаны книги из списка литературы, в количестве 16 штук, и пересказ этот перемежается эротическими фантазиями автора.
Фантазии об оружии, политике, силе и власти.
Жалко, что так получается - раньше Веллер писал местами очень хорошо.
Из интересного - узнал, что Махно был блондином(не смотря на все его известные фотографии). Больше полезного в этой книге, особенно, если хоть немного знаком с историей гражданской войны, нет.
Фактический материал, что очень неприятно, во многом перекликается с более поздней книгой того же Веллера "Гражданская история безумной войны", про которую я уже писал.
Так что лучше воздержаться от покупки, особенно тем, кто любит раннего Веллера.

Блог читателя goldoff

suntiger написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Среди популярных тэгов к этой книге "ерничество" и "псевдо-история", я не настолько хорошо знаю историю, и меня тут, слава Богу, во время Гражданской войны не было, поэтому я поостерегусь навешивать на эту книгу такие ярлыки. Как по мне, так это разумная и обоснованная точка зрения. Ничуть не хуже той, по которой все угнетенные радостно приветствовали советскую власть, а потом, столь же радостно гибли от голода после набегов продразверстки или от всего чего угодно по пути к лагерям и в оных.
Лично я узнала много нового для себя и о Махно, и об анархизме. К моему удивлению настоящий анархизм имеет мало общего с подростками в черном, слушающим тяжелую музыку и обвешанным стилизованными буквами "А". Хотя бы ради этого и стоило книгу почитать. Ну да, а еще я как-то немного упорядочила в голове знания о той мясорубке, которая имела место быть на территории Украины: вот у Махно было четыре брата и за семь лет все они погибли - каждый от разного врага.
Не умею "закруглять" свои мысли, и делать выводы. Если интересно - сами почитаете, и сами свои выводы сделаете, а мне понравилось.

udinaaa написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Веллер не пишет беллетристику и не делает исторический экскурс - он как будто сидит с тобой в одном купе или уже выпил третий стакан на застолье и травит байки: весело, задорно, слегка приправляя матом и не стесняясь раздавать оценки (вроде «вот же идиоты эти министры из Временного правительства!»). Наверное, с такого чтива хорошо начинать погружение в историческую литературу; чтобы сформировать интерес и уж дальше взяться за что-то более тяжеловесное.

Структурно книга поделена на несколько частей:
1. собственно, очерк о Махно;
2. выдержки из документов вроде Приказа Председателя Реввоенсовета и Наркомвоенмора № 107 От 6 июня 1919 г. Здесь уже тяжеловато, но необходимо для понимания политической конъюнктуры;
3. цитатв из мемуаров действующих лиц эпохи - Деникина, самого Махно, а также его жены Гали;
4. «Краткий курс гражданской истории безумной войны». Еще один очерк - гражданская в представлении и описании автора.

«Великое горе сливалось с великой надеждой, и нелюдская жестокость соседствовала с той нежностью заскорузлых сердец, когда с матерком и кривой усмешкой отдают свою жизнь ради твоей».

Рецензия в Instagram