Три версии нас

Мда... На мой взгляд, не удалось автору написать хорошую книгу или хотя бы просто интересную историю.
Идея-то хорошая, хотя и не новая: как бы сложилась наша жизнь, если бы в своё время наши поступки были бы другими?! Если бы кабы, но ведь пофантазировать можно?!
Именно этим и привлекла меня книга, только вот очень уж она скучной получилась.
Ни одна версия мне не понравилась. Может быть потому, что и герои не слишком интересные были?
Сразу скажу, что мелодрамы люблю, но эта книга совершенно не впечатлила!

Книга прочитана в рамках игры "Кот в мешке".

Не жалейте об упущенных возможностях.

Очень хотела прочесть эту книгу с момента её выхода, и вот подруга подарила мне её, за что ей спасибо)
Итак - Три версии нас. Нежно любила в юности фильм Sliding Doors, где жизнь героини Гвинет Пэлтроу показана зрителю дважды - если бы она успела на тот поезд, то дошла бы до осознания правды гораздо раньше, а так финал один.

Здесь же автор предлагает нам аж три истории главных героев, Евы и Джима, - что происходило, когда они сразу после встречи стали жить вместе; версия два - они едва знакомы и периодически сталкиваются на различных ивентах; третья версия самая интересная и драматичная - они почти полюбили друг друга, но расстались из-за непредвиденных обстоятельств.
Затрагиваются и личная, и профессиональная жизнь. Количество браков и детей варьируется. На одно и то же событие мы смотрим глазами Евы, а затем Джима. Абсолютного счастья нет нигде. Время действия - с 1958 по 2014.
Честно скажу, читать было сложновато из-за такого количества версий. Хотя и держишь в голове, что вот здесь всё так, а тут вот так, всё равно немного путаешься. Может, с заметками было бы проще.
Итог - а я бы не стала жалеть об упущенном, ибо никто не знает, как бы оно было. Ведь не факт, что радужно и беззаботно, может, даже наоборот. Живите как живётся, так тоже правильно.

Точка невозврата

Джим сын известного художника. По просьбе матери не пошел по стопам отца-художника, а учится на юридическом факультете. Тут хочется добавить, что по прихоти матери. Ева очень красивая девушка, студентка факультета английской литературы. Ее родители евреи, бежавшие «от туда» и случайно встретившиеся. Еве и Джиму предстоит встреча, а о том, что было дальше после этой точки невозврата есть три версии.

один путь избрали, а другим пренебрегли

Идея романа очень интересная. Структура разделена на главы, названные по номеру версии. В первой версии Джим и Ева полюбили друг друга с первого взгляда, во второй обратили внимание, но пренебрегли «предчувствием», а в третьей провели недолгое время вместе и разошлись.

Даже одному человеку не понять ЧТО он собой представляет на самом деле, а тут каждого человека по три. ДЖИМ творческая личность, а художника, как известно, обидеть может каждый. В книге он отражен мечущимся и сомневающимся. Этот человек не вполне доволен собой всегда, но не всегда у него есть порыв что-то изменить. Во всех версиях ЕВА крутится как может и строит благополучную среду не только ради себя, но и во благо всех ее окружающих, в том числе и Джима.

Не даром Ева выросла в семье, где ценятся отношения и чувства друг друга. А Джим, потеряв в 9 лет отца, остался с психически нездоровой матерью. Мне кажется Ева чувствует за собой поддержку, она спокойна и открыта, а не сосредоточена в себе как Джим, который всю свою юность нянчился с матерью – укладывал/выписывал ее в/из больницу, переживал вместе с ней ее срывы, терял ее темной холодной ночью и прочее. А еще он все время ощущал за собой тень известного отца. Да, ему пришлось непросто, но все же… Образ Джима очень уж «несчастненький» в любом из трех вариантов. А вот образ Евы иначе как «сильная женщина» не назовешь. В романе никто кроме Джима не ныл и не рефлексировал. Вот что это – взгляд женщины-писательницы или реальная сущность художника – не знаю, но было интересно.

Эта книга цепляет. Причем на первых порах не можешь сообразить чем, все время путаешься в версиях и раздражаешься, почему все герои не милашки и все не радужно. А потом недоумение поутихает и с трезвой головой наконец понимаешь, что все действительно написано по правилам жизни и удивляет своей логичностью.
Интересно, что вне зависимости от первоначального выбора героев, вне зависимости от того, вместе они или нет, с ними все равно происходят события, которые должны произойти. Что-то вроде того, что у тебя есть право выбора, но твоя судьба давно предопределена, как бы что не случилось.
Я думаю, что это достойный дебют, писатель не переборщила с романтикой, не передавила историю лишними подробностями и при этом осталась сторонним наблюдателем. От этого версии кажутся реальными и ты чувствуешь себя будто судьей на небесах, которому предстоит решить, какую же из трех историй воплотить в жизнь.

Многовариантность бытия

Поэтичная история, охватывающая целую жизнь и показывающая, с общими точками сборки, три разных варианта жизненного пути двоих людей из одной отправной точки: случайной встречи на дорожке между колледжами, в которую входили велосипед и ржавый гвоздь, студент права, мечтающий стать живописцем, и студентка-литературовед. Финал у всех историй один, а главы чередуются, показывая события каждой из версий в описываемый период времени.

В одной из них Ева вышла замуж за Джима и они долгие годы жили семьей, но зрелые годы счастливый брак дал трещину, начались измены, и в итоге семья распалась. В другой они посмотрели друг на друга издалека и продолжили жить собственными жизнями, но время от времени судьба их сводила на пару часов поболтать, однако сойтись удалось только в преклонном возрасте. В третьей оба сначала нахлебались в других отношениях, а потом завели свои. Итог, предсказуемо, единственно возможный и в нем три версии сходятся в одну.

Из-за композиционной структуры было желание насовать в книгу разноцветных закладок и прочитать по порядку сначала первую версию, потом вторую, потом третью. Но в итоге лень рук победила лень ума, и я читала, как написано, а дочитав, порадовалась, что не поддалась изначальному порыву. Потому что отмечать реперные точки и сравнивать характеры и поступки героев в реальном времени оказалось очень интересно, тем более что все три описанные судьбы вполне жизненны. Роман чем-то напомнил "Один день" Дэвида Николса.