Чуковский Корней - Дневник. 1901-1921

Дневник. 1901-1921

2 хотят прочитать 2 рецензии
Год выхода: 2018
примерно 738 стр., прочитаете за 74 дня (10 стр./день)
Чтобы добавить книгу в свою библиотеку либо оставить отзыв, нужно сначала войти на сайт.

Впервые отрывки из дневника Корнея Ивановича Чуковского были опубликованы в 1990 году сначала в «Огоньке», затем в «Новом мире». И уже в 2000-е годы впервые выходит полный текст «Дневника», составленный и подготовленный Еленой Цезаревной Чуковской, внучкой писателя. «Я убеждена, что время должно запечатлеть себя в слове. Таким как есть, со всеми подробностями, даже если это кому-то не нравится», – признавалась в интервью Елена Чуковская. «Дневник» Чуковского – поразительный документ «писателя с глубоким и горьким опытом, остро чувствовавшим всю сложность соотношений», это достоверная историческая и литературная летопись эпохи, охватывающая почти 70 лет с 1901 по 1969 год XX столетия.

В эту книгу включены записи 1901–1921 годов с подробным историко-литературным комментарием, хронографом жизни К.И.Чуковского и аннотированным именным указателем.

Лучшая рецензияпоказать все
Afalina472 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как молоды мы были...

Для миллионов людей и детей,автор незабвенных строк:
"У меня зазвонил телефон,
Кто говорит? - Слон."
На самом же деле,человек многих талантов.
Мемуарист,фольклорист,биограф,
писатель,поэт,переводчик,и даже психолог.
Я была поражена его книгой "От двух до пяти".
Тонкие остроумные наблюдения за детским непредсказуемым миром,без тени учительства и превосходства.
###
После прочтения,твердо решила буду читать дневники Корнея Ивановича.Даже хотела купить книгу,но на моё счастье нашлась она в библиотеке.
Скажу честно,издание не самое лучшее.Бумага тонкая,газетная.У других издательств исполнение качественее.
Но содержание важнее,в данном случае.Это дневник с 1901 по 1921.Корней Иванович вёл дневники всю жизнь.Это самое начало его и творческого и семейного пути.Мы оказываемся в Одессе,неспешно переправляемся на туманный альбион,затем в Петербург,Куоккалу(Репино),Москву,Псков.
Видим рождение всех четверых детей.
И самое главное,начало превращения из автора статей в писателя.Всё это на фоне надвигающейся революции,разложения общества,в итоге приведшего к морально-нравственному кризису.
###
Отдельно отмечу действующих лиц:
Блок,Горький,Маяковский,Ахматома,
Розанов,Замятин,Репин и ещё целая плеяда корифеев русской литературы и живописи.
Язык дневника далёк от просторечия,так что запаситесь временем и терпением,это явно чтение не на один день.Изобилует язвительностью и сатирой.Но,в целом оставляет приятное впечатление.
###
И не забудьте блокнот и ручку для записи полезных и интересных книг,которые Корней Иванович читал сам,в те годы.
###
Я могу ещё долго писать об дневниках К.И.,и всё равно окажется мало.Так что,если хотите погрузиться в жизнь,творчество и переживания автора - настоятельно рекомендую ознакомиться)))

Доступен ознакомительный фрагмент

Скачать fb2 Скачать epub Скачать полную версию

2 читателей
0 отзывов




Afalina472 написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Как молоды мы были...

Для миллионов людей и детей,автор незабвенных строк:
"У меня зазвонил телефон,
Кто говорит? - Слон."
На самом же деле,человек многих талантов.
Мемуарист,фольклорист,биограф,
писатель,поэт,переводчик,и даже психолог.
Я была поражена его книгой "От двух до пяти".
Тонкие остроумные наблюдения за детским непредсказуемым миром,без тени учительства и превосходства.
###
После прочтения,твердо решила буду читать дневники Корнея Ивановича.Даже хотела купить книгу,но на моё счастье нашлась она в библиотеке.
Скажу честно,издание не самое лучшее.Бумага тонкая,газетная.У других издательств исполнение качественее.
Но содержание важнее,в данном случае.Это дневник с 1901 по 1921.Корней Иванович вёл дневники всю жизнь.Это самое начало его и творческого и семейного пути.Мы оказываемся в Одессе,неспешно переправляемся на туманный альбион,затем в Петербург,Куоккалу(Репино),Москву,Псков.
Видим рождение всех четверых детей.
И самое главное,начало превращения из автора статей в писателя.Всё это на фоне надвигающейся революции,разложения общества,в итоге приведшего к морально-нравственному кризису.
###
Отдельно отмечу действующих лиц:
Блок,Горький,Маяковский,Ахматома,
Розанов,Замятин,Репин и ещё целая плеяда корифеев русской литературы и живописи.
Язык дневника далёк от просторечия,так что запаситесь временем и терпением,это явно чтение не на один день.Изобилует язвительностью и сатирой.Но,в целом оставляет приятное впечатление.
###
И не забудьте блокнот и ручку для записи полезных и интересных книг,которые Корней Иванович читал сам,в те годы.
###
Я могу ещё долго писать об дневниках К.И.,и всё равно окажется мало.Так что,если хотите погрузиться в жизнь,творчество и переживания автора - настоятельно рекомендую ознакомиться)))

Velary написал(а) рецензию на книгу
Оценка:

Это было странное, удивительное чтение. Очень заметно, что это именно дневник, неадаптированный: разрозненные заметки, часто с большими пропусками по времени, не предназначенные для чьего-то прочтения. Невозможно по ним составить картинку жизни автора - где он, что с ним происходит. Воспринимать сложно, много сокращений, много людей, к тому же без контекста часто вообще непонятно, о чём речь. И получается, что в процессе чтение вроде ни о чём, а на выходе получаешь потрясающий срез эпохи!

Я вообще о Чуковском не знала ничего, кроме того, что он автор детских стихов. А он, оказывается, был литературоведом, говорил на нескольких языках и писал многочисленные исследования творчества Некрасова, Блока, Андреева, Уитмэна и т.д., много переводил с английского, редактировал и комментировал чужие работы.

Дневник представляет огромную ценность для историков и искусствоведов, так как содержит множество бытовых наблюдений за известными творческими людьми своего времени. Меткие замечания и едкие комментарии Чуковского иногда поражают. Очень странно смотреть на людей, давно превратившихся в символы, в персонажи истории, с обычной, человеческой точки зрения, удивительно узнавать, что Горький был двуличный, Зощенко жутко боялся властей и не умел "хлопотать", что Гумилев - "Сальери, который даже не завидует Моцарту" (Блоку). Много примет эпохи: как арестовали знакомых - как за них хлопотали и их выпускали, как нечего было есть, как сжигали мебель, чтобы согреться, как произведения кидали от одного цензора к другому, из одного учреждения в другое, и что разрешает ГУС, запрещает Гублит и наоборот...

Жутковато узнать про травлю Чуковского, но порадовала взаимовыручка писателей, которые отстаивали друг друга и в итоге книги, пусть и с огромным запозданием, всё-таки выходили.

При этом, несмотря на все тяготы, на голод, нужду, на необходимость постоянно бегать и выбивать пайки для голодающих литераторов и их семей, в 1924 году Чуковский пишет, что становится "восторженным сторонником Советской власти. Власть, которая раньше всего заботится о счастьи детей и рабочих, достойна величайших похвал". И ещё, несколько лет спустя:

Поговорив на эти темы [советская цензура], мы всё же решили, что мы советские писатели, т. к. мы легко можем себе представить такой советский строй, где никаких этих тягот нет, и даже больше: мы уверены, что именно при советском строе удастся их преодолеть.

admin добавил цитату 5 лет назад
Я еще не видел умного человека, который был бы самоуверенным
admin добавил цитату 5 лет назад
Поговорив на эти темы [советская цензура], мы всё же решили, что мы советские писатели, т. к. мы легко можем себе представить такой советский строй, где никаких этих тягот нет, и даже больше: мы уверены, что именно при советском строе удастся их преодолеть.
admin добавил цитату 5 лет назад
Во время беседы с Горьким я заметил его особенность: он отлично помнит сотни имен, отчеств, фамилий, названий городов, заглавий книг. Ему необходимо рассказывать так: это было при губернаторе Леониде Евгеньевиче фон Крузе, а митрополитом был тогда Амвросий, в это время на фабрике у братьев Кудашиных — Степане Степановиче и Митрофане Степановиче был бухгалтер Коренев, Александр Иванович. У него-то я и увидел книгу Михайловского «О Щедрине» издания 1889 года. Думаю, что вся его огромная и поражающая эрудиция сводится именно к этому — к номенклатуре. Он верит в названия, в собственные имена, в заглавия, в реестр и каталог.18 апреля 1919
admin добавил цитату 5 лет назад
Любопытно: когда мы ели суп, Блок взял мою ложку и стал есть. Я спросил: не противно? Он сказал: «Нисколько. До войны я был брезглив. После войны — ничего». В моем представлении это как-то слилось с «Двенадцатью». Не написал бы «Двенадцати», если бы был брезглив.5 июля 1919
admin добавил цитату 5 лет назад
Сейчас Оцуп читал мне сонет о Горьком. Начинается «с улыбкой хитрой». Горький хитрый?! Он не хитрый, а простодушный до невменяемости. Он ничего в действительной жизни не понимает — младенчески. Если все вокруг него (те, кого он любит) расположены к какому-нб. человеку, и он инстинктивно, не думая, не рассуждая — любит этого человека. Если кто-нб. из его близких (m-me Шайкевич, Марья Федоровна, «купчиха» Ходасевич, Тихонов, Гржебин) вдруг невзлюбят кого-нб. — кончено! Для тех, кто принадлежит к своим, он делает все, подписывает всякую бумагу, становится в их руках пешкою. Гржебин из Горького может веревки вить. Но все чужие — враги. Я теперь (после полуторагодовой совместной работы) так ясно вижу этого человека, как втянули его в «Новую Жизнь», в большевизм, во что хотите — во «Всемирную Литературу». Обмануть его легче легкого — наш Боба обманет его. В кругу своих он доверчив и покорен. Оттого что спекулянт Махлин живет рядом с Тихоновым, на одной лестнице, Горький высвободил этого человека из Чрезвычайки, спас от расстрела...5 ноября 1919