Однажды в детском садике города Саранска готовили новогодний утренник, и воспитательница написала список ролей. Текст был лаконичным: девочки – звёздочки и снежинки, а «мальчики все клоуны». Объявление попало в Интернет, и когда я его увидела, меня посетило прозрение. Я вдруг осознала систему гендерных отношений, которая вся про то, что мальчики – смешные придурки, а девочки – это много-много марли и блёстки. И мне впервые в жизни захотелось подумать о мужчинах всерьёз, об их проблемах, страхах и надеждах. О том, за что мы их любим и ненавидим. О видах и типах – от кого нужно бежать, а с кем стоит попытаться. О том, что мы делаем с ними и с нашей любовью. И о том, что они делают с нами – смешные, глупые, нежные, отвратительные, гениальные, растерянные и великолепные мужчины.
Если чешутся (. Y .), совсем не обязательно об этом писать
Уже не в первый раз посещает меня мысль, что стоит создать новую игру — «Убиватели книг» (или «Сжигатели книг», или «Сбрасыватели книг с обрыва»), потому как есть отдельные экземпляры, ну совсем не достойные спасения.
Чего я ждала? Весёлую книгу (не зря же на обложке клоун) про мальчиков и девочек, а получила пару сотен страниц вредных советов, жаль, ужасно жаль, что приписку на обложке — «Мужчины как дети — большое счастье и стихийное бедствие» я увидела уже после того, как макнулась в сие творение.
Автор (авторша, авторка — нужное подчеркнуть) наверняка считает себя великим психологом, либо начиталась кучу книжек, либо насмотрелась всяких ток-шоу. Скорее последнее, так как она сама об этом признается на страницах, типа однажды я сидела в парикмахерской, а там по телеку... бла-бла-бла, и так целая глава пересказа тупого шоу с некоторыми умными вставками от себя.
О чём книга? Да ни о чём. Просто почитайте оглавление: «Тот самый шокирующий текст о том, чего хотят мужчины», «Сексуальный нейминг», «Приметы плохого партнёра» и прочее, прочее. Интересно, как может человек писать и за себя (девочку), и за того парня (ну то есть за всех мужиков)? Описывая все эти мельчайшие гаденькие подробности, что мужчина думает о вас на первом свидании, как по блеску его глаз определить размер члена (я утрирую) и прочую белиберду. Ну, если ты опросила миллион мужиков на улицах, тогда да, можно ещё подбить кое-какую статистику и как-то претендовать на субъективность. Но автор говорит: «Я видела некоторые пары...», что на деле скорее: «Я видела некоторое дерьмо, а теперь выливаю его сюда, не обляпайтесь».
Чтобы знать все интимные подробности и сыпать примерами, надо переспать, минимум, с соткой мужиков, хотя автор говорит, что вышла замуж... в 18 лет и с тех пор счастливо живёт, однако через несколько глав всплывает какой-то мужик, который у неё был в 20-летнем возрасте. То ли автор путается в показаниях (бедный муж), то ли откровенно pizdit. А, ну ещё вот эта фраза «мне часто пишут» тоже вызывает кое-какие подозрения.
Поразителен ряд источников, откуда автор черпает вдохновение. Например, в одном абзаце можно увидеть цитату Хмелевской («с мужчиной нужно быть бережной и аккуратной, как с тухлым яйцом», блеа), а через пару предложений уже мелькает Андрей Битов (я прям удивилась).
Читать вот это всё жутко муторно, потому что под конец уже непонятная каша, месиво, Остапа несёт (видно съел солёный огурчик и запил молочком). Уже появляются модненькие словечки типа: «муж-абьюзер» (привет, Ника Водвуд!).
В общем, я предупредила. Если вы передумаете это читать, то никогда не узнаете
- что взрослых любовников считают вампирами;
- при каких условиях женщина будет думать, что любима, даже если мужчина отлупит ее мухобойкой;
- кто самый лучший порноактёр и почему;
- секретный лайфхак от Марты Кетро совершенно бесплатно. Ну ладно,
читайте«Когда внешность ваша не сбила его с ног в хорошем смысле, интерес мужчины явно ускользает и слова бессильны, попробуйте завлечь его в укромное место и заняться с ним сексом. Это лучший способ привлечь внимание и заставить его вас запомнить. Лёгкая победа окрыляет и внушает мужчине иллюзии о собственной неотразимости в ваших глазах. В любом случае это достаточный повод познакомиться и неплохой задел для будущих отношений».свернуть
Если чешутся (. Y .), совсем не обязательно об этом писать
Уже не в первый раз посещает меня мысль, что стоит создать новую игру — «Убиватели книг» (или «Сжигатели книг», или «Сбрасыватели книг с обрыва»), потому как есть отдельные экземпляры, ну совсем не достойные спасения.
Чего я ждала? Весёлую книгу (не зря же на обложке клоун) про мальчиков и девочек, а получила пару сотен страниц вредных советов, жаль, ужасно жаль, что приписку на обложке — «Мужчины как дети — большое счастье и стихийное бедствие» я увидела уже после того, как макнулась в сие творение.
Автор (авторша, авторка — нужное подчеркнуть) наверняка считает себя великим психологом, либо начиталась кучу книжек, либо насмотрелась всяких ток-шоу. Скорее последнее, так как она сама об этом признается на страницах, типа однажды я сидела в парикмахерской, а там по телеку... бла-бла-бла, и так целая глава пересказа тупого шоу с некоторыми умными вставками от себя.
О чём книга? Да ни о чём. Просто почитайте оглавление: «Тот самый шокирующий текст о том, чего хотят мужчины», «Сексуальный нейминг», «Приметы плохого партнёра» и прочее, прочее. Интересно, как может человек писать и за себя (девочку), и за того парня (ну то есть за всех мужиков)? Описывая все эти мельчайшие гаденькие подробности, что мужчина думает о вас на первом свидании, как по блеску его глаз определить размер члена (я утрирую) и прочую белиберду. Ну, если ты опросила миллион мужиков на улицах, тогда да, можно ещё подбить кое-какую статистику и как-то претендовать на субъективность. Но автор говорит: «Я видела некоторые пары...», что на деле скорее: «Я видела некоторое дерьмо, а теперь выливаю его сюда, не обляпайтесь».
Чтобы знать все интимные подробности и сыпать примерами, надо переспать, минимум, с соткой мужиков, хотя автор говорит, что вышла замуж... в 18 лет и с тех пор счастливо живёт, однако через несколько глав всплывает какой-то мужик, который у неё был в 20-летнем возрасте. То ли автор путается в показаниях (бедный муж), то ли откровенно pizdit. А, ну ещё вот эта фраза «мне часто пишут» тоже вызывает кое-какие подозрения.
Поразителен ряд источников, откуда автор черпает вдохновение. Например, в одном абзаце можно увидеть цитату Хмелевской («с мужчиной нужно быть бережной и аккуратной, как с тухлым яйцом», блеа), а через пару предложений уже мелькает Андрей Битов (я прям удивилась).
Читать вот это всё жутко муторно, потому что под конец уже непонятная каша, месиво, Остапа несёт (видно съел солёный огурчик и запил молочком). Уже появляются модненькие словечки типа: «муж-абьюзер» (привет, Ника Водвуд!).
В общем, я предупредила. Если вы передумаете это читать, то никогда не узнаете
- что взрослых любовников считают вампирами;
- при каких условиях женщина будет думать, что любима, даже если мужчина отлупит ее мухобойкой;
- кто самый лучший порноактёр и почему;
- секретный лайфхак от Марты Кетро совершенно бесплатно. Ну ладно,
читайте«Когда внешность ваша не сбила его с ног в хорошем смысле, интерес мужчины явно ускользает и слова бессильны, попробуйте завлечь его в укромное место и заняться с ним сексом. Это лучший способ привлечь внимание и заставить его вас запомнить. Лёгкая победа окрыляет и внушает мужчине иллюзии о собственной неотразимости в ваших глазах. В любом случае это достаточный повод познакомиться и неплохой задел для будущих отношений».свернуть"А не спеть ли мне песню о любви..."
Вот вроде бы автор говорит об известных вещах, по-крайней мере лично для себя ничего принципиально нового я не нашла. И все же читать интересно, а порою так увлекательно, что я две станции метро мимо проехала, не заметила.
Мужчины и женщины. Марс и Венера. Каковы их ожидания друг от друга? Давным-давно все роли были распределены, реплики розданы. Но потом слабый пол захотел больше прав, а сильный пол устал быть сильным. И вот уже мы, женщины, готовы взять кувалду и вперед, на абордаж, на подвиги, на амбразуру. Намахались досыта. И снова вдруг захотелось быть слабой, и чтобы рядом было сильное плечо, чтобы все проблемы решались без нас, чтобы сердце к ногам, а лепестки роз и золотые монетки с разноцветными камешками сыпались сверху дождем... Ах, как востребованы книги о всевозможных властных властелинах! Некоторые самиздатовские сайты просто изобилуют ими. Вот только реальные и фэнтезийные герои так далеки друг от друга. (Но обобщаю я зря. Бывают и другие женщины. Не уставшие.)
Но речь не о том. Как бы нам с вами соотнести свои мечты с реальностью? Мужчины они тоже хотят... всякого. А тут еще оказывается, что Венера с Марсом делятся на страны и континенты, ну совершенно не похожие друг на друга. Все сложно.
Мужчины и женщины. Такие разные. Но в чем-то одинаковые - в ожиданиях тепла, понимания, любви. А потому придется научиться слушать и слышать, понимать и принимать, а кого-то даже и прогонять отвергая. И пусть от этого алмазы сверху не посыпятся, но есть надежда, что появится что-то другое, гораздо более важное и нужное.
Радует, что автор не призывает никого перевоспитывать, а лишь воспринимать взрослых людей такими, какие они есть, и не ждать от волка, что он будет прыгать зайчиком, а заяц вдруг обернется этаким альфа-самцом. Это невозможно в принципе. Осталось лишь понять, кто перед вами, и не надеяться на чудесное превращение. Козел останется козлом. Мартовского кота только кастрация исправит, что, впрочем, сделает его совершенно бесполезным в хозяйстве. Холодная рыба теплее не станет, разве что на сковороде.
Автор очень правдива и откровенна. Здесь хватает разговоров о достаточно свободных отношениях, приемлемых в современном мире, но недопустимых во времена наших бабушек. О сексе тоже говорится много, очень много (если что, я предупредила). Подтверждающие примеры жизненны, о многих слышала и знаю, а некоторые даже выявлены самостоятельно на практике. Вторая часть книги - это советы по завлечению в сети и соблазнению, о том, что и с чем едят и едят ли в принципе, напоминание, что выйти замуж - не напасть. И не надо воспринимать все очень серьезно. Хотя в каждой шутке, как известно, есть доля шутки.
Ближе к послесловию мне стало казаться, что слово "конец" автору стоило написать чуть раньше. Но закрыв книгу, я простила автору все.
Мне книга понравилась, "зашла", но подозреваю, что она из разряда "не для всех", на любителя. Уж больно своеобразная. В сети можно найти самые противоречивые отзывы. Так что рекомендаций не даю.
В моем отзыве, наверное, больше эмоций, родившихся под влиянием книги, чем, собственно, отзыв на нее. Но уж как есть.
Разумеется, мы живём в мужском мире по мужским законам, нас там и сям подстерегают случаи отвратительного сексизма, насилия и ущемления прав. Но комфортно ли в этом мире им - мужчинам, которые его организовали? Казалось бы, ответ на классический вопрос «кому на Руси жить хорошо?» должен быть однозначным: молодому сильному парню открыты все социальные дороги, в личной жизни статистика тоже в их пользу, десять девчонок по-прежнему не могут поделить девять ребят, а патриархальный семейный уклад устраивает довольно многих женщин. И всё же есть вещи, в которых мужчине часто отказывают, - и это очень простые человеческие проявления. Мужчина не имеет права бояться. Самое ужасное обвинение, которое мальчик слышит ещё с горшка, – ты трус! <...> У мужчины нет права на фобии, только женщина может отказываться летать самолётом и ненавидеть пауков. <...> Вообще сомневаться - не мужское дело. Самец обязан излучать уверенность, на любое опасение отвечать «прорвёмся, разрулим, я всё сделаю». <...> И, разумеется, он не должен плакать. Настоящий мужик, едва выбравшись из памперса, храбро закусывает губу и сносит любые бедствия насухо - от прививки до смерти обожаемого хомяка. Ему отказано в сентиментальных слезах, в слезах сострадания, обиды, печали, боли и любви. Пожалуй, может немного поплакать на похоронах кого-то близкого, и на этом всё. Особо тонких эмоций тоже лучше не демонстрировать. Парню позволено ржать и слегка огорчаться, всё остальное, как восемь оттенков розового - для баб. <...> А ещё нормальный мужик не отказывает женщине в сексе. Это она может флиртовать, убегать и просто не хотеть, а он должен хватать всё, что пошевелилось, а уж если само предлагает, то просто обязан соответствовать. Иначе с ним что-то не так. Исключение - когда он задекларировал «отношения», то есть у него уже есть подруга и он ей верен. Свободный же мужчина обязан хотеть всех. И не только хотеть, но и мочь. Неудача в постели - это неописуемый позор, который не стоит прощать. <...> Естественно, что при таком жестоком воспитании мы получаем в свои ручки довольно кривые бонсаи, которые выросли, пытаясь хоть как-то выживать, соответствовать этим адским стандартам и при этом не сломаться. Получилось не у всех. Но самое печальное – найдётся удивительно много женщин, которые, прочитав всё это, спросят – а что не так? Разве мужчина не должен быть сильным, храбрым, сексуальным и неуязвимым? Он может, но не обязан, по крайней мере круглосуточно. Точно так же как и мы не обязаны постоянно разгуливать на каблуках, при макияже и в мини, иметь идеальную фигуру и безупречно готовить. Всё это две стороны одной фальшивой медали – образы совершенного самца и самки, которые кругом друг другу должны.
Но брутальный самец всё равно нужен девочкам, прежде всего для того, чтобы исполнять их желания. Я тебе отдаю часть своей свободы (и писечку), а ты меня балуешь. Договор в целом неплохой - любые договоры хороши, коль скоро всех устраивают, - если бы обе стороны не жульничали.
Узнать вечного одиночку легко - даже если у него семья с кучей детей, он всегда трагически свободен. Какие бы любящие люди его ни окружали, как бы ни были прочны его связи, он в любой момент готов пожаловаться на непонимание ближних, пустоту в сердце и тотальное одиночество.
За всей этой ложью редко стоит какое-то ужасное коварство. Чаще только страх - потери или одиночества. Женщина боится, что больше никого не найдет.
...некоторые мужчины пытаются обольстить вас оскорбительным для интеллекта способом.