Рецензии на книгу «Игра в ложь» Рут Уэйр
Лги чужим, но не смей лгать своим
Серию «психологический триллер» я полюбила давно. Нравятся обложки и многие сюжеты книг. «Игра в ложь» в целом оставила после себя положительное впечатление. Понравилось описание закрытой школы для девочек. Напряжённая и мрачная обстановка. Не смотря на то, что рассказчик один, другие герои прописаны достаточно хорошо. Остались, конечно, и непонятные моменты, например:
1. Не всегда понимала Айсу, как мать. То она трясется над своим ребёнком так, что той трудно дышать, то тащит дитё туда, куда, простите, собака нос не суёт. Алкоголь, сигареты, нервы на пределе - ну не место маленькой девочке в таком сборище... Но с тем, что сделала дочь центром вселенной, Айсе надо разбираться в другое время, ведь данная психологическая привязанность - совсем не тема этой истории.
2. Дружба. Или всё-таки чувство вины? Мне кажется, что именно второе заставило трёх взрослых женщин бросить работы, мужей, детей и бежать на помощь четвёртой спустя 17-ть лет.
3. Вся шумиха кажется высосанной из пальца. Игры в молчанку. Вопросы без ответа. Подозрения. Одним словом, годы прошли, а игра в ложь продолжается и нарушается главное правило - не лги своим. Всё ещё верите, что это была дружба?..
4. История Кейт с ... . Ну взрослые же люди, можно было бы спокойно встретиться, обсудить всё, понять друг друга, чтобы не доходило до такой каши, когда все в куче. Не поняла этот переигранный момент.
Финал меня и удивил в приятном смысле, оказался неожиданным, и показался слитым. Слитым, потому что как-то быстро героини подобрались, собрали сопли в платочек, нацепили маску «железных женщин» и гордо ринулись в путь, держась за руки. И все невзгоды перед их могучими фигурами расступались и даже главный «шантажист» прыгнул в кусты. Хм... Не верится, что всё так гладко! В плане закрытия этой истории, да, всё быстро и красиво завершилось. Но если учитывать все события, то не стыкуется.
В общем, неплохая, напряженная книга, с которой я приятно провела пару вечеров.
Как ни старайся освободиться, итог один - мы прикованы к своему прошлому.
Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.
Мне понравился этот психологический триллер, но перечитывать его я вряд ли буду.
Во-первых, всё достаточно прозрачно и тайны особой нет.
Во-вторых, есть много нестыковок, на которые указывали другие авторы рецензий. Например, трепетная мамочка, которая не дает своей малышке грудь, после пары затяжек сигаретой, но при этом таскает её по злачным местам и позволяет другим курить в присутствии шестимесячного ребёнка. Странно, да?
А ведь в романе много таких неувязочек.
В-третьих, я вот честно не поняла такой паники взрослых и образованных дамочек (одна из них юрист, на минуточку!) от того события, которое произошло семнадцать лет назад.
Все эти годы они как-то справлялись с этим и даже не встречались (почти) друг с другом. А потом вдруг вселенская паника, экстренный сбор по СМСке, полное наплевательское отношение на работы, семьи, интересы родных и только забота о друг друге. Мне не очень понятны такие порывы.
Но есть и плюсы: приятный текст, острые моменты, описания довольно-таки своеобразной школы для девочек, характеры героинь, личности Амброуза и Люка.
В целом, совсем неплохо!
Заповеди лжи.
Правило первое: лги.
Правило второе: стой на своём.
Правило третье: не попадайся.
Правило четвёртое: не лги своим.
Правило пятое: умей остановиться.
Дано: 4 подруги по частной школе. Тея, Айса, Кейт, Фатима. И Люк, сводный брат Кейт.
Дано: смерть от суицида отца одной из подруг, самой заводилы и души компании, 17 лет назад.
Дано: помощь этой подруге с погребением отца и сокрытием этого факта на протяжении последующих лет. Душевные муки и терзания прилагаются.
Дано: исключение всех четверых из школы за что-то тёмное и постыдное.
А также: в настоящем Кейт потребовалась моральная помощь подруг, когда чьи-то останки, предположительно отца, были найдены в реке. И вот женщины, не видевшиеся кто 6 лет, а кто и больше, спешат в Солтен, где прошло буйное время их юности. Выясняется, что, возможно, Амброуз умер не сам, а ему помогли. Кто же?
В отличие от предыдущего романа Рут Уэйр "Девушка из каюты №10", который я едва осилила, этот читался весьма бодро. Я бы даже сказала, что поначалу мне очень нравилось. Но немного за середину автор всё-таки сбавила обороты, не сумела дожать. Но в принципе книга неплоха, особенно на фоне остальных романов серии, которые уж совсем иногда из рук вон; её хотя бы не хотелось бросить. Живой язык, нагнетание тайны, школа для девочек в прошлом (пьянки-гулянки), метания героинь в настоящем, взаимные подозрения...
Правда, нотка разочарования всё же есть, ибо интриги почти никакой.
Что такое дружба?
Мы снова вместе. И на краткий миг для нас четверых лишь это имеет значение.
Наконец-то что-то новое в этой серии. Не измена (слава Богу) является главной темой, а дружба.
Что-то говорить насчет нее мне тяжеловато, я не знаю, что такое дружба. Не знаю, как кто-то может прибежать по первому зову, бросив все свои дела. Не знаю, какого это, когда на первом плане подруга, а остальное потом. Поэтому я не буду осуждать главную героиню. Ей повезло испытать настоящее чувство дружбы. Признаюсь, я ее не понимаю. Не понимаю как можно бросить человека, которого любишь и таскать свою кроху дочку только потому, что ее подруге вдруг она понадобилась. Молчу, ничего не говорю.
Айса, Тея, Фатима и Кейт лучшие подруги и всегда были неразлучны. Пока страшная тайна не связала всех четверых и не оттолкнула. Встретились они спустя семнадцать лет.
Черт возьми, эта история поглотила меня. Серьезно. Я села читать вечером часов в семь и закончила, не отрываясь, где-то в одиннадцать. Просто хотелось узнать, что же такое произошло и чем все это закончится. Очень жаль всех персонажей. Столько сломанных жизней из-за одной ошибки.
Кто это у тебя в шкафу?
Что-то мне подсказывает, что семнадцать лет прятать скелет в шкафу, подспудно ожидая, что он оттуда вывалится, – не самое приятное занятие. Так что главной героине, адвокату средней руки и молодой матери по совместительству, можно только посочувствовать. Возможно, ей чуть легче от того, что она не одинока – три её лучшие подружки сторожат скелет вместе с ней.
Но рано или поздно судьба стучится в дверь (как, ещё Бетховен изобразил). И вот уже молодая мамаша, наплетя с три короба любящему мужу, мчится в места своей боевой юности. Потому что чья-то любопытная псина нарыла кость. А кость оказалась человеческой.
Это третий детектив, написанный Рут Уэйр, и очень быстро переведенный на русский. На мой вкус, он уступает первому – «В тёмном-тёмном лесу», хотя в каких-то важных моментах его повторяет: наивная героиня, тайна в прошлом, узкий круг подозреваемых, заброшенная местность… Герои всё же слишком схематичны, и психологические мотивировки пусть не хромают, но прихрамывают.
Из симпатичного: своеобразный мир английской провинции и английской же школы для девочек. Детектив, в котором полиция находится за сценой, а тайну распутывает наивная, но смышленая героиня. Неглубокие, но забавные рассуждения о правде/лжи, границах дозволенного, пороке и добродетели. В общем, добрый английский детектив (и, как нередко бывает в этой стране, женский).
Жить по лжи
Александр Исаич, чей юбилей мы в этом году отмечаем, как известно, призывал жить не по лжи. Но до самодовольной Британии его призыв, видимо, не докатился. Лгали, лгут и лгать будут. Ну, разве что роман Рут Уэйр их остановит, моральный посыл там очевиден.
А в остальном все типовое и хорошо знакомое нам по книгам других авторов: некое событие в прошлом, которое отравляет жизнь в настоящем, и становится источником размазанных на четыреста страниц реминисценций «А помнишь? А помнишь?».
Неоригинальность магистральной мемуарной интонации подкрепляется вполне ожидаемой закваской старого преступления, которое грозит утянуть на дно жизни повзрослевших участниц школьной «банды» (иначе не назовешь). Что движет солнце, светила и преступную деятельность? Конечно же, секс.
От него ниточки ведут к другим тематическим пластам романа — творчество, семья и брак, а вернее, его отсутствие.
С самого начала книги ясно, что повзрослевшие девочки — некогда завзятые лгуньи сделали давно что-то очень нехорошее. От маленькой лжи перешли к большой. Повысили градус, да так, что до сих пор трясутся. Как пес возвращается на блевотину, как товарища Раскольникова тянет посмотреть как оно там, на месте преступления, так и повзрослевшие девицы не могут далеко уйти от места, где захоронена их самая большая тайна.
Что за тайна, будем разбираться весь роман, перепрыгивая через подгузники, сОски и соскИ главной героини Айсы, ведущей рассказ, через мемуары об одном чудесном годе, закончившемся в итоге довольно трагично для всех.
В процессе чтения — крамольная мысль: а зачем, собственно, детектив? Кто мешал Уэйр просто написать о роман о четырех маленьких лгуньях, выросших, и теперь с высоты прожитых лет переосмысляющих свою жизнь в школе-интернате? К чему все эти таинственные записки, звонки, распотрошенные овцы и многозначительные взгляды бывших одноклассников и жителей деревеньки? Писательского мастерства Уэйр вполне бы хватило, чтобы удержать читательское внимание, не прибегая к дешевым трюкам из арсенала остросюжетной литературы. Характеры яркие, история занимательная. Зачем детективный водевиль? Писала бы и писала про первую любовь, «мое детство босоногое» (с бутылкой «Джека Дэниэлса» и пачкой сигарет в кармане), тяжелые школьные нравы и разочарования взрослой жизни. Ведь все что в этом романе не относится к детективу, подано на довольно приличном уровне.
Но, видать, без убийства не продашь. Приходится плести уже привычный силок для охочего до тайн читателя. И здесь становится более чем очевидно, что в создании обстановки и характеров Уэйр сильнее, чем в преступных хитростях. Выбирать читателю, взявшему роман Уэйр в руки как детектив, а не как рассказ о трудностях послеродового периода, осложненного тайнами прошлого, особо не из чего. Раз самоубийство не то чем кажется поначалу, то определение виновного в совершении преступления скатывается к элементарному выбору между орлом и решкой. Весь интерес сводится к деталям, в традиционном детективе отходящим на второй план. Каким образом и при каких обстоятельствах было совершено преступление? Обычно мы это знаем с самого начала. Не знаем, кто виноват. Но в романе Уэйр все практически наоборот. «Кто убил?» по-большому счету не имеет значения. Ведь главное — любить и жить не по лжи, как завещал великий классик. Надеюсь, читатель, как и героиня просветились на этот счет окончательно.
Как только на телефон поступает сообщение с текстом: "Вы мне нужны", школьные подруги Кейт бросают все дела, чтобы приехать к ней. Обратно в ту рыбацкую деревушку, где находилась их бывшая школа. Именно там они познакомились. Местная девушка Кейт, дочь художника, работающего в школе. Ее подруга, страдающая анорексией, Тея. И две новеньких Айса и Фатима. Они сдружились и нехорошо прославились тем, что все время врали, они называли это игрой в ложь. Такой розыгрыш, и на это многие покупались, пока не поняли, что эти девочки из себя представляют. Не зря некоторые местные называют их "лживыми сучками". Трое уехали и больше никогда сюда не возвращались после событий семнадцатилетней давности. И теперь они снова здесь.
Кейт так и осталась жить здесь, и не уедет отсюда никогда. Живёт она на мельнице, и ее не продать. Ведь она скоро уйдет под воду, периодические приливы делают свое дело, и никакой фундамент установить нельзя. Так же, как и мельница уходит под воду, так и жизнь Кейт катится ко дну. Она тоже пишет картины, как и ее отец, пускай, может и не так гениально, но продавая их, она зарабатывает на жизнь. Живёт с псом и местные считают ее нелюдимой, в отличие от ее отца, который пропал. Кейт позвала подруг не просто так, ведь в деревне, где ничего криминального не случалось, был найден человеческий скелет, и только вопрос времени в том, когда тело опознают. Но четыре подруги и так знают, кто это.
То беззаботное лето надолго запомнилось. Именно от тех событий они и пытались сбежать. Четыре подружки и сводный брат одной из них Люк весело проводили время на мельнице, купались в реке, а отец Кейт их рисовал. Делал много рисунков, набросков, и некоторые из них можно трактовать двояко. Вот и слухи пошли и ходили ещё долго, а потом разгорелись с новой силой. В прошлом они много чего натворили, и хоть сейчас они ведут себя прилично, прошлые грехи любят припоминать, особенно, когда вынуждена идти на встречу выпускников. Там, даже спустя столько лет пришлось столкнуться с последствиями своей лжи.
Мельница внесла колорит в эту историю, так и видишь ее в окружении воды, с запахом краски, такое редкое и нетипичное жилье одинокой женщины, которая борется с прошлым. Хотелось все же, чтобы история шла от лица Кейт, все же она тут та, вокруг кого все вертелось. А больше всего было жалко Люка, лучше бы этому персонажу уделяли больше внимания, чем беготне Айсы, которая везде таскала новорожденную дочь.
Айса, Фатима, Тея и Кейт вместе учились в закрытой школе и были неразлучными подругами. В числе прочих развлечений девушки измыслили "игру в ложь", правила которой заключались в том, что окружающим полагалось врать напропалую, а между собой, напротив, сохранять кристальную честность.
Прошло много лет, девушки стали взрослыми, у каждой своя жизнь. Тем не менее, стоило одной из них, Кейт, прислать остальным сообщение с просьбой приехать, как каждая помчалась на зов. Потому что еще крепче давней дружбы их связывает связывает некий инцидент, произошедший семнадцать лет назад, в центре которого, как и сейчас, находилась Кейт.
Итак, молодые женщины собираются вместе в городке, где провели школьные годы, чтобы разобраться с непростой и опасной ситуацией, завязанной на их общем прошлом - прошлом, которое все эти годы не давало спокойно спать каждой из них.
Вроде довольно стандартная затравка, а интригует. Что такого приключилось много лет назад? Было ли это последствием "игры в ложь"? И что происходит сейчас?
Увлекает сразу, читается легко. Описаний и эмоций не слишком много, затянутости нет, однако это современный психологический детектив, и по канонам этого жанра психологическая сторона доминирует над активным действием.
Воспоминания гармонично переплетаются с текущими событиями, главы о прошлом и настоящем в равной степени интересны. В маленьких городках все на виду и у местных долгая память - грозит ли воссоединившейся четверке реальная опасность? способны ли отголоски прошлого нанести серьезный ущерб?
Следить за развитием сюжета и его поворотами весьма интересно.
Секрет героинь в свете отпускаемых намеков кажется предсказуемым, однако в итоге все немного не так, как казалось на первый взгляд. Пожалуй, когда правда об их тайне выясняется, возникает мысль " и это все? и стоило из-за этого копья ломать"?", однако вскоре вырисовывается более важная загадка, и автор ещё пару раз пару раз переставит акценты, прежде чем выдаст разгадку. Концовка драматична, но адекватна.
Хорошая книга в своем жанре.
Как важно правильно расставить приоритеты в жизни
Многолетняя ложь отравляла мое существование, мои отношения с хорошим человеком, любящим мужем и отцом.
Возможно, настало время закончить с ложью. Возможно, мы все должны открыть правду.Но я не одна на свете – у меня есть Фрейя [дочь-младенец]. И я понимаю со всей отчетливостью: Фрейя не должна повторить мой путь. Не допущу, чтобы она снова и снова прокручивала в уме легенду, проверяла, нет ли нестыковок, слабых мест; пыталась припомнить, что говорила в последний раз; гадала, не раскололись ли соучастники.
Не допущу, чтобы моя Фрейя жила с оглядкой на остальных, чтобы лгала ради их спокойствия.
...но правды Фрейя не узнает.
Основные события уже изложены в аннотации, поэтому не буду повторять о дружбе четырех пансионерок, трагических событиях в прошлом и т.д. Не буду распространяться о слабой психологической составляющей, очень простой Главной Тайне, картонных характерах героев и героинь - об этом наверняка еще скажут и другие рецензенты. Лучше давайте посмотрим поближе на Айсу, от лица которой идет повествование.
Есть Айса, Фатима, Тея и Кейт.
Сначала девушки-подростки из частной школы, потом взрослые женщины, связанные какой-то страшной тайной в прошлом. И вот Кейт просит подруг приехать к ней - страшная тайна готова выплыть наружу...
Есть у меня ощущение, что автор незадолго до написания книги стала мамой. Либо ещё по какой-то причине в её окружении появился маленький ребёнок. Иначе я не могу понять, почему в этом «триллере» ТАК много ребёнка. Я не понимаю, почему Айса, глупая курица, потащила на встречу с подругами младенца? Почему нельзя было оставить дочь с её отцом, который тоже вообще-что имеет отношение к её рождению? Почему нельзя было отвезти внучку у дедушке? Вместо того, чтобы думать над проблемой Кейт, главная героиня погрязла в сладком младенце и налитой молоком груди. Зачем тогда вообще было приезжать? И да, смогла же как-то Фатима пристроить двоих детей.
Сам сюжет простой и незамысловатый, уже к середине книги становится понятно, что произошло тогда, много лет назад. Скучно, товарищи. Видимо, автор не может придумать ничего более-менее оригинального...