Однажды Айса и ее подруги Тея и Фатима получают смс-сообщение от четвертой из их компании – Кейт. Всего три слова: «Вы мне нужны»…
И так уже было однажды, семнадцать лет назад, когда при загадочных обстоятельствах погиб отец Кейт, известный художник Амброуз Эйтагон…
Но что могло произойти на этот раз?
Четыре лучшие подруги, всегда неразлучные, но снискавшие в школе сомнительную славу благодаря своей «игре в ложь» – легкомысленной забаве, главное правило которой – лгать всем и никогда не лгать друг другу!..
Спустя много лет девушки вынуждены снова собраться в Солтене, где прошли их школьные годы, чтобы понять – главное правило их игры было нарушено. И ставка в этой игре на сей день может оказаться слишком высока…
Серию «психологический триллер» я полюбила давно. Нравятся обложки и многие сюжеты книг. «Игра в ложь» в целом оставила после себя положительное впечатление. Понравилось описание закрытой школы для девочек. Напряжённая и мрачная обстановка. Не смотря на то, что рассказчик один, другие герои прописаны достаточно хорошо. Остались, конечно, и непонятные моменты, например:
1. Не всегда понимала Айсу, как мать. То она трясется над своим ребёнком так, что той трудно дышать, то тащит дитё туда, куда, простите, собака нос не суёт. Алкоголь, сигареты, нервы на пределе - ну не место маленькой девочке в таком сборище... Но с тем, что сделала дочь центром вселенной, Айсе надо разбираться в другое время, ведь данная психологическая привязанность - совсем не тема этой истории.
2. Дружба. Или всё-таки чувство вины? Мне кажется, что именно второе заставило трёх взрослых женщин бросить работы, мужей, детей и бежать на помощь четвёртой спустя 17-ть лет.
3. Вся шумиха кажется высосанной из пальца. Игры в молчанку. Вопросы без ответа. Подозрения. Одним словом, годы прошли, а игра в ложь продолжается и нарушается главное правило - не лги своим. Всё ещё верите, что это была дружба?..
4. История Кейт с ... . Ну взрослые же люди, можно было бы спокойно встретиться, обсудить всё, понять друг друга, чтобы не доходило до такой каши, когда все в куче. Не поняла этот переигранный момент.
Финал меня и удивил в приятном смысле, оказался неожиданным, и показался слитым. Слитым, потому что как-то быстро героини подобрались, собрали сопли в платочек, нацепили маску «железных женщин» и гордо ринулись в путь, держась за руки. И все невзгоды перед их могучими фигурами расступались и даже главный «шантажист» прыгнул в кусты. Хм... Не верится, что всё так гладко! В плане закрытия этой истории, да, всё быстро и красиво завершилось. Но если учитывать все события, то не стыкуется.
В общем, неплохая, напряженная книга, с которой я приятно провела пару вечеров.
Как ни старайся освободиться, итог один - мы прикованы к своему прошлому.
Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.
Серию «психологический триллер» я полюбила давно. Нравятся обложки и многие сюжеты книг. «Игра в ложь» в целом оставила после себя положительное впечатление. Понравилось описание закрытой школы для девочек. Напряжённая и мрачная обстановка. Не смотря на то, что рассказчик один, другие герои прописаны достаточно хорошо. Остались, конечно, и непонятные моменты, например:
1. Не всегда понимала Айсу, как мать. То она трясется над своим ребёнком так, что той трудно дышать, то тащит дитё туда, куда, простите, собака нос не суёт. Алкоголь, сигареты, нервы на пределе - ну не место маленькой девочке в таком сборище... Но с тем, что сделала дочь центром вселенной, Айсе надо разбираться в другое время, ведь данная психологическая привязанность - совсем не тема этой истории.
2. Дружба. Или всё-таки чувство вины? Мне кажется, что именно второе заставило трёх взрослых женщин бросить работы, мужей, детей и бежать на помощь четвёртой спустя 17-ть лет.
3. Вся шумиха кажется высосанной из пальца. Игры в молчанку. Вопросы без ответа. Подозрения. Одним словом, годы прошли, а игра в ложь продолжается и нарушается главное правило - не лги своим. Всё ещё верите, что это была дружба?..
4. История Кейт с ... . Ну взрослые же люди, можно было бы спокойно встретиться, обсудить всё, понять друг друга, чтобы не доходило до такой каши, когда все в куче. Не поняла этот переигранный момент.
Финал меня и удивил в приятном смысле, оказался неожиданным, и показался слитым. Слитым, потому что как-то быстро героини подобрались, собрали сопли в платочек, нацепили маску «железных женщин» и гордо ринулись в путь, держась за руки. И все невзгоды перед их могучими фигурами расступались и даже главный «шантажист» прыгнул в кусты. Хм... Не верится, что всё так гладко! В плане закрытия этой истории, да, всё быстро и красиво завершилось. Но если учитывать все события, то не стыкуется.
В общем, неплохая, напряженная книга, с которой я приятно провела пару вечеров.
Как ни старайся освободиться, итог один - мы прикованы к своему прошлому.
Прочитано в рамках игр: «KillWish», тур 3 и «Собери их всех!», тур 1.
Мне понравился этот психологический триллер, но перечитывать его я вряд ли буду.
Во-первых, всё достаточно прозрачно и тайны особой нет.
Во-вторых, есть много нестыковок, на которые указывали другие авторы рецензий. Например, трепетная мамочка, которая не дает своей малышке грудь, после пары затяжек сигаретой, но при этом таскает её по злачным местам и позволяет другим курить в присутствии шестимесячного ребёнка. Странно, да?
А ведь в романе много таких неувязочек.
В-третьих, я вот честно не поняла такой паники взрослых и образованных дамочек (одна из них юрист, на минуточку!) от того события, которое произошло семнадцать лет назад.
Все эти годы они как-то справлялись с этим и даже не встречались (почти) друг с другом. А потом вдруг вселенская паника, экстренный сбор по СМСке, полное наплевательское отношение на работы, семьи, интересы родных и только забота о друг друге. Мне не очень понятны такие порывы.
Но есть и плюсы: приятный текст, острые моменты, описания довольно-таки своеобразной школы для девочек, характеры героинь, личности Амброуза и Люка.
В целом, совсем неплохо!
Правило первое: лги.
Правило второе: стой на своём.
Правило третье: не попадайся.
Правило четвёртое: не лги своим.
Правило пятое: умей остановиться.
Дано: 4 подруги по частной школе. Тея, Айса, Кейт, Фатима. И Люк, сводный брат Кейт.
Дано: смерть от суицида отца одной из подруг, самой заводилы и души компании, 17 лет назад.
Дано: помощь этой подруге с погребением отца и сокрытием этого факта на протяжении последующих лет. Душевные муки и терзания прилагаются.
Дано: исключение всех четверых из школы за что-то тёмное и постыдное.
А также: в настоящем Кейт потребовалась моральная помощь подруг, когда чьи-то останки, предположительно отца, были найдены в реке. И вот женщины, не видевшиеся кто 6 лет, а кто и больше, спешат в Солтен, где прошло буйное время их юности. Выясняется, что, возможно, Амброуз умер не сам, а ему помогли. Кто же?
В отличие от предыдущего романа Рут Уэйр "Девушка из каюты №10", который я едва осилила, этот читался весьма бодро. Я бы даже сказала, что поначалу мне очень нравилось. Но немного за середину автор всё-таки сбавила обороты, не сумела дожать. Но в принципе книга неплоха, особенно на фоне остальных романов серии, которые уж совсем иногда из рук вон; её хотя бы не хотелось бросить. Живой язык, нагнетание тайны, школа для девочек в прошлом (пьянки-гулянки), метания героинь в настоящем, взаимные подозрения...
Правда, нотка разочарования всё же есть, ибо интриги почти никакой.
Мы снова вместе. И на краткий миг для нас четверых лишь это имеет значение.
Наконец-то что-то новое в этой серии. Не измена (слава Богу) является главной темой, а дружба.
Что-то говорить насчет нее мне тяжеловато, я не знаю, что такое дружба. Не знаю, как кто-то может прибежать по первому зову, бросив все свои дела. Не знаю, какого это, когда на первом плане подруга, а остальное потом. Поэтому я не буду осуждать главную героиню. Ей повезло испытать настоящее чувство дружбы. Признаюсь, я ее не понимаю. Не понимаю как можно бросить человека, которого любишь и таскать свою кроху дочку только потому, что ее подруге вдруг она понадобилась. Молчу, ничего не говорю.
Айса, Тея, Фатима и Кейт лучшие подруги и всегда были неразлучны. Пока страшная тайна не связала всех четверых и не оттолкнула. Встретились они спустя семнадцать лет.
Черт возьми, эта история поглотила меня. Серьезно. Я села читать вечером часов в семь и закончила, не отрываясь, где-то в одиннадцать. Просто хотелось узнать, что же такое произошло и чем все это закончится. Очень жаль всех персонажей. Столько сломанных жизней из-за одной ошибки.
Что-то мне подсказывает, что семнадцать лет прятать скелет в шкафу, подспудно ожидая, что он оттуда вывалится, – не самое приятное занятие. Так что главной героине, адвокату средней руки и молодой матери по совместительству, можно только посочувствовать. Возможно, ей чуть легче от того, что она не одинока – три её лучшие подружки сторожат скелет вместе с ней.
Но рано или поздно судьба стучится в дверь (как, ещё Бетховен изобразил). И вот уже молодая мамаша, наплетя с три короба любящему мужу, мчится в места своей боевой юности. Потому что чья-то любопытная псина нарыла кость. А кость оказалась человеческой.
Это третий детектив, написанный Рут Уэйр, и очень быстро переведенный на русский. На мой вкус, он уступает первому – «В тёмном-тёмном лесу», хотя в каких-то важных моментах его повторяет: наивная героиня, тайна в прошлом, узкий круг подозреваемых, заброшенная местность… Герои всё же слишком схематичны, и психологические мотивировки пусть не хромают, но прихрамывают.
Из симпатичного: своеобразный мир английской провинции и английской же школы для девочек. Детектив, в котором полиция находится за сценой, а тайну распутывает наивная, но смышленая героиня. Неглубокие, но забавные рассуждения о правде/лжи, границах дозволенного, пороке и добродетели. В общем, добрый английский детектив (и, как нередко бывает в этой стране, женский).
Жертвам, как известно, свойственно время от времени наносить ответный удар.
Как известно, лучший способ защиты – нападение. Особенно когда защищающийся - не прав.
Как ни старайся освободиться, итог один – мы прикованы к нашему прошлому.
У нас два варианта развития событий. Первый – мы жестоко заблуждаемся и предаем дружбу, которой без малого двадцать лет. Второй – мы правы. Не знаю, что хуже.
Бывает такая боль, которую не уймешь. Ее только выплеснуть можно.