Рецензии на книгу «Оборванные нити. Том 3» Александра Маринина
Напиши книгу, спаси профессию.
Ну, а что? Третий том, 725 страниц. Где-то в районе 500-й таки произошло убийство, а примерно на 601-й меня покинуло раздражение. И я даже теперь считаю, что она сама это все написала.
Почему-то вспомнились мои детские игры с пупсами. Сыновья играют в пиратов, монстров, разбойников, там такие события! А у меня с пупсами особо оживленной жизни не наблюдалось, мы с ними усиленно обзаводились хозяйством - ванночки из мыльниц, унитазики из пробок от бытылок, кастрюльки, тарелочки, девочки поймут.
Ну и вот: у героев этого романа никакой жизни и движухи нет, зато сплошное обзаведение хозяйством. Только в хозяйство входят не ванночки, а должности, сотрудники, жены, любовницы. Семья неживых пупсиков растет, каждый со своим целлулоидным характером, напрочь далеким от реальности. Да говорю же, к 601-й странице третьего тома я уже успокоилась и абсолютно не искала никакого психологического соответствия героев живым людям.
Знаете, где в этом романе чувствуется жизнь? В рассказах о трупах. Вот они - настоящие. Всё остальное пупсики из головы.
Я не ругаюсь. Маринина хотела написать книгу о профессии и ей это удалось. Там, где о профессии действительно интересно.
Каждую книгу Марининой жду с нетерпением. Вот и в этот раз, только появилась новая книга автора, а я уже в предвкушении чтения. На мой взляд , автор обладает даром написания романов с глубокой психологической завязки, которая переплетается с ниточкой расследований. И в этот раз я не обманулась. Кому-то покажется , что книга полна ужаса описания трупов и морга, вскрытий, но можно только догадываться о том, сколько информации пришлось искать и проверять автору, насколько кропотливо пришлось работать. Не рекомендовала бы я читать эту книгу людям с неустойчивой психикой и впечатлительным. Мне в целом понравилось, третий том получил от меня "3". Для меня окончание романа показалось каким-то незаконченным. Мне пришелся по душе главный герой -Сергей. Личность нердинарная, подкупил своей целеустремленностью, неподкупностью, одержимостью своей работой. Вот вследствии этих, на мой взгляд, замечательных качеств его многие не любят. Автор вовсю пытается нам напомнить о коррупнированом мире, коррупция имеет сильную основу, которую невозможно искоренить, наверно поэтому роман так и закончился...не так , как я надеялась. Всем любителям Марининой , наверно стоит прочитать эту книгу, хотя бы для того чтобы узнать о "другой Марининой".
А я люблю Маринину. И не считаю ее прям такой уж исключительно несерьезной литературой. Впервые за много лет опять взялась за ее книги (благо она успела хорошенько «натворить» за это время) и поняла, как скучала. По-моему, Маринина очень атмосферная писательница со своим особым стилем, с определенной долей пессимизма, но и с чуть проглядывающей надеждой на светлое будущее в лице какого-нибудь хорошего принципиального человека. И все это мне очень близко, и опять появляется мысль, что если бы у меня была еще одна жизнь, то я вполне хотела бы стать в ней работником Правоохранительной нашей Системы. А так… Остается читать Маринину и ностальгировать по несбыточному.
Если самый отважный реалист запрется в старом большом скрипучем доме один на ночь и будет читать пусть и не самую страшную книгу-ужастик с фонариком, то даже его проберет до костей. Что уж говорить обо мне, полной постоянных необоснованных страхов, когда книга начинается с СВДС. Была мысль бросить. Но не смогла. Это же Маринина! И понеслось: три аудиокниги в рекордно короткие сроки. Потому что интересно, потому что не оторваться. А еще я увидела в ГГ себя. И с одной стороны страшная получилась картинка, тем более сама Марина Анатольевна так усиленно рисует все его недостатки, но еще более пугает то, что он мне не показался таким уж ужасным. Правильный тип, по-моему. Единственное, я не понимаю его личных взаимоотношений с женой и любовницей, какое-то странное надуманное чувство долга. Но это уже мелочи, мало касающиеся сюжета. Хорошая получилась книга. Пусть в ней не так много от детектива, но она по-своему прекрасна.
Еще я люблю Маринину за проработку деталей, за то, что всегда можно почерпнуть что-то новое. В «Оборванных нитях» это профессия патологоанатом. Признаться, я никогда особо не задумывалась о том, кто ей занимается, но, наверное, и здесь писательница угадала: в мозгах обычного обывателя прочно угнездился образ вечно пьяного пофигиста и не очень большого профессионала. А ему вон сколько знаний нужно. И для такой работы требуется настоящее призвание и увлеченность. В идеале. Не знаю, как на деле, не сталкивалась. Но интересно было слушать о буднях такого вот героя с необычной для литературы профессией.
Хорошо, что начиная слушать книгу, я не знала о принадлежности «Оборванных нитей» к «другой Марининой», так как с предыдущим экспериментом «Взгляд из вечности» у меня дело не заладилось. Надо бы попробовать взяться еще как-нибудь. Вообще эксперименты над стилями у авторов не так уж часто бывают удачными. Тот же любимый мною Акунин: на мой взгляд его жанр детектив, а все остальное баловство одно. Безусловно, у Марининой тоже самая лучшая серия как раз детективная с супервумен Каменской, но и такие не совсем детективные истории как «Оборванные нити» тоже на уровне. В общем, понравилось.
О, как я угадал, как я всё угадал.
Маньяка угадал. Жертву угадал.
Короче, не удалось автору сбить меня с толку, хотя весь третий том она, точно спохватившись, занималась именно этим.
Вообще третий том, пожалуй, удачнее первых двух, потому что сюжет в нём развивается, а не топчется на месте. Уж насколько этот сюжет логичен - вопрос другой.
В целом из этой непонятной чудовищно расползшейся во все стороны истории мог бы выйти неплохой детектив. Если сократить её в два раза, убрав провисания сюжета.
А так перед нами какой-то анти-роман воспитания. Про героя, которого жизнь ничему не учит, хоть и упорно лупит по башке на протяжении трёх томов.
Что ж, и такое бывает.
Окончен том... Закончились страницы...
От этого творения неимоверной выдумщицы Марининой получил большущее удовольствие! Три больших тома были прочитаны на одном дыхании. И подумалось: "До чего же интересной получилась книга и с каким-только неимоверным "углублением" писательнице пришлось нырнуть в мрачный, но до жути интересный мир работы судмедэкспертов".
Полным-полно в романе грязи, крови, трупов. Ещё больше специальных медицинских и биологических терминов, но, тем не менее, всё это подано в меру и очень интересно.
Детективная интрига стоит здесь на далёком втором плане, а главное же здесь - потрясающее раскрытие характеров людей. Как на подводной лодке опускаешься вместе с автором в затаённые и глубокие расщелины их душ.
И самая главная загадка - это волк-одиночка Сергей Саблин, главный герой. Недостатков и изъянов у него - великое множество, но этот персонаж почему-то мне ну уж очень понравился. Главное то, что он всегда стоит за правду горой. Иногда идёт и сметает со своего пути всех и вся, но тем не менее докапывается всегда до истины.
Что касается детектива, то где-то с середины книги Маринина даёт нам несколько потенциальных кандидатов в маньяки, ну а уж вы сами думайте-гадайте, кто есть кто... Честно признаюсь, что не догадался до самого конца, кто же был именно тем душегубцем.
Да, это действительно - "Другая Маринина", резко отличающаяся от своего предыдущего творчества, но вышедшая на совершенно другой, более интересный виток своего творчества. С нетерпением жду, куда же в следующий раз направится её перо и талант.
Что мы знаем о патологоанатомах? Странный вопрос, да? Наверное, многие стараются о них вообще не думать – слишком уж неприятные ассоциации вызывает одно только это слово. Так и я. В моей голове, если бы мне задали такой вопрос, сразу включились бы устоявшиеся, неведомо откуда взявшиеся стереотипы и предрассудки - это обязательно такой мрачный, страшный человек, который режет мертвецов, нелюдимый и вряд ли нормальный в психологическом да и в социальном планах.
Хотя мои эти «тараканы» в голове понемногу начали рассеиваться, потому что за последнее время, читая триллеры и детективы, частенько встречаются такие вот врачи (которых я никогда раньше врачами и не считала), которые показаны абсолютно с другой стороны, нежели в моих представлениях. Взять, к примеру, Мауру Айлз из серии детективов Тесс Герритсен или подруга Роя Грейса – Клио из цикла Питера Джеймса. Обе умницы, красавицы, с богатым внутренним миром и какой-никакой личной жизнью.
Но моя рецензия посвящена совсем не этим американским «развлекалочкам» (которые я, к слову, очень люблю употреблять пачками), а нашей родной, знакомой отечественной действительности, отображенной в трилогии Марининой «Оборванные нити».
Эта книга как раз и рассказывает о таком враче, об этой загадочной и кажущейся страшной профессии патологоанатома, которую мы все боимся и совершенно не знаем в основном своем большинстве.
Сразу обозначу свою позицию. Мне понравилась эта книга (вернее все три), люблю я такую Маринину. Многие привыкли к ней как к автору именно детективов, но она начала экспериментировать, за что я ее очень уважаю. И этот эксперимент, по-моему, вполне удался. Проделана была с ее стороны колоссальная работа, ведь человек, не знающий всех нюансов судебной медицины, криминалистики, вообще врачебной этики, вряд ли с бухты-барахты мог так детально прорисовать всю эту «кухню». А подробностей и деталей здесь, поверьте, немало…
Главный герой вызывает неоднозначное отношение. Как профессионал он не может не восхищать – целеустремленный, бескомпромиссный, порядочный, принципиальный. Если бы в каждой сфере работали такие специалисты, особенно на руководящих должностях, глядишь, и проблем бы меньше в жизни было. Как человек, он скорее раздражает и отвращает – запутанная личная жизнь, неспособность, в принципе, любить и ценить что-то, кроме своей работы, да и много других отрицательных качеств проявлялось на протяжении всего повествования. Но точно одно – Маринина очень тонко и мастерски отработала такого сложного, на мой взгляд, персонажа, за что ей мой пламенный «респект».
Детективная линия в романе практически отсутствует, но она есть, просто является не основой, а неким штрихом к этой истории. На него практически не обращаешь внимания до третьей части произведения, потому что интересно следить именно за становлением Героя (Саблина) тем, кем он в итоге станет – практически непревзойденным профессионалом в области судебной медицины и патологоанатомии. Поэтому о том, кто же злодей (а таковой имеется, а как же без этого) не догадываешься практически до финала, что для меня является несомненным плюсом к книге, автор которой специализируется больше все-таки в детективном жанре.
Поднято было в романе и много «общечеловеческих» вопросов, связанных опять же с медициной. Совершенным открытием, шокирующим мое восприятие современной педиатрии, была часть, рассказывающая о прививках. Мне стало страшно… Неужели все это правда?
Не меньшее потрясение вызвали у меня и подробности исследования детской смертности в нашей стране. Неужели все так запущено? Это просто мрак какой-то.
Много узнала я для себя и, собственно, про судмедэкспертизу, от которой, оказывается, зависит намного больше в расследованиях преступлений, чем от работы следователей. И если бы все эксперты были бы такими же добросовестными, как Саблин, меньше бы допускалось роковых судебных ошибок.
Ну и, конечно, теперь я знаю, что работники моргов, патологоанатомы, тоже люди, никакие они не монстры, и работа их – это тяжкий умственный и физический труд, требующий долгих лет учебы, практики, подготовки и самоотверженности. Но это касается тех, кто действительно любит свою профессию и понимает огромную ее значимость в медицинском мире.
Как итог, могу сказать, что книга замечательная. Читать ее безумно интересно и познавательно. Но выдержать ее смогут далеко не все. Кому-то она может показаться просто-напросто скучной. Кому-то, как например, моей маме я никогда не порекомендую ее читать из-за слишком подробных описаний «кровавостей», которые не все смогут выдержать, не опустошив свой желудок. Так что слабонервным советую воздержаться.
А я надеюсь, что Маринина будет нас еще радовать своими новыми книгами, потому что такая «другая» Маринина мне очень-очень нравится.
Это будет самая краткая рецензия. Домучала, закрыла, плюнула, забыла.
В третьей части романа главный герой остается один. Жена от него уходит, любовница больше не желает пускать его в свой мир. Нетерпимость к окружающим, принципиальность и зацикленность на результате, стремление построить всех и заставить любой ценой выполнять свои распоряжения привели сначала к конфликту с коллективом, ну а потом к многочисленным проверкам и судам. Все это, разумеется, не способствовало мирному разрешению противоречий.
Тут очень кстати объявился эстет-отравитель, по совместительству сын заместителя мэра города и сам эксперт-криминалист. Конечно же, им была предпринята попытка отравить Саблина, но - то ли доза была рассчитана не правильно, то ли еще что, но Саблин остался жив, а вот Глеб покончил с собой, не сумев пережить сие событие.
У каждого — свой тайный личный мир.
Есть в мире этом самый лучший миг.
Есть в мире этом самый страшный час,
но это все неведомо для нас.И если умирает человек,
с ним умирает первый его снег,
и первый поцелуй, и первый бой…
Все это забирает он с собой.
Е. Евтушенко
Что тут скажешь..Писатели тоже имеют свойство тихо оканчиваться ничем. Читаешь, но больше по инерции, потому что помнишь, что вот тогда-то, тогда!! Отличные же книги были. Сюжеты, интриги, расследования наконец. Много не аппетитных деталей, через которые я с ужасом продиралась почти 1000 страниц. *а могла бы просто почитать учебник для медиков. Ждала, что вот на следующей странице-то вдруг навалится что-нибудь интересное, но так и не дождалась. И развязка скомканная и нелепая. Как будто автор хотела побыстрее написать дневную норму и поскорее сдать рукопись. В общем - очень не очень.
Это совсем не детектив, это практически "производственный" роман из жизни судебных медиков. Если не так давно я жаловалась, что в романе про больницу мне не хватает именно профессиональных подробностей, то здесь их местами даже с избытком. Кое-что я даже просматривала наискосок, не желая вчитываться в детали. Тем не менее, несмотря на "неаппетитность" темы, для меня эта книга оказалась весьма интересна.
Детективная составляющая, соглашусь со многими рецензентами, в этот раз весьма неубедительна и скомкана. Эта часть развязки разочаровала.
Самое интересное, на мой взгляд, это главный герой, как часто бывает у Марининой. Очень сильная и неоднозначная личность.